這一點可能告訴大家,銀行體系是一個特別復雜的體系,就算是監(jiān)管的機構(gòu),也不一定能得到比較準確的結(jié)論。不過從另一個角度可以看出,銀行自身對于擴張貸款規(guī)模的沖動是如何的強大,因為規(guī)模意味著業(yè)績,也意味著利潤。至于壞賬風險,則仍需要時間,只要資金擴張的游戲繼續(xù)進行,壞賬上行的風險就可以不斷推后。由此我們也可以看到,擴張性政策是如此容易地帶來賬面資產(chǎn)的增長和表面業(yè)績的提升,它的慣性是非常強大的,和企業(yè)的商業(yè)擴張性結(jié)合在一起,變成了越來越難以控制（控制的成本會越來越高）的一種力量?？梢院敛粦岩傻卣f,2010年的一季度甚至二季度,信貸的增長仍然會非常快,直到政策發(fā)生方向性的變化。但如果出現(xiàn)方向性的變化,那可能意味著銀行壞賬率水平會有一個突發(fā)性的提升。從微觀經(jīng)濟的角度看,出現(xiàn)這種情況是在情理之中的。所以,合適地確定“政策退出”的方法和時間表已經(jīng)到了一個需要作出安排的時點,而不是繼續(xù)等待外部環(huán)境的轉(zhuǎn)好（很可能外部經(jīng)濟體轉(zhuǎn)好和其進口回升會有一個很長的時間差）。革命前輩說:自己動手,豐衣足食。其實政策也是。相信我們的經(jīng)濟有能力首先從金融危機中率先復蘇,我們的政策有能力不那么落后于世界地“退出”。除非這個前提和劉主席得到的數(shù)據(jù)一樣,有一個不小的誤差。