“科創(chuàng)板屬于稀缺權威指數，基金公司想要布局相關ETF，就要拿到指數公司授權以及交易所的無異議函?！?/p>

“旗下有ETF業(yè)務的基金公司應該都已經遞交了授權申請?！?/p>

數十家基金公司提交了科創(chuàng)50指數的申請授權方案，最終名額可能只有2個。

上周五，上交所宣布延后發(fā)布上證科創(chuàng)板50成份指數，令積極布局的基金公司有點失望。據了解，過去兩個月，已有數十家基金公司提交了科創(chuàng)50指數的申請授權方案，有消息稱最終只會選擇兩家公司授權，競爭的激烈程度可想而知。

數十家公司爭搶授權

據悉，按照此前規(guī)劃，上證科創(chuàng)板50指數會于10月16日前后推出。一家大型基金公司產品部人士表示，該公司兩個月前就提交了相關方案。

上海一位開放式交易型指數基金（ETF）基金經理表示：“估計旗下有ETF業(yè)務的基金公司都已經遞交了授權申請。”

“科創(chuàng)板屬于稀缺權威指數，基金公司想要布局相關ETF，就要拿到指數公司授權以及交易所的無異議函?！北本┮晃籈TF基金經理透露，目前交易所并未明確首批科創(chuàng)板ETF會授權給多少家基金公司，但從過往情況看，上證50、深100、滬深300、中小板、中證500、創(chuàng)業(yè)板等重要寬基指數推出時，首批授權的基金公司都只有一兩家。

有業(yè)內人士透露，目前科創(chuàng)板ETF競爭激烈，基金公司都在想盡辦法爭取授權。還有業(yè)內人士表示，所在公司也遞交了科創(chuàng)板ETF授權申請，但估計競爭會非常激烈，并未對此抱太大希望。

深圳一位基金公司人士表示，授權是對基金公司ETF規(guī)模、運作經驗、運作效果等方面綜合考察的結果，實力雄厚的公司應該更有機會。

不過，根據記者的了解，爭取科創(chuàng)板ETF授權不僅是大型基金公司間的較量。銀行系基金公司尤其積極，有的已經制定了指數戰(zhàn)略，其中還包括相關業(yè)務開展不算成功的基金公司。

據記者了解，有基金公司為了加快產品上報速度，已經準備好了科創(chuàng)板50指數基金的招募說明書等相關材料，并且落實了托管行，計劃在上證科創(chuàng)板50成份指數發(fā)布后，第一時間上報相關指數基金。

不過也有基金公司人士表示，產品合同都是小事，材料一天就可以弄好，關鍵還是要拿到指數授權。

布局意愿強烈

對于此次科創(chuàng)50指數的推遲發(fā)布，業(yè)內人士已有預期。有基金經理表示，參考創(chuàng)業(yè)板的進度，首只指數及指數基金出現的時間會比較晚。

除了對指數推遲推出表示理解，業(yè)內人士對于僅授權一兩家公司也相當贊同。多位基金公司人士認為，若首批科創(chuàng)板ETF授權給太多家公司，會分散市場需求，意義不大。

“首批科創(chuàng)板ETF最好是有所限定，一方面降低試錯風險，另一方面市場需求也能夠更為集中，有利于ETF做大規(guī)模。”上述深圳基金公司人士說。他認為，即便科創(chuàng)板指數如期發(fā)布，科創(chuàng)板ETF也不宜過快推出?！翱苿?chuàng)板指數只是給大家一個觀察市場整體走勢的指標，相關ETF可以等到指數運行平穩(wěn)、成份股個數足夠多時再投入發(fā)行?！?/p>

“ETF產品分散個股風險非常重要。如果科創(chuàng)板上市公司家數近50只，就意味著這50只個股全部要納入上證科創(chuàng)板50成份指數，其中也會包括部分市值較小的股票，較易受市場操縱風險。只有當科創(chuàng)板上市公司家數足夠多，保證市值較大的股票入選科創(chuàng)板50指數，ETF更能發(fā)揮其分散風險的作用。此外，科創(chuàng)板剛起步，市場流動性尚弱，若科創(chuàng)板ETF首發(fā)募集規(guī)模達到50億以上，市場流動性也很難支持ETF的運作?！鄙鲜龌鸸井a品部人士分析，“對基金公司而言，目前最主要的是搶占賽道，拿到首批授權，即使科創(chuàng)板指數推出之后，相關ETF產品沒有立即推出，問題也不大，因為市場需求一直都在?！?/p>