(應(yīng)采訪對象要求,本文出現(xiàn)人名 陳宇、夏冰、徐子廷均為化名。) 來不及慶?!氨睢被鸬某闪?,陳宇又要重啟戰(zhàn)斗模式,投入到下一只“爆款”的發(fā)行中。 最近一只產(chǎn)品募集300億后,渠道要求馬不停蹄,陳宇所在的基金公司又把原定8月發(fā)行的基金檔期提前,趁著這波勢頭再發(fā)一把。 你爭我搶,唯恐掉隊,是當(dāng)下基金發(fā)行市場的現(xiàn)狀。3月以來,50億以上認(rèn)購規(guī)模的爆款基金共有37只,百億認(rèn)購金額的基金共有12只,可謂“家家有爆款”。 發(fā)售前未設(shè)限額的匯添富中盤價值精選,在7月6日下午全市場認(rèn)購近700億時緊急叫停各個渠道,并于當(dāng)晚補(bǔ)發(fā)公告稱按300億規(guī)模進(jìn)行配售,一系列操作在基金史上都算“頭一遭”。鵬華匠心精選7月8日當(dāng)天認(rèn)購量超1300億,刷新此前由睿遠(yuǎn)均衡價值創(chuàng)下的1224億銷售紀(jì)錄。 更宏觀的視角來看,這是監(jiān)管鼓勵權(quán)益發(fā)展、資本市場接連迎來重大變革的內(nèi)生驅(qū)動。資管新規(guī)出臺后,公募基金被視為大資管業(yè)態(tài)中最有望迎來春天的行業(yè)。信托剛兌被打破、銀行理財產(chǎn)品凈值化趨勢下,公募基金長達(dá)一年半的賺錢效應(yīng)越來越為人所知……多種因素疊加催生一個接一個的“爆款”。 然而,一些非理性的因子也在滋生蔓延。 一只超級“爆款”的誕生 7月8日是鵬華匠心精選發(fā)行的日子,由鵬華基金權(quán)益當(dāng)家王宗合管理,限額300億,市場早有預(yù)期這會是只“日光基”。 除了王宗合本人出色的長期業(yè)績加持以外,該公司強(qiáng)大的營銷和宣發(fā)能力在這次發(fā)行中同樣功不可沒。 當(dāng)天零點24分,夏冰開始在朋友圈刷屏推廣,全公司上下已然不眠不休,凌晨就已進(jìn)入“火拼”狀態(tài)。 早在一個月前,鵬華基金渠道部在各個券商、銀行、互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺的微信群里發(fā)力營銷。僅光大證券一家渠道,鵬華基金就對接了兩個上百人的微信大群,這些群里的客戶經(jīng)理散落在光大證券各分公司和營業(yè)部。 “整整一個月,每天都刷屏!” 徐子廷是一家老牌券商某營業(yè)部的“金牌”投顧,鵬華匠心精選這只基金徐子廷賣了1200萬,兩個大客戶一人就買了500萬。 “為什么渠道更愿意推新基金?” 徐子廷算了這樣一筆賬。除了認(rèn)購費都給渠道以外,不同的新發(fā)基金產(chǎn)品還對應(yīng)不同的獎勵倍數(shù),一般在5-30倍之間。如果渠道賣出100W的基金,按30倍系數(shù)算,再乘以萬八的傭金費率,相當(dāng)于渠道公司能賺2.4萬,個人從中分20%,即100W銷量客戶經(jīng)理能提4800元,這項激勵只針對首發(fā)的公募基金。 給到渠道的激勵費用從哪里出?據(jù)了解,一般是從基金公司的管理費中提取,另一部分來自于產(chǎn)品的交易手續(xù)費。 “像鵬華這種擺明了是‘爆款’的產(chǎn)品,要么就不給獎勵,要么就頂多給5倍系數(shù)獎勵。” 徐子廷說,“但現(xiàn)在新基金基本全渠道發(fā)行,我今天不給客戶推,客戶就可能去招商銀行買,可能去別的券商買,去支付寶天天基金買??蛻艟蜁辛魇У娘L(fēng)險。這也是為什么全渠道都會竭盡全力去營銷的原因?!?/p> 從渠道的反饋來看,鵬華匠心精選的募集效果已然“破圈”:發(fā)售一小時,募集總額即破150億;上午10點,金額已超250億;截至11點,銷售額高達(dá)400億。 與此同時,夏冰和同事們的朋友圈還在持續(xù)刷屏中,王宗合投資業(yè)績海報、鵬華基金鵬友會公號對投資理念的闡述、H5頁面的推送、短視頻的傳播……鵬華基金內(nèi)部也在動員一切力量、發(fā)揮新媒體的優(yōu)勢充分與投資者互動。 如此聲勢之下,下午兩點,鵬華匠心精選全市場募集已超1000億。夏冰朋友圈也開始推廣公司旗下的其他基金產(chǎn)品,引導(dǎo)理性投資,倡導(dǎo)健康牛。最終,這只基金全天認(rèn)購金額超1300億,打破此前睿遠(yuǎn)均衡價值成長創(chuàng)下的1224億元的銷售紀(jì)錄。 值得一提的是,此前,王宗合管理的9只產(chǎn)品規(guī)模累計才上百億?!斑@是王宗合發(fā)的最后一只產(chǎn)品”,也被渠道當(dāng)成一種話術(shù)來營銷,放大稀缺感。而鵬華基金整體權(quán)益類產(chǎn)品規(guī)模在2000多億,單只產(chǎn)品1300億的認(rèn)購量可謂“破次元”。 7月10日,鵬華方面公布配售比例公告,鵬華匠心精選認(rèn)購申請比例為21.88%,這也意味著基金當(dāng)天有效認(rèn)購金額高達(dá)1371億元。 “爆款”的軟肋 股票市場的火熱行情無疑是基金發(fā)行的助推器。 2015年二季度、2017年四季度、2018年一季度、2019年四季度權(quán)益市場大幅上漲時,都是爆款基金密集發(fā)行期。 一只爆款基金的誕生是“天時、地利、人和”疊加的產(chǎn)物。優(yōu)秀的管理人和基金經(jīng)理無疑是全市場的稀缺資源,資金熱捧也就不足為奇。 然而基金發(fā)行市場高峰與低谷總是交替出現(xiàn)。歷史數(shù)據(jù)也表明,銷售低潮期認(rèn)購的基金,往往能取得更好的長期回報;而很多爆款基金跑輸同類型基金平均業(yè)績的情況并不鮮見。 上海證券基金評價研究中心對2001年至2020年2月底成立的209只(A/C合并份額)“爆款”基金(發(fā)行規(guī)模超50億及募集規(guī)模觸及募集上線的主動權(quán)益產(chǎn)品)進(jìn)行梳理統(tǒng)計。 數(shù)據(jù)顯示,從相對收益來看,產(chǎn)品成立后3個月及后6個月,超過1/3的產(chǎn)品業(yè)績位于后1/4分位,占比最高。隨著時間延長,該現(xiàn)象得到改善,不過,爆款產(chǎn)品在成立滿3年后,也僅有50%以上的產(chǎn)品業(yè)績位于前1/2分位,更有產(chǎn)品成立后一直位于同類產(chǎn)品后1/4,給投資者利益造成傷害。 背后的原因不難理解。爆款基金往往發(fā)行在行情走高時,新基金成立后都有建倉期,“還來不及上車”,自然業(yè)績跑輸同類。 這一情況在“牛市”效應(yīng)下表現(xiàn)更為明顯。以財通基金王牌基金經(jīng)理金梓才今年4月初發(fā)行的新發(fā)產(chǎn)品財通智慧成長混合為例,該產(chǎn)品截至7月10日凈值為1.21,漲幅21%,同類排名處于中位數(shù)。而反觀其代表作財通成長優(yōu)選,最近三月漲幅36.86%,同類排名處在前1/10水平,業(yè)績走勢明顯銳利。 不過,金梓才的新品財通智慧成長限額僅10億,在當(dāng)下動輒百億新品頻發(fā)之際,這一做法尤顯克制。 此外,有些爆款產(chǎn)品為行業(yè)主題類產(chǎn)品,募集規(guī)模過大導(dǎo)致部分策略失效、市場熱點切換都會對其業(yè)績表現(xiàn)產(chǎn)生較大影響。 行業(yè)主題基金在投資標(biāo)的上高度集中,市場風(fēng)口中易受投資者追捧,短期或許能業(yè)績領(lǐng)先。然而熱點總是不可持續(xù)的,據(jù)上海證券基金評價中心調(diào)研,爆款中的行業(yè)主題基金成立后一年業(yè)績尚可,隨著時間推移,則出現(xiàn)不同程度下滑。 如2015年6月發(fā)行的百億基金工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加,盡管產(chǎn)品成立于市場高點,后期業(yè)績逐漸修復(fù),并于最近一年再次搭上東風(fēng),但至今仍未擺脫負(fù)凈值的厄運,最新凈值為0.584元(截至7月10日)。 規(guī)模與業(yè)績,猶如天秤上的兩端,如何保持平衡,難度不亞于在刀尖上起舞。 廣為人知的興全合宜,2018年1月首發(fā)規(guī)模超300億,持有人體驗肯定不如持有謝治宇管理的另一只產(chǎn)品興全合潤,而謝治宇已經(jīng)算是駕馭超大體量資金能力一流的基金經(jīng)理。 被業(yè)界親切稱為“傅老師”的睿遠(yuǎn)成長價值基金經(jīng)理傅鵬博,曾坦言上百億規(guī)模已經(jīng)接近他能力圈的極限。睿遠(yuǎn)成長價值最新凈值為1.84元,于2019年3月成立,首發(fā)規(guī)模60億,目前僅開放每日1千元的限額申購,最新規(guī)?;蛞殉?50億。不過,睿遠(yuǎn)成長價值目前基金經(jīng)理已有三位,除了傅鵬博和朱璘,又新增了陳燁遠(yuǎn),這也是產(chǎn)品在匹配更大邊界管理能力的體現(xiàn)。 從渠道角度來看,同一位基金經(jīng)理管理的新老產(chǎn)品,一定是優(yōu)先給客戶推薦新品。作為代銷機(jī)構(gòu)賺取的是銷售為主的中間收入,新基金銷售既能賺取認(rèn)購費,還有一部分傭金激勵,大幅高于存量基金帶來的尾隨傭金,導(dǎo)向之下自然優(yōu)先推薦新發(fā)產(chǎn)品,這也一定程度上滋生了引導(dǎo)客戶“贖舊買新”、資金快進(jìn)快出的亂象。 以添富紅利增長為例,該產(chǎn)品于2019年4月成立,首發(fā)募集超70億,然而至2020年一季末,產(chǎn)品規(guī)模逐季度縮水。2019年6月末、9月末、12月末資產(chǎn)規(guī)模分別為62.05億、45.22億、29.28億。今年一季末,這一數(shù)字縮減為15.65億元,相比首發(fā)時規(guī)模大幅“瘦身”四分之三。而產(chǎn)品自成立至今年3月末,凈值絕大部分時間徘徊在1.1以內(nèi)。直到今年4月初,添富紅利增長一路上揚至最新的1.49元。這也意味著,提前離場的那些首發(fā)投資者,扣去產(chǎn)品1.5%的認(rèn)購費和0.5%的贖回費,大部分并未真正分享到產(chǎn)品收益,而是像炒新股一樣炒了一把新基金。 “永遠(yuǎn)不要相信亞當(dāng)斯密‘理性人’的說法?!毙熳油⒏锌?,“客戶經(jīng)理的角度作推薦和投資者利益最大化,這是兩件事,有時能統(tǒng)一,有時不能?!?/p> 如何避免“基金賺錢而基民不賺錢” 歷史總在不斷重復(fù)注腳。追漲殺跌是人性使然,投資者教育依然任重道遠(yuǎn)。 某個行業(yè)閉門交流會上,有人分享了這樣一個數(shù)據(jù):2019年某漲幅超過60%的股票型基金,持有的基民獲利超過30%的占比有多少?答案僅為千分之一。 “對個人投資者而言,最重要的事情是堅持長期投資,長期投資又要通過專業(yè)的資產(chǎn)配置能力來獲得?!币晃唤咏O(jiān)管的人士表示?!叭绻鲞^投資業(yè)績歸因分析的話,配置的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于擇時、擇股,這是一個已經(jīng)被驗證的事情?!?/p> 支付寶平臺數(shù)據(jù)顯示,截至7月9日,近15%的用戶持基時間在3個月內(nèi),有近5成的用戶持基時間集中在3個月至1年內(nèi),超3成用戶持有1至3年內(nèi),持基3年以上的用戶占比5%。其中,持有單只基金在3個月內(nèi)的用戶,盈利用戶占比不到3成,而持有3年以上的投資者中,盈利占比接近5成。從基金投資的角度來看,時間愈久,盈利的可能性更高。 投資者相信通過自己對市場的判斷可以做到有效擇時,從而規(guī)避市場的下跌風(fēng)險,在市場出現(xiàn)機(jī)會時又能及時捕捉。然而上海證券的研究發(fā)現(xiàn),基金投資主動擇時行為帶來的效果恰恰相反。 為了避免特定市場環(huán)境對觀測結(jié)果的影響,上海證券基金評價中心將整個觀察期覆蓋了急漲、急跌、震蕩等各種市場走勢形態(tài),研究發(fā)現(xiàn),大部分混合基金產(chǎn)品在三年的考察期間沒有能夠?qū)崿F(xiàn)正的擇時收益,平均每4個混合基金中僅有1個產(chǎn)品實現(xiàn)了正貢獻(xiàn);混合基金作為一個整體在時機(jī)選擇方面對其綜合年化收益造成平均約1%-4%的業(yè)績拖累。 這也意味著,撇開小概率事件,對于更多的普通個人投資者,避免不必要的擇時,堅持長期投資,才是正確的事情。 銀河證券基金研究中心負(fù)責(zé)人胡立峰建議,定投是最好的基金投資方式?!斑€有很重要的一點是,要有組合投資理念,不主張一只基金投很大的金額。贖老買新、頻繁進(jìn)出并不可取。從過去20年的情況來看,新發(fā)行基金并沒有給基金業(yè)帶來多少增量資金?;鸩煌谛鹿?,手續(xù)費比較貴,短線操作得不償失?!?/p> 上海證券基金研究中心負(fù)責(zé)人劉亦千表示,慎重選擇爆款基金產(chǎn)品,理性決定交易時機(jī)和持有時期。爆款產(chǎn)品業(yè)績的差異化明顯,也證實并非所有爆款產(chǎn)品均能表現(xiàn)優(yōu)異,投資者應(yīng)當(dāng)理性選擇基金而不能盲目“追星”,尤其避免在市場高點非理性購買基金產(chǎn)品。 全行業(yè)頻發(fā)“爆款”也引發(fā)了監(jiān)管密切關(guān)注。7月10日,市場傳出消息,監(jiān)管對新基金發(fā)行做出窗口指導(dǎo),單只基金首募規(guī)模不得超過300億。隨后,該消息被澄清,監(jiān)管有關(guān)人士稱并未對基金首募規(guī)模做任何限制。 “爆款的產(chǎn)生不是非黑即白的。這波行情的背后是銀行理財資金流向權(quán)益市場推動的,當(dāng)債市不能給這些理財資金提供超額收益時,錢一定會流向阿爾法更高的地方?!鄙鲜鼋咏O(jiān)管的人士表示,“對個人投資者來說,把錢交給專業(yè)的資產(chǎn)管理人來打理,但也不迷信單一基金經(jīng)理,長期投資過程中強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)配置理念,這是大方向?!?/p> 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位