2021年12月中旬以來(lái),在貨幣條件明顯放松,穩(wěn)增長(zhǎng)政策逐步發(fā)力的背景下,中國(guó)股票市場(chǎng)連續(xù)下行,幅度較大,令許多市場(chǎng)人士頗為錯(cuò)愕。 美國(guó)通貨膨脹超預(yù)期上行,聯(lián)儲(chǔ)加快退出貨幣寬松,美國(guó)股票市場(chǎng)顯著調(diào)整,美元走強(qiáng)等背景被普遍認(rèn)為形成中國(guó)市場(chǎng)調(diào)整的外部原因,但從人民幣匯率維持強(qiáng)勢(shì)、國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)利率下行,滬深港通的資金流動(dòng)情況,以及此前積累的美元債務(wù)等數(shù)據(jù)來(lái)推斷,這次美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策立場(chǎng)的變化,迄今為止也許不是中國(guó)股票市場(chǎng)調(diào)整的主要原因。 無(wú)論如何,過(guò)去兩周,美國(guó)標(biāo)普指數(shù)企穩(wěn)反彈,說(shuō)明外部因素的拖累即使的確曾經(jīng)產(chǎn)生影響,目前這一因素至少暫時(shí)已經(jīng)消除。 2021年下半年以來(lái),由于去杠桿政策的深入推進(jìn),許多房地產(chǎn)企業(yè)商業(yè)模式的內(nèi)在脆弱性暴露,行業(yè)出現(xiàn)了一定范圍的流動(dòng)性壓力。 盡管房地產(chǎn)市場(chǎng)的壓力似乎形成明顯的利空,但12月中旬以來(lái),在大盤明顯下跌的同時(shí),房地產(chǎn)板塊小幅上漲,銀行板塊的調(diào)整也很輕微,這無(wú)疑暗示盡管房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部分化明顯,但股票市場(chǎng)總體上并不太擔(dān)心這一領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上,房地產(chǎn)市場(chǎng)的壓力主要集中在海外中資美元債、信托和理財(cái)?shù)扔白鱼y行體系內(nèi)。 我們無(wú)疑需要等待進(jìn)度數(shù)據(jù)的進(jìn)一步披露來(lái)評(píng)估穩(wěn)增長(zhǎng)政策的影響,并辨明經(jīng)濟(jì)的短期方向,但國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和政策制定領(lǐng)域正在發(fā)生的許多重要的結(jié)構(gòu)性變化,以及這對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景的影響,也許值得我們更系統(tǒng)地觀察和思考。 全球金融危機(jī)以來(lái),政府幾乎總是依靠基建和地產(chǎn)政策來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增速,這一政策目前無(wú)疑已經(jīng)是強(qiáng)弩之末:這些政策在過(guò)去一方面造成宏觀杠桿高企,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)累積,部分城市房?jī)r(jià)居高不下,另一方面也帶來(lái)了基建和地產(chǎn)需求的過(guò)度透支,導(dǎo)致當(dāng)下基建難以找到足夠數(shù)量符合收益要求的項(xiàng)目,地產(chǎn)需求也疲態(tài)盡顯。隨著政府將控制宏觀杠桿、防范和化解風(fēng)險(xiǎn)放在越來(lái)越突出的位置,傳統(tǒng)刺激需求政策的回旋余地日益逼仄。 值得注意的是,在金融危機(jī)之前的很長(zhǎng)時(shí)間里,中國(guó)信用擴(kuò)張的重要基礎(chǔ)是外匯占款投放;這之后地產(chǎn)和基建形成了過(guò)去十年信用擴(kuò)張的主要載體,支撐了銀行(以及其影子體系)資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張。隨著基建和地產(chǎn)的擴(kuò)張進(jìn)入尾聲,如何有效地支撐貨幣擴(kuò)張和信用投放,無(wú)疑需要新的工具或渠道,也需要時(shí)間來(lái)逐步摸索和試錯(cuò)。 2021年,以美元計(jì)算的中國(guó)人均收入已經(jīng)十分接近世界銀行定義的高收入國(guó)家門檻(實(shí)際上,以年末匯率計(jì)算的結(jié)果可能超過(guò)了2021年世界銀行劃定的標(biāo)準(zhǔn),盡管一般的做法是使用年均匯率進(jìn)行計(jì)算)。隨著生活水平的大幅度提高,在繼續(xù)追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的同時(shí),政府開(kāi)始將共同富裕、防范資本無(wú)序擴(kuò)張、碳達(dá)峰等列為重要的政策目標(biāo)。這些變化無(wú)疑將對(duì)企業(yè)的運(yùn)行環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,并需要資本市場(chǎng)仔細(xì)地觀察和評(píng)估企業(yè)長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景的變化。 在2021年的教育雙減和互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)反壟斷過(guò)程中,資本市場(chǎng)體驗(yàn)了政策環(huán)境變化的巨大影響,并開(kāi)始將挑剔的目光投向了更多的行業(yè),去重新思考許多商業(yè)模式的穩(wěn)健性、可維持性和長(zhǎng)期增長(zhǎng)的潛力。 2021年下半年,為了實(shí)現(xiàn)能耗雙控的目標(biāo),一些地方積極推動(dòng)了運(yùn)動(dòng)式減碳,這造成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不少擾動(dòng)和噪音,也使得許多投資者競(jìng)相買入去碳有關(guān)的標(biāo)的,進(jìn)而大幅推升相關(guān)股票的估值。由于運(yùn)動(dòng)式減碳帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊,2021年末開(kāi)始對(duì)去碳政策進(jìn)行調(diào)整,這些標(biāo)的股票的價(jià)格隨即出現(xiàn)回調(diào)也在情理之中。 從這些案例來(lái)看,圍繞新的政策目標(biāo)的設(shè)定,無(wú)疑需要新的精巧細(xì)致的政策工具和政策執(zhí)行,來(lái)更好地處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系,更精準(zhǔn)地達(dá)成目標(biāo),并降低其經(jīng)濟(jì)成本。這一政策體系目前也許還處在設(shè)計(jì)、摸索和磨合過(guò)程的早期,由此在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),繼續(xù)存在一些政策的不確定性,恐怕也是在所難免。 然而,當(dāng)我們將目光投向更長(zhǎng)的歷史和未來(lái)時(shí),許多不確定性似乎消失了: 盡管短期內(nèi)信用擴(kuò)張也許存在梗阻,但中長(zhǎng)期內(nèi)中央銀行一定可以找到擴(kuò)張信用的方法,這無(wú)疑是確定的;中央銀行著眼于擴(kuò)張信用和降低利率目前是確定的,隨著基建和地產(chǎn)擴(kuò)張的謝幕,中國(guó)的利率中樞將明顯下行,這在我看來(lái)也是比較確定的。 隨著技術(shù)不斷進(jìn)步和收入水平持續(xù)提高,中國(guó)繼續(xù)向高端制造和新型服務(wù)領(lǐng)域升級(jí)轉(zhuǎn)型,特別是在出現(xiàn)重大技術(shù)和商業(yè)模式變革的領(lǐng)域,以及需要實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主的關(guān)鍵領(lǐng)域,中國(guó)將能夠維持快速增長(zhǎng),這無(wú)疑也是比較確定的。例如在電動(dòng)汽車,可再生能源,電子制造、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)等領(lǐng)域。 從過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)看,在具體的政策實(shí)踐中,從去杠桿到能耗雙控,從打破剛兌到控制地方政府隱形債務(wù),政府總體上能夠務(wù)實(shí)和靈活地調(diào)整和糾偏,這使得我們對(duì)未來(lái)政策體系的形成過(guò)程可以抱有更樂(lè)觀的預(yù)期。 最后,從市場(chǎng)的估值水平看,標(biāo)桿性的滬深300指數(shù)的估值目前大約處于過(guò)去十年的中位數(shù)略高的水平,考慮市場(chǎng)對(duì)2022年盈利的一致預(yù)期后的動(dòng)態(tài)市盈率則處于20%分位的較低水平。 2016年以來(lái),在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)趨勢(shì)減速的同時(shí),滬深300的ROE總體上波動(dòng)上升,目前市場(chǎng)預(yù)期其2022年的水平將超過(guò)疫情之前的2019年,這得益于持續(xù)的結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的改善,并為過(guò)去幾年市場(chǎng)走勢(shì)穩(wěn)中有升提供了關(guān)鍵的支撐。 面對(duì)短期經(jīng)濟(jì)下行壓力,市場(chǎng)的盈利預(yù)期存在下修的可能,但以這些討論為基礎(chǔ),以歷史水平為參照,結(jié)合穩(wěn)增長(zhǎng)政策逐步發(fā)力的情形來(lái)看,即使考慮盈利下修的風(fēng)險(xiǎn),仍然可以認(rèn)為市場(chǎng)目前處于合理區(qū)間,也許甚至處于合理偏低的位置。 如果考慮到當(dāng)下的利率水平、政策取向和經(jīng)濟(jì)的前景,考慮到市場(chǎng)對(duì)信用擴(kuò)張和政策環(huán)境不確定性的憂慮存在夸大,以及這些不確定性在長(zhǎng)期內(nèi)能夠逐步消除或降低等因素,那么似乎可以進(jìn)一步確認(rèn)當(dāng)下市場(chǎng)已經(jīng)處于偏低位置。我們當(dāng)下應(yīng)該如何在風(fēng)險(xiǎn)和收益之間進(jìn)行權(quán)衡,無(wú)疑需要更深入和冷靜的思考。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位