二月信貸數(shù)據(jù)僅為市場預期的一半。

上周五又是一場令人難以忘卻的盤面。但這并非僅僅因為上證上演了一出絕地突圍的盤中V型反轉(zhuǎn)，并自觸及850日移動均線后持續(xù)反彈。就在中國金融數(shù)據(jù)預定發(fā)布的數(shù)小時前，國債期貨午盤后猛然飆升。股市和債市尾盤雙雙飛漲，令許多經(jīng)驗豐富的交易員大惑不解。

隨后公之于眾的二月信貸數(shù)據(jù)令人大失所望，僅為共識預期的一半。居民長期貸款，即按揭貸款，為2007年有記錄以來首現(xiàn)負增長。不出所料，經(jīng)濟學家們不約而同地將此歸咎于春節(jié)錯時因素的影響。但在市場為一月“史詩級”天量信貸數(shù)據(jù)歡欣鼓舞之后，對于積極寬松政策落地的寄望和喧囂，無疑已如黃粱一夢終成泡影。

如此疲弱的信貸增長有助于解釋債券和股票齊飛——債市認為經(jīng)濟將繼續(xù)放緩，而股市則繼續(xù)押注貨幣寬松即將到來。但這兩點都無法有效解釋數(shù)據(jù)公布前的莫名其妙的漲勢。在預測未來之時，債券往往比股票更能洞燭先機。

而在個人按揭增長疲弱之際，上海的豪宅市場卻如烈火烹油，一房難求。據(jù)報道，有樓盤以每平米35萬元的天價成交刷新歷史紀錄，此外一眾標價從至少3,000萬元到遠超5,000萬元甚至更高的公寓也引發(fā)搶購熱潮。關(guān)于豪宅銷售的品評是一把更酸溜溜的葡萄，尤其是在重要會議對“共同富?！辈⑽粗?。這些超級豪宅都是用現(xiàn)金結(jié)算，并不需抵押貸款。

真是光怪陸離啊。

香港市場風雨中抱緊信心。

就在上證首度試圖從850日均線這一重要長期趨勢線反彈之際，恒指跌跌不休，下挫破底。盡管恒指自圣誕節(jié)以來已顯示出深度配置價值、并成為全球表現(xiàn)最佳的主要指數(shù)，恒指跌破其17年長期趨勢線(請參閱我們的報告《香港開始顯示深度配置價值》，2021-12-23和《恒指正處于長期重要拐點》，2022-01-24)。值得強調(diào)的是，長期趨勢線并非支持或阻力線，而顯示的是指數(shù)長期運行的重要趨勢。美國證券交易委員會依據(jù)《外國公司問責法案》（HFCAA）進一步披露了涉及5間中概股的預定除牌名單，令恒指的跌勢猶如火上澆油。上周五，中概股在美股市場再度遭遇了一場慘絕人寰的拋售。

交易員們都想知道這些中概股將何去何從。盡管這些公司在2024年之前便要按法案規(guī)定，將審計底稿提交給美國證交會審閱，但加速實施的HFCAA可以將這一寬限期大幅縮短至兩年或更短。港交所一直在為中概股回流香港這一中國的離岸市場而厲兵秣馬。不過，港交所已經(jīng)因疲于處理數(shù)百份上市申請而案牘勞形。同時，過多的新股上市將繼續(xù)消耗香港市場的流動性。2021年即可為一極佳的佐證。

前方雄關(guān)漫道真如鐵。一位曾助力多家大平臺上市的中國投行大佬與我們閑聊時感嘆道，“中概已經(jīng)不可投資了，人人都想奪路而逃”。另一位管理著最大的中國股票基金之一的著名基金經(jīng)理也不免微詞，“信心早已盡喪”。

信心難拾，亦難量化，但無論如何我們依然會破釜沉舟，放手一搏。我們審視了港匯遠期點數(shù)的變化（港幣，圖表1）。出人意料的是，盡管悲觀論調(diào)甚囂塵上，港匯遠期點數(shù)的變化與對香港未來信心高漲的時期相吻合，如2007年和2017年；而相悖于信心低迷的時期，如2005年、2016年初和2020年初。歷史上，港匯遠期點數(shù)與恒指的回報率密切相關(guān)。盡管現(xiàn)階段恒指一蹶不振，但人們對香港未來的信心似乎并未減弱。

圖表1：港匯遠期點數(shù)顯示，投資者對香港的信心并未減弱，但與恒指有所背離

資料來源：彭博，交銀國際

誰在買進：外資減持中國國債 

那么，在此萬馬齊喑之際，還有沒有買家了呢？我們考察了跨資產(chǎn)和跨投資者群體的持股情況，以衡量投資者增持或減持中國資產(chǎn)的意愿。首先，我們考察了外資持有中國國債的變化。我們的數(shù)據(jù)顯示，自2021年初以來，外國投資者購買中國國債的速度一直在放緩，并且在今年2月徹底轉(zhuǎn)為資金外流。實際上，二月從中國國債流出的350億美元，是有數(shù)據(jù)以來規(guī)模最大的一次單月流出。

這可能是由于俄羅斯央行需要出售其持有的部分中國國債以籌集現(xiàn)金，因美國凍結(jié)其外匯儲備。但這也必定存在一部分資金減持、國外賬戶贖回的情況。畢竟，一些國際大行已經(jīng)下調(diào)了中國國債評級，并建議客戶減持。

重要的是，債券投資者是“聰明錢”。歷史上，我們的數(shù)據(jù)分析顯示，外國投資者中國國債持倉的變化領先外資買入在岸市場股票及其回報率，最長可達約九個月(圖表2)。因此，當外資減持中國國債之時，波動性將從國債波及股市，故在岸投資者應該小心謹慎。

此外，我們必須留意到隨著外資減持，人民幣將承壓。傳染效應的可能性有可能會導致人民幣出其不意走弱，并進一步引發(fā)資本外逃?，F(xiàn)階段我們看到人民幣仍處于有序微貶的狀態(tài)。在跨境資本流動依然受到調(diào)控的市場環(huán)境中，資本外逃是一個風險情形。

圖表2：外資購買中國國債的速度放緩，預示著離岸買盤減少，在岸市場回報率承壓

資料來源：彭博，交銀國際

誰在買進：在岸/離岸股票市場的拋售潮  

在外資減持中國國債的沖擊下，在岸和離岸市場都涌現(xiàn)了拋售潮。

我們看到香港市場凈買入已然跌至歷史最低點，并已盤桓于此數(shù)月（圖表3）。與此同時，我們的自下而上的數(shù)據(jù)匯總表明，在股票層面，機構(gòu)投資者和個人投資者都在拋售港股（圖表 4）。盡管凈買入現(xiàn)階段已經(jīng)在歷史低點持續(xù)數(shù)月，但這種情況往往領先恒指最終觸底的時刻約三個月以上。

圖表3：香港市場凈買入和日間情緒已跌至逾10年最低點之一

資料來源：彭博，交銀國際

機構(gòu)和個人投資者不分青紅皂白的拋售表明了彌漫于香港市場的悲觀情緒。這種悲觀情緒往往在香港最舉步維艱的時期發(fā)酵蔓延，如 2012 年、 2015 年下半年至 2016 年初，以及 2020 年初(圖表 4)。因此，即使恒指已破底，但在短期內(nèi)接飛刀仍屬冒進輕率之舉。不過，我們相信長期投資者一定已開始注意到香港的長期價值，正如港匯遠期點數(shù)所示。

圖表4：機構(gòu)和個人投資者都正在拋售港股。

資料來源：FactSet，交銀國際

在岸市場同病相憐，凈買入已降至歷史最低水平之一（圖表 5）。然而，我們告誡不要將這一指標作為抄底市場的擇時指標。從歷史上看，它與上證綜指的部分、但并非全部的最低點不謀而合。而且，自2016年以來，這一歷史記錄存在著很多瑕疵。

圖表5：在岸股票的買盤大幅下挫，但尚未見到最糟糕的情況

資料來源：彭博，交銀國際

相反，在岸偏股型基金的倉位仍保持在80%以上的高位（圖表 6）。這些基金在2021年底加倉，雖然近期市場風高浪急，但這些基金僅略微降低了倉位。在我們于2021年11月15日發(fā)表的題為《展望2022：夕惕若厲》的展望報告中，我們強調(diào)，基金經(jīng)理在周期結(jié)束時不合適的倉位配置讓他們的投資組合風險叢生。這種過度冒進的風險敞口的調(diào)倉仍需假以時日 。

圖表6：在岸投資者的倉位依然居高不下

資料來源：萬得，交銀國際

結(jié)語 

外資正在破紀錄地減持中國國債。外資對中國國債的大幅減持往往領先在岸/離岸股票凈買入和在岸股票的回報率約三個季度。債券是聰明錢。

香港市場的拋售潮有記錄以來最猛烈之一。無論是機構(gòu)還是個人投資者，都在拋售港股。這種悲觀情緒往往會在香港一些最黑暗的時刻發(fā)酵，股市已然崩盤，但恢復尚待時日?，F(xiàn)在抄底港股仍然操之過急，但長期投資者肯定已經(jīng)開始看到了港股的長期價值，一如港匯的遠期點子所示那般。

在岸市場的凈買入也幾乎是破紀錄地差。但是，其作為市場擇時指標的表現(xiàn)并不理想，尤其是近幾年。與此同時，在岸偏股型基金的倉位仍超過了80%，在最近的市場震蕩中倉位僅略有減少。股票倉位如此高企不下意味著其實市場雖弱未崩。在去年11月發(fā)布的展望中，我們預測未來12個月上證的交易區(qū)間在略低于3,200至略低于3,800之間。最壞的情況則略低于3,000點，如果滿盤落索的話。

俄羅斯央行減持中國國債可以對人民幣等資產(chǎn)產(chǎn)生波動性傳染效應，如果處理不當，可以引發(fā)資本外逃。與俄羅斯有業(yè)務關(guān)聯(lián)的中國公司可能會受到美國制裁的影響，盡管具體范疇尚不清楚。雖然中國央行可能會加大寬松力度，但新冠疫情也似乎在卷土重來。

是所謂三月之亂，夕惕若厲。