1.策略概述 生豬供應(yīng)環(huán)比減少。當(dāng)前的分析框架的主題是交易母豬去化影響逐步顯現(xiàn), 6月商品豬出欄預(yù)計(jì)環(huán)比下降。市場(chǎng)焦點(diǎn)不在能繁母豬是否去化,而是去化的程度。當(dāng)前多頭認(rèn)為能繁母豬去化非常嚴(yán)重。如果這個(gè)假設(shè)前提成立,需要進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)據(jù)來(lái)支持做多的結(jié)論:即如果價(jià)格不漲,則出欄體重需要持續(xù)走低,說(shuō)明企業(yè)銷(xiāo)售進(jìn)度較快;或者如果出欄體重不降低,則價(jià)格需要走高來(lái)反應(yīng)能繁母豬數(shù)量減少,進(jìn)而導(dǎo)致生豬供應(yīng)減少的事實(shí)。否則不存在價(jià)格進(jìn)一步上漲的依據(jù)。養(yǎng)殖成本上漲明顯,玉米和豆粕等主要飼料原料價(jià)格都在上漲,因此遠(yuǎn)期生豬價(jià)格受成本推動(dòng)難跌。生豬屠宰體重穩(wěn)定維持在120kg左右標(biāo)準(zhǔn)體重范圍。養(yǎng)殖企業(yè)出欄計(jì)劃完成較好,刻意減少出欄比例來(lái)抗衡壓價(jià)行為。能繁母豬淘汰幾乎停滯,開(kāi)始后備母豬進(jìn)入交配序列。仔豬供應(yīng)略微低于市場(chǎng)需求,而且仔豬價(jià)格上漲迅速。供應(yīng)減少?zèng)Q定價(jià)格的低點(diǎn)。需求改進(jìn)程度決定價(jià)格反彈的高度。 策略建議:2209合約18500元入場(chǎng),逢低買(mǎi)入,蓄勢(shì)待發(fā)。 2.策略邏輯 2.1.近月供應(yīng)托底,遠(yuǎn)月成本推動(dòng) 豬肉需求大概率可能好轉(zhuǎn)。進(jìn)入六月,由于靜默管理區(qū)域數(shù)量下滑,豬肉需求有可能得到改善。豬價(jià)高低不是限制消費(fèi)多少的主要因素。屠宰企業(yè)反饋,白條售價(jià)低迷,增幅未能與毛豬收購(gòu)價(jià)格增幅同步,導(dǎo)致虧損,因此希望減少屠宰,壓低毛豬收購(gòu)價(jià)來(lái)對(duì)抗養(yǎng)殖主體的漲價(jià)行為。但是,農(nóng)產(chǎn)品大宗商品的價(jià)格從來(lái)都是由供應(yīng)決定。因此需求即便下滑,如果養(yǎng)殖企業(yè)抗價(jià)不賣(mài),屠宰企業(yè)將繼續(xù)以高價(jià)收豬。 供應(yīng)減少有待驗(yàn)證。六月供應(yīng)進(jìn)一步減少。供應(yīng)的減少有兩方面的因素。一是商品豬總體供應(yīng)量減少。從數(shù)據(jù)上顯示,2021年6月母豬大量淘汰的負(fù)面影響開(kāi)始顯現(xiàn)。六月重點(diǎn)生豬企業(yè)出欄環(huán)比較少3.3%;五月的生豬出欄數(shù)據(jù)環(huán)比下滑7%區(qū)間;四月份環(huán)比下降約為6%。母豬數(shù)量的減少開(kāi)始影響生豬供應(yīng)的總量。二是二次育肥數(shù)量增加,這減少了生豬實(shí)際送宰量。六月份比五月份供應(yīng)更低。并且,由于看漲預(yù)期,二次育肥的數(shù)量急速增加。這導(dǎo)致了用于實(shí)際屠宰的生豬數(shù)量低于養(yǎng)殖場(chǎng)出欄的數(shù)量,并且給養(yǎng)殖場(chǎng)一個(gè)錯(cuò)覺(jué),即需求超好于預(yù)期,因此養(yǎng)殖場(chǎng)會(huì)嘗試提價(jià)銷(xiāo)售。而提價(jià)也會(huì)刺激二次育肥和散戶(hù)的壓欄。因此價(jià)格的聯(lián)動(dòng)作用是非常復(fù)雜的,牽涉到較多方面。但是,進(jìn)入6月, 未來(lái)兩周的檢測(cè)重點(diǎn)是核實(shí)能繁母豬的去化情況。當(dāng)前的問(wèn)題是:如果能繁母豬去化嚴(yán)重,為什么在飼料的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)上并沒(méi)有看到相應(yīng)的減量。要知道,19年豬瘟發(fā)生的時(shí)候 飼料廠(chǎng)銷(xiāo)售困難,幾乎可以看到哭喪的臉。 因此這里面要保留一些質(zhì)疑,即生豬去化是否真的那么嚴(yán)重。 如果是真實(shí)的, 我們可以驗(yàn)證到底是下面那種情況: 1是 如果價(jià)格不漲,則出欄體重需要持續(xù)走低,說(shuō)明企業(yè)銷(xiāo)售進(jìn)度較快。 2是如果出欄體重不降低,則價(jià)格需要走高。 六月的現(xiàn)貨價(jià)格走勢(shì)是可以驗(yàn)證能繁去化是否如數(shù)據(jù)體現(xiàn)的那樣嚴(yán)重。畢竟去化16%(引用涌益數(shù)據(jù))的能繁,造成的供應(yīng)缺口將非常大,大到可以忽略消費(fèi)的下滑。如果以上兩個(gè)情況都沒(méi)有發(fā)生,這說(shuō)明能繁母豬去化16%這個(gè)大前提是錯(cuò)誤的。即體重上漲,價(jià)格上漲和能繁母豬下降是一個(gè)邏輯學(xué)上的不可能三角,不可能同時(shí)存在。因此可以用來(lái)驗(yàn)證市場(chǎng)。 交割存在升水,現(xiàn)貨或?qū)②呄蚱谪?。四川,湖南交割?kù)啟動(dòng)。7月合約當(dāng)前價(jià)格16825元/噸,對(duì)應(yīng)每公斤16.825元/公斤,今日河南牧原(100-120公斤)出欄價(jià)15.90元每公斤,盤(pán)面比現(xiàn)貨基準(zhǔn)庫(kù)(河南)升水925元/噸。由于四川交割升水1500元/噸,湖南升水1300元/噸,盤(pán)面對(duì)應(yīng)四川、湖南價(jià)格分別為18350元和18150元。比今天四川現(xiàn)貨、湖南現(xiàn)貨高2500元/噸、2300元/噸。根據(jù)Lh2205合約實(shí)際交割數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及預(yù)估(倉(cāng)單情況),LH2205合計(jì)全部現(xiàn)貨交割217手(車(chē)),其中湖南、四川合計(jì)交割47車(chē),占比21.65%,本次47車(chē)?yán)?,牧?3車(chē)。唐人神湖南庫(kù)、新希望四川庫(kù),德康四川庫(kù),基本沒(méi)有大量交割,可能是因?yàn)椴惶煜そ桓钋闆r,穩(wěn)健平穩(wěn)交割考慮。在后期合約里,不排除占比繼續(xù)提高。但是如果上面的假設(shè)前提被證偽,即能繁母豬去化不嚴(yán)重,則升水將面臨巨大的做空壓力。買(mǎi)入交割對(duì)于買(mǎi)方相當(dāng)不利。比如在湖南買(mǎi)入,交割的當(dāng)天即虧損1300元的升水價(jià)值。 養(yǎng)殖成本支持豬價(jià)。隨著烏俄局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩,原油,化肥,飼料價(jià)格均上漲。這也使得養(yǎng)殖成本從13-16區(qū)間范圍上升到16-18元的范圍。計(jì)算生豬虧本的周期,從去年5月份開(kāi)始到今年5月份,扣除2021年11和12月份,幾乎養(yǎng)殖企業(yè)虧損了10個(gè)月。因此后期生豬價(jià)格難跌,現(xiàn)貨必將沖到成本以上。試想,如果是消費(fèi)淡季,生豬售價(jià)低于成本,養(yǎng)殖企業(yè)也就認(rèn)賠,但是如果消費(fèi)旺季售價(jià)依舊低于養(yǎng)殖成本,將再次造成產(chǎn)能去化。 生豬存欄南北差距較大。如果說(shuō)總體生豬供應(yīng)下滑,則北方下滑幅度要高于南方下滑幅度。草根調(diào)研顯示南方存欄同比下滑10%,北方存欄下滑幅度則有20-30%。因此北方拋售壓力較小,而南方拋售壓力較大。 生豬出欄體重達(dá)到階段性低點(diǎn),并有逐步回升。從圖3-6可以看出,各地出欄生豬體重在春節(jié)期間達(dá)到低點(diǎn)后,均重在底部徘徊,因?yàn)橐咔榉馔?dǎo)致被動(dòng)壓欄,屠宰體重略微上漲,但是上漲幅度不大,維持在120kg區(qū)間,因此存在壓欄的可能性。養(yǎng)殖企業(yè)并不著急出欄。因此除非是欄舍限制,否則,養(yǎng)殖企業(yè)也可以依據(jù)優(yōu)價(jià)擇機(jī)出售。 2.2.生豬供應(yīng)向緊缺轉(zhuǎn)向 能繁母豬(含后備)數(shù)量持續(xù)下降。據(jù)樣本觀(guān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)調(diào)研,能繁母豬(含后備)降幅從2021年7月份開(kāi)始至今,降幅超過(guò)16%,極為巨大。大量母豬的影響開(kāi)始顯現(xiàn)。四月首度出現(xiàn)商品豬供應(yīng)短缺的情況,或者說(shuō)主要養(yǎng)殖企業(yè)出現(xiàn)出欄計(jì)劃完成超前的情況。這大大超乎了市場(chǎng)預(yù)期。市場(chǎng)開(kāi)始正視能繁母豬去化的影響。即便當(dāng)前生產(chǎn)效率相對(duì)于2021年6月而言提高(該情況可以從圖11和圖12看出),母豬數(shù)量的減少依舊造成了生豬供應(yīng)的下滑。前面提到過(guò),母豬的去庫(kù)存依然有區(qū)域特色,南方母豬去化量要少于北方母豬去化量。因此需要全局觀(guān)察。 斷奶仔豬從低點(diǎn)回升。據(jù)觀(guān)測(cè),斷奶仔豬在2022年2月份達(dá)到低點(diǎn)以后開(kāi)始出現(xiàn)回升,預(yù)計(jì)這批斷奶仔豬將于2022年7、8月份出欄。因此7、8月份將是供應(yīng)的最低點(diǎn)。也就是此次生豬周期價(jià)格最容易反轉(zhuǎn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。對(duì)于3、4月份的斷奶仔豬數(shù)量,市場(chǎng)仍然有不同聲音,或認(rèn)為止跌反彈,或認(rèn)為底部徘徊。但無(wú)論那種情況,都是認(rèn)為進(jìn)入7/8月份開(kāi)始出現(xiàn)生豬供應(yīng)低谷。因此豬價(jià)筑底成功。 2.3.消費(fèi)將在一段時(shí)間內(nèi)決定豬價(jià)反彈的高度 非疫區(qū)豬肉消費(fèi)因高價(jià)受到抑制,疫區(qū)豬肉消費(fèi)因囤貨需求上漲。當(dāng)前,消費(fèi)的預(yù)估主要受靜默管理的范圍大小決定。有著巨大的隨機(jī)性。因此缺少明確的機(jī)會(huì)。展望6月份,解除靜默管理的呼聲越來(lái)越多,可以預(yù)計(jì)在不遠(yuǎn)的將來(lái),食品類(lèi)大宗商品需求將會(huì)上漲。 凍品企業(yè)凍肉去庫(kù)存增加。這一情況和最近幾個(gè)月情況不同。主要是由于經(jīng)濟(jì)停滯,食品企業(yè)銷(xiāo)量減少,庫(kù)存增加。 屠宰企業(yè)庫(kù)存增加。4月份雖然屠宰數(shù)量上升,但是鮮銷(xiāo)率并未同步提升。暗示屠宰企業(yè)分割入庫(kù)的數(shù)量增加。雖然這部分?jǐn)?shù)據(jù)并未錄入,但是屠宰企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始考慮在低價(jià)階段積累庫(kù)存。同時(shí),在當(dāng)下高豬價(jià)的背景下,屠宰企業(yè)分割入庫(kù)的行為也減少。這也拉低了豬肉的需求。 2.4.政府出臺(tái)經(jīng)濟(jì)刺激政策,或許將導(dǎo)致物價(jià)上漲。 因疫情造成的封停開(kāi)始限制春耕活動(dòng),且有可能導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,已經(jīng)出露苗頭。重要農(nóng)耕區(qū)域,以東三省為主,實(shí)行有許可證允許的春耕管理。農(nóng)戶(hù)需要申請(qǐng)春耕證來(lái)參與春耕。而與此同時(shí),化肥,種子的供應(yīng)也存在短缺,物流阻斷限制了備貨。關(guān)于春耕受限的問(wèn)題我們農(nóng)產(chǎn)品組還會(huì)持續(xù)關(guān)注。雖然目前是小苗頭,但是如果持續(xù)發(fā)酵,有可能引起飼料原料產(chǎn)量不足。 政府出臺(tái)措施刺激經(jīng)濟(jì),也將推高食品價(jià)格。隨著靜默管理的結(jié)束,國(guó)務(wù)院出臺(tái)一系列刺激經(jīng)濟(jì)的措施,這將導(dǎo)致食品等基本生活品的價(jià)格,在供應(yīng)不增加的情況下,繼續(xù)上漲。可以預(yù)見(jiàn)這將是大概率事件。 3.結(jié)論及操作建議 結(jié)論:6月商品豬出欄預(yù)計(jì)環(huán)比下降,需要進(jìn)一步驗(yàn)證出欄體重,出欄數(shù)量和價(jià)格三者之間的關(guān)系。需求可能隨著靜默管理結(jié)束而增加。遠(yuǎn)月由于成本推動(dòng),豬價(jià)下行目前看來(lái)有一定難度。豬價(jià)低點(diǎn)已現(xiàn),擇機(jī)做多遠(yuǎn)月。 操作建議:擇機(jī)多遠(yuǎn)月。2209合約低點(diǎn)在18500附近。做多1-3價(jià)差到2200元。 風(fēng)險(xiǎn)因素:發(fā)改委托市、因新冠肺炎導(dǎo)致的區(qū)域封城降低消費(fèi)。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話(huà):0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話(huà):15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話(huà):15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話(huà):13732204374(微信同號(hào))
電話(huà):18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀(guān) | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位