硅錳、硅鐵都是煉鋼行業(yè)中的原料,其用量及成本占比雖然不大,但在煉鋼中卻不可或缺。同時(shí),二者也均為鄭商所上市交易的期貨品種(注:硅錳在鄭商所中的交易品種名稱為錳硅),并且在鄭商所存在二者的價(jià)差套利指令。由于市場格局發(fā)生改變,硅錳、硅鐵價(jià)格已由2021年前的硅錳高于硅鐵轉(zhuǎn)變?yōu)楣桢i低于硅鐵。雖然市場上對鐵合金價(jià)格分析的文章較多,但對硅錳、硅鐵的價(jià)差進(jìn)行分析的文章較少。本文擬對硅錳、硅鐵的價(jià)差及演變邏輯進(jìn)行分析,并對二者未來的價(jià)差運(yùn)行進(jìn)行展望。 A 硅錳、硅鐵的價(jià)格特點(diǎn) 由于鐵合金企業(yè)集中度較低,并且普遍對利潤要求不高,故議價(jià)能力較弱。若無外力干擾,只要鐵合金廠家有利潤,一般鐵合金廠家的開工率和產(chǎn)量均維持在較高位置,這也反過來造成鐵合金企業(yè)利潤通常較為微薄。因此,在大多數(shù)時(shí)間里,硅錳、硅鐵的價(jià)格通常貼近成本運(yùn)行,鐵合金的成本對價(jià)格的影響較為關(guān)鍵。 鐵合金是典型的高耗能行業(yè),生產(chǎn)1噸硅錳約耗電4000度,而生產(chǎn)1噸硅鐵約耗電8000度。在硅鐵生產(chǎn)成本中,電力成本占60%—70%,蘭炭成本占25%—30%,硅石成本占2%。電力成本取決于各地電價(jià),變動(dòng)頻率不高,近年來的主要變動(dòng)為2021年因電力緊張而出現(xiàn)的一波上漲行情。2022年,在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到常規(guī)軌道后,部分地區(qū)下調(diào)了電價(jià);蘭炭價(jià)格主要跟隨焦煤、焦炭波動(dòng),受煤炭市場影響較大;硅石則由于我國儲量大,可以完全自給自足,成本低廉,故對硅鐵價(jià)格的影響極小。 硅錳的生產(chǎn)成本格局與硅鐵稍有區(qū)別。由于錳元素含量較多,而我國的錳元素品位較低,以進(jìn)口錳礦為主。錳元素相比硅元素的價(jià)格高很多,故而硅錳成本中錳礦占比最大,約為60%;電力成本約占20%;由于焦炭價(jià)格波動(dòng)較大,其成本占比在10%—20%之間波動(dòng)。 在2020年前,電價(jià)及原料價(jià)格整體處在低位振蕩運(yùn)行,故硅錳、硅鐵的成本相對來說較為穩(wěn)定??傮w來看,硅鐵成本在5000元/噸上方(某些自備發(fā)電廠的大型硅鐵廠家成本更低),硅錳成本在6000元/噸附近。然而,在2021年后,由于電力價(jià)格和鐵合金原料價(jià)格出現(xiàn)上漲,鐵合金的成本大幅提高。在2021年10月后,電價(jià)和原料價(jià)格振蕩下行,鐵合金的成本也隨之下移。截至2022年9月,硅錳成本已回落至7000元/噸附近,硅鐵成本回落至7500元/噸附近。 B 硅錳、硅鐵的價(jià)差變化 在2020年前,電力價(jià)格處于較低位置,硅錳的成本與價(jià)格中樞一般相較于硅鐵高出1000元/噸左右,尤其是在2018—2019年,硅錳價(jià)格穩(wěn)定在6500元/噸附近振蕩,硅鐵價(jià)格穩(wěn)定在5500元/噸附近振蕩,較好體現(xiàn)了由成本決定硅錳價(jià)格高于硅鐵價(jià)格1000元/噸左右的規(guī)律。 圖為硅錳、硅鐵現(xiàn)貨價(jià)差 然而,2021年,電力緊張,各地紛紛上調(diào)發(fā)電價(jià)格,鐵合金出現(xiàn)了一波大的上漲行情。2021年4月14日至10月11日,硅鐵期貨2201合約價(jià)格從6828元/噸上漲至17780元/噸,漲幅達(dá)260%;錳硅期貨2201合約價(jià)格從6850元/噸上漲至12856元/噸,漲幅達(dá)188%。隨后,由于煤炭保供政策出臺,硅鐵期貨價(jià)格又迅速回落。截至2021年11月19日,硅鐵期貨2201合約價(jià)格已迅速回落至8296元/噸,錳硅期貨2201合約價(jià)格也回落至7872元/噸。相比較而言,在上漲行情中,硅鐵上沖的幅度更大,動(dòng)力更強(qiáng);在下跌行情中,硅鐵的跌幅也超過了硅錳。這說明由于硅鐵的能耗水平更高,價(jià)格波動(dòng)相對于硅錳來說具有更大的彈性。 硅錳、硅鐵價(jià)差的轉(zhuǎn)折點(diǎn)也始于2021年。從能耗雙控政策方面分析,2021年年初,內(nèi)蒙古能耗雙控政策進(jìn)一步從嚴(yán)執(zhí)行。3月,內(nèi)蒙古對企業(yè)能耗進(jìn)行考核,未達(dá)標(biāo)的地區(qū)和企業(yè)出現(xiàn)了集中減產(chǎn)。4月16日,寧夏印發(fā)了《2021年度能源消費(fèi)總量和強(qiáng)度雙控目標(biāo)任務(wù)及重點(diǎn)工作安排》,要求與此同時(shí)能耗雙控政策持續(xù)發(fā)力。7月13日,寧夏回族自治區(qū)政府印發(fā)將開展遏制“兩高”項(xiàng)目盲目發(fā)展專項(xiàng)督察的通知。8月19日,寧夏通報(bào)了2021年全區(qū)能耗雙控目標(biāo)的完成情況。 從電價(jià)方面分析,2021年下半年,全國各地電價(jià)均有較大漲幅。以內(nèi)蒙古為例,?6—10月,內(nèi)蒙古電價(jià)從0.4元/kWh攀升至0.7元/kWh。因?yàn)楣梃F成本中的用電量為硅錳的2倍,所以電價(jià)對硅鐵價(jià)格的影響更大,硅鐵的成本和價(jià)格也一躍超過硅錳。 2021年年初,硅錳、硅鐵的現(xiàn)貨價(jià)差開始由正轉(zhuǎn)負(fù)。隨著電力緊張和能耗雙控政策加碼,硅錳、硅鐵的價(jià)差在2021年10月一度達(dá)到-6000元/噸,創(chuàng)下歷史極值。隨后,因鐵合金快速復(fù)產(chǎn)以及鋼廠產(chǎn)量驟降,鐵合金價(jià)格出現(xiàn)快速下跌,硅錳、硅鐵價(jià)格紛紛向成本靠攏。在此過程中,硅錳、硅鐵的價(jià)差逐漸縮小,但由于電力價(jià)格并未回到2020年之前的水平,故硅鐵成本持續(xù)高于硅錳成本,硅鐵價(jià)格也維持在硅錳價(jià)格的上方。目前,硅錳、硅鐵的價(jià)差整體維持在-500元/噸附近振蕩。 C 硅錳、硅鐵轉(zhuǎn)產(chǎn)有阻礙 2021年以來,硅鐵現(xiàn)貨持續(xù)緊張,價(jià)格一路強(qiáng)勢上漲,而硅錳的漲幅相對來說卻小了很多。從成本利潤的角度分析,硅鐵廠生產(chǎn)1噸硅鐵的利潤最高時(shí)達(dá)到8000元/噸,遠(yuǎn)高于硅錳廠生產(chǎn)1噸硅錳的利潤(在利潤最高時(shí)也僅為4000—5000元/噸)。那么,如果存在巨大的利潤差異,硅錳廠是否有動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)產(chǎn)硅鐵呢? 近期,我們調(diào)研了7家硅錳廠家、2家硅鐵廠家。其中,7家硅錳企業(yè)產(chǎn)能在6萬—60萬噸不等,他們一致表示,即便在2021年利潤差異最大的時(shí)候,他們也沒有轉(zhuǎn)產(chǎn)的傾向。在硅鐵廠調(diào)研方面,一位負(fù)責(zé)人表示,沒有聽說過硅錳廠想要轉(zhuǎn)產(chǎn)。另一位負(fù)責(zé)人則表示,內(nèi)蒙古、寧夏的少部分廠家有意向轉(zhuǎn)產(chǎn)硅鐵,他們希望將18500kva或者25000kva的小爐改造轉(zhuǎn)產(chǎn),以獲得更高的利潤。不過,大部分硅錳廠家在生產(chǎn)硅鐵利潤遠(yuǎn)高于硅錳情況下仍不愿意轉(zhuǎn)產(chǎn),原因主要有以下幾點(diǎn): 第一,電力供給因素。生產(chǎn)硅鐵耗電量是硅錳的2倍左右,廣西電價(jià)較高,不具備生產(chǎn)硅鐵的優(yōu)勢。此外,國家對每個(gè)項(xiàng)目的能耗(主要為用電量)都有不同的指標(biāo),如果電耗超過限制,會被強(qiáng)制停產(chǎn)。由于生產(chǎn)1噸硅鐵的能耗可以生產(chǎn)2噸硅錳,所以在生產(chǎn)1噸硅鐵所獲得的利潤超過生產(chǎn)2噸硅錳所獲得的利潤時(shí),硅錳廠家在理論上才有可能去考慮轉(zhuǎn)產(chǎn)硅鐵。 第二,技術(shù)限制。爐型較大的廠家面臨技術(shù)上的限制,如耐火材料、電氣設(shè)備需要更換等。 第三,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。大爐改造需要較長工時(shí),通常為2個(gè)月左右。一方面,這段時(shí)間的停產(chǎn)會造成利潤損失。因?yàn)殍F合金企業(yè)的利潤常年維持在較低水平,通常每噸利潤僅為數(shù)百元。而在鐵合金價(jià)格出現(xiàn)大幅上漲時(shí),硅錳廠家的利潤水平快速拉升至1000元/噸以上,在罕見出現(xiàn)如此高利潤的時(shí)候,很多廠家不愿失去這個(gè)確定性的賺錢良機(jī)。另一方面,硅鐵、硅錳的價(jià)格變化風(fēng)險(xiǎn)較大且較難預(yù)測,如果爐子經(jīng)過改造后,硅鐵利潤出現(xiàn)了大幅下降,那么企業(yè)會面臨非常被動(dòng)且尷尬的局面。 第四,長期協(xié)議。較大產(chǎn)能的硅錳廠已經(jīng)同原料、銷售端簽訂了長期協(xié)議,為維護(hù)客戶并承擔(dān)責(zé)任,部分硅錳廠家不能放棄生產(chǎn)硅錳而去轉(zhuǎn)產(chǎn)其他產(chǎn)品。 第五,地理因素。某些地區(qū)的硅錳廠距離硅石礦較遠(yuǎn),運(yùn)費(fèi)較貴。 根據(jù)以上分析可以發(fā)現(xiàn),即便在硅錳與硅鐵利潤存在巨大差異時(shí),硅錳廠家也幾乎沒有轉(zhuǎn)產(chǎn)意愿。此外,硅鐵廠家普遍位于西北地區(qū),而我國的錳礦進(jìn)口碼頭主要在廣西和天津地區(qū),距離較遠(yuǎn),運(yùn)輸不便,由此產(chǎn)生硅鐵廠家轉(zhuǎn)產(chǎn)硅錳的壁壘。因此,在常規(guī)階段,硅錳、硅鐵廠家利潤均維持在較低位時(shí),硅錳與硅鐵廠家更加不會輕易進(jìn)行轉(zhuǎn)產(chǎn)。 D 總結(jié)以及后市展望 今年以來,硅錳、硅鐵的價(jià)差在-500元/噸附近振蕩,延續(xù)2021年的態(tài)勢。結(jié)合鋼鐵產(chǎn)量中樞下移,以及鐵合金的生產(chǎn)幾乎不再受限,預(yù)期未來較長一段時(shí)間內(nèi),硅錳、硅鐵都會處于供應(yīng)寬松的局面。硅鐵、硅錳的價(jià)格也會繼續(xù)貼近成本運(yùn)行。 從電價(jià)方面來看,大部分硅鐵、硅錳生產(chǎn)省份的電價(jià)相對穩(wěn)定,如青海、甘肅、云南,湖南等,廣西電價(jià)有較大降幅,從年初的最高價(jià)0.75元/度附近下調(diào)數(shù)次,目前穩(wěn)定在0.55元/度附近。由于廣西是硅錳廠家在南方的主產(chǎn)區(qū),故此電價(jià)下調(diào)對硅錳的成本和價(jià)格影響較大,而對硅鐵影響較小。此外,寧夏電價(jià)也由年初的0.5元/度附近下調(diào)兩次,至當(dāng)下的0.45元/度附近,這對硅鐵的成本影響較大。 從整體趨勢上看,電價(jià)下調(diào)已基本到位,并且鐵合金作為高耗能行業(yè),后續(xù)下調(diào)空間有限。然而,近期已經(jīng)較為穩(wěn)定的電價(jià),相較于2020年以前的中樞來說抬升明顯,如甘肅電價(jià)由2020年的0.4元/度上漲至最新0.55元/度;內(nèi)蒙古電價(jià)由2020年的0.36元/度上漲至最新0.51元/度,陜西電價(jià)由2020年的0.39元/度上漲至最新0.54元/度,貴州電價(jià)由2020年的0.48元/度上漲至最新0.55元/度,湖南電價(jià)由2020年的0.5元/度上漲至最新0.67元/度。各省電價(jià)中樞上移使得鐵合金成本出現(xiàn)上移,并且電價(jià)造成的硅鐵成本增幅是硅錳成本增幅的2倍。例如,電價(jià)上漲0.1元/度,硅鐵成本則提高約800元/噸,而硅錳成本提高400元/噸,硅鐵成本相較于硅錳來說多提高了400元/噸。 從硅鐵使用的蘭炭、硅錳使用的冶金焦角度來看,蘭炭與冶金焦的價(jià)格具有較高的相關(guān)性,并且都與焦煤、焦炭相關(guān)。而從用量來看,硅鐵使用的蘭炭量也約為硅錳使用冶金焦的2倍。因此,如焦炭價(jià)格波動(dòng)帶動(dòng)蘭炭與冶金焦出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng),硅錳與硅鐵的成本也會相應(yīng)出現(xiàn)波動(dòng)。假定蘭炭與冶金焦上漲或下跌的價(jià)格相同,那么硅鐵成本上漲或下降的數(shù)額為硅錳成本上漲或下降的2倍。 從硅鐵的原料硅石和硅錳的原料錳礦來看,硅石仍然由于在硅鐵成本中占比過小可以忽略,而錳礦由于硅錳近期產(chǎn)量驟降,對錳礦的需求大幅下降,錳礦的價(jià)格已下跌至冰點(diǎn),甚至低于2020年的中樞水平,繼續(xù)下跌空間有限,但由于港口錳礦的高庫存,上漲也缺乏動(dòng)力。因此,從提供元素的原料端硅石和錳礦來看,對硅錳、硅鐵的成本不會再造成過大的擾動(dòng)。 基于當(dāng)下的基本面分析,電價(jià)中樞整體上調(diào)幅度為0.1—0.2元/度,相對應(yīng)的硅鐵成本較硅錳而言多上漲了400—800元/噸,疊加蘭炭與冶金焦價(jià)格中樞上移,硅錳、硅鐵的價(jià)差相較于之前的中樞位1000元/噸而言,會出現(xiàn)比較確定性的下降。我們推測,后期硅錳、硅鐵的成本相近,但由于硅鐵的高能耗和大波動(dòng)特點(diǎn),或存在一定的溢價(jià)。鑒于當(dāng)下硅錳、硅鐵的價(jià)差在-500元/噸附近振蕩,后市或逐漸向0元/噸價(jià)差靠攏。綜上所述,硅錳、硅鐵的價(jià)差或振蕩運(yùn)行在-500—0元/噸區(qū)間,并在一段時(shí)間內(nèi)維持在此區(qū)間。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位