恒指漲勢于22,700點(diǎn)停滯不前,與我們于2022年10月底設(shè)定的23,000點(diǎn)目標(biāo),以及22,500點(diǎn)850周期線僅一步之遙。 歷經(jīng)約三個(gè)月50%的大漲,獲利了結(jié)的沖動(dòng)難以忽略。在岸市場尚未對中國PMI重回?cái)U(kuò)張區(qū)間完全云合風(fēng)應(yīng)。 但一如我們的領(lǐng)先指標(biāo)、指數(shù)估值和中國市場市值所昭示,我們于2022年10月底捕捉到的的市場底部確乎是一個(gè)長期轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 漲勢暫停于850周期線 上周,恒指遭遇了自2022年10月底觸底以來、14周內(nèi)的最大單周跌幅,跌幅超4%。無獨(dú)有偶,其他與中國相關(guān)的指數(shù)亦未能獨(dú)善其身。這一跌勢令不少人一呼三顛,惶惶不安,也令我們措手不及。眾人爭相發(fā)問,獲利了結(jié)之時(shí)是否已至。畢竟,恒指已經(jīng)從底部一舉反彈了約50%,恒生科技指數(shù)則乘勢扶搖直上了約80%。 當(dāng)我們于去年10月底逆市場共識空翻多時(shí),我們將恒指的目標(biāo)價(jià)定為23,000點(diǎn),而彼時(shí)恒指僅略高于14,000點(diǎn)。這在當(dāng)時(shí)無疑是一記直言無畏且力排共識的看漲呼聲。恒指本輪反彈的峰值現(xiàn)為22,700點(diǎn),比我們的目標(biāo)價(jià)低1%,僅一步之遙。 此外,我們注意到恒指此輪的漲勢于850周期線,即約22,500點(diǎn)處便停滯不前。(關(guān)于850周期線的詳盡探討,請參閱我們的暢銷書《預(yù)測:經(jīng)濟(jì)、周期與市場泡沫》,由中信出版社出版)這條線在疫情三年已經(jīng)被多次觸及——首次于2020年3月底新冠疫情爆發(fā)之際作為支撐位;隨后于2022年3月中旬和7月恒指一瀉千里、跌跌不休之際兩度搖身一變成為阻力位(圖表1)。 圖表1: 恒指漲勢于850周期線處停滯不前。 資料來源: 彭博,思睿研究 分歧漸顯 盡管市場對中國的情緒普遍回暖,股市一路高歌猛進(jìn),但數(shù)據(jù)顯示,追蹤恒指的最大ETF——盈富基金(2800.HK)的資金仍在外流(圖表1)。隨著恒指扶搖直上,該基金的累計(jì)資金流居然有所下降??紤]到目之所及的看漲情緒和南下資金通過互聯(lián)互通的創(chuàng)紀(jì)錄買入,這種資金流出之勢著實(shí)出人意料。 在圖表2中,我們展示了自去年10月底“中國重啟”以來金屬和能源之間的表現(xiàn)差異。油價(jià)持續(xù)有所表現(xiàn)的論據(jù)一向是隨著經(jīng)濟(jì)重啟和復(fù)蘇,中國將消費(fèi)更多的石油。據(jù)此,能源表現(xiàn)的這一分歧令人費(fèi)解。另一方面,金屬的表現(xiàn)更加可圈可點(diǎn),并且正逐漸與其歷史上同能源的密切相關(guān)性分道揚(yáng)鑣。 圖表2: 金屬和能源之間的表現(xiàn)分歧。 資料來源: 彭博,思睿研究 總的來說,大宗商品指數(shù)在過去三個(gè)月間基本持平,盡管股市風(fēng)險(xiǎn)情緒普遍好轉(zhuǎn),同時(shí)伴隨中國重啟,經(jīng)濟(jì)前景不斷改善。由于大宗商品對實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀況殊為敏感,而股市則更為情緒和資金流所影響,故此,似乎股市對于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不日將至深信不疑,而大宗商品對是否參與其中游移不定,選擇靜待觀望復(fù)蘇的進(jìn)一步證據(jù)。 總而言之,盡管市場群情鼎沸,競相看漲,但資金依然正流出港股指數(shù)基金,而能源相較于金屬則勾勒出一幅截然不同的經(jīng)濟(jì)前景。這些重大分歧,加之收益率曲線倒掛但美國就業(yè)數(shù)據(jù)勢頭不減等諸多差異,表明我們正處于一個(gè)關(guān)鍵的市場節(jié)點(diǎn)。市場預(yù)測于此時(shí)此地,必須確定此輪行情究竟是又一次回光返照的死貓反彈,還是預(yù)示著最終經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的、真正的趨勢逆轉(zhuǎn)。 是死貓?zhí)?,還是?;仡^? 我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期性復(fù)蘇,但復(fù)蘇的道路將是千回百折的。在圖表3中,我們比較了基于大宗商品周期離散程度的、我們專有長期經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先指標(biāo)和美國工業(yè)產(chǎn)出。我們的長期經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先指標(biāo)(LLEI)和美國工業(yè)產(chǎn)出之間的相關(guān)性是顯而易見的,LLEI領(lǐng)先美國經(jīng)濟(jì)約12個(gè)月或更長時(shí)間。 圖表3: 大宗商品預(yù)示著美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步減速。 資料來源: 彭博,思睿研究 我們的LLEI指標(biāo)一如既往地對美國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)洞燭機(jī)先,包括2001年的衰退、2008年的全球金融危機(jī)、2020年的新冠疫情衰退和隨之而來的2022年前兩個(gè)季度的“美國經(jīng)濟(jì)衰退”(圖表3)。當(dāng)然,美國官員以技術(shù)原因?yàn)橛?,拒將這連續(xù)兩個(gè)季度的GDP負(fù)增長定義為衰退。 如果我們的LLEI指標(biāo)和美國經(jīng)濟(jì)之間的歷史相關(guān)性顛撲不破,那么美國經(jīng)濟(jì)在未來幾個(gè)月將會(huì)進(jìn)一步放緩。當(dāng)然,當(dāng)前的數(shù)據(jù)表明美國經(jīng)濟(jì)依然強(qiáng)勁有力,因此美股市場拒不回調(diào)。但美聯(lián)儲(chǔ)仍咬定青山,堅(jiān)持其鷹派立場,而貨幣政策的效果具有滯后性。 換言之,我們的LLEI指標(biāo)表明,2022年下半年確乎是全球經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。盡管該指標(biāo)在預(yù)測經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)時(shí)往往領(lǐng)先較長一段時(shí)間,一如其名稱中“長”字所示,但它證實(shí)了股市所見證和反映的情況——只是先人一步燭照數(shù)計(jì)。 與此同時(shí),中國的PMI重回?cái)U(kuò)張區(qū)間,但以上證為代表的在岸市場并未完全響應(yīng)風(fēng)從(圖表4)。如是,雖然中國市場在850周期線這一重要技術(shù)關(guān)口遭遇近期阻力,市場在回調(diào)后理應(yīng)重整旗鼓。 圖表4: 中國PMI預(yù)示著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但股市并未充分反應(yīng)。 資料來源: 彭博,思睿研究 2022年10月底的市場底部是一個(gè)重要的底部。在圖表5中,我們展示了恒指的估值和中國市場的總市值都在那段時(shí)間并行見底。這兩項(xiàng)指標(biāo)于2008年11月、2016年6月、2020年3月以及2022年10月都展現(xiàn)出精準(zhǔn)定位歷史性市場底部的能力。 我們注意到,這些指標(biāo)以及我們的LLEI指標(biāo)并非意味著它們指出的市場底部的時(shí)間不差毫厘,而很可能與實(shí)際的市場底部有著數(shù)月之差。故此,這些指標(biāo)理應(yīng)應(yīng)用于衡量較長時(shí)間窗口的市場趨勢,而非短期的市場擇時(shí)和交易。 圖表5: 恒指估值和中國市值變化表明2022年10月的市場底部是一個(gè)重要的底部。 資料來源: 彭博,思睿研究 結(jié)論 在恒指銜枚疾進(jìn)50%、其他主要中國市場指數(shù)錄得更大漲幅之后,市場分歧開始顯現(xiàn)。反彈態(tài)勢于850周期線這一重要技術(shù)關(guān)口停滯不前。金屬和能源的表現(xiàn)正背道而馳。而盡管市場競相看漲,資金仍不斷流出追蹤恒指的最大ETF。獲利了結(jié)的沖動(dòng)無法忽略。 我們專有的LLEI指標(biāo)預(yù)示著未來數(shù)月美國經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步放緩,但也昭示著我們于2022年10月底預(yù)測的市場底部的意義所在。中國的PMI正重回?cái)U(kuò)張區(qū)間,但在岸市場尚未完全云合風(fēng)應(yīng)。估值和中國的市值亦表明,去年10月的底部確乎是一個(gè)長期轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位