估值依然具備向上空間 時(shí)間維度上,統(tǒng)計(jì)從2021年7月底以來恒生科技指數(shù)的估值修復(fù)情況(2020年7月恒生科技的PE_TTM才開始轉(zhuǎn)正,計(jì)算移動(dòng)平均及標(biāo)準(zhǔn)差均使用了過去52周作為滾動(dòng)窗口),可以看到每一次的估值修復(fù)區(qū)間,靜態(tài)估值的修復(fù)幅度均超過了2個(gè)區(qū)間,如2022年2月以及2024年1月開始的市場情緒引導(dǎo)估值修復(fù)均從-2倍標(biāo)準(zhǔn)差修復(fù)至移動(dòng)平均附近,而2022年10月以及2024年9月的估值修復(fù)幅度更顯著高于2個(gè)區(qū)間。 截至3月12日,恒生科技指數(shù)的PE_TTM為24.96,滾動(dòng)三年的分位數(shù)為46.4%,2倍標(biāo)準(zhǔn)差在25.57,修復(fù)幅度仍未達(dá)到歷史經(jīng)驗(yàn)水平。與此同時(shí),本輪修復(fù)伴隨著中國AI敘事的崛起以及經(jīng)濟(jì)預(yù)期觸底的共振,拉長尺度看2個(gè)區(qū)間的修復(fù)幅度應(yīng)該是本輪估值修復(fù)的下限。 恒生科技指數(shù)市盈率 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 對(duì)比中國T10與美國M7的PE與PEG水平,可以看到截至3月12日,中國T10整體的估值水平相較美國M7仍然具備一定優(yōu)勢。從PE角度看,M7中僅谷歌的PE低于20,而T10中有5家PE低于20,3家PE在20-21區(qū)間;從PEG角度看,同樣有5家T10公司的PEG小于1(除去PEG為負(fù)的吉利),而M7中僅英偉達(dá)一家。綜合來看,超過半數(shù)的中國科技公司集中在PE-PEG雙低的區(qū)間,即使在這一輪“東升西落”行情之后,中國科技股的估值從橫向上看依然具備不小的空間。 美國M7與中國T10估值情況對(duì)比(橫軸:預(yù)測PE,縱軸:預(yù)測PEG) 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 短期擁擠度正在修復(fù) 從換手率角度來看,當(dāng)前恒生科技的換手率雖然較高點(diǎn)有所回落,但仍然處于近三年以來的絕對(duì)高位。然而,我們并不認(rèn)為當(dāng)前恒生科技的換手率應(yīng)該完全用“均值回歸”的視角去看待,“9.24”以來,恒生科技指數(shù)的日成交額均值為682.25億,而2024年下半年到9月23日的成交額的均值為249.84億元,當(dāng)前成交額為之前的2.73倍。 以A股市場作為類比,同一區(qū)間日均成交額由2661.15億元上升至6730.55億元,幅度約為2.53倍。如果我們觀察去年9.24以來中證800的換手率就可以看到,中證800的換手率中樞已經(jīng)顯著抬升:9月24日之前,中證800在2024年的換手率平均值為0.71%,而9月24日以來換手率中樞為1.23%。那么同理,恒生科技指數(shù)的長期換手率中樞同樣應(yīng)該抬升。粗略按照中證800的換手率升幅同比例計(jì)算,當(dāng)前恒生科技指數(shù)的換手率中樞應(yīng)在0.6%附近。因此,雖然我們?nèi)匀徽J(rèn)為從換手率視角來看恒生科技指數(shù)持續(xù)單邊上行的脆弱性仍然偏高(事實(shí)上2月底以來恒生科技已開始震蕩來修復(fù)換手率的飆升),但需要注意換手率調(diào)整的幅度可能并不會(huì)太大。 恒生科技指數(shù)換手率MA10(單位:%) 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 中證800換手率MA10(單位:%) 資料來源:長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 從RSI角度看,恒生科技指數(shù)已經(jīng)脫離了短期過熱的區(qū)間,當(dāng)前RSI為45左右。這也進(jìn)一步驗(yàn)證了2月末開始的指數(shù)震蕩已經(jīng)在對(duì)短期指標(biāo)產(chǎn)生修復(fù)的效果,恒生科技指數(shù)當(dāng)前已經(jīng)脫離了過度擁擠的區(qū)間。 恒生科技指數(shù)RSI 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 未來流動(dòng)性環(huán)境依然可期 對(duì)于恒生科技而言,一個(gè)非常重要的流動(dòng)性錨點(diǎn)就是美債收益率的情況。本質(zhì)上本輪恒生科技的修復(fù)也可以分成兩段,第一段是由美債收益率見頂帶來的流動(dòng)性修復(fù),第二段才是由DeepSeek出圈以及后續(xù)其它催化帶來的風(fēng)險(xiǎn)偏好的修復(fù)。 在DeepSeek出圈之前,KWEB已經(jīng)走出了底部 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 從上周美國公布的CPI及PPI數(shù)據(jù)來看,美國當(dāng)前對(duì)于滯脹的擔(dān)憂正在邊際轉(zhuǎn)弱,而這種場景顯然將有利于美債收益率的下降,進(jìn)而為恒生科技的流動(dòng)性進(jìn)一步打開空間。 10年期美債收益率走勢(單位:%) 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 從南向資金的角度看,去年南向資金的凈買入創(chuàng)2017年以來新高(深港通于2016年底開通),并且今年的凈流入速度已顯著高于去年同期,截至3月14日今年的南向資金累計(jì)凈流入達(dá)到3755.33億元。與此同時(shí),南向資金的話語權(quán)也在快速增強(qiáng),計(jì)算南向資金的成交總額占全部港股通成分股成交總額的比例的話,可以看到從長期趨勢看南向資金的占比正在快速走強(qiáng),從2017年初的11%躍升至當(dāng)前的超過60%。這兩個(gè)情況都與過去兩年由國家隊(duì)資金主導(dǎo)的寬基指數(shù)ETF所表征出的特征類似,因此我們認(rèn)為可以對(duì)南向資金對(duì)港股流動(dòng)性的支撐保有樂觀的態(tài)度。 南向資金逐年凈買入 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 南向資金2025年凈流入再加速 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 南向資金成交額占比快速攀升 資料來源:Wind,長城證券產(chǎn)業(yè)金融研究院 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位