期現(xiàn)套利分為兩種模式：在純粹多頭或空頭合約結構環(huán)境中，通過現(xiàn)貨部位小幅動態(tài)調(diào)整、期貨合約向前展期形式，來獲取紅利、展期價差、建平倉時點偏差變動幅度來獲取收益；合約結構不明朗時，以較高的沖擊成本為代價，通過基差達到一定點位觸發(fā)建平倉操作的形式，來獲取紅利、建平倉時點偏差變動幅度來獲取收益。

期現(xiàn)套利與Alpha的最大區(qū)別是現(xiàn)貨配置方式不同。期現(xiàn)套利的最顯著特征是現(xiàn)貨部位采取全復制形式。可以說，只要現(xiàn)貨組合是由非交易因素促成的，我們就需將該多空模式自套利方案中排除。由于是全復制，遇到分紅密集期，套利方案可以獲得可觀的紅利收益。在持倉過程中，停牌、增發(fā)等事件沖擊著每日的權重結構，為確保現(xiàn)貨與標的聯(lián)動的穩(wěn)定性，在持倉過程中，需遵循一定觸發(fā)標準調(diào)整現(xiàn)貨部位：閾值被突破后，及時完成現(xiàn)貨部位的調(diào)整操作。除了謀求基差大幅縮窄或拉升的偏差收益外，還需關注展期過程中形成的價差收益。Alpha方案則不同，其篩選個股后形成的優(yōu)化現(xiàn)貨部位會產(chǎn)生超額收益。當該優(yōu)化現(xiàn)貨部位走勢強于標的指數(shù)時，相對于期現(xiàn)套利模式，整個Alpha方案的收益得以增大；當經(jīng)優(yōu)化的現(xiàn)貨部位走勢弱于標的指數(shù)時，選股風險顯現(xiàn)，現(xiàn)貨部位的損失可能吞噬其他方向產(chǎn)生的收益，最終使得整個方案出現(xiàn)損失。

與市場多頭結構匹配的期現(xiàn)套利模式應是持續(xù)展期策略。正向套利頭寸建立后，如果恰逢市場多頭排列，也就是每期存續(xù)的4個合約出現(xiàn)交割時間越后的合約價格越高的情形時，最佳的模式應是保持現(xiàn)貨部位不變，將期貨部位不斷向后延展到流動性最強的合約上，以展期操作來捕捉正價差收益及紅利收益，只要市場多頭排列結構不變，套利方案就可持續(xù)穩(wěn)定地獲取這些收益。

隨著時間的推移，每日存續(xù)的4個合約出現(xiàn)空頭排列情形時，期現(xiàn)套利者需要轉換思路。比如，某主力合約存續(xù)期限內(nèi)，距離交割日時間較長，已交割完畢合約基差曾數(shù)度出現(xiàn)高位大幅回落或低位驟然拉升的形態(tài)，預期反復套利累積的收益超過沖擊成本、價差收益、紅利時，持續(xù)展期模式優(yōu)勢削弱，此時可將部分資金配置到以一定點位要求入場操作的方案上。如果始終無展期機會，期現(xiàn)套利將全面轉向謀求基差收益。反向套利建倉后，期指空頭排列形態(tài)有利于展期收益的獲取。

國內(nèi)市場參與者偏好做多，期指上市至今，多頭結構始終存在，考慮到某些個股的自由流通市值較小，流動性不佳，一些個股異動概率依然存在，介入期現(xiàn)套利模式的參與者數(shù)量不斷增多，在一定基差位置買賣期現(xiàn)頭寸導致折溢價，致使套利組合收益不朝套利者有利方向運行等因素擾動，以基差作為建平倉標準的套利模式收益有限。而借助持續(xù)輾轉期貨頭寸并動態(tài)調(diào)整現(xiàn)貨組合方案，可獲取展期價差、紅利收益，且無需承擔頻繁買賣形成的成本。

合約多頭排列下，套利頭寸的現(xiàn)貨部位在整個套利頭寸存續(xù)期限內(nèi)，并沒有全部出清過，只是小幅調(diào)整其中一部分個股。遭遇指數(shù)定期調(diào)整成份股情況時，如預計調(diào)整比例較小，則小范圍調(diào)整現(xiàn)貨部位；若調(diào)整比例較大，則需要出清套利頭寸，而后擇機在相對有利的基差位置，建立全復制形式的套利組合。

期現(xiàn)套利模式的現(xiàn)貨部位應該是完全復制標的指數(shù)的。在持倉過程中，不少參與者將Alpha方案與期現(xiàn)套利模式混淆，認為通過優(yōu)化后的現(xiàn)貨組合，可在了結套利的同時，獲得超出標的指數(shù)的收益。事實上，期現(xiàn)套利現(xiàn)貨部位最優(yōu)選擇是全復制形式，以優(yōu)化現(xiàn)貨組合模擬標的指數(shù)形式的方案本身都帶有選股風險，屬于Alpha方案，現(xiàn)貨部位的損失可能吞噬基差收益；而期現(xiàn)套利模式必須確保的是現(xiàn)貨部位與標的指數(shù)的聯(lián)動性，現(xiàn)貨部位緊隨標的指數(shù)是期現(xiàn)套利的目標，在持倉過程中不追求超額收益。

期現(xiàn)套利操作策略與市場環(huán)境息息相關。被廣泛接受和使用的期現(xiàn)套利策略是當基差抵達一定點位時，及時完成套利頭寸的建倉、了結操作，套利者在持倉過程中，面臨沖擊成本、資金管理等多重考驗。而實際上，現(xiàn)貨套利的準確操作，應該是結合期指上市時間、市場結構等多方面進行綜合考慮，盡量在期指部位不留風險敞口，按照期指名義價值投入資金，現(xiàn)貨部位則用全復制的形式構建，當出現(xiàn)可觀的展期價差時，即刻將頭寸移轉到下月合約上，無展期機會時，可選擇將頭寸提前平倉或持倉到交割環(huán)節(jié)。在整個套利過程中，關注的焦點集中在展期，以及按照每日公布的權重，以事先約定好的準則，對現(xiàn)貨部位動態(tài)更新。

國際市場經(jīng)驗表明，期指上市初期，借助現(xiàn)貨部位動態(tài)更新、期貨合約不斷展期的套利模式，可有效幫助參與者獲取可觀利潤。上市初期，市場參與者對絕對收益相對陌生，繼續(xù)使用單邊模式來實現(xiàn)交易意圖的概率較大。套利力量介入缺失，單邊介入者數(shù)量居高不下時，采取持續(xù)展期模式的套利者將獲得較好收益。

評價套利收益，需要將期現(xiàn)套利模式與其他多空策略分開來分析，因為期現(xiàn)套利承擔的風險相對較低，其定價偏差回歸具有交易所交割機制的強烈約束。按照頭寸建立、解除時間是否在同一交易日的標準劃分，期現(xiàn)套利分為日內(nèi)回轉套利及日間套利兩種模式；按照套利頭寸存續(xù)期限內(nèi)期貨部位所在合約是否變更劃分，期現(xiàn)套利分為展期、提前平倉、持有到交割三類；按照介入合約是否是主力合約及介入時基差位置離平水遠近等指標，套利方案又可分為嚴格與放松條件兩類，不論是嚴格套利還是放松條件套利方案，可供調(diào)整的因素僅是展期和進出場點位要求等因素。

在國內(nèi)股指市場上，現(xiàn)階段日內(nèi)回轉套利的現(xiàn)貨部位構建，只能依賴同標的指數(shù)成份股結構及權重相對匹配的ETF組合間接實現(xiàn)。之所以日內(nèi)回轉套利能使用ETF方案，主要是因為日內(nèi)相對時間較短，跟蹤誤差及跟蹤偏離度相對有限。全復制形式的套利方案與之類似，因為在追求全復制收益的同時，可能面臨極端事件，致使無法買入相應的個股。獲取絕對收益的日間多空期現(xiàn)模式，如果是采用ETF構建現(xiàn)貨部位的，那就需要將其劃歸為Alpha方案。在區(qū)別了Alpha與套利方案之后，才能有效評價不同類型參與者的收益情況。