目前政府其實是不想籌錢救銀行,他想銀行自己賺錢來補這個漏洞.過去兩個銀行危機,80年代有一個銀行危機,到70年代也有一個銀行危機,都是靠慢慢的銀行自己去賺錢,政府也是這么想的,但是我想這個漏洞這么大,要很多年才可以補完,它在補這個窟窿當中,經(jīng)濟太吃力.日本過去的銀行危機也是這個狀況,日本出現(xiàn)了"僵尸銀行",為什么出現(xiàn)這類銀行?它是一個破產(chǎn)的銀行,一個沒有資金的銀行,它是不能正常去為經(jīng)濟服務(wù)的,它就是想榨干自己客戶的油,去借客戶錢,賺了他的錢,再去補自己的漏洞,最終日本花了15年的時間.在這15年時間里,銀行的資金是有了,但還不是很充沛,經(jīng)濟在這十幾年還是很低落.可是美國如果想通過這種手法去解決銀行的問題,很可悲,也可能會拖垮經(jīng)濟.它的想法和做法跟日本一樣,它不想面對現(xiàn)實,想要靠時間來解決這個問題,但是成本就是經(jīng)濟低迷.另外一點跟日本人不一樣的,通脹.日本人當時是借自己人的錢,日本是一個儲蓄率很高的一個社會,負債率高的是公司,有些是按揭貸款,日本的按揭貸款有100年的,我88年日本做工作的時候,見到那個時候,一小塊牛肉就是100多美金,當時都舍不得吃,多看幾天在咬一口;租的房子就一張床,落地就離墻吧一點點距離, 100多美金一天吶!當時我學校的老師,商學院的院長,寫了一本書《日本世界第一》,一大套理論說日本發(fā)現(xiàn)新的模式,一個經(jīng)濟學的理論教授,專門搞了一套解釋日本為什么會是更先進的一個社會.一塊牛肉100美金,睡一張床100多美金一天,這個消費,肯定是不好,回去我想了半天,琢磨出來這個是泡沫,所以我寫了個論文,日本唯一的貢獻,就是讓我寫論文有了靈感.但是日本有一個地方和美國人不一樣,就是日本是借日本的錢,所以在當時的過程當中,他把利息降成0,經(jīng)濟不增長,讓政府借錢,花錢,讓那個負債者有機會賺錢,然后漸漸地他們向銀行買債,這個債就轉(zhuǎn)給了政府,這個債是多少?2倍的GDP.它經(jīng)濟調(diào)整的過程就是把民間的貸款變成政府的.

　　美國和日本不一樣,借錢是借外國的錢,外國在美國金融資產(chǎn)是有6萬億美金,超過它100%GDP,他的利益跟美國是不一樣的.美國就是通脹,美金貶值,這對美國是有利的,它現(xiàn)在短線做得好像是跟日本一樣,政府借錢,讓老百姓有機會賺錢,今年的財政支出是多少啊?12%的GDP,日本人搞了10幾年,才搞了百分之十幾GDP.美國現(xiàn)就搞了12%的GDP,前幾天你看英國三A的評級,下降到2個A么.為什么美國和英國很類似的?如果英國降息的話,美國也有可能降息.我覺得降級的話是沒什么意義,問題是它作為主權(quán)政府是可以印鈔票的,他欠你錢無所謂的,你要錢的時候,拉一個機器出來,你先排隊排著,按一個"Button",錢就嘩嘩流出來,你就接著.所以主權(quán)政府是不會破產(chǎn)的.過去我們的政府是怎么做的,我們是借人家的錢,借美金的債,到時人家要錢,你印錢,印錢之后馬上就是破產(chǎn).像俄羅斯印鈔票,馬上就是倒了,倒了之后就是高度通脹,所以你借住別人的貨幣來借錢,就是會這樣.美國不擔心還錢的事,美國第一步走的是,政府借錢,經(jīng)濟危機老百姓不借錢了.政府借錢之后給老百姓花,就是這個概念.政府借錢,你愿意借給它錢,等到你不能借給它錢的時候,它干嘛?只要你愿意借給我,我就借唄,直到你那一天不愿意借給我的時候,我去印鈔票給你.最終的結(jié)局,他還是不還你的錢.今天的話,美國就這么說,你借錢給我的話你至少還有希望,我還是有可能還你錢的;你今天不借錢給我,我今天就印鈔票.這個就和日本不一樣,因為日本當時是借自己的錢,所以他沒有必要搞通脹,而且日本是一個人口老齡化的社會,選民都是歲數(shù)大的,他們都是支持通縮,不支持通脹的.美國社會相對年輕,他又借了別人的錢,所以通脹對他非常非常適用.這個是美國和日本非常大的一個區(qū)別.所以很多人說要通縮了,為什么呢?經(jīng)濟不好,需求萎縮了,生產(chǎn)能力過剩.現(xiàn)在很多人認為印鈔票不會通脹,這個說法是很有問題的,鈔票印多的話,怎么會沒有通脹呢?這很簡單的道理么,他搞那個理論把你弄糊涂了.他拐了個彎,說有那個生產(chǎn)能力過剩,所以印鈔票也不會通脹,為什么印鈔票,去炒股,股價會高,但不會通貨膨脹.股價很高,這個是好事情,問題是有這么多錢在里面.美國的央行行長,他在九十年代初的時候到日本,去和日本央行說,減息沒用,印鈔票沒人要,于是日央行就說我知道怎么解決問題,把鈔票印好之后放在直升飛機上去,飛到東京上空把錢推出去,然后看看明天還有沒有通縮.所以央行的綽號就叫直升飛機.我們說一下技術(shù)層面,通脹預期就會引起通脹,大家覺得會有通脹,大家都會拿錢去買大宗商品避險,石油啊等等,這個價格救起來了,產(chǎn)品的價格也要上升,那么工資也要漲啊,于是就引起了通脹.所以只要經(jīng)濟不好就不會有通脹,這個觀點是非常錯誤的.通脹的到來在我們這個時代,是毋庸置疑的.所以你現(xiàn)在去買黃金啊,過幾天說不定就達到2000美金了,你賺錢了么?其實沒有.美金貶值了50%,所以這個是一個保值的概念.大家需要注意的是,美國經(jīng)濟5年很難回來,10年回來就不錯了.今天美國經(jīng)濟是朝左走,朝左走就是加稅.奧巴馬說要加稅,你說這個錯嗎?沒有錯.一個社會朝右或朝左走,都是對的.朝右走的時候就是要讓能賺錢的人賺錢,在賺錢的過程當中他創(chuàng)造了財富,給大家?guī)砹撕锰?全民都好,蛋糕能夠做大的時候,都好.但是科技停止發(fā)展,債務(wù)過高了,蛋糕做不大了,所以到美國現(xiàn)在賺錢是很困難.實際上90%以上的有錢人都是在里根、撒切爾爾夫人上臺前后產(chǎn)生的.因為過去都是稅收很高的,在美國,50年代最高的個人所得稅是90%.那你怎么會去拼命賺錢呢?這樣的社會就是收入差不多,有能力的也不去努力,沒能力的人也混,這個就是叫和諧社會.這樣停滯不前,到了80年代之后就發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟問題大了,蛋糕不夠分了.和諧社會的蛋糕在萎縮,也不行了,所以要鼓勵一小部分人先富起來,到最后呢你把蛋糕做大了,其他人也好賺錢.當時就是兩個力量:全球化和IT.我美國去做一個企業(yè),把美國的工廠關(guān)了,開到亞洲來,把產(chǎn)品弄得更便宜,賣到美國,賣個好價錢,我賺錢更多,就變有錢人了.所以這就是全球化,第二個就是科技IT,降低運行成本,操作經(jīng)濟需求.把這個蛋糕做大,其實這20幾年我們是史無前例的繁榮.財富飛速增長,美國的財富最高時63萬億美金.有多少人變得有錢,都是這個時代的產(chǎn)物.