設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年11月15日 星期五

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 基金研究

康寶萊之戰(zhàn):對(duì)沖基金的斯大林格勒戰(zhàn)役

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2013-03-27 14:24:43 來(lái)源:證券市場(chǎng)周刊
[導(dǎo)讀]這是一場(chǎng)價(jià)值10億美元的大賭局,籌碼是有著33年歷史的美國(guó)營(yíng)養(yǎng)保健品直銷公司康寶萊,對(duì)決雙方則是赫赫有名的對(duì)沖基金

這是一場(chǎng)價(jià)值10億美元的大賭局,籌碼是有著33年歷史的美國(guó)營(yíng)養(yǎng)保健品直銷公司康寶萊(Herbalife Ltd,股票代碼NYSE:HLF),對(duì)決雙方則是赫赫有名的對(duì)沖基金,它們小心翼翼地尋找著擊敗對(duì)手的一切可能的機(jī)會(huì)。

3月14日,對(duì)沖基金巨頭比爾·阿克曼(Bill Ackman)麾下的潘興廣場(chǎng)資本管理公司(Pershing Square Capital Management)再度向康寶萊發(fā)難,試圖以不久前被美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)起訴的Fortune高科營(yíng)銷公司為樣板,說(shuō)服投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)相信康寶萊涉嫌金字塔騙局。

2012年底,潘興廣場(chǎng)資本管理公司發(fā)布做空?qǐng)?bào)告稱,康寶萊以誤導(dǎo)性的財(cái)務(wù)信息掩蓋公司業(yè)務(wù)本質(zhì),通過(guò)發(fā)展會(huì)員來(lái)賺錢,而不是賣產(chǎn)品來(lái)賺錢的銷售模式,存在金字塔式騙術(shù)。同時(shí),潘興廣場(chǎng)資本管理公司投入了大額賭注,動(dòng)用了約10億美元資金來(lái)做空2000多萬(wàn)股康寶萊股票。

突襲之下,康寶萊股價(jià)一度在短短四天內(nèi)暴跌40%。阿克曼陣營(yíng)中還有對(duì)沖基金綠光資本(Green Capital)經(jīng)理大衛(wèi)·艾因霍恩(David Einhorn)等。

同日,康寶萊則再次為其商業(yè)模式辯護(hù)。這家保健品制造商表示,對(duì)全美消費(fèi)者聯(lián)盟(NationalConsumers League)要求美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)FTC就潛在傳銷模式對(duì)康寶萊公司進(jìn)行調(diào)查的決定表示遺憾。而直銷協(xié)會(huì)也發(fā)布了一份聲明,支持康寶萊。

此前,作為阿克曼的對(duì)手之一,卡爾·伊坎(Carl Icahn)則連續(xù)買入大筆康寶萊,持股量增至1603萬(wàn)股,占康寶萊流通股比例15.55%。與伊坎站在一起的則有查普曼投資(Chapman Capital)創(chuàng)始人羅伯特·查普曼(Robert Chapma)和管理私募股權(quán)企業(yè)第三點(diǎn)(Third Point)的活躍投資人丹·勒布(Dan Loeb)等。

大空頭戰(zhàn)爭(zhēng)

資料顯示,康寶萊主營(yíng)產(chǎn)品涉及體重管理、心血管健康、營(yíng)養(yǎng)管理、個(gè)人護(hù)理等多個(gè)領(lǐng)域,公司用自己的網(wǎng)絡(luò)和渠道銷售減肥產(chǎn)品和營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑。據(jù)2012年7月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,康寶萊業(yè)務(wù)遍及全球84個(gè)國(guó)家和地區(qū),擁有270萬(wàn)的直銷員網(wǎng)絡(luò)。康寶萊股票在紐約證券交易所上市,目前流通股大約為1億股。

作為潘興廣場(chǎng)資本管理公司創(chuàng)始人兼CEO,阿克曼認(rèn)定康寶萊為傳銷。這是一位超級(jí)自信的億萬(wàn)富翁,阿克曼從來(lái)不怕在他篤信的事情上下賭注。

1984年,當(dāng)阿克曼還是紐約富人區(qū)Chappaqua霍勒斯·格里利高中三年級(jí)的學(xué)生的時(shí)候,他就和父親打賭,自己的S.A.T.考試口語(yǔ)部分至少在800分以上的“Perfect”,賭注為2000美元。這些錢是他的成年禮物和平時(shí)做家務(wù)的津貼一點(diǎn)點(diǎn)積攢起來(lái)的。 但在考試的前一天晚上,他的父親怕阿克曼輸,取消了賭注。

最終,阿克曼的分?jǐn)?shù)是:口語(yǔ)780分,數(shù)學(xué)750分?!翱谡Z(yǔ)錯(cuò)了一道,數(shù)學(xué)錯(cuò)了三道?!彼粲兴肌!拔胰匀挥X得考試的問(wèn)題是錯(cuò)的?!边@就是阿克曼,一個(gè)自信的對(duì)沖基金經(jīng)理。高中畢業(yè)28年后的阿克曼沒有太大改變,雖然已經(jīng)滿頭白發(fā),但他仍然是那個(gè)言論輕率、大膽、容易得罪人的性格。

因此,周邊人對(duì)阿克曼的評(píng)價(jià)是“很囂張”、“無(wú)藥可救”、“難以理解”,在投資市場(chǎng)上“只不過(guò)是命大”,查普曼認(rèn)為他“有著華而不實(shí)的傲慢,似乎感知風(fēng)險(xiǎn)的基因似乎還沒有生出?!?/div>

在對(duì)沖基金界,阿克曼和勒布的單車之旅的故事廣為人知,而且有著相當(dāng)?shù)膫髌娴匚弧?/div>

這件事發(fā)生在2012年夏天,阿克曼決定加入一個(gè)6人的自行車隊(duì),其中也包括勒布,后者和漢普頓一組。該計(jì)劃的提出者是勒布,因?yàn)樗麑?duì)健身特別重視,并參加過(guò)鐵人三項(xiàng)、半鐵人賽和紐約市馬拉松比賽。他們?cè)谖挥跐h普頓橋的阿克曼價(jià)值220萬(wàn)美元的豪宅接走了他。他倆打算騎車行20英里到蒙托克,在那里他們會(huì)合其他隊(duì)員,并行進(jìn)6英里到島嶼尖端的燈塔附近停下。

“我整個(gè)夏天都沒有騎過(guò)自行車,”阿克曼現(xiàn)在承認(rèn)。不過(guò),他的速度非???,除了勒布,他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拍馬也跟不上。當(dāng)他和勒布接近蒙托克的時(shí)候,勒布發(fā)短信給他的朋友,結(jié)果其他人還在后面正趕著和他們會(huì)合。

按理說(shuō),阿克曼和勒布應(yīng)該放慢腳步,等一等其他隊(duì)友,但阿克曼仍以最快的速度把其他人甩在后面,成了投資市場(chǎng)之外,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的“α領(lǐng)導(dǎo)者”。但很快,在32英里的時(shí)候,阿克曼開始落后在了別人后面。

當(dāng)其他人都騎著單車回到勒布的東漢普頓的豪宅,而阿克曼已經(jīng)腳不能著地,而且腿抽筋,被人背回到漢普頓橋的。

阿克曼回憶說(shuō):“真是令人難以置信的痛苦?!逼渌硕加X得很可笑,他為何總是如此之快,試圖引領(lǐng)群雄?而且自身缺乏訓(xùn)練。為什么不限制速度,從而保持下去?保持嗎?這個(gè)故事在華爾街對(duì)沖基金領(lǐng)域被引為笑談,但其實(shí)也很好地描述了阿克曼在做決策時(shí)通常會(huì)忽視自身的能力范圍。

和安利、特百惠、雅芳一樣,康寶萊被稱為“多層次營(yíng)銷”(或傳銷),它沒有零售商店。但它的產(chǎn)品網(wǎng)點(diǎn)遍及80多個(gè)國(guó)家和地區(qū),康寶萊在各國(guó)的中心先是招聘銷售人員,后者在買入產(chǎn)品之后,然后嘗試以營(yíng)利為目的轉(zhuǎn)售給朋友和熟人。

阿克曼指責(zé)康寶萊“欺詐”、“傳銷”和“現(xiàn)代版的龐氏騙局”,聯(lián)邦監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)禁止這種行為,而且他認(rèn)定康寶萊的股票價(jià)格遲早會(huì)趨向于零,而他自己和客戶的資金已經(jīng)有超過(guò)10億美元做這項(xiàng)賭注。

在彭博電視臺(tái)上,阿克曼高調(diào)宣布:“這是我所做過(guò)的最自信的投資。”在CNN的一個(gè)節(jié)目上主持人提醒他說(shuō),“康寶萊自1980年成立以來(lái),經(jīng)受住了許多挑戰(zhàn)。你的做空還會(huì)持續(xù)多久?阿克曼說(shuō),“我們會(huì)大聲疾呼。他們從來(lái)沒有像我這樣的人說(shuō)康寶萊的真話。如果政府出來(lái),確認(rèn)康寶萊的業(yè)務(wù)是完全合法的,那么我也會(huì)游說(shuō)國(guó)會(huì)去修改法律,這是道義上的責(zé)任。就像麥道夫的龐氏騙局一樣,沒有人去說(shuō),所以它持續(xù)了33年……”

阿克曼同時(shí)說(shuō)道,當(dāng)他自己“做空”康寶萊,就會(huì)為其他對(duì)沖基金投資者提供賺錢的機(jī)會(huì),和他對(duì)賭。阿克曼的對(duì)手們終于有機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)他,在“康寶萊之戰(zhàn)”的日子里,曼哈頓蔓延著濃濃的幸災(zāi)樂禍的醉人酒氣。

而在阿克曼之前,2012年5月1日,艾因霍恩在一次電話會(huì)議中表示,康寶萊可能成為空頭的目標(biāo)。艾因霍恩質(zhì)問(wèn)康寶萊在沒有分銷商的洛杉磯有多少產(chǎn)品賣給了消費(fèi)者,且質(zhì)疑康寶萊為何不能像往常一樣公開已經(jīng)破裂的不同類型的分銷商。當(dāng)日,康寶萊股價(jià)暴跌20%。

并非所有對(duì)沖基金都在做空康寶萊,一些對(duì)沖基金經(jīng)理卻在阿克曼宣布做空康寶萊之后選擇做多這家營(yíng)養(yǎng)品制造商。如,克里斯戴爾資本管理公司(Kerrisdale Capital Management)在2012年圣誕前夜就高調(diào)宣布,買入康寶萊的股票,“我們?cè)谀壳暗膬r(jià)位,26美元的基礎(chǔ)上已經(jīng)做多該股,我們覺得國(guó)際化和產(chǎn)品多樣化使得康寶萊能經(jīng)得起任何空方攻擊?!?/div>

在美上市的中國(guó)企業(yè)高管對(duì)克里斯戴爾資本管理公司一定不陌生。這家公司通常以做空那些股價(jià)被高估的公司而馳名,而且該公司是2011年年底做空在美上市的中國(guó)公司的主力對(duì)沖基金之一。

在多方陣營(yíng)中,伊坎無(wú)疑是最耀眼的一顆投資明星。

《財(cái)富》雜志稱伊坎是這個(gè)星球上最成功的投機(jī)者!過(guò)去的20年里,華爾街上最讓各大公司CEO膽戰(zhàn)心驚的名字是什么?答案很可能是伊坎。30多年來(lái),伊坎一直都在撼動(dòng)市場(chǎng)。伊坎的主要法寶就是惡意收購(gòu)看中的公司,之后推進(jìn)公司管理或策略的改革,讓公司股票在短時(shí)期內(nèi)快速上升,然后套現(xiàn)。目前凈資產(chǎn)大約為140億美元。

對(duì)于阿克曼的做空,伊坎指出,“如果你仔細(xì)看過(guò)他近期的記錄,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),他已經(jīng)犯了數(shù)個(gè)巨大的錯(cuò)誤。當(dāng)然,我并不是說(shuō),在康寶萊的問(wèn)題上,阿克曼也錯(cuò)了。在我看來(lái),康寶萊蘊(yùn)藏著巨大的機(jī)會(huì)。我要感謝阿克曼把這樣的機(jī)會(huì)讓給了我。當(dāng)然,這也并不意味著我喜歡他。”

其他人也表達(dá)了類似的看法。勃朗特資本(Bronte Capital)在澳大利亞對(duì)沖基金的首席投資官約翰·漢普頓(John Hempton)也看好康寶萊。

“我完全相信比爾·阿克曼的演講,但除了最后的結(jié)論——康寶萊公司的股票將面臨崩潰的一切?!睗h普頓說(shuō)。

為什么阿克曼要鎖定康寶萊?

雖然說(shuō)誰(shuí)能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)斗為時(shí)尚早,如果阿克曼是正確的,康寶萊年均40億美元的銷售額和80多個(gè)國(guó)家的上百萬(wàn)銷售人員不得不面臨倒閉的結(jié)局,因?yàn)镕TC呼吁傳銷是非法的,并認(rèn)為他們把消費(fèi)者當(dāng)成獵物。

2013年1月末,F(xiàn)TC正式起訴Fortune高科營(yíng)銷,后來(lái)伊利諾伊、肯塔基和北卡州的總檢察官也加入了起訴行列,F(xiàn)ortune高科營(yíng)銷的運(yùn)營(yíng)已因此而暫停。

這亦成為潘興廣場(chǎng)資本管理公司攻擊的理由之一。潘興廣場(chǎng)資本管理公司在一份聲明中指出,康寶萊觸犯了FTC用于起訴Fortune高科營(yíng)銷的同樣法律規(guī)范,康寶萊很明顯也觸犯了相關(guān)法規(guī)。

但如果阿克曼是錯(cuò)的,阿克曼將不僅賠錢,作為一個(gè)激進(jìn)投資者,一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)購(gòu)期權(quán)做空可能會(huì)損害他的信譽(yù)。他已經(jīng)證明了他可以成功戰(zhàn)勝大企業(yè)的董事會(huì)——包括加拿大的太平洋鐵路公司(CP)、零售商JC Penney公司(JCP為《財(cái)富》500強(qiáng)),使這些公司尋求改變。但是,F(xiàn)TC和其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)可能不會(huì)愿意聽。

康寶萊銷售減肥產(chǎn)品和營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑??祵毴R在其網(wǎng)站上說(shuō),其產(chǎn)品居于“科學(xué)前沿”,可以幫助人們減輕多余體重。該公司還表示,全職和兼職銷售人員或經(jīng)銷商可以從任何地方 “賺他們的價(jià)值”??祵毴R是被稱為多層次傳銷公司。銷售人員的利潤(rùn)一方面來(lái)源于銷售康寶萊的減肥產(chǎn)品;另一方面則是通過(guò)招募新成員,獲得其銷售的部分提成。

因此,它是一個(gè)金字塔計(jì)劃,龐氏騙局或邪教嗎?康寶萊回答“否”。為什么阿克曼鎖定康寶萊?阿克曼說(shuō),康寶萊是“天生的欺詐公司”。

阿克曼說(shuō):“我們不認(rèn)為這種模式包含有任何對(duì)產(chǎn)品的需求,真正的零售消費(fèi)者,應(yīng)該有建議零售價(jià)?!薄暗撬麄冋嬲匿N售和他們的分銷商賺錢靠的是把銷售業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)和商業(yè)機(jī)會(huì)出售給你的朋友,以及朋友的朋友。”

阿克曼也承諾將全部做空康寶萊所得捐給慈善機(jī)構(gòu)。

傳銷的法律定義是什么?聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)說(shuō),一個(gè)多層次傳銷公司是否傳銷,看的是銷售人員靠招聘新的銷售人員,而不是賣產(chǎn)品,來(lái)贏得他們的大部分收入。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)說(shuō),“如果有相當(dāng)比例的參與者賠錢,就可能是傳銷?!?/div>

康寶萊聘請(qǐng)了投資銀行莫里斯公司和訴訟公司博伊斯、席勒與弗萊克斯納,后者代表阿爾·戈?duì)栐?000年佛羅里達(dá)州的總統(tǒng)選舉重新計(jì)票,并幫助美國(guó)司法部贏得反壟斷訴訟(控告微軟)。

“這似乎是又一次企圖非法操控市場(chǎng)的過(guò)度熱心的空頭?!痹摴颈硎尽?/div>

傳銷是一種嚴(yán)重的指控,如果指控不成立,那么空頭可能就會(huì)最終敗北。如今甚至賣空者也承認(rèn),F(xiàn)TC沒有審查康寶萊的做法。一般FTC等監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會(huì)盲目滿足對(duì)沖基金的告密者的要求。

另外,康寶萊的營(yíng)業(yè)收入80%來(lái)自海外。如果管理層其現(xiàn)有的9.5億美元回購(gòu)授權(quán)在40-45美元的范圍(只考慮杠桿約1.5倍),根據(jù)做多的幾家對(duì)沖基金的估計(jì),2013年每股收益約為5.50-5.70美元。用10-12倍的市盈率倍數(shù)計(jì)算,康寶萊的股票價(jià)值在55-68美元,大約有40%-70%的上升空間。

康寶萊的2012年財(cái)報(bào)顯示,康寶萊2012年全球總銷售額達(dá)64億美元,同比增長(zhǎng)19%,凈銷售額為41億美元,同比增長(zhǎng)18%。全年凈利潤(rùn)為4.772億美元,同比增長(zhǎng)16%;每股攤薄收益為4.05美元,同比增長(zhǎng)23%。

康寶萊是不是傳銷?

康寶萊全球CEO邁克爾·奧·約翰遜 (Michael O. Johnson)說(shuō):“我們?cè)谧鍪裁矗祵毴R的網(wǎng)站上有明確的介紹,我們有地球表面上最好的商業(yè)模式?!?/div>

3月14日,康寶萊在聲明中表示,“公司致力于為消費(fèi)者提供高品質(zhì)的產(chǎn)品,滿足他們真正的需要:控制體重和補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)。我們的消費(fèi)者保護(hù)規(guī)則不僅滿足,而且在許多情況下超過(guò)了直銷協(xié)會(huì)(DSA)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)??祵毴R是直銷協(xié)會(huì)信譽(yù)良好的長(zhǎng)期會(huì)員,該協(xié)會(huì)有182家會(huì)員公司,包括雅芳、安利、如新、普瑞瑪瑞卡和The Pampered Chef(伯克希爾哈撒韋的子公司)。”

“康寶萊是一家資金雄厚的成功公司,在公司創(chuàng)辦的33年歷史中,一直為股東創(chuàng)造有意義的價(jià)值,為分銷商提供巨大的機(jī)會(huì),積極影響消費(fèi)者的生活和健康?!?/div>

但阿克曼的問(wèn)題是:“該公司是不是真的在銷售蛋白補(bǔ)充劑,為何要采用多級(jí)市場(chǎng)營(yíng)銷?潘興廣場(chǎng)資本管理公司認(rèn)為,絕大多數(shù)的分銷商賺取很少收入,那些賺取收入的人,其利潤(rùn)絕大多數(shù)來(lái)源于新的分銷點(diǎn),而不是實(shí)際產(chǎn)品銷售。他的論點(diǎn)是,所有的康寶萊網(wǎng)點(diǎn)都是在建議零售價(jià)之下銷售商品,正常的企業(yè),如何能維持利潤(rùn)空間?康寶萊真正的業(yè)務(wù)是分銷自己,如果按照之前對(duì)于傳銷的法律案例,康寶萊處于非常不利的境地。

康寶萊公司與勒布則回應(yīng)說(shuō),這是一個(gè)失實(shí)的陳述。他們舉出一個(gè)利伯曼公司的研究調(diào)查表明,大約有5%的美國(guó)成年人曾嘗試康寶萊,而且采取不同商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)者如GNC,也是研發(fā)費(fèi)用很小。更重要的是,有70%的經(jīng)銷商聯(lián)合起來(lái),以獲得批發(fā)價(jià)格,這并非一個(gè)快速致富的欺詐。

到目前為止,一個(gè)對(duì)沖基金的授意,使得FTC介入,并摧毀一個(gè)公司的案例極少發(fā)生。但是,康寶萊的自衛(wèi)宣言并沒有力量。該公司從本質(zhì)上說(shuō),它不是一個(gè)騙局,它是一個(gè)運(yùn)行的模式,可以讓經(jīng)銷商把定價(jià)過(guò)高的東西,以折扣價(jià)格獲得。這并不一定意味著這是個(gè)非??膳碌墓治铩R粋€(gè)明顯的例子是,在美國(guó),銷售價(jià)格過(guò)高的電子產(chǎn)品的各種電纜和節(jié)拍器的德瑞公司,在定價(jià)過(guò)高的二級(jí)市場(chǎng)已經(jīng)取得了令人震驚的龐大市場(chǎng)份額。

戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)關(guān)基本面的舊恩怨

現(xiàn)在,“對(duì)沖基金”的“對(duì)沖”概念已經(jīng)沒了意義,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)主席伯南克不會(huì)讓所有單個(gè)事件對(duì)標(biāo)普、RUT、道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)或其他股票指數(shù)有所影響,這些指數(shù)只會(huì)沿著美聯(lián)儲(chǔ)期望的軌跡行進(jìn)。只要盡數(shù)賣出波動(dòng)指數(shù)VIX的期貨合約,就能夠讓那些空單(下跌保護(hù))僅僅取得指數(shù)向上的超額收益,這也是為什么傻瓜資金連續(xù)第三年跑贏對(duì)沖基金的原因。著名的對(duì)沖基金必須找到其他出路,以滿足自我的收益率“欲望”。

當(dāng)伊坎和阿克曼兩人上演“槍戰(zhàn)大片”的時(shí)候,最聰明的人躲在房間里,笑談這兩個(gè)人之間的罵戰(zhàn):如伊坎曾經(jīng)在彭博電視說(shuō):“看,我不尊重和喜歡阿克曼,在華爾街已經(jīng)不是什么秘密。但我做多某只股票并非因?yàn)樗?。如果你看空他,你就去做空并且賺錢。你又沒有太多行動(dòng),就知道說(shuō)人家壞話,如果你說(shuō)人家商業(yè)模式有問(wèn)題,為什么不加入SEC?”

回憶起阿克曼和伊坎兩人的慢動(dòng)作,從1月25日下午開始,兩人就開始在各個(gè)電視臺(tái)宣戰(zhàn),且被戲稱為“撒尿比賽”。僅僅過(guò)了兩個(gè)星期后,伊坎開始在市場(chǎng)擠壓對(duì)方,當(dāng)時(shí)的倉(cāng)位據(jù)透露大約為13%,或約1400萬(wàn)股的股票,并呼吁股民建立多頭(基本上是無(wú)成本的)。許多人可能不知道,但是對(duì)于伊坎購(gòu)買康寶萊的股份,一開始他手中并沒有超過(guò)5億美元的資金支持。為什么呢?它打破了伊坎旗下各個(gè)基金共同的購(gòu)買力。而且資料顯示,這名億萬(wàn)富翁僅持有約1600萬(wàn)股。直到1月25日下午,他與“世仇”阿克曼開始互相攻伐。之后其持有的股份和期權(quán)一路飆升,在隨后一周的周一,就買入12萬(wàn)股票和19.7萬(wàn)分期權(quán)。隨著罵戰(zhàn)的繼續(xù),伊坎逐漸減少對(duì)股票的購(gòu)買,轉(zhuǎn)而繼續(xù)購(gòu)買相當(dāng)于1000萬(wàn)份股票的買入期權(quán),在接下來(lái)的兩個(gè)星期,他沒有停頓,也沒有同情或自責(zé),只有一個(gè)念頭:繼續(xù)擠壓阿克曼的生存空間!

當(dāng)然,購(gòu)買買入期權(quán),而不是股票,伊坎從來(lái)沒有給市場(chǎng)提示,無(wú)論是市場(chǎng)或暗示他在做什么(全部賣出將面臨著數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的追加保證金要求)。另一個(gè)問(wèn)題是,自伊坎轉(zhuǎn)而購(gòu)買買入期權(quán)之后,就不再能隨意控制持股量總是大于賣空總額。

除非他和其他行使權(quán)買入基礎(chǔ)股份。

但更大的問(wèn)題是,上面顯示伊坎并沒有康寶萊的購(gòu)買路線圖,只不過(guò)是一個(gè)升級(jí)的舊恩怨的比賽,無(wú)關(guān)基本面的比賽,更像是沖動(dòng)后的購(gòu)買,矛盾的是,驅(qū)動(dòng)正是阿克曼的大膽,正因?yàn)樗拇竽?,改變了伊坎的資金配置。多變的“多空”劇情

康寶萊在公布2012年財(cái)年業(yè)績(jī)的同時(shí),也公布其2012年四季度業(yè)績(jī)。

財(cái)報(bào)顯示,2012年康寶萊第四季度凈銷售額11億美元,同比增長(zhǎng)20%;凈利潤(rùn)為1.178億美元,同比增長(zhǎng)12%;每股攤薄收益1.05美元,同比增長(zhǎng)18%。且2013年將投入“一次性費(fèi)用 1000萬(wàn)到2000萬(wàn)美元,主要用于法律和咨詢服務(wù),以回應(yīng)某空頭公司不準(zhǔn)確的、誤導(dǎo)性的信息?!?/div>

康寶萊在2013年,預(yù)計(jì)每股收益為4.45-4.65美元,凈銷售額增長(zhǎng)12%-14%。然而,2月13日,阿克曼面對(duì)滿屋子的投資者和媒體,他沒想到大家會(huì)沉浸在康寶萊的2012年四季度業(yè)績(jī)中,但是,2013年第一季度會(huì)看到一些影響,到時(shí)許多經(jīng)銷商都在賠錢試圖追逐無(wú)法實(shí)現(xiàn)的財(cái)富。

潘興廣場(chǎng)資本管理公司稱,康寶萊是傳銷,只有少數(shù)分銷商賺錢,而且這些錢是來(lái)源于下游的銷售者招聘,而不是建立在終端零售的基礎(chǔ)上的獎(jiǎng)勵(lì),此言一出,立即促使該公司的股票急劇下跌。

進(jìn)入2013年,康寶萊的股價(jià)有所好轉(zhuǎn),提振第一波行情的是對(duì)沖基金“第三點(diǎn)”的丹·勒布,他斥責(zé)做空的論據(jù)是非?!盎闹嚨摹?。

劇情發(fā)展到了1月25日,伊坎與阿克曼開始了對(duì)掐。這兩位基金經(jīng)理有點(diǎn)過(guò)節(jié)兒,并且在電視直播中侮辱過(guò)對(duì)方。伊坎的發(fā)言讓人懷疑他在做多康寶萊。

這一事實(shí)在2月15日被證明,伊坎披露了股票和期權(quán)的持有量,有效持有比例達(dá)到13%。這位億萬(wàn)富翁在他提交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的文件中表示,他計(jì)劃與管理層繼續(xù)商談關(guān)于增加持股比例,包括杠桿收購(gòu)的可能性。

3月5日-3月7日,伊坎再次連續(xù)在二級(jí)市場(chǎng)買入康寶萊161萬(wàn)股普通股,價(jià)格為40.66-41.08美元,在康寶萊的持股已經(jīng)增加至1603萬(wàn)股,占康寶萊流通股比例15.55%。而康寶萊的股份從年初至2月19日上漲了20.6%,而且是在該公司一直在被做空的情況下。康寶萊披露說(shuō),它已經(jīng)在平均成本40.61美元回購(gòu)了400萬(wàn)份股票,花費(fèi)了1.62億美元,仍然有7.876億用于回購(gòu)總共1億份的股票。

查普曼資本的羅伯特·查普曼在一封電子郵件中提到:“兩個(gè)月內(nèi)回購(gòu)4%的股票從各個(gè)角度來(lái)講都是積極的?!彼o該公司支招說(shuō),“不要線性回購(gòu),或者每星期以固定的方式回購(gòu),而要采取隨機(jī)回購(gòu)的策略。”

隨后,伊坎獲得可以增持股份至5%的權(quán)利,并且可以在康寶萊公司董事會(huì)提名兩個(gè)人:“是的,這是正確的,我們很高興。正如我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)的,我們不喜歡管理。但在這里,你有一個(gè)公司,每年以10%的速度增長(zhǎng),我不明白阿克曼所做出的關(guān)于它的批評(píng)。雖然蘇利文.克倫威爾公司已認(rèn)為這是一個(gè)傳銷,但我不認(rèn)可。他們并沒有證據(jù)。我們認(rèn)為蘇利文.克倫威爾是一個(gè)很好的公司,但他們并不是該地區(qū)的美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)與消費(fèi)者保護(hù)局的專家。我們已經(jīng)做了很多這方面的工作,我們很高興。同樣,我們期待著與該公司合作。我們非常支持他們??祵毴R董事會(huì)的兩個(gè)席位,我們公司的兩個(gè)高層人士將被派去?!?/div>

像查普曼等人,都選擇在伊坎引發(fā)的這一波股價(jià)反彈中,出售或?qū)_了他們的康寶萊多頭頭寸。查普曼同時(shí)也披露說(shuō),勒布也在最近幾周股價(jià)反彈的過(guò)程中賣出了其頭寸。

這是不是印證了阿克曼的話?阿克曼說(shuō)過(guò),如果做多康寶萊的股票會(huì)給投資者帶來(lái)短期利潤(rùn),他不會(huì)感到驚訝。但他仍然認(rèn)為,該公司最終將受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查,會(huì)發(fā)現(xiàn)其劣跡并導(dǎo)致將最終倒閉。

阿克曼也不是沒有追隨者。對(duì)沖基金經(jīng)理惠特尼·蒂爾森透露,他做空了康寶萊。賣空者借股票賣給他們,希望他們以較低的價(jià)格購(gòu)買,從中賺取差價(jià)。

而著名賣空者、尼克斯聯(lián)合基金公司(Kynikos Associates)的創(chuàng)始人的吉姆·查諾斯(Jim Chanos)則認(rèn)為阿克曼“他的分析是正確的”,但是他認(rèn)為阿克曼只會(huì)在股價(jià)的特定區(qū)間做空。

約翰·漢普頓則表示,“我懷疑,康寶萊是如此有利可圖,如此強(qiáng)大,他們將阿克曼先生的攻擊用最簡(jiǎn)單的方法化解——回購(gòu)股票?!?/div>

康寶萊公司也已經(jīng)聘請(qǐng)了戰(zhàn)略顧問(wèn),并計(jì)劃花費(fèi)數(shù)千萬(wàn)美元用于應(yīng)對(duì)“過(guò)時(shí)的、扭曲的和不準(zhǔn)確的攻擊?!薄斑@簡(jiǎn)直就是對(duì)沖基金的斯大林格勒戰(zhàn)役”,漢普頓在他的博客中寫道?!坝腥艘澊罅耍瑫?huì)被勝利者血洗,而像我們這樣的對(duì)沖基金,首先當(dāng)然是對(duì)沖這種風(fēng)險(xiǎn)?!毖韵轮馐牵骸拔也⒎菃渭兊刈龆嗷蜃隹照?,而是在多空之間追逐利益的人?!?/div>

阿克曼:

如果一個(gè)多層次銷售組織其中部分經(jīng)銷商從發(fā)展下線中獲得的利潤(rùn)超過(guò)商品銷售的利潤(rùn),那么這個(gè)組織就是金字塔騙局??祵毴R完全具備這個(gè)特征,是金字塔騙局。

伊坎:

康寶萊是正常的多層次銷售,存在內(nèi)部消費(fèi)等問(wèn)題,但沒什么大不了的。
責(zé)任編輯:翁建平

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位