據(jù)了解，目前國內(nèi)已有一些致力于從事跨境套利投資的私募公司，并且有著較好的業(yè)績積累，一些海歸人才也積極投身這項“玩家”不多的投資項目之中。但國內(nèi)多數(shù)基金管理公司對于跨境套利還比較陌生，未必能夠給予那些希望借助基金專戶通道登上跨境套利“舞臺”的投顧方充分支持。

“跨境套利需要把多個品種、多個市場的期貨合約組合在一起尋找低風(fēng)險高收益的機會。但國內(nèi)多數(shù)基金管理公司習(xí)慣于傳統(tǒng)領(lǐng)域內(nèi)股票和固定收益等產(chǎn)品的管理和風(fēng)控、合規(guī)、估值、清算等運作，組合管理人的投資理念未必能夠得到充分實施和體現(xiàn)。這類業(yè)務(wù)一旦受到不合理的束縛，比較有代表性的如禁止商品期貨當(dāng)日反向交易，就失去了這類套利模式在市場上長期生存的基本前提。在風(fēng)控合規(guī)可行的前提下，我們鼓勵組合管理人充分體現(xiàn)其投資意志。”吳武澤說。

在QDII基金出海普遍“折戟沉沙”的背景下，吳武澤認為，跨境套利業(yè)務(wù)也是QDII基金創(chuàng)新與發(fā)展的“藍?！?，未來大有可為。在傳統(tǒng)股票投資領(lǐng)域，國內(nèi)基金公司難以覆蓋不同的市場和公司，難以與海外投資者進行競爭，這也是為什么這幾年QDII基金表現(xiàn)不好的原因之一。但跨境套利業(yè)務(wù)涉及的商品期貨、外匯、期指等領(lǐng)域，投資品更加透明，投資人是通過發(fā)現(xiàn)不同市場的定價差獲利的，不會因為市場的熟悉程度不同而形成競爭劣勢。事實上，在外匯管制大背景下，海外成熟的跨境套利者也很難進入國內(nèi)市場，進行中國與國外市場的跨境套利。目前這項業(yè)務(wù)蛋糕很大，但參與者較少，是很有吸引力的業(yè)務(wù)。

不過，吳武澤也強調(diào)，跨境套利也面臨著更為復(fù)雜的風(fēng)險因素，如與經(jīng)濟周期、利率、購買力等因素緊密相關(guān)的市場風(fēng)險，匯率波動、稅務(wù)、政府管制相關(guān)的境外風(fēng)險。這需要投資管理人有著豐富的經(jīng)驗和穩(wěn)健的歷史業(yè)績，也需要平臺有著強大的投研實力以及嚴格的風(fēng)控機制。