“新常態(tài)”是最近比較熱門的一個(gè)詞,對這個(gè)詞有不同的解讀,但是要把新常態(tài)講清楚就需要把最近幾年中國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷的一些重要變化講清楚。 一、如何看待 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢 我們已經(jīng)經(jīng)歷了三十多年的高速增長,2008年遇到了國際金融危機(jī)的沖擊,2009年四萬億的刺激計(jì)劃后,經(jīng)濟(jì)開始回升,到了2010年第一季度達(dá)到了一個(gè)高點(diǎn),從這個(gè)高點(diǎn)開始以后就逐步地下降,最近公布的第三季度經(jīng)濟(jì)增長率是7.3%,是最近幾年來最低的。對于經(jīng)濟(jì)形勢,媒體的看法差距比較大,相當(dāng)多的人不太樂觀,原因是增長速度已經(jīng)低到這個(gè)程度了,這主要是從速度的角度來看。但是我們的眼光要放得遠(yuǎn)一點(diǎn),要站在高處看看中國經(jīng)濟(jì)目前的發(fā)展處在一個(gè)什么樣的階段。從中國經(jīng)濟(jì)所處的發(fā)展階段、中國面臨的結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型等角度來觀察,這樣結(jié)論可能就會有比較大的差別。 首先回顧一下國務(wù)院發(fā)展研究中心在四年前做的一項(xiàng)研究。當(dāng)時(shí)我們觀察了二戰(zhàn)以后工業(yè)化的歷史進(jìn)程,先后有幾十個(gè)國家進(jìn)入了工業(yè)化的階段,但是大部分都是在中等收入階段就很難繼續(xù)發(fā)展,落入了不同類型的中等收入陷阱,比如拉美和東南亞的一些國家,只有十三個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入了高收入社會。但是這十三個(gè)經(jīng)濟(jì)體也表現(xiàn)出了一個(gè)規(guī)律,就是他們在經(jīng)歷了二十多年的高速增長以后,當(dāng)人均GDP達(dá)到11000國際元(這里的國際元使用的是麥迪森的數(shù)據(jù)),幾乎無一例外地出現(xiàn)了增長速度的回落,回落幅度大概是40%-50%,有些甚至達(dá)到一半以上。當(dāng)時(shí)我們注意到這個(gè)現(xiàn)象以后就考慮到了中國的問題,由于我們國家地域廣闊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,所以研究把31個(gè)省市自治區(qū)分成了6組進(jìn)行分析,同時(shí)還分析了人均重要工業(yè)產(chǎn)品的擁有量,最后的結(jié)論讓我們感到吃驚,因?yàn)樵鲩L速度回落的時(shí)間段落到了2013年到2015年或者2017年,也就是說2015年中國有很大的可能性出現(xiàn)增長速度的回落,將由過去的10%左右的高速增長轉(zhuǎn)入一個(gè)中速增長。四年前這個(gè)判斷出來的時(shí)候我們發(fā)表過相關(guān)的著作和文章,但是客觀來說,當(dāng)時(shí)90%以上的人是不相信的,大眾直觀的感覺是中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)增長三十多年了,特別是在金融危機(jī)的沖擊之下依然表現(xiàn)如此優(yōu)秀,速度怎么會下來呢? 下面再來看看經(jīng)濟(jì)增長情況,前面提到過2010年以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈緩慢下行趨勢。我們最近兩年也做過相關(guān)研究,用國際元指標(biāo)核算,中國人均收入到2014年底已經(jīng)非常接近11000國際元。另外,沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),如廣東、浙江、上海、山東、江蘇和北京等地,人均收入水平在兩三年前已經(jīng)達(dá)到了11000國際元。實(shí)際上,上海的經(jīng)濟(jì)增速兩三年前已經(jīng)開始回落,廣東也是如此。所以我們認(rèn)為,盡管11000國際元的回落是觀察到的一個(gè)現(xiàn)象,并不是一個(gè)規(guī)律,但背后可能仍存在規(guī)律性因素。沿海地區(qū)的回落也說明這個(gè)規(guī)律在中國是存在的。 最近兩年增長階段的轉(zhuǎn)換已經(jīng)不是一個(gè)邏輯推論,也不是一個(gè)簡單的理論問題,而是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。從供給的角度來看,中國的勞動力結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。15-59歲的勞動年齡人口絕對量已經(jīng)開始減少,農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)部門的轉(zhuǎn)移減緩。多數(shù)人認(rèn)為劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)到來了,結(jié)果就是非農(nóng)部門的工資開始上升,與技術(shù)前沿的距離縮短,勞動力、土地環(huán)境等要素成本上升,這一系列變化在中國已經(jīng)發(fā)生。從需求的角度來看,房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)的鋼鐵、建材、化工等主要工業(yè)產(chǎn)品的歷史需求峰值在最近兩三年已經(jīng)相繼出現(xiàn),很多大宗商品期貨交易的歷史峰值已經(jīng)出現(xiàn)。 從理論上可以解釋這樣一個(gè)回落。增長速度的變化非常引人關(guān)注,但并不是最首要的,最重要的是速度變化后的結(jié)構(gòu)變化。中國經(jīng)濟(jì)過去很長時(shí)間被認(rèn)為結(jié)構(gòu)有問題,投資為主、工業(yè)為主,更多依靠外需要素投入而不是要素生產(chǎn)力的提升。但是在過去的兩三年和接下來兩三年時(shí)間內(nèi),這類結(jié)構(gòu)性問題將會發(fā)生歷史性的重要變化。消費(fèi)比重在前年已經(jīng)超過了投資,去年雖然有所反復(fù),今年上半年又恢復(fù)了消費(fèi)超過投資的態(tài)勢。第三產(chǎn)業(yè)的比重去年已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè),今年上半年第三產(chǎn)業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè)的比重幅度已經(jīng)相當(dāng)大了。 中國出口在過去二十年間通常保持20%以上的增長,今年上半年這個(gè)數(shù)字已經(jīng)是負(fù)增長。我們認(rèn)為中國今后幾年的出口增長在5%-10%之間,很難再恢復(fù)到過去20%以上,主要原因并不是國際需求的變化。中國對外需的依賴程度正在降低,出口增速下降最主要的原因是出口競爭力在相對變?nèi)?。因?yàn)閯趧恿Α⑼恋睾铜h(huán)境成本持續(xù)上升、人民幣持續(xù)升值,所以今后出口增速達(dá)到10%的難度是相當(dāng)大的。出口已經(jīng)發(fā)生了這樣的重要變化,結(jié)構(gòu)正在進(jìn)行轉(zhuǎn)折性的調(diào)整,這是過去很多年沒有過的。 另外,轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量保持穩(wěn)定,某些方面有所提高。近幾年的就業(yè)保持穩(wěn)定,今年9月份的就業(yè)已經(jīng)超過1000萬,能夠超額完成政府預(yù)定指標(biāo)。大學(xué)生的就業(yè)難度一定程度上還存在,但是情況也相當(dāng)復(fù)雜。現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)難點(diǎn)在于,相當(dāng)一部分獨(dú)生子女工作不好就不干,和過去是不一樣的。其實(shí)農(nóng)民工現(xiàn)在是短缺的,讓大學(xué)生屈就去干農(nóng)民工的活大學(xué)生還不愿意干,雖然農(nóng)民工的工資可能比大學(xué)生還要高。2005年GDP的1個(gè)百分比吸收就業(yè)80萬人,2013-2014年是140到170萬人,擴(kuò)大了1倍多,GDP增長7%相當(dāng)于2005年的時(shí)候增長14%吸納的就業(yè)人口。 企業(yè)盈利水平是比較穩(wěn)定的,還有所提高。過去經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出要放緩速度、提高效益、增強(qiáng)可持續(xù)性,我并不同意這樣的觀點(diǎn)。那時(shí)候的中國企業(yè)盈利模式是速度效益型的盈利模式,在高速發(fā)展下獲得高盈利,速度放緩盈利狀況馬上變差。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,在生產(chǎn)能力既定的情況下,增長速度高意味著更大的市場需求規(guī)模和生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì),單位固定成本是可以攤薄的,單位產(chǎn)品的盈利水平可以提高。我們曾經(jīng)測算過,在高速增長的盈利模式之下,GDP增速下降到7%以下的時(shí)候有40%甚至更多的企業(yè)會虧損。美國企業(yè)增長速度一般在2%到3%之間,日本企業(yè)是0%-1%的增長速度,大部分是能夠穩(wěn)定盈利的,可見中國企業(yè)盈利模式存在很大的問題。我們曾經(jīng)擔(dān)心速度如果降得過快,企業(yè)盈利狀況會變得很差。最近兩三年我們看到企業(yè)盈利水平雖然有所降低,但并不會降低想象中的那么多。特別是最近兩年情況還是不錯的,今年GDP增長速度雖然是最近一些年來最低的,但是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤的增長速度1-8月份達(dá)到10%以上。這說明企業(yè)盈利模式正在調(diào)整,正在逐步適應(yīng)經(jīng)濟(jì)中速增長。 財(cái)政收入保持了一定的增幅,全國公共財(cái)政收入1-8月份增長8%以上,1-9月份增長接近9%。從全局來看,中國抵御財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是比較強(qiáng)的,居民可支配收入總體上還是穩(wěn)定的增長。 資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展面臨很大的挑戰(zhàn)。過去總認(rèn)為環(huán)境問題離得比較遠(yuǎn),現(xiàn)在卻離得如此之近,需要兼顧發(fā)展與可持續(xù)性。今年我國單位產(chǎn)品能源消耗下降幅度已經(jīng)完成既定目標(biāo),增長較快??偟膩碚f,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中存在很多問題,絕對不要回避,某些問題還是相當(dāng)尖銳的。但是至少目前還沒有出現(xiàn)不可收拾的問題,基本上守住了底線,這一點(diǎn)是相當(dāng)重要的。 怎么來看目前這樣的狀況?由上文分析得出以下結(jié)論。首先這是一個(gè)正?,F(xiàn)象,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律。因?yàn)閺膰H上看,到達(dá)11000國際元這個(gè)臨界點(diǎn)之后增長速度往下回落的國家,都成功地避開收入陷阱。未能避開落入中等收入陷阱的拉美國家是4000-6000國際元、前蘇東國家是5000-7000國際元,后來都逐步降低,而中國已經(jīng)到了11000國際元。前段時(shí)間存在中國會不會落入中等收入陷阱的討論,我認(rèn)為這個(gè)問題要視情況具體分析,拉美式的陷阱我們不太可能落入,因?yàn)槠鋵?yīng)的收入水平臨界點(diǎn)我們已經(jīng)跨過,中國未來可能會落入高收入社會陷阱,就像日本發(fā)展逝去的二十年經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),所以我們在這個(gè)點(diǎn)上增長速度的回落是成功地利用了人類社會在工業(yè)化階段提供的高增長潛力。從國際范圍看,如果未來年度保持6%-7%的增長速度仍是相當(dāng)高的,所謂中速是相對國內(nèi)本身前幾年的速度有所降低,叫做中速,但從國際上來講我們?nèi)运愀咚?,所以稱其為中高速?,F(xiàn)在我們雖然增長速度降低,但是基數(shù)增大,與2000年相比,當(dāng)時(shí)GDP總量是10萬億,增長1個(gè)百分點(diǎn)是1000億元人民幣,而當(dāng)前我們已經(jīng)達(dá)到五六十萬億,1個(gè)百分點(diǎn)對應(yīng)的新增量是5000-6000億元人民幣。所以增長速度雖然從過去的10%下降至7%,但是每年的新增量大幅增加,說明中國面臨的需求空間,包括每個(gè)企業(yè)面臨的需求空間是在持續(xù)擴(kuò)張,所以中國的增長仍大有潛力。 二、爭取平穩(wěn)較快 轉(zhuǎn)入增長“新常態(tài)” 保持這樣的增長速度,中國政府確定的“到2020年全面建成小康社會和兩個(gè)翻番的目標(biāo)”可以實(shí)現(xiàn)。最近兩年我們的結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型應(yīng)該說取得了較大進(jìn)展,很多變化是歷史性、轉(zhuǎn)折性的。我一直有一個(gè)觀點(diǎn),中國最近兩年最重要的仍是控制金融風(fēng)險(xiǎn),靜觀國際上這些成功的國家,無論是老牌還是未來追趕型的經(jīng)濟(jì)體,他們在高速增長若干年后都出現(xiàn)了不同類型的金融危機(jī)。美國在上個(gè)世紀(jì)三十年代的大危機(jī),在此之前美國經(jīng)歷了十年的黃金增長期,所以在中國三十多年高速增長之后未來幾年只要不發(fā)生大的金融危機(jī),中國在國際上就又創(chuàng)造了一個(gè)新的奇跡。而從金融角度要把防范風(fēng)險(xiǎn)放在第一位,采取以守為攻的策略,看起來貌似被動一點(diǎn),其實(shí)其它指標(biāo)較差反映的問題并不大,只要不出現(xiàn)大危機(jī),就仍是成功的。從這個(gè)角度看中國結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的穩(wěn)定性仍是相當(dāng)不錯,所以我們要對中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和下一步發(fā)展的前景充滿信心。 今年第三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之后,大家對今年和明年的經(jīng)濟(jì)增長有各種猜測,普遍預(yù)期第四季度會稍微上升0.1個(gè)百分點(diǎn),全年預(yù)計(jì)可以達(dá)到7.4%左右。我個(gè)人對此不感興趣,因?yàn)?.1個(gè)百分點(diǎn)的波動不能充分反映問題。關(guān)鍵是如何清楚認(rèn)識中國經(jīng)濟(jì)增長的邏輯和背景。最近兩三年有一個(gè)特點(diǎn),年初一般經(jīng)濟(jì)緩慢走弱,年中政府一般會出臺一些維穩(wěn)增長措施,經(jīng)濟(jì)就開始上升,這時(shí)媒體容易過于樂觀,增長速度又重回高增長軌道,中國經(jīng)濟(jì)將會增長8%,后年甚至是9%。其實(shí)中國經(jīng)濟(jì)由高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)換的過程并未完成,中高速增長的谷底仍未探明,在此之前,經(jīng)濟(jì)下行的壓力始終存在。前兩年短期的回升只是一個(gè)預(yù)期改善,有些是因?yàn)榇尕浾{(diào)整,這個(gè)和期貨市場是有聯(lián)系的,由此帶來一個(gè)短期的回升,約是兩三個(gè)月,然后未來可能還會下行。到目前為止這個(gè)谷底在什么地方,中高速增長的均衡點(diǎn)在何處,這個(gè)探尋過程仍然沒有完成。中國經(jīng)濟(jì)某年增長速度較高多是投資的速度和占比很高,這是一個(gè)非常明顯的規(guī)律。而高投資主要分布在三大領(lǐng)域:一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),過去五年占比是20%-25%,二是房地產(chǎn),占比25%左右,三是制造業(yè),占比30%以上,總計(jì)達(dá)到中國投資的80%-85%,剩下15%左右是農(nóng)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)。其中制造業(yè)投資是由基礎(chǔ)設(shè)施投資、房地產(chǎn)投資以及出口三項(xiàng)來決定的,所以高投資要調(diào)整到位就要看以上三項(xiàng)能否調(diào)整到位,用一個(gè)通俗的說法就是三個(gè)“靴子”要相繼落地。當(dāng)下基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)落地,占總投資的峰值期在2000年左右已經(jīng)達(dá)到,未來實(shí)際上是一個(gè)緩慢回落的過程,這幾年如果這條曲線不停地上調(diào),政府就需要穩(wěn)增長,最適合、可行的就是基礎(chǔ)設(shè)施投資,但是上升之后很快就可能下降,雖不穩(wěn)定,但基本已經(jīng)到位。 出口基本到位,現(xiàn)在就是房地產(chǎn),已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)折,房價(jià)走勢已經(jīng)由過去的升轉(zhuǎn)降,所以從邏輯上來講房地產(chǎn)如果調(diào)整到位,基本上中國高投資就基本探底,高增長的底也就探著了。房地產(chǎn)是一個(gè)歷史性拐點(diǎn),因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)問題的討論比較多,有些人說房地產(chǎn)調(diào)整是周期性的,再堅(jiān)持一段時(shí)間,明年房價(jià)仍要上升。當(dāng)然,房價(jià)問題很復(fù)雜,有著很強(qiáng)的區(qū)域性特點(diǎn),陸家嘴的房價(jià)是不是一定會下降?我覺得下降的空間不大,但對于中國很多二三線甚至四線小城鎮(zhèn),有些房子確實(shí)蓋得過多,有好幾年都可能賣不出去,不知道誰買,也沒有多少人來,所以過去的預(yù)期是有問題的,地域性問題比較突出。但是從全國來講,我們曾經(jīng)測算過一個(gè)數(shù)據(jù),中國構(gòu)成房地產(chǎn)的投資70%以上的是住宅投資,住宅投資的峰值期是1200-1300萬套住房,這個(gè)數(shù)據(jù)今年年底已經(jīng)達(dá)到,而這個(gè)點(diǎn)以后房地產(chǎn)增長狀況就會持平,然后就會回落?,F(xiàn)在我們就是要觀察房地產(chǎn)回落的時(shí)間長度,這個(gè)方面有較大不確定性,就像房地產(chǎn)的回落是一個(gè)比較緩慢還是一個(gè)反復(fù)的過程。這個(gè)時(shí)間也不確定,但是我估計(jì)在兩三年時(shí)間里面是可以完成的,中國中高速增長也就探底完成。 探底以后中國的增長速度能達(dá)到多少呢?根據(jù)最近我們做的一些測算,中國的投資預(yù)期會達(dá)到11%左右,消費(fèi)和現(xiàn)在差不多,稍微略低一點(diǎn),GDP的增長速度可能是在6%-6.5%之間,6.5%是相對比較高的數(shù)據(jù)。這個(gè)均衡點(diǎn)估計(jì)是在今后兩三年會達(dá)到的,達(dá)到以后我們希望能夠穩(wěn)定平衡保持若干年,例如保持五年的時(shí)間,2020年的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。我們把中高速增長的底找到,然后讓它穩(wěn)定一段時(shí)間,具有可持續(xù)性,這種狀態(tài)就是我們所謂的“新常態(tài)”。 適應(yīng)“新常態(tài)”可能需要三期疊加,我覺得目前狀態(tài)也是新的,但穩(wěn)定還在變動的過程中,應(yīng)該幾年以后就基本穩(wěn)定的狀態(tài)。新常態(tài)的兩個(gè)因素一個(gè)是要新,另一個(gè)是不能波動較大,需要穩(wěn)定一段時(shí)間,“新常態(tài)”應(yīng)該是中高速增長的底達(dá)到之后穩(wěn)定下來的狀態(tài)。再者“新常態(tài)”的速度還是次要問題,關(guān)鍵是速度會發(fā)生什么樣的變化,而最關(guān)鍵的是結(jié)構(gòu)變化,我們將會變成一個(gè)消費(fèi)服務(wù)業(yè)、內(nèi)需起到更大作用的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。增長的動力將更多地依靠生產(chǎn)率的提升和創(chuàng)新的驅(qū)動,發(fā)展的目標(biāo)在過去比較重視GDP,速度增長多少,未來速度就不會成為一個(gè)重點(diǎn),更多的是要關(guān)注增長的質(zhì)量。我們要把提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量作為一個(gè)中心,將這個(gè)理念牢固地確立下來。這個(gè)事提了很久,現(xiàn)在該做了,要真正以提高增長質(zhì)量為中心。速度到底多少是由質(zhì)量決定,能夠保證增長質(zhì)量的速度才是好的、合適的。當(dāng)然,體制也要轉(zhuǎn)型,要處理好政府和市場的關(guān)系,過去是數(shù)量驅(qū)動型增長,未來要逐步變成創(chuàng)新引領(lǐng)型的增長。 三、新常態(tài)下中國企業(yè) 將面臨的兩個(gè)重要挑戰(zhàn) 我們將會逐步完成轉(zhuǎn)型,中高速增長的觸底期可能在三年的時(shí)間內(nèi)發(fā)生,金融風(fēng)險(xiǎn)的集中釋放期、增長動力和發(fā)展方式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期,這是從不同的角度看問題。因此,質(zhì)量決定速度、速度保障質(zhì)量,要以質(zhì)量指標(biāo)倒推增長速度,以速度論英雄的時(shí)代已經(jīng)過去。要切實(shí)轉(zhuǎn)變到以提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量為中心,也就是以質(zhì)取勝成為新常態(tài)下的一個(gè)基本的發(fā)展戰(zhàn)略。這個(gè)話也許很平常,但是在新常態(tài)下有特殊的含義。 最近兩三年我們提出一個(gè)關(guān)于增長質(zhì)量的目標(biāo),就是“六可目標(biāo)”:企業(yè)可盈利、財(cái)政可增收、就業(yè)可充分、風(fēng)險(xiǎn)可控制、民生可改善、資源環(huán)境可持續(xù)。這里最強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)可盈利,可能這個(gè)看法和有些人的不一樣。很多人經(jīng)常強(qiáng)調(diào)就業(yè)是最重要的,我覺得就業(yè)確實(shí)很重要,但是企業(yè)為什么要雇人?如果企業(yè)虧損、過不下去了,怎么會雇人呢?所以,企業(yè)可盈利是最重要的,企業(yè)可盈利才會擴(kuò)大就業(yè),財(cái)政才能增收。政府本身不會創(chuàng)造財(cái)富,政府的錢是企業(yè)交上來的,是企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富。風(fēng)險(xiǎn)要可控制,沒有盈利的話能控制得住嗎?民生可改善,老百姓工資要增加,企業(yè)就得盈利。資源環(huán)境可持續(xù)也是這樣。企業(yè)盈利模式的轉(zhuǎn)換,就是從過去10%左右的高增長,轉(zhuǎn)向?qū)矶鄶?shù)企業(yè)可能是6%-7%,甚至是5%-6%的增長速度,同時(shí)多數(shù)企業(yè)都是盈利的。這個(gè)盈利模式的轉(zhuǎn)換是一個(gè)很大的文章,包括企業(yè)領(lǐng)域里大規(guī)模的重新洗牌、兼并重組。我們要務(wù)實(shí)一點(diǎn),中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可以講很多大道理,但核心是企業(yè)盈利模式的轉(zhuǎn)型。這個(gè)轉(zhuǎn)過來后其它都跟著轉(zhuǎn)了,其它的都好辦,盡管不同的行業(yè)面臨的情況不一樣。 另外就是要形成長期穩(wěn)定、具有國際競爭力的企業(yè)。中國的高速增長期過后,數(shù)量擴(kuò)張不像過去那么快,以前企業(yè)無論好的還是壞的都有機(jī)會,都有碗飯吃。然而現(xiàn)在市場空間沒那么大了,他吃了就沒你的份,這樣就會有一批企業(yè)出局,會被別人兼并。因此,兼并重組行業(yè)洗牌將會出現(xiàn)一輪高峰期。 參與競爭的格局從國際角度看,即便是競爭力強(qiáng)的國家也不可能在所有行業(yè)中都有競爭力,不要企圖在所有行業(yè)中都是世界冠軍,下一步以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略要推行的話,我們一定要在某些行業(yè)中具備長期穩(wěn)定的國際競爭力。這些行業(yè)是什么呢?這個(gè)問題值得思考,這將是一個(gè)競爭的過程。過去我們犯的錯誤是優(yōu)勢行業(yè)是政府規(guī)定的,但最后發(fā)現(xiàn)這對政府信用是一個(gè)極大的打擊。一般說對的不多,說錯的很多,所以最好是不說,最好是創(chuàng)造一個(gè)公平競爭的環(huán)境,誰能勝出就讓誰出來。中國服務(wù)業(yè)的比重將增大,但中國未來的競爭力在制造業(yè)。制造業(yè)一定要轉(zhuǎn)型升級。同時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展很大一塊是屬于生產(chǎn)型服務(wù)業(yè),即是要為制造業(yè)服務(wù)的,特別是為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級服務(wù),這也是陸家嘴金融業(yè)的主要任務(wù)。將來中國到底哪些行業(yè)能夠留下來?很多人會想到一些新興行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),我想這是沒問題的,將來中國一定會有一些新興行業(yè)發(fā)展起來,但多數(shù)留存的還是所謂的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。比如法國的紅酒、意大利的瓷磚和服裝,到現(xiàn)在仍然具有競爭力。中國現(xiàn)在很多傳統(tǒng)的產(chǎn)品還是有競爭力的,有沒有競爭力不取決于產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的新和舊,而是看是不是真正具有獨(dú)特的、不可復(fù)制的能力。 新產(chǎn)業(yè)與舊產(chǎn)業(yè)是密不可分的,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展正在開辟一個(gè)全新的領(lǐng)域。最近觀察到一些現(xiàn)象,一些地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品和特產(chǎn)通過淘寶網(wǎng)站和物流配送銷往上海和東京,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民可以安心生產(chǎn),經(jīng)濟(jì)條件大大改善。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在只是剛剛起步,下一步將影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,未來的物聯(lián)網(wǎng)和新的交易機(jī)制會大大提高交易效率,其中還包括金融交易。互聯(lián)網(wǎng)金融剛剛開始,確實(shí)存在很多問題,需要相關(guān)部門的大力監(jiān)管,但是首先要看到它的獨(dú)特優(yōu)勢,得放開讓它發(fā)展,把它的優(yōu)勢發(fā)揮出來,對于這些新生事物我們需要保持足夠的敏感、興趣和寬容。中國在這個(gè)領(lǐng)域是很有后發(fā)優(yōu)勢的,因?yàn)橹袊芯薮蟮氖袌鰸摿Α⑼晟频幕A(chǔ)設(shè)施、優(yōu)秀的研發(fā)能力和較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈,中國在這個(gè)方面是可以走在前面的。一個(gè)創(chuàng)新的時(shí)代機(jī)會很多,需要我們把握。 (本文有刪節(jié))
責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位