2017年3月17日，證監(jiān)會宣布豆粕期權(quán)將于3月31日在大商所掛牌交易，白糖期權(quán)將于4月19日在鄭商所掛牌交易，國內(nèi)商品期權(quán)上市事宜終于塵埃落定。理論上講，商品期權(quán)與早已成功上市兩年有余的上證50ETF期權(quán)無本質(zhì)區(qū)別，都屬于期權(quán)類衍生產(chǎn)品。但進一步講，商品期權(quán)的復(fù)雜程度要高于上證50ETF，因為商品期權(quán)屬于期貨期權(quán)，它的標的資產(chǎn)基于不同期貨合約。

以豆粕期權(quán)為例，它的合約設(shè)置中，1、3、5、7、8、9、11、12月為其合約月份，標的合約分別對應(yīng)1、3、5、7、8、9、11、12月豆粕期貨合約，也就是說，不同的月份期權(quán)對應(yīng)不同的標的資產(chǎn)，而對上證50ETF期權(quán)來說，不管是哪一月的合約，其標的資產(chǎn)均為上證50ETF。

這一點區(qū)別至關(guān)重要，其使得利用商品期權(quán)構(gòu)造特定組合策略時存在一些困難。

例如，在構(gòu)造正向日歷組合時，當豆粕1709合約價格為3000元/噸時，投資者賣出一手M1705-C-3000，同時買入一手M1709-C-3000，從而構(gòu)成正向日歷期權(quán)組合，但是這樣的策略并不嚴格符合正向日歷組合的構(gòu)造標準。

這是由于期貨月間價差的存在，5月期貨合約價格并不嚴格等于9月期貨合約價格，5月期貨合約價格可能為2950元/噸，那么上述組合相當于“賣出短期虛值期權(quán)，買入長期平值期權(quán)”，這并不能保證正向日歷期權(quán)組合規(guī)定的“賣出時間價值衰減快的期權(quán)，買入時間價值衰減慢的期權(quán)”的構(gòu)造標準，也就無法賺取時間價值衰減差異利潤。此外，隨著后期標的期貨月間價差的變化，這種日歷組合的劣勢可能會越來越糟糕。

表為正向日歷組合分析

如何規(guī)避價差風險呢？一方面，避免構(gòu)造日歷類組合策略；另一方面，基于對價差的分析，通過執(zhí)行價格的變化來達到日歷化組合策略的目的。

總之，凡是涉及不同月份期權(quán)的交易行為，都要警惕價差風險。