都說資金管理很重要,資金管理是決定賬戶運作優(yōu)秀和平庸的關鍵,但到底重要到什么程度,很多人沒有確切的概念。我們將詳細討論關于資金管理的內(nèi)容,我試圖用數(shù)據(jù)讓你了解資金管理的重要性。 影響一個賬戶資金曲線的因素很多,主要是以下幾個方面: 單品種。一般的單個品種的回測,應該極力避免曲線擬合; 多品種組合。結果會非常趨近于實盤曲線,通過多品種組合,抵消了賬戶的絕大部分波動,曲線看上去非常平緩,假設回轍只有10%; 圖:多品種組合測試 多品種時間推進過濾。一旦多品種加入了時間因素,賬戶變動的復雜程度就沒那么平緩了,因為各品種幾乎是同漲同跌的,回轍就可能達到30%以上,比如海龜交易法則就是典型的多品種時間推進過濾的交易方式; 多系統(tǒng)共用資金池。通常程序化交易的有多個系統(tǒng),且各系統(tǒng)會共用一個資金池,兩個系統(tǒng)每個系統(tǒng)回轍30%,你總體資金的回轍就會達到50%以上,但會對沖掉一部分; 復利因素。多品種測試環(huán)境下的20%回轍在加入了時間推進、多系統(tǒng)共用資金池和加入復利的考慮后,回撤幾乎可以達到100%,因為單利單系統(tǒng)500%-420%收益的回轍,如果是以復利計算的話,會達到80%的虧損。 以上這些劃分僅僅是為了有效的展示整體資金管理的問題,后面會討論靜態(tài)曲線和動態(tài)曲線的差異。并且,回測也僅僅能夠代表過去,如果你不考慮市場的實際環(huán)境,拿幾個自認為五年連續(xù)盈利的單品種策略簡單搞個組合就用于實盤,陣亡幾乎是必然的,更加悲哀的是,問題到底出在哪里你或許都不清楚。 我用最簡單的場景我演示一下一維環(huán)境和多維環(huán)境的區(qū)別,我以兩筆操作說明這個問題: 有三個品種A、B、C分別發(fā)出買入信號,而最終品種A、C以10%止損,品種B以50%止盈。如果平均分配資金參與到三個品種的話,回測結果為:收益為30%,勝率為33%,盈虧比為5:1,優(yōu)勢為2.5,數(shù)據(jù)非常好。 場景一:品種A先發(fā)出信號,買入品種A,品種B發(fā)出信號,因為你持有品種A占用了資金,不能買入品種B,而品種A以10%止損后,再次買入品種C,然后品種C止損,最后你的收益是-20%。 場景二:某種過濾機制過濾了品種A的買入信號,品種B發(fā)出信號,買入品種B,因為品種B占用了品種C的資金,不能買入品種C,最后品種B以50%止盈,你的收益是+50%。 看到問題所在了嗎?兩筆操作的規(guī)則都一樣,唯一的區(qū)別就是運氣或選股能力,有些人會簡單的認為如果經(jīng)過大量的交易后會平均化這個結果,沒有進行數(shù)據(jù)分析之前,千萬別妄下結論,更別用真實資金投進市場,因為結果會讓你大吃一驚的。 下面是某個交易系統(tǒng)的測試結果,系統(tǒng)一是一個執(zhí)行所有品種的系統(tǒng),它將資金平均分配為10份,無條件的執(zhí)行全部信號;系統(tǒng)二則只執(zhí)行前5個品種的信號,后5個品種的信號則忽略,每次開倉資金是系統(tǒng)一的兩倍。測試結果如下: 通過測試結果,我們可以初步的得到結論:即在沒有特殊市場波動的情況下(2010-2015年是相對穩(wěn)定的年份,期間沒有出現(xiàn)過大的極端事件),無條件的全部執(zhí)行信號的策略,優(yōu)于只執(zhí)行部分靠前的策略。 我接下來測試了32個品種,進一步揭示選擇執(zhí)行(選股)隱藏的屬性。測試里的32-10的意思就是,32個品種只執(zhí)行最開始的10次信號,每次信號的頭寸是全部執(zhí)行的3.2倍,在同向頭寸中沒有平倉的情況下,10個品種為滿倉;10-10的意思是,只做10個品種,每個品種的交易信號都接受,測試結果如下: 如果只執(zhí)行前10個品種的信號,“ 32-10系統(tǒng)”的優(yōu)勢從1.85降低到1.38,而過濾掉的交易優(yōu)勢為2.2,說明“成功”過濾了更多的賺錢交易,留下了更多虧錢的交易,這個結論和股票中“選股做龍頭”的思路是相悖的。 “32-10”和“10-10系統(tǒng)”嚴重劣勢于其他全部執(zhí)行信號的系統(tǒng),但“20-12系統(tǒng)”卻優(yōu)于其他系統(tǒng),最優(yōu)為“32-24系統(tǒng)”,優(yōu)勢將達到2.17,盈利率將達到31.5%,曲線如下。 值得注意的是,這種測試中凈利潤并不能說明問題,不過濾系統(tǒng)的凈利潤和過濾系統(tǒng)的凈利潤顯然不具可比性,因為涉及資金占用的問題。但是優(yōu)勢顯著上升(1.98上升到2.17)或下降(1.85下降到1.38),結論就顯而易見了。 你也許會認為在實際操作中,雖然更大的止損參數(shù)有更加優(yōu)異的表現(xiàn),但是更小的止損參數(shù)會讓你的資金使用更加具有效率,如在品種A上止損平倉,雖然有可能損失繼續(xù)走出新趨勢的機會成本,但是在一個趨勢市場中,空置的資金可以迅速指引你參與到趨勢更加明顯的品種B上去,這里我們不過度假設杠桿的使用,也并不是說你的止損參數(shù)一定要設置得很緊,我想表達的是,通過一種買賣參數(shù)的改變,將最終影響到你的持倉組合,當你用持倉組合的思路無法解決其本身問題的時候,不妨跳出來另辟蹊徑,通過其他模塊作用于它,或許你會得到更好的解決方案,但我想提醒你的是,這是一把雙刃劍,相信你不難理解,看了上面的數(shù)據(jù),對這種想法不要過分樂觀,我的建議是當你沒有做詳細的測試之前,寧愿不要輕易使用這種過濾方法。 再說資金回轍的問題,“32-10系統(tǒng)”的回轍達到87%,說明該系統(tǒng)根本不能應用于實盤,而“10-5系統(tǒng)”的回轍接近于“10-10不過濾系統(tǒng)”的數(shù)據(jù),但也高達65%。 不要小看藍色的單利曲線,幾個系統(tǒng)的表現(xiàn)表面上看都差不多,但是“32-10系統(tǒng)”在達到600%的增長后,幾乎在接近4年的時間在原地踏步,而“32-24系統(tǒng)”的曲線卻增長到1053%,如果以復利增長計算,收益差距將是38.44倍,這個很好理解,因為單利賬戶收益每提升100%,復利賬戶收益就會翻倍,按照賬戶每增長50%就增加50%的頭寸計算,差距將是150%的9次方。換句話說,如果你是按照復利操作,“32-10系統(tǒng)”在經(jīng)歷了87%的回轍后最終賺了100萬元,但是“32-24系統(tǒng)”經(jīng)歷了25%的回轍后最終卻賺了3844萬元,而這個差距是在資金管理、時間段、買賣規(guī)則、止損規(guī)則等全部相同的情況下產(chǎn)生的,而唯一的區(qū)別是增加或減少了一些品種數(shù)量。 你可能會質(zhì)疑,在品種的選擇和剔除上也許會出現(xiàn)偏差,可能剛好選入的是更好的品種,剔除的是更差的品種,但請注意一組數(shù)據(jù),看看沒過濾前的優(yōu)勢,優(yōu)勢無論在32、20、10個品種不過濾的環(huán)境中,分別是1.85,1.80和1.83,這三組數(shù)據(jù)說明并不存在選擇偏差。 結論意外吧?并且我給你講一個題外話,我先測試了10個品種的收益,再測試了32個品種的收益,這兩組測試給出的答案是不要過濾,我?guī)缀醮蛩阏J可這個結果了,但好奇心驅(qū)使我測試了20個品種。結果答案是20個品種的過濾要優(yōu)于32個和10個,是一個類似于橄欖球的形狀,在品種數(shù)量的控制上,也可以有“最優(yōu)化”的概念。假設我只測試了32和10就放棄了后面的測試,真相就會被埋沒。 結論雖然意外,卻在情理之中。原因可能在于如果32-10這種過濾機制下,稍微的回調(diào)就能夠讓你開滿10個單位而頻繁掃到止損,而在多品種的趨勢行情中,又不能同時吃到趨勢行情,從而兩頭造成劣勢,最終積小虧為大虧。 上面的測試能夠讓你感受到市場的多變性,在看似風平浪靜的表面之下,卻是暗流洶涌。一種具備顯著優(yōu)勢的操作系統(tǒng),看似無關緊要的品種數(shù)量的多少,會造成如此巨大的差異,并且假設沒有進行時間滾動的多維回測就盲目的介入操作,破產(chǎn)之后甚至連原因都找不到,這正是市場復雜之處,這些細節(jié)新手是不可能理解的,即便是進行了程序化多年的老手,也不見得可以輕易發(fā)現(xiàn)這些隱藏在細節(jié)中的魔鬼。 所以,一旦涉及資金管理,指標再也不是一個單維指標了,而是構成整體系統(tǒng)的一個神經(jīng)元,一個優(yōu)秀的系統(tǒng)會表現(xiàn)出它的“靈魂”,構成系統(tǒng)的各個模組不是機械的組合,而會根據(jù)不同模塊之間形成相互的反饋和控制,形成聯(lián)動。改變其中一個參數(shù)即會牽一發(fā)而動全身,并且你根本不知道構成每個維度的模塊中,哪些模塊很穩(wěn)定,哪些模塊很敏感,我向你保證,如果不通過數(shù)據(jù)分析,你幾乎無法發(fā)現(xiàn)影響模擬回測和實盤差異的到底是哪些因素。你可以看到,尋找買點賣點的行為是多么的“單純”(并且你偏離了重點)。買賣點,資金管理,止損止盈全部加起來也只是一維的幾個點,你能通過一條線觀察整個世界嗎?而絕大部分人(90%的投資者)連單品種的屬性僅停留在“感覺”上,能賺錢的可能性幾乎為零。 通過以上的測試演示,揭示了一些市場的本質(zhì),你沒有高超的測試技巧不要緊,你只需要有自知之明,主動降低杠桿,就可以強化你賬戶的穩(wěn)定性,有一種錯誤的觀點讓人認為要崇尚簡單,但不要誤會,簡單是針對買賣條件而言,如果你認為交易本身是一件簡單的事情,結果將是致命的。永遠敬畏市場,敬畏風險,看清自己的弱點并保持謙虛,最終才有機會賺錢。 點擊閱讀: 《量化交易之門》連載4:普世價值觀阻礙了人們對交易世界的探索 《量化交易之門》連載6:為什么普通人“期望的曲線”是向下的? 《量化交易之門》連載12:大部分新手虧損的原因——善于操底摸頂 《量化交易之門》連載14:從零到一,構建量化交易系統(tǒng) 《量化交易之門》連載15:交易系統(tǒng)構建的兩種方式:自上而下VS自下而上 《量化交易之門》連載16:選擇一種方法來構建交易系統(tǒng)的買賣模塊 《量化交易之門》連載20:參數(shù)最佳化的三大陷阱——前視偏差、過度優(yōu)化、曲線擬合 《量化交易之門》連載25:時效性、頻率、勝率、盈虧比的互損性 風險 《量化交易之門》連載28:風險的角度談收益,MAR和夏普比率 責任編輯:韓奕舒 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]