設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月15日 星期五

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 基金研究

個(gè)股閃崩基金受傷 公募三策略應(yīng)對(duì)黑天鵝

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2017-07-17 17:34:22 來源:中國(guó)基金報(bào) 作者:李樹超、李滬生

7月14日對(duì)創(chuàng)業(yè)板是很艱難的一天。當(dāng)天上證50指數(shù)收盤上揚(yáng)0.85%,再創(chuàng)近兩年新高;而創(chuàng)業(yè)板指則重挫1.87%,且上周下跌幅度達(dá)到4.9%,創(chuàng)出一年來最大周跌幅。


創(chuàng)業(yè)板中,除三聚環(huán)保、神霧環(huán)保、溫氏股份等不少公司股價(jià)逼近年內(nèi)新低之外,網(wǎng)宿科技、掌趣科技、鐵漢生態(tài)等權(quán)重股紛紛破位閃崩,而閃崩的背后,正是變臉的業(yè)績(jī)。


這些曾被公募等機(jī)構(gòu)重倉(cāng)的創(chuàng)業(yè)板個(gè)股,將何去何從?基金公司面對(duì)閃崩,該如何做好應(yīng)對(duì)?多位公募基金投研人士認(rèn)為,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好逐步下臺(tái)階、對(duì)基本面確定性的挑剔是個(gè)股“閃崩”的重要原因,公募應(yīng)該通過強(qiáng)化基本面研究、分散持股、優(yōu)化后市操作等形式來應(yīng)對(duì)“閃崩股”的影響。


公募重倉(cāng)股業(yè)績(jī)變臉 投研能力遭質(zhì)疑


多位公募基金經(jīng)理認(rèn)為,公募近期扎堆持有的股票遭遇閃崩,既有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好下臺(tái)階的因素,也是市場(chǎng)對(duì)業(yè)績(jī)確定性挑剔和杠桿資金扎堆的結(jié)果。閃崩股對(duì)公募的投研是一個(gè)挑戰(zhàn),只有做好更細(xì)致的投資研究,才能規(guī)避這類股票對(duì)基金的殺傷力。


市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好下臺(tái)階


北京一家銀行系公募權(quán)益類基金經(jīng)理認(rèn)為,從根本上來說,“閃崩股”頻頻出現(xiàn),說明投資者偏好越來越低,在股票投資上也越來越挑剔,對(duì)確定性的追求也越來越高。


該基金經(jīng)理認(rèn)為,一方面,目前無論對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和股市都缺乏明確預(yù)期,投資者會(huì)尋找確定性較強(qiáng)的股票做配置,這也是漂亮50股票上漲的重要原因;而從相反的角度來理解,如果部分股票出現(xiàn)瑕疵或負(fù)面因素,就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)信心崩潰,這種氛圍會(huì)導(dǎo)致部分股票“閃崩”。


北京一家中型公募權(quán)益類基金經(jīng)理也認(rèn)為,在當(dāng)前市場(chǎng)下,績(jī)優(yōu)股“閃崩”主要反映了資金風(fēng)險(xiǎn)偏好一直在下降,近期閃崩的幾只股票,利潤(rùn)增速都是比較好的,但沒有實(shí)質(zhì)性的現(xiàn)金回款,樂視網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)讓市場(chǎng)對(duì)公司變得更加挑剔。


除了對(duì)個(gè)股業(yè)績(jī)確定性的要求,杠桿資金扎堆也是這類股票的潛在風(fēng)險(xiǎn)。


滬上一小型基金公司基金經(jīng)理認(rèn)為,上一輪創(chuàng)業(yè)板是炒作的焦點(diǎn),杠桿資金也基本集中在里面。杠桿資金是有成本的,只要市場(chǎng)有一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),就會(huì)立即撤走,這就造成了個(gè)股的“閃崩”現(xiàn)象。


該基金經(jīng)理稱,“中國(guó)股市和國(guó)際股票市場(chǎng)的一大不同是,A股長(zhǎng)久以來炒作的是概念和預(yù)期。一旦公司的故事講完了卻沒有兌現(xiàn),在基本面發(fā)生部分惡化甚至是市場(chǎng)傳言較盛時(shí),很多風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的投資者會(huì)不計(jì)成本拋售,落袋為安。這種閃崩以后還會(huì)經(jīng)常看到,因?yàn)槭袌?chǎng)常常會(huì)矯枉過正?!?/p>


也有基金經(jīng)理認(rèn)為,個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)暴露是市場(chǎng)見底的必經(jīng)階段,也是股市邁向健康的過程。


華南一位權(quán)益類基金經(jīng)理認(rèn)為,個(gè)別股票是否財(cái)務(wù)造假還不好說,如果確實(shí)存在造假,那問題早晚都會(huì)暴露,在市場(chǎng)見底的過程中,總是有各種各樣的問題暴露出來,這些問題不暴露對(duì)市場(chǎng)也是不健康的。公司問題暴露的過程,也會(huì)伴隨著股價(jià)的下跌,這是市場(chǎng)見底的一個(gè)必經(jīng)過程,也是逐漸邁向健康的狀態(tài)。


基金經(jīng)理呼吁“回歸常識(shí)”


值得注意的是,國(guó)內(nèi)一些研究實(shí)力雄厚的公司也組團(tuán)陷入“閃崩股”,一些公募基金公司旗下多只基金踩雷樂視網(wǎng)、神霧環(huán)保、三聚環(huán)保等近期“閃崩股”,這也讓市場(chǎng)對(duì)公募基金的投研能力產(chǎn)生一定質(zhì)疑。


北京上述銀行系公募權(quán)益類基金經(jīng)理認(rèn)為,多只基金持有重倉(cāng)股“抱團(tuán)取暖”的方式,是有風(fēng)險(xiǎn)的。一方面,在大家市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好較高的時(shí)候,一些個(gè)股的風(fēng)險(xiǎn)一般不暴露,而市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好比較謹(jǐn)慎時(shí)候容易暴露出問題;另一方面,基金經(jīng)理選股存在路徑依賴。無論在業(yè)績(jī)上和股價(jià)上,近期的閃崩股在歷史上多是大牛股,經(jīng)歷過很大的漲幅,導(dǎo)致很多基金經(jīng)理對(duì)這部分公司存有感情,對(duì)個(gè)股的風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠的重視和正視。


北京上述中型公募權(quán)益類基金經(jīng)理認(rèn)為,真正做投資的時(shí)候,自然是選擇比較優(yōu)質(zhì)、可以最大程度上避免風(fēng)險(xiǎn)的公司,上述“閃崩股”都或多或少存在缺陷,會(huì)清晰地反映在絕對(duì)估值的價(jià)格里,他們會(huì)對(duì)這類公司做到最大程度的提前預(yù)判。


華南上述權(quán)益類基金經(jīng)理則反思,A股有問題的公司還是很容易辨別的,首先就是一些很常用的商業(yè)常識(shí)的建立,加上一些比較基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)分析。難的是這些股票很早就有人發(fā)現(xiàn)問題,但仍舊有人在買,因?yàn)閭€(gè)股一直在漲,有時(shí)候比較難去克服某種貪婪的心態(tài)。


該基金經(jīng)理稱,“有很多公司的問題是比較明顯的,也不能說是造假,可能就是一種商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),比如單一大客戶,一些很不透明的商業(yè)模式,這在投資過程中就是一種顯然的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),一定要考慮到整個(gè)投資的體系。在投資過程中,很多時(shí)候會(huì)忽視風(fēng)險(xiǎn),時(shí)間長(zhǎng)了變成一種常態(tài),但這種風(fēng)險(xiǎn)最終是要暴露出來的,現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板很多問題都是過去積累下來的,但是這樣的暴露之后可能市場(chǎng)會(huì)更好?!?/p>


基金經(jīng)理:三大策略加強(qiáng)應(yīng)對(duì)


近期,正是半年報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告的重點(diǎn)時(shí)段,業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期導(dǎo)致“閃崩股”頻現(xiàn),商業(yè)模式遭質(zhì)疑導(dǎo)致市場(chǎng)“黑天鵝”不斷,為了加強(qiáng)對(duì)個(gè)股的研究,防止?jié)撛诘氖袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn),多家公募基金公司已經(jīng)加強(qiáng)投研對(duì)重點(diǎn)個(gè)股的基本面的深入研究,分散持股,打造公募組合投資優(yōu)勢(shì),踩雷“閃崩股”后優(yōu)化后市操作等策略來應(yīng)對(duì)重倉(cāng)個(gè)股“閃崩”對(duì)基金的影響。


強(qiáng)化基本面研究


強(qiáng)化基本面深化研究和密切跟蹤調(diào)研是公募應(yīng)對(duì)重倉(cāng)股“閃崩”的重要手段。


北京上述銀行系公募權(quán)益類基金經(jīng)理認(rèn)為,從風(fēng)險(xiǎn)控制上而言,一是以業(yè)績(jī)優(yōu)先,加強(qiáng)對(duì)業(yè)績(jī)的識(shí)別能力,要求在上市公司財(cái)務(wù)要素上要過硬,對(duì)公司的關(guān)聯(lián)交易、現(xiàn)金流、毛利率等都會(huì)做出仔細(xì)的梳理和篩選,對(duì)財(cái)務(wù)要求更趨嚴(yán)格;二是調(diào)研要做細(xì),部分研究員的風(fēng)險(xiǎn)偏好比較高,“聽故事”可以,但要驗(yàn)證故事真實(shí)性,對(duì)上下游、同行業(yè)、客戶等調(diào)研工作都要做細(xì);三是避免對(duì)賺錢股票的“路徑依賴”,要隨著基本面的變化而進(jìn)行調(diào)倉(cāng)。


對(duì)于公司重倉(cāng)的股票,該基金經(jīng)理稱,公司重倉(cāng)持有的股票要定期跟蹤,把研究做細(xì);持股收縮,把更多精力放在個(gè)股的深度研究上;對(duì)核心股票庫(kù)要及時(shí)跟蹤基本面變化,深入研究,做定期報(bào)告,日常事件點(diǎn)評(píng)報(bào)告等,督促研究員把工作做細(xì)。


然而,該基金經(jīng)理也坦言,從業(yè)績(jī)判斷看,完全躲避“閃崩股”比較難,主要是管理好盈利預(yù)期,并在個(gè)人預(yù)測(cè)與市場(chǎng)預(yù)期之間尋求平衡。比如公司預(yù)期達(dá)到30%,業(yè)績(jī)出來也是30%,就達(dá)到了投資預(yù)期。如果是低于預(yù)期,可能股價(jià)會(huì)下跌。二是做好研究,核心股票的業(yè)績(jī)公布之前,要在平時(shí)調(diào)研中就能提前發(fā)現(xiàn)一些端倪,這要靠財(cái)務(wù)分析和實(shí)地調(diào)研做得更細(xì)致。


北京上述中型公募權(quán)益類基金經(jīng)理也表示,他們一是偏向價(jià)值研究方向,二是偏深度研究。對(duì)公司進(jìn)行深入分析,了解未來的成長(zhǎng)性、市場(chǎng)空間,包括行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位、壁壘優(yōu)勢(shì)等,有了比較全面的了解之后,自然對(duì)公司的投資價(jià)值有了清晰的認(rèn)識(shí)。


該基金經(jīng)理介紹,他們公司對(duì)于核心股票首先要求有深度報(bào)告,其次經(jīng)過投委會(huì)、基金經(jīng)理多次討論,獲得多數(shù)人通過,才能進(jìn)入核心股票池。正常的跟蹤維護(hù)中,一旦發(fā)生行業(yè)、公司或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相關(guān)事件,研究員必須及時(shí)給出研究報(bào)告;日常即使沒有發(fā)生任何事件,也需要有定期的跟蹤報(bào)告,了解跟蹤的相關(guān)情況。


滬上上述小型基金公司基金經(jīng)理則坦言,防范機(jī)制各公司都有,但股票市場(chǎng)的特點(diǎn)就是具有風(fēng)險(xiǎn),即便是藍(lán)籌股也無法保證沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。為了防范重倉(cāng)股“閃崩”風(fēng)險(xiǎn),還是要堅(jiān)持自下而上選股的邏輯,尋找一些有業(yè)績(jī)支撐,有確定未來的股票。


分散持股 警惕抱團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)


另外,對(duì)市場(chǎng)詬病的持股集中股過高的問題,也引發(fā)公募基金的重視。


北京上述中型公募權(quán)益類基金經(jīng)理表示,他們公司旗下基金的持倉(cāng)比較分散,投資理念也是講究分散風(fēng)險(xiǎn),包括股票池的分級(jí)管理制度,最高的核心池股票單只產(chǎn)品持倉(cāng)不允許超過8%等,都是對(duì)這方面的一些規(guī)范。


華南上述權(quán)益類基金經(jīng)理也認(rèn)為,最核心一點(diǎn)是怎么來考慮風(fēng)險(xiǎn),持股集中就是一種風(fēng)險(xiǎn)。


該基金經(jīng)理稱,“基金法規(guī)已經(jīng)有很多辦法了,包括單只基金‘雙十’,流動(dòng)股限制等。需要考慮的,一是在研究公司的過程中,是不是除了價(jià)值以外,能夠充分考慮到潛在風(fēng)險(xiǎn)?怎樣控制住風(fēng)險(xiǎn)?二是按照法規(guī)來控制流動(dòng)性。 如果不幸踩雷“閃崩股”,公募基金經(jīng)理該如何應(yīng)對(duì)?


北京上述銀行系基金經(jīng)理認(rèn)為,主要分三種情況:一是看主題事件會(huì)否影響到全年業(yè)績(jī),應(yīng)對(duì)事件對(duì)業(yè)績(jī)的判斷加以對(duì)比,如果事件不影響全年業(yè)績(jī)目標(biāo),會(huì)選擇繼續(xù)持有,不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的漲跌而做操作;二是市場(chǎng)反應(yīng)過度了,發(fā)生了績(jī)優(yōu)股的超跌,而基本面沒有惡化很嚴(yán)重,就會(huì)繼續(xù)加倉(cāng);三是如果季報(bào)出問題了,一年的投資邏輯發(fā)生了根本變化,無法實(shí)現(xiàn)原來的業(yè)績(jī)預(yù)期,就會(huì)擇機(jī)賣出。


華南上述權(quán)益類基金經(jīng)理也稱,“很多上市公司業(yè)績(jī)有變化,有好有壞,這是自然的商業(yè)邏輯。市場(chǎng)是有周期的,漲多了就會(huì)跌,股價(jià)周期性的下跌并不代表公司沒有價(jià)值,這只是一個(gè)很正常的周期波動(dòng),在公司基本面沒有發(fā)生重大改變之前,短期的漲跌并不影響公司價(jià)值,投資還是要堅(jiān)持持有真正有價(jià)值的公司。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位