對黑色產(chǎn)業(yè)來說,2017 年是深化供給側(cè)改革的一年。鋼鐵企業(yè)增利潤、去債務(wù)卓有成效。黑色產(chǎn)業(yè)鏈各主體的政策定價(jià)差異加大,利潤博弈激烈。當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)格局、政策走向、乃至產(chǎn)業(yè)行業(yè)的機(jī)會是目前市場關(guān)注的焦點(diǎn)。 魏迎松:2018 年春節(jié)后,鋼材市場價(jià)格或因鋼鐵生產(chǎn)利潤回吐而走弱 上海鋼聯(lián)“我的鋼鐵網(wǎng)”高級分析師、上海熱軋商會秘書長魏迎松在由沙鋼集團(tuán)、道通期貨經(jīng)紀(jì)有限公司主辦,上海期貨交易所、大連商品交易所和民生銀行總行協(xié)辦的“產(chǎn)業(yè)高峰論壇——暨第八季鋼鐵俱樂部會議”上表示,首先,政府關(guān)于鋼鐵、煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能的決心是非常堅(jiān)決的。 其次,從市場邏輯轉(zhuǎn)變的角度來看,2017 年上半年供給成為黑色系價(jià)格波動(dòng)的主線——全面取締地條鋼供給大量收縮;主要減量在于建筑鋼材;鋼材消費(fèi)量增量并不大。而2017 年下半年,市場的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)端——高利潤刺激生產(chǎn);經(jīng)濟(jì)增速存在遞減的預(yù)期;重拳整治房地產(chǎn)及金融業(yè)。 第三,房地產(chǎn)降溫政策不斷。政策面對于房地產(chǎn)調(diào)控非常堅(jiān)決,從“房子是用來住的,不是用來炒的”到三四線城市房屋限購、限貸,以及限制銷售等政策來看,房地產(chǎn)降溫只是時(shí)間問題。房地產(chǎn)新開工面積增幅收窄。全國房地產(chǎn)已經(jīng)步入累庫存階段。三四線城市是房地產(chǎn)去庫存的重點(diǎn)區(qū)域,也是補(bǔ)庫存主要支撐。 第四,汽車產(chǎn)量或在季節(jié)性和稅收政策共振下攀升。四季度在季節(jié)性和稅收政策雙重作用共振下,汽車產(chǎn)量大概率維持相對高位。 第五,目前國內(nèi)鋼材出口價(jià)格優(yōu)勢依舊偏差。中國外地區(qū)粗鋼消費(fèi)量增長乏力。今年以來除中國外全球粗鋼產(chǎn)量增速明顯高于其表觀消費(fèi)量增速,我國鋼材出口或?qū)⒊掷m(xù)承壓。 第六,2+26 城市涉及高爐調(diào)查。取暖季限產(chǎn)影響范圍:涉及5 省市,28 城市,108 家鋼鐵企業(yè),342 座高爐,年產(chǎn)能3.6 億噸,占全國產(chǎn)能36%。 結(jié)論 ⊙四季度國內(nèi)鋼材供需大體持平,但由于庫存量處于低位,市場對于庫存波動(dòng)解讀不宜,市場價(jià)格博弈仍將激烈;鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)高利潤將能夠保持。 ⊙由于建筑工地土方建設(shè)停止,其將滯后影響建筑鋼材需求量,農(nóng)歷春節(jié)后,市場去庫存或難以顯現(xiàn),屆時(shí)市場價(jià)格或面臨回落風(fēng)險(xiǎn)。 ⊙警惕長期未檢修高爐帶來的生產(chǎn)安全隱患,警惕部分企業(yè)廢鋼比用量過高帶來產(chǎn)品質(zhì)量安全問題。 楊俊林:關(guān)注鐵礦石合約間的強(qiáng)弱差異和跨期套利機(jī)會 道通期貨首席分析師楊俊林認(rèn)為,2018 年黑色系品種的市場特征主要有四個(gè): (1) 鋼鐵供給側(cè)改革的重點(diǎn)將從去產(chǎn)能轉(zhuǎn)向環(huán)保治理,環(huán)保監(jiān)管常態(tài)化; (2) 市場的焦點(diǎn)從供給轉(zhuǎn)為需求,房地產(chǎn)的邊際變化主導(dǎo)市場走勢; (3) 政策調(diào)控常態(tài)化:對價(jià)格和利潤進(jìn)行管理,實(shí)現(xiàn)“供需動(dòng)態(tài)平衡”; (4) 2018 年產(chǎn)業(yè)鏈的核心因素在于鋼鐵端,礦石和煤焦的矛盾相對趨于緩和,鋼鐵供需及利潤的變化將決定黑色市場大的趨勢。 從鐵礦石短期市場格局來看,當(dāng)前是鐵礦石主力換月時(shí)間,1801 合約和1805 合約的基本面差異明顯。 一方面,供應(yīng)端,海外礦山四季度產(chǎn)量繼續(xù)釋放,需求端,取暖季限產(chǎn)影響下,需求被壓縮5000 萬噸左右,庫存端,港口庫存持續(xù)攀升,有望再創(chuàng)新高至1.5 億噸以上,壓制后期價(jià)格向上空間,因此,1801 合約面臨最弱的供需基本面。 另一方面,一季度屬于四大礦山的季節(jié)性發(fā)貨低點(diǎn),加上鋼廠年底面臨階段性的補(bǔ)庫,以及環(huán)保限產(chǎn)結(jié)束后高爐的復(fù)產(chǎn)和下游需求的春季釋放,因而導(dǎo)致1805 合約屬于自身供需預(yù)期面相對偏多的合約。 從礦石價(jià)格水平來看,目前中低品位礦價(jià)處于中小礦山成本線附近,部分中低品位礦價(jià)格已經(jīng)低于2015 年12 月中旬的低點(diǎn)水平,無大量新增供應(yīng)的情況下中低品位礦在當(dāng)前位置有一定的支撐。 楊俊林認(rèn)為,礦山增產(chǎn)周期接近尾聲,預(yù)計(jì)2018 年新增產(chǎn)能為4500-5000 萬噸,其中,尚未考慮低于如果價(jià)格低位運(yùn)行時(shí)間太長,低于成本的中小礦山的大幅度的減產(chǎn)和停產(chǎn)。此外,全球礦石需求保持增長,除中國外,新興經(jīng)濟(jì)體如印度、巴西、東南亞等國家的礦石需求增長明顯,預(yù)計(jì)2018 年全球生鐵產(chǎn)量增速1.6%(1900 萬噸)左右,折合礦石需求3040 萬噸。 但是,盡管在鋼鐵利潤良好的環(huán)境下,階段性的結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在。楊俊林認(rèn)為,2018 年礦石過剩局面緩解,供需相對弱勢平衡,更多的壓力將來自于終端需求下滑對礦石的影響。在鋼鐵供需邊際轉(zhuǎn)弱的環(huán)境下,礦石低位區(qū)間波動(dòng)為主,價(jià)格主要運(yùn)行區(qū)間參考50-75 美元/噸。 楊俊林建議投資者關(guān)注鋼鐵環(huán)保限產(chǎn)對礦石需求的影響,帶來礦石階段性的供需錯(cuò)配,及合約間的強(qiáng)弱差異和跨期套利機(jī)會,比如1801 和1805 合約供需的差異變化;鋼鐵利潤趨勢性變動(dòng),對礦石的壓力或拉動(dòng)作用(結(jié)構(gòu)性的);價(jià)格在區(qū)間的上沿或下沿附近,或基差大幅偏離,帶來的套保和套利機(jī)會。 煤焦:2018年煉焦煤供需缺口進(jìn)一步收窄至相對平衡 根據(jù)2017 年煤炭產(chǎn)能利用率和煉焦精煤占比,楊俊林估計(jì)煉焦煤產(chǎn)量增加2500 萬噸左右,約5-6%。進(jìn)口價(jià)差仍存,政策控制進(jìn)口。煉焦煤進(jìn)口量占我國總供給的比值達(dá)到0.14,已至高。2018 年,我們估計(jì)煉焦煤進(jìn)口量增速繼續(xù)回落,進(jìn)口增量不大。 2016 年供需缺口4000 多萬噸,主要因?yàn)?76 產(chǎn)能的實(shí)施。2017 年執(zhí)行330政策,但安檢趨嚴(yán),截止9 月缺口近900 萬噸;2018 年煉焦煤供給端因330 政策的延續(xù),及先進(jìn)產(chǎn)能逐步釋放,而需求端因環(huán)保限產(chǎn)常態(tài)化,難有較大增幅情況下,供需缺口將進(jìn)一步收窄至相對平衡位置。 值得注意的是,采暖季焦炭的限產(chǎn)力度弱于鋼鐵的限產(chǎn)力度。若焦企限產(chǎn)30%,則采暖季焦炭需求凈減少500 多萬噸。若限產(chǎn)20%,則焦炭需求凈減少1200 多萬噸。限產(chǎn)及執(zhí)行力度的差異下,焦炭表現(xiàn)弱于鋼鐵。 楊俊林認(rèn)為,2018 年,煉焦煤供需缺口進(jìn)一步收窄至相對平衡,煤焦在鋼鐵端的影響下震蕩偏弱。焦煤現(xiàn)貨價(jià)格參考1100-1550 元/噸,準(zhǔn)一級焦價(jià)格參考1500-2100 元噸。 建議投資者關(guān)注鋼廠四季度對焦煤焦炭的補(bǔ)庫節(jié)奏。若鋼廠補(bǔ)庫拖延至年后,則焦煤焦炭采暖季結(jié)束后或有明顯需求增量;若鋼廠年前提前補(bǔ)庫,則焦煤焦炭趨于平緩,波動(dòng)幅度較小。而方式上,鋼廠可以利用焦炭基差的相對位置進(jìn)行補(bǔ)庫。焦煤產(chǎn)量的釋放上仍需關(guān)注明年產(chǎn)能的釋放情況以及安檢力度上,焦炭的產(chǎn)量節(jié)奏上需關(guān)注環(huán)保限產(chǎn)的執(zhí)行力度與焦企利潤之間的彈性,同時(shí)也需關(guān)注管理層采暖季是否有加強(qiáng)監(jiān)督管理的趨向。 鋼材:2018,需求端穩(wěn)中趨弱,供需格局邊際轉(zhuǎn)弱 首先,去產(chǎn)能任務(wù)基本完成且影響逐步淡化,秋冬季限產(chǎn)或成為慣例,環(huán)保治理趨于常態(tài)化,這三個(gè)方面為市場供應(yīng)做了“減法”。 其次,在鋼廠高利潤刺激下,鋼廠提高技術(shù)手段主動(dòng)增產(chǎn),同時(shí),電爐緩慢投產(chǎn),進(jìn)度需要跟蹤觀察,另外,短流程生產(chǎn)有所增多,視其利潤情況而定,這三個(gè)方面又為市場供應(yīng)做了“加法”。 第三,從整體鋼鐵行業(yè)市場環(huán)境來看,鋼鐵行業(yè)兼并重組加快,鋼鐵行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)下降,去杠桿仍將繼續(xù)推進(jìn)。 由于利潤持續(xù)處于高位,鋼廠主動(dòng)增產(chǎn)意愿較強(qiáng),制約因素主要還是政策方面,即環(huán)保、限產(chǎn)等,同時(shí)電爐生產(chǎn)也受到政策與原料的制約。由于2018 年一季度面臨限產(chǎn),四季度也很可能延續(xù)限產(chǎn)的做法,因此,一四季度粗鋼產(chǎn)量將出現(xiàn)下滑,而二三季度創(chuàng)出新高可能性較大,預(yù)計(jì)全年粗鋼產(chǎn)量將基本持平或略有增長。 再來看需求端,房地產(chǎn)的限售是此輪調(diào)控政策集中發(fā)力點(diǎn),當(dāng)前無論是房地產(chǎn)調(diào)控的政策取向,還是居民加杠桿的能力及資金成本上升,投機(jī)性需求將受到嚴(yán)重抑制,銷售面積同比增長將延續(xù)當(dāng)前下滑趨勢,呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢。但支撐因素在于房企購置土地持續(xù)增加和低庫存促進(jìn)房企補(bǔ)庫動(dòng)力,另外,銷售增速回落最終將滯后影響開發(fā)投資環(huán)節(jié),但受到土地購置費(fèi)用和低庫存的支撐,下滑速度較為緩慢,預(yù)計(jì)2018 年房地產(chǎn)投資增速將先高后低,全年同比2017 年小幅下滑,增速6%左右。 基建投資方面,PPP 項(xiàng)目持續(xù)推進(jìn),基建投資細(xì)分結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,財(cái)政赤字率走高,地方政府債務(wù)約束,違規(guī)融資監(jiān)管力度加大。2018 年財(cái)政政策的支持力度將有所減弱,經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定政府繼續(xù)逆周期調(diào)控動(dòng)力不足,預(yù)計(jì)2018 年實(shí)際基建投資增速將較2017 年小幅放緩。汽車車輛購置稅恢復(fù),汽車產(chǎn)銷量趨弱;家電或受房地產(chǎn)銷售下滑滯后影響;機(jī)械行業(yè)增速放緩增量可觀,船舶行業(yè)穩(wěn)定增長;內(nèi)外價(jià)差是影響出口主要因素,根據(jù)國內(nèi)價(jià)格和需求情況,出口繼續(xù)向下空間有限,延續(xù)平穩(wěn)或呈現(xiàn)正增長。 秋冬季限產(chǎn)將導(dǎo)致供給收縮,疊加庫存低位,給予價(jià)格支撐;但同時(shí)下游對高價(jià)資源接受度不高,四季度鋼鐵價(jià)格或維持當(dāng)前高位震蕩走勢,上行空間較為有限;限產(chǎn)結(jié)束后供給增加,需求側(cè)由于建材春季需求釋放高峰過后、板材的汽車購置稅優(yōu)惠取消及房地產(chǎn)回落滯后影響家電行業(yè),市場或走出下跌趨勢行情。 2018 年,鋼鐵行業(yè)供給端政策因素仍占主導(dǎo),粗鋼產(chǎn)量基本平穩(wěn)或小幅增長,需求端穩(wěn)中趨弱,供需格局邊際轉(zhuǎn)弱,預(yù)計(jì)現(xiàn)貨價(jià)格將沖高回落。不過政策和資金影響下行情仍將延續(xù)高波動(dòng),注重節(jié)奏把握和風(fēng)險(xiǎn)管理。 楊俊林認(rèn)為,首先,遠(yuǎn)月合約上逢高沽空虛擬鋼廠利潤,各合約虛擬鋼廠利潤遠(yuǎn)期貼水格局;其次,“買預(yù)期、賣現(xiàn)實(shí)”,下半年卷螺價(jià)差擴(kuò)大的行情已結(jié)束,基差和供需方面對價(jià)差再度走強(qiáng)不支持;后期關(guān)注市場的螺卷差機(jī)會。 丁國平:螺紋看供應(yīng),熱卷看需求 杭州熱聯(lián)中邦黑色事業(yè)部副總經(jīng)理丁國平表示,2017年的黑色產(chǎn)業(yè)鏈的主要矛盾就是中頻爐,國家供給側(cè)改革的切入點(diǎn)也是中頻爐。中頻爐的兩個(gè)問題,一是去不去,二是去多少。 中頻爐肯定要去,問題在于去掉了多少?丁國平認(rèn)為,現(xiàn)在看來中頻爐不止去掉了1.5億噸。 再來看轉(zhuǎn)爐加廢鋼,這體量非常大,一般國有鋼廠廢鋼比例 8%-12%,而民營較多。而今年國營開始提高比例,民營甚至提高至 30%。就全國口徑加廢鋼增 10-15%較正常,表內(nèi)粗鋼 8 個(gè)多億,增 10-15%基本就 1 個(gè)億。而出口回流幾千萬噸,陸陸續(xù)續(xù)電爐仍有一點(diǎn),這樣估計(jì) 1.5 億噸左右。整體上 2 個(gè)億沒問題,這也是為什么今年長材螺紋一直缺。 根據(jù)這個(gè)邏輯,第一做空利潤肯定不能,第二庫存顯現(xiàn)化后,很多人說是需求好,事實(shí)上并不是,這可以根據(jù)平衡表推出來的。以杭州為例,杭州螺紋往年旺季出庫 2 萬算好的。但今年 3 以上是常態(tài),實(shí)質(zhì)上表外中頻爐沒有了。原先中頻爐的點(diǎn)對點(diǎn)的多,基本不入庫,而現(xiàn)在中頻爐去掉之后只能廠提或者庫提。以前總想著庫存一旦增加,價(jià)格就要崩,但事實(shí)上價(jià)格也沒崩。庫存顯現(xiàn)性化一個(gè)很明顯的特征就是,需求停一停,庫存就嘩嘩的往上升,而需求只要提一提,庫存就立馬下來了。庫存波動(dòng)很大,今年我們對庫存要有新的認(rèn)識。 看空鋼廠利潤肯定不能做。但是可以衍生其他的邏輯,那就是停的爐子重新開,那么就對爐料是凈增,這也是為什么焦煤焦炭的波動(dòng)這么大。所以焦炭整體上還是偏緊的。 而從利潤擴(kuò)張的角度,也有一個(gè)問題,就是高低品的價(jià)差很明顯。以往 PB 和超特最大 100 價(jià)差,但目前已有 200 價(jià)差。以前價(jià)差太大的話,就買低品拋盤面,但是死的很慘,但是從鋼廠利潤來說,就很好理解。 另外,若利潤下不來,螺紋一定會短缺,那么電爐一定會填補(bǔ),電爐量就會上來,石墨電極的需求就會上來,方大炭素今年就是很好的驗(yàn)證。包括涉及電爐的耐火材料都是很好的配置。所以而從頭到尾主要矛盾要抓牢。 今年價(jià)格目前站在這個(gè)位置,還是要偏謹(jǐn)慎。首先,從絕對價(jià)格角度,中國鋼材應(yīng)該是全世界最高。再者,從利潤角度,長材 1500 利潤不可持續(xù),從概率學(xué)的角度,寧可賭下,不愿賭上。另外,從宏觀角度,也不是特別看好,目前長材需求特別好有時(shí)是因?yàn)楦泄俚脑?。而需求至少從邊際的角度是往下的。從這三個(gè)方面,大的方向?qū)幙上蛳虏辉竿稀?/p> 從微觀角度上來說,如果要交易,近端原料壓力更大,畢竟有 2+26 減產(chǎn),對原料需求有所下降。而減產(chǎn)區(qū)域鋼材減量可能并沒有 50%,因?yàn)榭梢酝ㄟ^轉(zhuǎn)爐加廢鋼來補(bǔ)充,估計(jì)會在 35%上下,但是對爐料的減少卻是實(shí)實(shí)在在。以鐵礦為例,曹妃甸港口庫存 1.4 億壓力很大,后面如果 1.5 億、1.6 億怎么辦。所以不要因?yàn)閮r(jià)格低而去抄底?,F(xiàn)在遠(yuǎn)端的升水已經(jīng)拉起來了,是后續(xù)鐵礦的上漲還需要現(xiàn)貨的支撐。 但遠(yuǎn)期升水有其一定道理,一般來說我們做正套邏輯最好的是現(xiàn)貨緊張,宏觀較差,但是目前庫存一直在累積,正套不是好選擇。鐵礦后續(xù)上漲空間不大,最大的可能就是通過現(xiàn)貨一點(diǎn)點(diǎn)往下磨。對于焦炭焦煤,近端壓力很大。目前焦化廠虧損,但是為什么不減產(chǎn),我只能理解還有現(xiàn)金流。除非把焦化廠逼到一定地步,否則很難限產(chǎn)。焦化廠只要不是真的賠錢,焦炭起來也較難。 從成材的角度上來說,我覺得螺的問題在供應(yīng),卷的問題在需求。一方面,減產(chǎn)區(qū)域螺紋減量不是特別大,另一方面,螺紋后面的邊際減量空間不大。 除了限產(chǎn)區(qū)域,我們也應(yīng)該看看西北東北等其他區(qū)域,今年北材南下提前一個(gè)月表示了東北的壓力還是很大,據(jù)統(tǒng)計(jì),東北月均增量比去年同期 40-50 萬噸,西北 150-200 萬噸。而這些增量到 11、12 月份都要到華東華南地區(qū)。 因此,丁國平認(rèn)為,螺紋目前看似基本面很好,但是每年在正常供需情況下螺紋價(jià)格下來都是 11 月中旬 12 月初。而今年冬季北方工地都停掉以及增量又這么大情況下,現(xiàn)貨價(jià)格可能很危險(xiǎn)。而熱卷的需求相對平穩(wěn),變量可能來自于螺紋。所以近端我可能交易原料,但是到明年,對材可能相對謹(jǐn)慎。2002年7月31日,比亞迪在香港主板發(fā)行上市(股票代碼:1211HK),創(chuàng)下了54支H股最高發(fā)行價(jià)記錄。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位