15日凌晨,當(dāng)筆者看到外媒的那則美國將針對中國簽署500億關(guān)稅懲罰的新聞時,還以為看錯了,放著700億單不做,也要對抗到底?無論是歐盟、加拿大還是墨西哥,就算把美國作為忠實盟友,也萬不是一把能掏出700億做買家的金主。所以能把盟友、金主都懟了個遍,美國總統(tǒng),無愧一個真正意義上的斗士!中美貿(mào)易戰(zhàn)重燃戰(zhàn)火,恐怕出乎不少人士預(yù)料。 回歸到農(nóng)產(chǎn)品,上周五開盤,連粕主力借題沖擊了一下高位但又馬上回落,資金的表現(xiàn)較上一次貿(mào)易對抗明顯冷靜。從消息面上看,關(guān)于新一輪貿(mào)易摩擦,官方的回應(yīng)尚未發(fā)布,一定程度上使市場情緒得到了克制。 此外,近一段時間不停的買買買,已經(jīng)使我國大豆進口狀況得到了有效改善和提升。從海關(guān)數(shù)據(jù)來看,5月份我國大豆進口量大豆969萬噸,是過去10個月中單月最高進口水平,而從1月-5月,我國大豆已經(jīng)進口了3617萬噸。業(yè)內(nèi)預(yù)計,從6月份至8月份,我國大豆可能還將陸續(xù)到港2700萬噸左右。從供需結(jié)構(gòu)上,一段時期之內(nèi)國內(nèi)大豆相對充足,國內(nèi)豆粕(3078, 129.00, 4.37%)缺乏實質(zhì)性上漲支撐。再疊加北美的一些天氣因素以及雷亞爾貶值帶來的出口動力,大豆行情想要快速啟動承受壓力不小。有機構(gòu)用“矛盾”一詞來形容當(dāng)前的豆粕市場,確有幾分形象。 盡管不情愿,盡管對雙方都無太大好處,但“貿(mào)易戰(zhàn)”還是來了。鑒于大豆在中美貿(mào)易中扮演的特殊角色,未來中美在大豆貿(mào)易上還將經(jīng)歷不少周折,想來大豆、豆粕的行情必有不少可圈可點之處。如果說上一次的中美貿(mào)易摩擦是雙方的一次摸底和試探,并借此謀求更多的談判籌碼,那么這一次,從美國在G7會議上和盟友反目,狂懟加拿大,與歐盟結(jié)怨,加上重啟對中國貿(mào)易制裁,幾乎可以認(rèn)定一部分美國政客要在一條道上走到黑了。貿(mào)易摩擦對大豆和農(nóng)產(chǎn)品帶來的影響,將在未來以及更遠(yuǎn)一段時間內(nèi)顯現(xiàn)出來。 再來一次談判或者對話來結(jié)束這樣劍拔弩張?如果有,那將是非常來之不易的結(jié)果。 雖然政策一直都是左右農(nóng)產(chǎn)品行情發(fā)展的重要因素,但如此特殊的時期拋開傳統(tǒng)的北美天氣題材炒作而來著重分析美國政局,也確實讓分析師們唏噓。 筆者認(rèn)為,即便特朗普激進而張揚的個性讓他在晉級總統(tǒng)的道路上占了很大便宜,但在大國事務(wù)中出爾反爾的行事并不是他一手遮天就可以做到的,這背后有相當(dāng)大一部分持民粹主義的人群在鼓動并把事情做大。 一些情形下的反復(fù)無常透露的是當(dāng)前矛盾的美國社會現(xiàn)狀,這種局面下,哪里輿論的聲音大一些,總統(tǒng)的表態(tài)可能就偏向哪里一點。而更為糟糕的是,過于自信的總統(tǒng)登基后還排擠了不少意見與其相左的高層,留下一堆思想比總統(tǒng)還要激進的幕僚天天喊打喊殺,矛盾的疙瘩只能越系越緊。 拋開貿(mào)易戰(zhàn),最近美國還時不時在南海、臺灣問題動動手腳,在政治、軍事上同時向中國施壓,所以,有效改善中美之間的貿(mào)易關(guān)系可能并不容易,除非美國政壇出現(xiàn)比較大的變動和人員更迭,否則中美貿(mào)易很難回歸到之前的狀態(tài)。更何況,國與國之間打交道又不是普通做生意,有利就能來,想想朝鮮與美國對峙已經(jīng)搞了幾十年,才剛剛出現(xiàn)緩和。鑒于此,未來農(nóng)產(chǎn)品的相關(guān)題材應(yīng)該不少,行情上漲也存在一定空間。 對于敏感的豆粕而言,盡管當(dāng)前供需結(jié)構(gòu)已經(jīng)改善,但仍可能出現(xiàn)一波適度反彈來消化市場對貿(mào)易戰(zhàn)的情緒,豆粕期貨遠(yuǎn)月合約邏輯上存在更大的價格上漲勢能。大豆行情再次回到理性,要看行業(yè)是否可以有效破解大豆進口渠道壁壘,并且改變現(xiàn)有的國際大豆的生產(chǎn)供應(yīng)格局。而事實上,關(guān)于大豆的故事可能還有許多。 6月15日,黑龍江農(nóng)委公布了一則消息:為深入推進種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,擴大大豆種植面積,提高優(yōu)質(zhì)大豆綜合生產(chǎn)能力,2018年,黑龍江玉米(1768, 3.00, 0.17%)、大豆生產(chǎn)者補貼標(biāo)準(zhǔn)將繼續(xù)實行差異化政策,拉大玉米、大豆生產(chǎn)者補貼標(biāo)準(zhǔn)差距。每畝大豆生產(chǎn)者補貼標(biāo)準(zhǔn)高于玉米生產(chǎn)者補貼標(biāo)準(zhǔn)100元以上。 15日,網(wǎng)上還出現(xiàn)了另外一則消息,《大商所將推黃大豆期貨國際化》。其中指出,隨著黃大豆2號新合約完成首次交割,黃大豆2號的國際貿(mào)易的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)將初步形成,對國內(nèi)壓榨產(chǎn)業(yè)套期保值,保障大豆壓榨、飼料及養(yǎng)殖行業(yè)的健康發(fā)展,以及調(diào)節(jié)國內(nèi)大豆階段性供需矛盾,保證油脂油料的充足穩(wěn)定供應(yīng),確保國家糧油安全有積極意義。同時,還有助于建設(shè)以人民幣計價的全球大豆銷區(qū)定價中心,擴大我國期貨市場進一步對外開放。未來大商所將推動黃大豆2號期貨國際化,通過引入境外投資者和在境外設(shè)立交割庫等措施,提高黃大豆2號期貨價格在國際市場上的影響力,使其逐步成為大豆國際貿(mào)易的基準(zhǔn)價格。 從這兩條消息來看,第一,我國還將根據(jù)自身條件,通過政策等手段,持續(xù)改善大豆的種植結(jié)構(gòu)和規(guī)模,加強自身的大豆供應(yīng)能力,理論上對國產(chǎn)大豆市場帶來持續(xù)性利好。第二,正如新聞所言,我國將借助期貨等工具,在全球建立更為積極的大豆供應(yīng)格局,并在國際大豆定價權(quán)上做一些積極的嘗試,對我國大豆行業(yè)的意義則更為重大。 兩則消息內(nèi)容不多,但某種角度上可以看出我國已經(jīng)開始著手來改變大豆產(chǎn)業(yè)面臨的供需窘境。打鐵尚需自身硬,放棄對美國的幻想,并做出一些改變,并不是壞事。在筆者看來,若后期中美雙方貿(mào)易矛盾進一步緊張,我國很可能就大豆或其它農(nóng)產(chǎn)品推出其它一些舉措,比如改善作物單產(chǎn)潛力之類的技術(shù)手段等等。 總而言之,未來關(guān)于大豆,可能還有不少劇情。希望這次被貿(mào)易糾紛倒逼而來的改革和轉(zhuǎn)型,能讓我國形成一個全新的大豆生產(chǎn)供應(yīng)局面,擺脫他國束縛,為整個大豆產(chǎn)業(yè)帶來更為健康良性的發(fā)展。(作者單位:中華糧網(wǎng)信息部) 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位