“法”和“術(shù)”一定要相結(jié)合，每個人的秉性是不同的，有些人喜歡冒險，有些人則比較穩(wěn)健，只有尋找到自己的交易方法才能夠更好地發(fā)揮交易技巧。

戰(zhàn)國初期，韓國有位改革家叫申不害，他和商鞅是同時期的人。他在韓昭侯時期對羸弱的韓國進行改革，使得“天下強弓勁弩，皆自韓出”，韓國變?yōu)閺妵?。不過，為什么最后是秦始皇率領(lǐng)秦軍以摧枯拉朽之勢橫掃六國呢？這里面有很多復雜的因素，一個最根本原因則是商鞅通過制定法律富國強兵，雖然最后他自己被殺，但秦國變法的效果一直延續(xù)。然而，申不害與韓昭侯用“術(shù)”有余，定法不足，一旦變法的人不在了，國家就會重新衰落。

上面的故事所表達的內(nèi)容對期貨交易同樣適用，不僅如此，弄清交易中“法”與“術(shù)”的關(guān)系，才是成為交易高手的關(guān)鍵。

最近和一位在交易中取得不錯成績的友人吃飯，我問他一個我一直想弄清楚的問題：交易能否通過努力取得成功呢？他告訴我，很多運動員都很努力，但真正成功的就那么幾個。比別人努力可以使自己強于常人，但要想成為最頂級的那個就需要天賦、悟性和一點機遇。就比如武功一樣，少林的武功和武當派的武功并沒有優(yōu)劣之分，兩個人的差距更多是內(nèi)功和對武藝領(lǐng)悟之間的差距。

他又告訴我，之前我們共同認識的幾個人都問過他這個問題，但我們所有人都停留在“術(shù)”的層面：很多人仍然執(zhí)著于到底運用什么指標、在什么點位進場、止損位應該設(shè)在哪里，或者把精力用在瀏覽新聞、收集數(shù)據(jù)上，寄希望通過全面的分析，準確預測行情方向。在他看來，如果沒有弄清交易的“法”，那么你的“術(shù)”再高明，可能在某段時間能夠取得不錯的收益，但想要長期獲利是很難的。

不過，一直到了最后，他也沒明確告訴我交易的“法”到底是什么，一方面，可能是這個東西需要去悟，很難說清楚；另一方面，這是每個人壓箱底的東西，不便外傳?，F(xiàn)在我根據(jù)自己多年的交易經(jīng)驗，來談談我對交易“法”與“術(shù)”的理解。

交易中的“術(shù)”無非下面幾種：基本面分析、技術(shù)分析，或者現(xiàn)在興起的程序化交易、量化交易。程序化交易和量化交易我不太了解，在此不敢妄言。對于基本面和技術(shù)分析而言，我認為只要用心去學，大家的水平都差不多。基本面分析里面，宏觀研究水平的差異是由見識來決定的，這對很多人來說難以逾越；至于產(chǎn)業(yè)鏈供應和需求的影響因素來說都很簡單，市場上的行研報告也都是同質(zhì)化的，差異更多的是由信息不對稱造成的。技術(shù)分析里面，更多的是自己對行情的理解。因此，經(jīng)過一定時間的學習后，技術(shù)和基本面的分析水平很難再繼續(xù)提高了，并且“術(shù)”的高低只能讓你賺錢的時候多賺一些，虧錢的時候少虧一些，卻難以保證你的長期盈利。

然而，交易中的“法”則不同，如果悟到了“法”，雖然不能保證每次盈利，但能讓交易者大概率獲勝，這也是長期穩(wěn)定盈利的關(guān)鍵。

首先，需要弄明白一個問題，就是無論我們在交易之前如何努力去分析，都不能保證結(jié)果一定正確。因此，對技術(shù)分析、基本面分析的學習很有必要，但一味地把精力運用在這上面是徒勞的。

其次，即使判斷對了方向，你離交易成功也最多完成了四分之一，因為如何進場、如何管理資金、如何離場同樣重要，這就是為什么很多人看對卻做不對的原因。

再次，“法”和“術(shù)”一定要相結(jié)合，尋找適合自己的交易方式，每個人的秉性是不同的，有些人喜歡冒險，有些人則比較穩(wěn)健，所以尋找到自己的交易方法才能夠更好地發(fā)揮交易技巧。

最后，我認為可能是對自己心態(tài)的把控，如何控制恐懼、自大、貪婪對自己的影響。比如，有時候單子下進去之后，價格朝著不利的方向去走，這個時候就會懷疑自己錯了，想要止損，但事后來看方向并沒有看錯，這只是一個回調(diào)。有時候價格已經(jīng)跌破自己預先設(shè)好的止損位，卻仍然堅信自己是對的，最后爆倉離場。

我對交易的理解很膚淺，絕對不敢說已經(jīng)懂得了交易的“法”和“術(shù)”，甚至過幾年再看這篇文章也會嗤之以鼻。不過，我想告訴大家的是，在交易中最先要做的就是悟清交易本質(zhì)，否則用我那位友人的話來說：與其把精力浪費在“術(shù)”之上，還不如出去旅游一下，說不定會對交易有新的提高。