2018年7月14日,“撲克投資策略論壇·2018下半年”召開。本文是第一場圓桌討論——決戰(zhàn)2018,誰能成為下半年資金追捧的王者?——的紀(jì)錄精要。主持人為上海半夏投資管理中心(有限合伙)創(chuàng)始合伙人李蓓,嘉賓為交銀國際董事總經(jīng)理兼首席策略師洪灝、敦和資產(chǎn)管理有限公司宏觀策略總監(jiān)徐小慶以及上海睿福投資管理有限公司總經(jīng)理付愛民。 在此次圓桌討論中,撲克智咖們就下半年大宗商品、股票和債券大類資產(chǎn)走勢進(jìn)行分析和預(yù)測。 李蓓:很高興接受撲克的邀請,給大家主持這個圓桌論壇討論下半年的產(chǎn)業(yè)機(jī)會,因?yàn)閾淇酥饕菍Υ笞谏唐繁容^專注,后面我先討論大宗商品,再討論一下股票和債券大類資產(chǎn)。 徐總觀點(diǎn)很明確,他認(rèn)為下半年要跌,我想問一下另外兩位對下半年有什么看法,如果和徐總看法不一樣,有什么理由或者邏輯,或者如果你認(rèn)同下半年要跌,有沒有其他需要補(bǔ)充的理由?以及他剛才講到之外你看到的其他證據(jù)。 付愛民:宏觀時間把握不一樣,大的方向我也贊同洪總,整個市場偏悲觀。轉(zhuǎn)點(diǎn)在什么時間點(diǎn)?貿(mào)易戰(zhàn)開始了,我們認(rèn)為悲觀情緒是在加速的。所以我同意,甚至更悲觀。 李蓓:你看到了什么東西?哪些證據(jù)? 付愛民:供給側(cè)改革本身就是應(yīng)對危機(jī)的產(chǎn)物,經(jīng)過三年改革以后,很多表面因素被掩蓋了,但是需求更加少。需求隨著供給側(cè)改革臨近階段,邊際效應(yīng)下降需求萎縮程度會逐漸暴露出來,加上美國加息,降準(zhǔn)有點(diǎn)余地,但是只會對債務(wù)方面起效,對實(shí)質(zhì)性沒有太大作用,而只是一個延緩。宏觀可以調(diào)控的政策越來越少,加上三四線城市房地產(chǎn)銷售火爆,某種意義上進(jìn)一步透支了內(nèi)需,甚至三四線城市房價上漲,一線不漲了,三四線房地產(chǎn)增長也接近頂部了,這方面我覺得相對偏悲觀。未來更加著重于需求能不能拉動,而這是因?yàn)椋枨蟊旧硐谋容^大了,余地不是太大。 洪灝:我比小慶更悲觀,這一波里面有以前沒有遇到的,比如房地產(chǎn)的問題,整體指標(biāo)來看,像以前重新成為經(jīng)濟(jì)新一輪增長動力不太現(xiàn)實(shí),需要依靠別的東西。今年基建下來得很快,實(shí)在不行搞一點(diǎn)基建,央行整體資產(chǎn)負(fù)債表增長速度在放緩,如果是這樣的話,以前央行去承接商業(yè)銀行不能承接或者不愿意承擔(dān)的風(fēng)險,但現(xiàn)在這種趨勢在減弱。全球其他主要的央行也在縮表,年初的時候的情景已經(jīng)很多年沒有見過了,新興市場運(yùn)行到2007年的高點(diǎn)再沒有往上走。種種跡象表明我們面臨風(fēng)險還是比較大的,這個階段應(yīng)對措施沒有以前那么游刃有余了。 李蓓:主要討論商品。 洪灝:這個時候來自增長的需求,再進(jìn)一步萎縮的話或者增速放緩的話,漲幅大大縮小了。雖然環(huán)??梢允湛s,隨著上半年需求回落,最終還是反映在需求。 李蓓:到目前為止商品市場分化非常明顯,看工業(yè)品看到有色和黑色都是中國需求占比最大的工業(yè)品,黑色尤其是螺紋鋼增長比較高,一部分是供應(yīng)的因素。我想問一下,各位看后續(xù)什么情況下會分化,第一這種分化會不會繼續(xù)延續(xù)一段時間?還是回歸?第二如果繼續(xù)分化靠什么力量驅(qū)動分化,如果要回歸的話什么情況下發(fā)生回歸的拐點(diǎn)?這輪行情下來,你們覺得黑色會跌得多還是有色跌得多? 徐小慶:分化原因受供給影響小的像有色跌得最多包括橡膠,受供給影響跌得最少的是黑色。從分化轉(zhuǎn)向共振核心問題是需求,如果需求不好,最后和看股票市場一樣,消費(fèi)股最抗跌,大家都抱團(tuán)取暖,如果經(jīng)濟(jì)不好,消費(fèi)股的盈利最后會出現(xiàn)比較明顯的下滑,強(qiáng)勢股一定會補(bǔ)跌。你講的消費(fèi)股的穩(wěn)定性這些可能都沒有用了,因?yàn)槭堑胶笾芷跁r,包括基本面都會惡化,帶來的高估值也會下降,商品市場也是如此,需求出現(xiàn)問題和國內(nèi)需求最相關(guān)的一定是黑色。至少在需求發(fā)酵的時間,我相信黑色一定是跌得最多的,如同今年3月份的時候,只要庫存稍微增加一些,大家做多的情緒會變得非常脆弱。 長期看,這輪商品和以往最大的區(qū)別是,產(chǎn)能沒有顯著的擴(kuò)大,股票市場龍頭公司和非龍頭公司分化是存在的,因?yàn)樾袠I(yè)集中度提高了。把供給問題放到長期角度來講,這種分化特征可能還是會持續(xù),總體來講,在供給少的品種當(dāng)中,價格中樞一定會提高,供給沒有提供的價格中樞會往下走,長期分化是存在的。但是并不影響需求短期擔(dān)憂情況下,在很短時間內(nèi)可能會跌破,這是很正常的。 李蓓:第二個問題你現(xiàn)在自己做交易,你說需求下滑了是一個重要的出發(fā)點(diǎn),你做交易時會跟蹤什么指標(biāo),看什么東西,當(dāng)這個東西觸發(fā)一個什么條件的時候,會考慮投黑色? 徐小慶:期貨層面上很多時候是情緒,如果要觀察指標(biāo),是觀察一些指標(biāo)和市場反應(yīng)相互印證。比如大家對一些東西開始忽略,實(shí)際上說明情緒在累計(jì)的,比如今年3月份庫存增加值本來就不是好事情,但是你反而不怎么擔(dān)心:比如旺季本來應(yīng)該沒有庫存,反過來最近這兩周黑色出現(xiàn)顯著的反彈,前面情緒也是到了另外一個極致。庫存確實(shí)是在下降,但是因?yàn)閾?dān)心宏觀,所以也很謹(jǐn)慎,這個時候反而出現(xiàn)反彈。 宏微觀的問題今年不會總是一步的,交易結(jié)構(gòu)來講如果要講短期交易,像黑色通??梢栽趦芍軙r間,把未來一兩個月的邏輯演繹完了,就跳到另外一個邏輯上去。要不,你就堅(jiān)持你的邏輯,其實(shí)來回你就發(fā)現(xiàn)你不動,總有你賺錢的時候再出來。市場還是會演繹到你堅(jiān)持的部分;要不然就是在市場演繹的邏輯情緒當(dāng)中可以跳來跳去,包括交易的技巧,以及對整個市場包括朋友圈,微信圈,要有一個敏銳的感受度。這是現(xiàn)在我自己也在做的深切感受。 沒有大趨勢出來之前,各種邏輯去試一試,你要完全馬上的按照大方向走,肯定不行,研究和交易是兩回事,這個大家應(yīng)該都很清楚,研究是一個長期的東西,并不代表我會這么做,至少短期我不一定這么做。 李蓓:你剛才講的都是交易員看的東西,你沒有講任何基本面宏觀的東西,按照你的判斷下半年加速需求的下滑,你認(rèn)為這個東西沒有辦法落實(shí)到交易上嗎?還是都靠情緒把握嗎? 徐小慶:如果你認(rèn)為大拐點(diǎn)要到了,那么等到成功以后觀測拐點(diǎn)。 李蓓:基本面不是情緒,情緒這個東西每個人感受不是很一致。 徐小慶:宏觀的東西大家都知道,并且每月都可以看到。宏觀相對是慢變量,有時候還是滯后的。我更相信,和融資相關(guān)的數(shù)據(jù)是不會撒謊的。宏觀數(shù)據(jù)質(zhì)量也很高,用這個東西指導(dǎo)交易問題在于你對時間的把握是很清楚的,時間的把握還是靠中微觀,所有產(chǎn)業(yè)研究員都能看到,做宏觀和中觀和微觀的人這方面并沒有什么差別,我理解大家可能看同一個數(shù)據(jù)上你用了什么心態(tài)去看,這個心態(tài)和你對一個宏觀大方向契合。 因?yàn)楹暧^反映到微觀上的轉(zhuǎn)折有時候是突然的,你不一定可以看到太多征兆,你在宏觀上比較審慎,會對任何不好的征兆放大,如果你是一個很樂觀的人,你看到不好征兆時,可能說我再等等,或者不會引起很多重視。到最后還是一個問題,真正的轉(zhuǎn)換回過頭來講,你其實(shí)并不見得能夠找到一個非常好的領(lǐng)先指標(biāo),因?yàn)閿?shù)據(jù)可能就是很短時間內(nèi)就會改變。 當(dāng)宏觀數(shù)據(jù)已經(jīng)走在前面時,對任何一次惡化的時候,都要有一個敬畏的心態(tài)。比如股市從4000到5000點(diǎn)的時候,你知道處于估值高位,可是你真能準(zhǔn)確預(yù)測頂部嗎?你不能,你從交易上又想?yún)⑴c,又不想放棄瘋狂掙錢機(jī)會,還想保底。你就假定把每一次回調(diào)都當(dāng)成最后一次,沒有辦法或者你要不就不參與,取決于你自己的心態(tài)。 李蓓:第一,有色分化怎么看?繼續(xù)分化還是很快會趨同,趨同的話,有色多還是黑色多?還有剛剛給徐總的問題,你們在做交易時什么點(diǎn)讓你進(jìn)入看空,觀察什么點(diǎn)和什么現(xiàn)象? 付愛民:我們感覺春江水暖鴨先知,其實(shí)你要真正進(jìn)去交易,交易是商品的極致,每個商品有不同的走勢。農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧),白糖、棉花、玉米,走勢也是不一樣的。有色這兩三年下來,前期都是主邏輯:黑色一直在連漲,今年為什么做調(diào)研?因?yàn)榻衲陼胁?,主要?qū)動力在弱化,但是每次超預(yù)期減少,都導(dǎo)致黑色一直在上升,甚至包括這幾天,前兩天有人談到黑色鋼鐵,用黑色主邏輯的線條沒有改變,供給側(cè)改革以后,鋼鐵企業(yè)有巨大的債務(wù)。很大方面上,企業(yè)債務(wù)需要做比較大的改善,目前企業(yè)債務(wù)危機(jī)還沒有完全結(jié)束。這段時間我們覺得,鋼鐵未來肯定需要補(bǔ)起來。短期之內(nèi)債務(wù)危機(jī)沒有解除之前,我們?nèi)?fù)查,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人都把水拿出來喝了,完全達(dá)標(biāo)的還是不能復(fù)產(chǎn),供應(yīng)側(cè)力度絲毫沒有降低。我們要頂住壓力,保持鋼鐵利潤水平。 李蓓:你是認(rèn)同下半年要跌? 付愛民:非常大系列的商品都會跌,只是鋼鐵是特殊的。 李蓓:鋼鐵永遠(yuǎn)不會跌? 付愛民:不是,隨著鋼鐵企業(yè)債務(wù)逐漸緩和,鋼鐵可能是跌幅最大的品種。 李蓓:不是需求驅(qū)動的? 付愛民:有色沒有供給制改革,真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)的好壞,銅對經(jīng)濟(jì)走勢是宏觀反映品種,銅,有各種各樣的因素在其中,反映宏觀需求是下跌的。有色和鋼鐵是兩個完全不同的邏輯。 李蓓:觀察什么現(xiàn)象會去開空倉? 付愛民:前十多年,我是靠交易技術(shù),技術(shù)分析,開口說話,都是技術(shù)分析。當(dāng)時很多人說這是兩種不同的交易理念,但是目前我是兩種結(jié)合,但是很多作品通過每個人不同的變量、變化微觀進(jìn)行考察,我們做交易在技術(shù)面上也存在交易時點(diǎn),我當(dāng)時說我們看過美國的那些水平絕對好的宏觀分析者,好的研究員,足足看了一年多。微觀層面,我的靈活性在心里煎熬,宏觀微觀交易的缺點(diǎn),可以用技術(shù)分析做彌補(bǔ)。 李蓓:先來看股票,在座的最可能做的就是股票。這個問題先問一下洪灝總,股票是一個下行趨勢,我們必須出一個估值的問題。像鋼鐵,目前公司盈利能力在歷史最高水平,一噸賺一千多塊,但是鋼鐵股票跌得很慘,鞍鋼股票是0.8倍PB,0.4倍還是0.5倍的PE。我相信洪灝已經(jīng)看過很多次了,其實(shí)我們的股票很領(lǐng)先,已經(jīng)包含了很多企業(yè)下滑的因素。 我們思考的第一個問題,就是在這一輪我們在歷史上以全部A股的市盈率來看的話,有幾個點(diǎn),一個是1993,1994年和2005年,第三是2008,2014,我們看市盈率和市凈率,可以拋掉權(quán)重股,考慮未來增長預(yù)期和各方面的風(fēng)險偏好差異,你覺得這一輪水平和歷史上比會是什么樣的相對高和相對低點(diǎn),2008年是最低的,看市盈率,2005年和2014年是差不多的,2008和1993年是差不多的。看市凈率差異會小一些,還是高一些? 洪灝:估值沒有到極端的時候,就不要用估值。在沒有到極端的時候,雖然現(xiàn)在我們看到很低,但是離歷史極端的地方還是有一定距離。 李蓓:就差百分之十幾到二十。提前看一年,已經(jīng)有了需要我們?nèi)タ紤]的因素。 洪灝:你說還可以跌20%?現(xiàn)在市場集體喊多唱多的觀點(diǎn)是說,股票就不便宜了。問題是同樣的3200點(diǎn)告訴大家,如果我作為二級市場的交易員。 李蓓:下個月跌了20%怎么辦?能不能更極端?會不會跌破2009,2014年,甚至更低? 洪灝:我們再找一個可能性。剛才講3年,5年的周期,如果把中國股市的指數(shù)從1992年到現(xiàn)在,取一個對數(shù)價格,把所有低點(diǎn)連在一起,1995年,2005年、2014年都是相對股票的低點(diǎn),隱含負(fù)荷年化收益率正好等于中國經(jīng)濟(jì)每10年翻一番的指標(biāo)。以后向前走時,中國經(jīng)濟(jì)增長往下調(diào),只要各位做過第四列組合就會知道,任何第四列組合模型,對于你終極增長率,每變1%,你整體的估值就會下降很多。對于股票增長率是一個非常重要的階段。 李蓓:2014年底部無論是PE還是PV看,都是抬高的。從2014年底部看,增長預(yù)期已經(jīng)下調(diào)了,怎么解決這個問題? 洪灝:如果各位把圖拿出來,除了估值之外,我們在抓底時,看到中國股票市場一個奇特的現(xiàn)象:見頂由于一天。每一個點(diǎn),6000點(diǎn),5000點(diǎn)非常艱難。上面是一個峰值,2014年磨了多久出來,沒有抓到第一波還有很多機(jī)會,有充分時間給各位觀察,考慮不斷反映。 李蓓:底部特征不夠平,我希望你解釋一下為什么2014年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長率下降了或者未來必然要下來?基于同樣邏輯判斷這個問題。 洪灝:國內(nèi)信貸增長從2012年大幅超過國內(nèi)廣義貨幣的速度。2014年系統(tǒng)里面的流動性,除了銀行信貸之內(nèi)表外業(yè)務(wù)開始增多,各種通道業(yè)務(wù)開始出來,期貨市場開始加杠桿。以浙江溫州為例,一條條村子往里面沖,開股指期貨。當(dāng)時流動性條件和現(xiàn)在是沒有辦法相比的。 李蓓:你認(rèn)為那個很大程度上考慮了流動性泛濫的因素,現(xiàn)在脫虛向?qū)崱?/p> 洪灝:相對好,不是很好。 李蓓:不是體現(xiàn)在PE里面? 洪灝:沒有這么差。 李蓓:剛才講到兩個方面,第一是長期經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)角度,認(rèn)為估值底重心會下行,第二基于金融市場流動性,投機(jī)流動性,相對來說這次比2014年更差,只是比照了這兩個點(diǎn)。你的角度有沒有其他的補(bǔ)充,你認(rèn)為和前面幾個地點(diǎn)比更低還更高,你又需要什么理由? 徐小慶:A股按照PE來講,大概在20倍左右,現(xiàn)在大概22倍,23倍,從直觀來講10%。2008年是最低的,大概還有10%,最多20%的下跌。底部大多數(shù)是平的,不是尖的。底部可能持續(xù)時間比較長,短的也有12個月,長的可能幾年。這是一個簡單的橫向去杠桿。 我們還有一種方法不是看估值,而是看股票流通市值和M2的比例。我覺得股票市值一定會持續(xù)上升,底部在持續(xù)抬高,由于有更多公司上市,股票市值占GDP會越來越高,中國還沒有到和其他市場可比的程度,雖然現(xiàn)在還在成長期。和貨幣是有意義的,貨幣對于整個分配到市場的比例,可以簡單的這么理解。 這個比值比較有意義,過去幾年底部是在抬高的。比如2005年這個比是3%,2008年是6%,到2014年我和你說的不太一樣,我是用流動市值來看的。到2014年的時候,大概是在8%左右。現(xiàn)在大概是在11%左右。 如果你以8%來講的話,現(xiàn)在確實(shí)還是有不少下跌空間的,但是有一個特點(diǎn),底部一直在抬高,反映整個貨幣分配當(dāng)中,股票市場分配比例還是在增加的?;蛘呃习傩?603883,股吧)依然是房地產(chǎn)為主,但是股票分配上,每次股票低谷時,分配比例都會有一點(diǎn)增加。 我相信這個底部未來一定進(jìn)一步抬高,從房地產(chǎn)角度來講,往下走。我認(rèn)為股票的底部在抬高,這是從各個指標(biāo)去看底部的一個特征?;剡^頭講估值,PE分解為兩個因素,第一是無風(fēng)險利率,第二是風(fēng)險溢價。無風(fēng)險利率加上風(fēng)險溢價,中國估值最大的就是風(fēng)險溢價。情緒就是風(fēng)險溢價。 過去10年中國利率增速是上升的,過去10年如果我們單從無風(fēng)險利率角度來看,中國股票中樞底部是拉低的,顯然如果整體估值提高的話,是因?yàn)轱L(fēng)險溢價變得更小,風(fēng)險偏好更強(qiáng)的結(jié)果。這兩個問題往后看都在各自法律方向發(fā)展。如果我們從無風(fēng)險利率角度來講,我認(rèn)為未來10年,中國無風(fēng)險利率中樞相對過去10年是下降的:這不是基于經(jīng)濟(jì)判斷,過去10年經(jīng)濟(jì)也在下降,但是利率在上升。而這是因?yàn)?,過去10年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是房地產(chǎn)主導(dǎo)模式,決定了你的資金需求非常大,所以利率中樞抬高。 中國未來10年,發(fā)展模式回到制造業(yè)模式就是2008年之前的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,中國沒有那么多債務(wù)增長,就沒有那么多的融資需求,利率應(yīng)該是下降的。 從利率中樞本身角度來講,抬高估值。但是反過來還有一個很重要的原因是風(fēng)險溢價,風(fēng)險溢價剛剛洪灝總也談到脫虛向?qū)崋栴},宏觀角度來說我們看這么多指標(biāo)最好解釋風(fēng)險溢價的指標(biāo)就是中國貨幣投放和中國經(jīng)濟(jì)增長之間的差距。當(dāng)貨幣投放比中國經(jīng)濟(jì)增長高,風(fēng)險溢價一定是下降,風(fēng)險偏好是上升的。 2014年、2015年中國M2增長比GDP增長高得多,你可以說因?yàn)榇罅苛鲃有赃M(jìn)入了虛擬經(jīng)濟(jì)沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),錢多自然會推高風(fēng)險偏好,風(fēng)險偏好很簡單,沒有錢你談什么風(fēng)險偏好,沒有錢一定是把錢放在最保守的理財,有錢了才會把錢放在高風(fēng)險理財。風(fēng)險樂觀和悲觀在于你有錢還是沒有錢。M2-GDP,每次風(fēng)險溢價下滑,2005,2008,2012、2013到現(xiàn)在,宏觀上都有一個共同特征M2-GDP是負(fù)增長,現(xiàn)在GDP增長10%,M2是8%還是負(fù)的,風(fēng)險溢價會回升是M2-GDP為正,能不能回到以前?大概率回不到。M2-GDP和2010年相比是收縮的。 我更愿意拿這個解釋中國股市未來估值的底,如果你說底,我不認(rèn)為會比以前更低,底我更傾向于強(qiáng)調(diào)無風(fēng)險利率,頂部則強(qiáng)調(diào)風(fēng)險溢價,如果我認(rèn)為風(fēng)險溢價回不到以前,意味著中國估值底是回不去的。頂部會越來越低,底部不見得,意味著波動區(qū)間更加大。 李蓓:大家都知道徐總是中國最好的利率分析師,我想問你剛才講到因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和需求下降,中國現(xiàn)在并不是一個孤立主體,美國利率中樞這是我的看法,第一個看政策基準(zhǔn)利率,美國看聯(lián)邦利率,長端看10年國債,中國短端看7天回購,加息的頂在哪里?回調(diào)的底在哪里?中國這一次回調(diào)的底在哪里?有沒有可能中美利差什么區(qū)間是合理的,中美利差的看法。由此因?yàn)槊绹什簧先チ?,雖然中國需求下去了,但是從10年國債的絕對值還是回不到比之前低的水平。 徐小慶:美國市場預(yù)期今年還有兩次,明年有兩到三次,最終回加到3.2這個區(qū)間。按照這個區(qū)間來算,10年美債收益率基本在3%附近。從歷史上來講,長端利率比短端利率加到的位置高點(diǎn),加到最后是一個倒掛的形式,而不是在加息末期還會是正利差。 不排除市場短期的波動可能突破3或者到3.2左右,從相對穩(wěn)定的均衡來看,美債收益率繼續(xù)上漲空間是不大的。中美利差問題,從來沒有一個固定的規(guī)律,只不過是在相當(dāng)長的時間會有所轉(zhuǎn)化,2008年之前中國利率一直低于美國,在2008年以前中國利率沒有比美國利率低,中國經(jīng)濟(jì)比美國好。中國企業(yè)比美國賺錢,中國利率低沒有引起資本外逃。 我們講中美利差的問題,我們簡單從金融上認(rèn)為用利率水平的高低可以衡量資本流向,但是這個問題過于簡單化了。利率高低并不代表資本流向,只不過長期經(jīng)濟(jì)好的地方利率高會吸引資金往高利率的方面,你的潛臺詞認(rèn)為高利率代表經(jīng)濟(jì)好,這是根本,反過來我們實(shí)際很多時候經(jīng)濟(jì)好未見得利率高,利率也可以低,這個時候你并不會因?yàn)槔实蛯?dǎo)致資本外流。 中美利差問題受資本流向的影響,沒有那么刻意的模式。核心的問題就是長期來講,我認(rèn)為中美利差都不會有太大的偏離,沒有太大偏離因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)是互相影響的,我不相信美國企業(yè)可以在中國經(jīng)濟(jì)不好的情況下可以持續(xù)賺錢。如果中國經(jīng)濟(jì)不好,美國企業(yè)盈利也會下降,意味著美國ROE下降,利率中樞也會往下降,利差關(guān)系在將來或者匯率不會成為利率的因素,核心問題并不是利率的問題,而是你認(rèn)為未來10年中國企業(yè)和美國企業(yè)盈利能力差距在縮小,如果是縮小的話,即使中國利率比美國低,我也不認(rèn)為資金會往外流。 李蓓:我提醒大家?guī)讉€點(diǎn)。影響利差很多的因素,并不是一個單一變量機(jī)械的東西。2008年以前,一我們資本項(xiàng)目是封閉的,現(xiàn)在開放程度高了很多,企業(yè)在發(fā)美元債,有了債券通,有了滬港通。第二那個時候是FDI跑步進(jìn)入中國的過程,這是兩個變量。第三制度變量非常深,或者長期結(jié)構(gòu)性的變化。那個時候中國企業(yè)盈利能力非常強(qiáng),是制造業(yè)投資和制造業(yè)盈利驅(qū)動的,現(xiàn)在驅(qū)動因素也不一樣。至于這些制度性和結(jié)構(gòu)性變化,討論現(xiàn)在實(shí)際上面臨未來2-3年的情況,基于未來2-3年實(shí)際情況,利差會怎么樣,怎么樣才是合理的?你認(rèn)為在現(xiàn)在政策博弈下,和經(jīng)濟(jì)體量對比下規(guī)律會怎么樣,利差會怎么樣?請洪灝也回答同樣的問題。 徐小慶:資本開放的問題不是根本,2008年之前中國開放資本項(xiàng)目錢也不會往外流,那個時候全世界最賺錢的地方就是中國,反過來中國人看到老外往里流也不會自己把錢往外走,如果老外把錢撤了大家會跟著往外。資本項(xiàng)目開放不是根本問題,根本問題是有沒有細(xì)心留住錢,不管是老外的錢還是中國人自己的錢。而留不留得住錢,核心問題是國內(nèi)投資回報率和國外回報率究竟誰高。 匯率根本問題不是GDP高低而是企業(yè)賺不賺錢的問題,中國真正意義上人民幣主動性的貶值,或者貶值壓力2005到2007年,再上一輪是20%,這一次是10%。從經(jīng)濟(jì)角度來講,經(jīng)濟(jì)增速都是偏緩的,唯一共同特征這兩段時間是中國從企業(yè)微觀盈利來講惡化最快的,從一個比大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體高的盈利水平,變成低的盈利水平。 關(guān)鍵的問題是未來利差怎么走,匯率怎么走,這兩個中心是不一樣的。講中國的回報率,再講兩個分裂的問題,你講房地產(chǎn)中國永遠(yuǎn)是悲觀的,大家恰恰認(rèn)為房地產(chǎn)是唯一提供了高回報的,如果沒有房地產(chǎn)中國就沒有高回報了。反過來,中國很多新興產(chǎn)業(yè)或者政府講的制造業(yè)提升,這些產(chǎn)業(yè)起來的時候,可以得到高回報的。中國公司在美國上市你如果覺得中國沒有高回報的公司,為什么中國公司在美國上市走勢也不比美股差呢?只不過沒有在A股上市而已,你覺得A股回報率低認(rèn)為中國沒有高回報的公司是不對的。如果從制造業(yè)或者新興產(chǎn)業(yè)來講,中國仍然有很多提供高回報的東西,產(chǎn)生一個割裂的問題在哪里?如果你講投企業(yè)未來10年回報率尤其是中國好的企業(yè),我真不認(rèn)為中國和美國差距在拉大,相反中國有可能有一些好產(chǎn)業(yè)。 中國的利率不是跟著這些企業(yè)的回報率,這些企業(yè)大多數(shù)是不需要融資,你會看到像美國當(dāng)年的高科技,低利率和企業(yè)的高回報率,因?yàn)樗麄儧]有大量的融資需求。中國只跟著房地產(chǎn),以利率衡量回報率一定是往下走的,因?yàn)橹袊康禺a(chǎn)往下走,但以成長型企業(yè)的回報率來看,肯定是往上走的,這兩個事一定會同時發(fā)生,一定會以房地產(chǎn)的衰落才可以重新釋放出資源往新興產(chǎn)業(yè)聚集。這種情況下,你的資本到底往哪兒流?資本最終流向的方向決定不是利率和房地產(chǎn)走勢,而是真正能夠賺錢的公司。如果中國未來前100強(qiáng)的公司能夠和美國媲美的話,資金一定會留在中國。 這種情況下中國利差真不見得相對于美國會更高,2008年以前制造業(yè)回報率很高,但是利率比美國低,這個和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系。回報率是一個綜合概念,理論上講回報率長期應(yīng)該和利率高低是正相關(guān)關(guān)系,但是實(shí)際上取決于你產(chǎn)生這個回報需不需要大量融資? 李蓓:房地產(chǎn)回落會使利率降低,房地產(chǎn)可能還會鼓勵企業(yè)家精神,最后結(jié)論好像股票是一個大牛市? 徐小慶:對,美國過去30年大牛市就是這樣,是在利率不斷下降當(dāng)中的大牛市。企業(yè)回報率在提高,利率在下降,并不是企業(yè)回報率提高,利率中樞在提高。中國從2008年之前,就是因?yàn)槭侵圃鞓I(yè)主導(dǎo)的模式,所以就是一個低利率和企業(yè)高利率的結(jié)合。2008年之前,中國經(jīng)濟(jì)和股票市場是真正健康的牛市。 真正中國不好就是從2008年-2018年這10年,最大的問題就是出在,一直靠房地產(chǎn)推高利率中樞,過去10年我們看到,所有股票的牛市都是受流動性驅(qū)動而不是真正盈利的驅(qū)動。 洪灝:徐總講得非常好,中國相對而言是賺錢的地方,企業(yè)盈利非常好。尤其2007年中國企業(yè)盈利比美國要好,所以資本可以進(jìn)入中國市場,同時中國利率沒有明顯上升。與此同時中國人口結(jié)構(gòu)在發(fā)生變化,這是更長期的變化。20-39歲這個年齡段是生產(chǎn)力最旺盛的階段,一個國家如果從經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來考慮,其取決于勞動生產(chǎn)率提高的速度相對于其他國家勞動生產(chǎn)率提高速度的優(yōu)勢,匯率作為一個比價系統(tǒng),最終反映的是一個國家的競爭,通過人力和資本兩個因素結(jié)合,產(chǎn)生的綜合生產(chǎn)率的提高。 假設(shè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是正確的,現(xiàn)在看到人口老化比較嚴(yán)重,生產(chǎn)力最旺盛的人群逐漸老化,不僅僅是他們勞動生產(chǎn)的行為發(fā)生了變化,他們的儲蓄投資習(xí)慣也會發(fā)生變化。這個時候我們會看到,中國之前作為一個新興的國家,他的勞動生產(chǎn)率提高的優(yōu)勢在逐漸降低。我們鼓勵大家生二胎因?yàn)閯趧由a(chǎn)力提高的優(yōu)勢相對其他國家沒有那么強(qiáng)了,假設(shè)你是一個經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)家你會覺得,雖然中國人還是有很多賺錢的機(jī)會,但是匯率最終還是要反映比較優(yōu)勢,這個時候可能會對匯率走勢產(chǎn)生一定的疑慮。 第二點(diǎn),經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有一個不可能三角。一個國家從三樣?xùn)|西里面只能挑兩樣,一個是貨幣政策獨(dú)立性,一個是匯率的穩(wěn)定,還有資本跨境流動。當(dāng)資本市場開放的時候,我們看到匯率的波動也就越大,同時制定貨幣政策也要考慮別的國家的貨幣政策。當(dāng)我們的貨幣政策,我們的利率走勢的選擇,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于對手的時候,人民幣貶值的壓力增大,這是一個短期現(xiàn)象。 長期我相信隨著資本跨境流動開放,我們利率的波動會越來越大,在金融市場波動的時候,可以或者在資本跨境流動的時候,在我們選擇貨幣政策的時候,金融市場價格的變動可以通過兩個東西調(diào)整完成,一個就是匯率,就是我們現(xiàn)在這波匯率急速下滑,一個是資本跨境流動,在金融市場劇烈振動時,資本對中國投資回報的預(yù)期改變,趕緊抽資。 歷史上每一次新興市場的危機(jī)都是這樣發(fā)生的。徐總講的是結(jié)構(gòu)性的東西,我是補(bǔ)充一下,在階段的時候,尤其是做交易的時候,我們要怎么應(yīng)對。像打德州撲克一樣,你怎么贏這場比賽,不要一下子把自己的籌碼都虧沒了,你就出局了,我講的可能是一個階段性的。 李蓓:剛才我們講故事的時候,因?yàn)楝F(xiàn)在流動性沒有泛濫,剛才講的資本流動匯率的時候,在經(jīng)濟(jì)下滑和金融騷動的時候都會給大家挖一個很深的坑,未來半年到一年A股以及經(jīng)濟(jì)會挖一個深坑,而且這個坑比以前都要深。小慶給我們描繪了非常好的前景,隨著房地產(chǎn)下落,中國企業(yè)盈利制造業(yè)回歸,中國企業(yè)盈利能力上升,同時中國利率還上不去,利率水平因?yàn)榉康禺a(chǎn)下去之后還上不去,下一輪牛市又很好。 未來一年兩年,我們會迎來非常巧的機(jī)會,洪灝負(fù)責(zé)挖這個坑出來,徐總負(fù)責(zé)給大家一個大牛市。 時間已經(jīng)有點(diǎn)拖堂了,比秀色可餐更好的是精神,就是知識的力量。我覺得非常精彩,最后一個環(huán)節(jié)是希望大家給具體下半年的投資策略,首先有請付總,因?yàn)楦犊偩唧w商品做得更多,第一給我們股票、商品、債券分別做多少空還是觀望,;第二您是實(shí)戰(zhàn)派,給我們推薦兩個多投和風(fēng)投,給一下理由,每個人五分鐘。 付愛民:宏觀政策是最難的,商品大的方面跨度比較大。一個是棉花看多,整個來說也不太理想,加上明年播種是缺的。另外整個紡織行業(yè)效益還是比較不錯的,這會是一個巨大的機(jī)會。棉花的周期是存在的。第二個品種是玉米,國家降低儲備大量建了很多工廠,整個來說庫存不夠了,加上今年國家前期對大豆提升關(guān)稅,提倡多種大豆少種玉米,加重了玉米的情況。鎳相對比較看好,是新能源,包括大的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型??纯盏慕?jīng)濟(jì)下滑看空鋅,庫存緩解包括這幾面上升,潛在的空投是鋼鐵,只有它和供給側(cè)是虛漲的,大家等著它在今年底或者明年,別人都走在前面去,它在后面等著呢。 李蓓:商品是看空? 付愛民:農(nóng)產(chǎn)品玉米和棉花看漲和需求沒有關(guān)系的,和經(jīng)濟(jì)周期關(guān)系不大。 李蓓:鋅是看空的? 付愛民:對,鎳比較看好。 李蓓:股票債券呢? 付愛民:股票看空。無論是經(jīng)濟(jì)周期,貿(mào)易戰(zhàn)贏還是輸,貿(mào)易逆差在縮減??隙ㄒ^段時間苦日子,股票上市比較嚴(yán)格,從體制上對股票這么多年來下跌,其中的原因是上市公司的質(zhì)量把關(guān)比較嚴(yán),為未來股票走低以后,再走多創(chuàng)造了非常好的條件。 李蓓:下半年看空? 付愛民:股票可能會到2019年,這輪危機(jī)對中國沖擊會比較大,沖擊過去之后還是看好中國,中國最大的優(yōu)勢是14億消費(fèi)人口,是別人無可替代的。中國未來有了14億人口,什么都好說。 徐小慶:大方向肯定是做多債券,做空商品。股票我認(rèn)為今年四季度還是偏樂觀一些,現(xiàn)在還在下跌過程當(dāng)中。真正底今年見得到還是明年見得到都有可能,總的來講現(xiàn)在是一個摸底的過程。最底的底現(xiàn)在應(yīng)該還沒有到,A股的底一定要等美股跌才知道。美股沒有跌就不知道A股底在哪兒,A股自己先反應(yīng)了,等到全球市場都反應(yīng)的時候,也許創(chuàng)新低,也許沒有創(chuàng)新低,到那個時候才知道,沒有時間檢驗(yàn)方法。A股今年見底還是明年見底,取決于美股今年見底還是明年見底,這是同樣一個問題。 短期來講,為什么覺得四季度會好一些?還是回到剛剛分析的。我們認(rèn)為A股不好最主要的問題是M2起不來,但是經(jīng)濟(jì)還在高位,導(dǎo)致M2和GDP差值挺大的,反映市場上沒有增量資金。這個情況因?yàn)榛谖艺J(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)到今年四季度是比較明顯的下滑,換句話講M2和GDP增速差會縮短,甚至有可能今年四季度轉(zhuǎn)正,如果轉(zhuǎn)正的話整個市場份額會起來,至少出現(xiàn)一輪可以操作,幅度20-30%的反彈。 現(xiàn)在很難用大和小衡量,長期來講始終是大占優(yōu),你如果認(rèn)同中國所有行業(yè)的集中度不再提高。我認(rèn)為相對來說你更看好消費(fèi)還是成長?我會更看好科技成長,會帶動中國下一步產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,以先進(jìn)制造業(yè)為方向,產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向大的方向應(yīng)該在這一塊。周期我認(rèn)為像回到前面說的問題,我并不認(rèn)為沒有價值,我認(rèn)為需要經(jīng)濟(jì)下滑去驗(yàn)證含金量。每個人都說茅臺好,但是當(dāng)年投資下滑反腐,茅臺跌得很慘沒有人買,因?yàn)榇蠹覜]有經(jīng)歷下滑周期,所以不知道底在哪兒,經(jīng)歷過就知道了?,F(xiàn)在很多周期性行業(yè)在發(fā)生變化,也許經(jīng)濟(jì)見底,這些行業(yè)盈利能力還比過往任何周期都好。一定等到經(jīng)濟(jì)真正下滑(才能看出真實(shí)情況)。你要有這么一個測試,為什么現(xiàn)在你去布局左側(cè),但是并不知道左側(cè)的時間多長。 洪灝:我補(bǔ)充一下,股票不是最好的。我們可以藝術(shù)的表達(dá)我們的觀點(diǎn),還沒有到最好做多的時候。商品我不是一個商品的專家。 李蓓:我們總結(jié)一下,大家對股票達(dá)到共識,股票還要跌,商品雖然洪灝沒有表達(dá)他的觀點(diǎn),但是對經(jīng)濟(jì)分析各方面都認(rèn)為要跌。債券可能是看多,我們達(dá)成了非常一致的共識,大家對各自產(chǎn)業(yè)觀點(diǎn)高度一致。以前這種情況可能就非常謹(jǐn)慎,在座的幾位我認(rèn)為是這個市場上最聰明最優(yōu)秀的人,最聰明的人達(dá)成了共識,謝謝大家! 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位