近兩個月內(nèi),PTA1901合約價格從5574元/噸上漲到8062元/噸,高達45%的漲幅,頗受市場關(guān)注。昨日,新浪財經(jīng)的一則由逸盛石化利用各種手段操縱PTA價格的舉報消息在市場中瘋轉(zhuǎn)。一時間,逸盛石化背負起了高價背后“巨頭壟斷經(jīng)營,哄抬價格,倒逼下游倒閉”的罪名。而對于舉報函中所陳述的內(nèi)容,不少業(yè)內(nèi)人士認為有失偏頗,逸盛石化的相關(guān)負責人也通過電話采訪澄清了事實。對于這一子虛烏有的事件,逸盛石化將會對相關(guān)媒體的不實報道追究其相應責任。 舉報事件荒唐言辭漏洞百出 昨日午間,有消息稱,PTA遭遇舉報派實名舉報,逸盛石化被舉報壟斷操縱PTA價格翻倍,下游工廠倒閉。午后開盤,PTA期貨價格以迅雷不及掩耳之勢,快速下跌,尤其是近月1811合約大幅減倉下跌,1901合約也出現(xiàn)大幅減倉下跌,最低觸及7650元/噸。但隨后盤中傳出逸盛寧波裝置檢修的消息, PTA期貨盤中探底后逐漸回升,收復部分跌幅。 盤中的異動源于一則實名舉報。期貨日報記者了解到,9月4日新浪財經(jīng)發(fā)表了一篇關(guān)于逸盛石化被實名舉報壟斷經(jīng)營操縱PTA價格的消息。該消息稱,逸盛石化被舉報壟斷操縱PTA價格翻倍,下游工廠倒閉。近兩個月時間,PTA價格從5500元每噸,漲到8062元每噸,價格近乎翻翻,頗受市場多方高度關(guān)注。此前,據(jù)逸盛石化公司宣傳介紹,公司占國內(nèi)PTA市場份額40%,是兩大上市公司共同出資成立,分別是恒逸石化(000703,股吧)和榮盛石化(002493,股吧),公司名逸盛石化也由此得來。市場傳聞該公司壟斷經(jīng)營,導致價格飆升,下游工廠改行買原料或倒閉的輿論不斷。 微博大V“林登萬大人”評論“這個舉報真的不行,數(shù)據(jù)錯誤,行業(yè)上下游現(xiàn)狀判斷也錯誤,文筆小學作文水平,我是當笑話發(fā)到微博上來的,這一看就出自做空虧錢的沒文化的期友之手,舉報功力太差?!?/p> 該舉報信息對該事件是這么描述的:“逸盛石化作為一家專業(yè)生產(chǎn)PTA(精對苯二甲酸)的現(xiàn)代化大型石化企業(yè),被P行業(yè)管為“巨無霸”,旗下?lián)碛姓憬菔?、逸盛大化和海南逸盛家工廠,其PA整體產(chǎn)能約為1400萬噸/年,約占全國產(chǎn)能的35%。逸盛石化憑借其寡頭壟斷地位,哄抬PTA價格,PA價格已經(jīng)從8月日6300元/噸張到現(xiàn)在9300元噸,漲幅接近50%,下游中小企業(yè)不得不高價購買現(xiàn)貨,目前噸PA利潤已達200元,創(chuàng)歷史記錄。不僅如此,逸盛石化還在市場上大肆高價回購現(xiàn)貨,已經(jīng)持續(xù)三周時間,營造一種現(xiàn)貨緊缺的局面,致使下游滌綸、聚酯纖維、編織等中小企業(yè)不得不承擔高額購買原料的成本,目前滌綸、聚酯纖維、編織等中小企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)大面積虧損,部分企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)、減產(chǎn)。8月29日,中央電視臺經(jīng)濟信息聯(lián)播欄目《聯(lián)播調(diào)查暴漲的PTA》已經(jīng)進行了相關(guān)事件的報導。在此向貴部舉報,逸盛石化濫用市場支配地位,哄抬PA價格,希望政府部門予以監(jiān)管。” “連博主都發(fā)帖承認是博大家一樂,這么荒唐的消息,市場怎么還能夠如此買賬呢!”業(yè)內(nèi)人士直言。昨日,不少業(yè)內(nèi)人士向期貨日報記者反映,市場中被擴大化的舉報事件里所陳述的內(nèi)容漏洞百出,作為一個有公眾影響力的媒體,在這種時間點去采信這樣一個信息,是非常不負責任的行為,這是在誤導社會輿論。 隨后,該業(yè)內(nèi)人士也向期貨日報記者指出了這分舉報函中的幾個的問題。 問題一,對于逸盛的一個股權(quán)結(jié)構(gòu)就解釋不清楚。舉報函里說逸盛石化旗下有浙江逸盛,逸盛大化,海南逸盛,這明顯不符合事實。而且壟斷地位和哄抬PTA價格,也是不存在的。因為PTA本身是因為自己行業(yè)產(chǎn)能投產(chǎn)的供需錯配導致緊缺,價格被抬升。 “就9月4日來講,9300元/噸的現(xiàn)貨成交其實就有10000噸,市場上除了9300元/噸以外,并沒有其它在一周內(nèi)交割的情況存在?!痹摌I(yè)內(nèi)人士表示,低價的遠期貨是造成市場價格一直居高不下的原因?!耙驗樗腥硕荚谙朕k法預售后面的貨,當真正的交割時間到來時,大家都有一個補空的需求。8月底的時候,9250元/噸的價格不合適嗎?也有貿(mào)易商出來買的,因為他們以低價賣了前面的貨,到交貨期只能通過高價補空。” 例如,8月份因為四個臺風輪番登陸或影響華東地區(qū),導致PTA海運物流陷入停滯,華東市場一貨難求,下游陷入斷貨危機,前期低價超賣的部分工廠和貿(mào)易商為此不得不補空。 問題二:工廠的超簽情況,是行業(yè)的普遍現(xiàn)象。所以大部分生產(chǎn)企業(yè)都有調(diào)節(jié)的庫存量,而YS作為產(chǎn)能最大的工廠,其庫存調(diào)節(jié)量也是最為巨大的。在目前供不應求格局下,其回購補庫的需求,也不容忽視。10月交貨的PX昨日普遍估價1390,相對于一個月前,上漲幅度亦超過30%?!白鳛槠髽I(yè)來講的話,在他預見到原料要漲價的同時,囤一點自己的產(chǎn)品是很正常的事情。因為原料有罐容限制,自己的成本也有缺口。市場應該理性看待逸盛在現(xiàn)貨市場回購貨源的現(xiàn)象,本身是基于基本面緊張的情況下,用來維持自身的日常經(jīng)營?!睒I(yè)內(nèi)人士稱。 問題三:對于舉報信中所謂的哄抬價格,逸盛今年的大部分合約以均價減折扣的模式簽出,而8月1-31的CCF均價為8091。相對于其他PTA工廠8350(基于7.26-8.25均價)甚至于8800的結(jié)算價而言,已然顯得良心。而華東某大廠公布的9月份預收款價已達到10000元每噸,這種漲價,究竟是一家壟斷所致,還是行業(yè)現(xiàn)狀決定,一目了然。 問題四:業(yè)內(nèi)人士表示,舉報信上寫的是現(xiàn)貨價格9300元/噸,新浪轉(zhuǎn)載的是從5500—8026元/噸。從側(cè)面來講,它更加不專業(yè),因為根本沒有針對PTA的現(xiàn)貨價格。8026元/噸只是1901合約的最新價格,沒有可比性。 問題五:下游工廠改行買原料應是賣原料的…… 問題六:關(guān)于下游倒閉的描述,事實上今年并無下游倒閉的事件發(fā)生,反而有之前因各種問題倒閉或者長期停產(chǎn)的工廠在經(jīng)歷資本重組后重新煥發(fā)出勃勃生機。除此之外聚酯今年產(chǎn)能的投放量也十分可觀,今年到目前為止的聚酯表觀需求增量,在14%左右。聚酯的平均產(chǎn)銷在8月亦維持在較高水平,不少下游工廠成品庫存均創(chuàng)下5年新低。如此的實際情況,在央視報道中亦有提及,何來下游倒閉一說? “下游減產(chǎn),停產(chǎn)和倒閉不是同一個概念,不能混淆是非。這種舉報人和碰瓷的老頭有什么區(qū)別,太荒唐了?!睒I(yè)內(nèi)人士激動地稱,那些所謂的財經(jīng)第三方媒體,在不明真相的情況下,未經(jīng)求證,競相轉(zhuǎn)載,造成市場大幅波動,誰之過?這種不負責任的媒體,隨意報道與惡意造謠有什么區(qū)別? 當事人站出澄清價高背后的原委 需要明確的一個事實是,PTA價格從6300至9300一路走來,是因為在今年下游聚酯需求高速增長及新增產(chǎn)能增加的基礎(chǔ)上,疊加PTA裝置集中檢修,導致PTA出現(xiàn)了快速去庫存的狀況。 “今年年初走訪江浙市場的時候,生產(chǎn)企業(yè)就表示,年內(nèi)合同貨的簽訂比例較高,還有聚酯廠不斷要求增加合同貨,很多聚酯廠也表示愿意多拿合同貨。可見,對于年內(nèi)PTA的供應緊張格局,市場在年初就已經(jīng)達成共識。而生產(chǎn)企業(yè)一般在市場上是賣方,但今年現(xiàn)貨市場不斷傳出生產(chǎn)企業(yè)買貨的消息,可以理解為企業(yè)尋貨補庫為保證合約貨的供應,尤其裝置檢修之前,生產(chǎn)企業(yè)的買貨行為可以理解?!眹栋残牌谪浄治鰩燒嫶浩G表示。 此輪PTA價格的上漲,起因是原料價格的上漲,其中含人民幣貶值導致的PX進口成本上升,PTA的加工成本自6月底的4800元/噸一線上升至7250元/噸左右,PTA的加工費從800元/噸附近最高至2300元/噸,可見此輪PTA價格的暴漲主要是成本抬升及利潤擴大。 對此,逸盛石化銷售中心總經(jīng)理王偉也向期貨日報記者證實,PTA價格高企的背后與成本抬升和貨源緊缺不無關(guān)系?!拔覀兩嫌蜳TA工廠的原料PX現(xiàn)在推漲得很迅速,亞洲合約價9月份已經(jīng)是1340美元/噸,且這兩天還在繼續(xù)推漲,到1370美元/噸?!蓖鮽ケ硎荆瑢τ诠S來講,一方面,價格持續(xù)在漲,另一方面,PX的貨源稀少,買不到貨?!霸斐蒔TA工廠貨量不夠,工廠可能因為買不到PX而停車” “從現(xiàn)在的價格來看,逸盛的PTA光成本就有7250多元/噸,保本的加工費700元/噸,算上不掙錢的加工費,PTA價格8000元/噸,對比PTA期貨現(xiàn)在1901合約和1811合約的價格算高嗎?說PTA工廠限產(chǎn)推高市場價格,實際成本推高價格已是不爭的事實?!痹谒磥?,如果恒力和浙江石化的PX新裝置不開車,國內(nèi)PX還是緊缺的。 PTA價格不斷的抬高還與市場的缺貨有關(guān)。在王偉的印象里,當前市場PTA如此緊張的缺貨狀態(tài)是歷年都沒有過的?!坝浀?010年底2011年初,那陣市場貨源就很緊張,PTA期貨價格已經(jīng)上漲至12300多元/噸,現(xiàn)貨11800多元/噸,而且加工費達到3092元/噸,現(xiàn)在2000多元/噸的加工費算高嗎?”王偉表示,雖然同是缺貨狀態(tài),但那時主要是從韓國臺灣進口,一年要進口500-600萬噸。 “現(xiàn)在市場是真的缺貨,不像2010年,缺貨還可以進口,那時聚酯工廠并不多,PTA缺貨還可以通過進口補缺口,但是現(xiàn)在,是全世界范圍內(nèi)缺PTA,因為這些年下游聚酯的發(fā)展是一個快速發(fā)展,2017年和2018年國內(nèi)的聚酯需求每年增長13-14%。但PTA在2018年沒有新裝置投產(chǎn),只有老裝置復車。而同期聚酯每年新投產(chǎn)400—500萬噸,造成了當前市場中PTA是真正的缺貨?!拔镆韵橘F,造成了PTA價格的上漲?!?/p> 在貨源充足的情況下,聚酯工廠和PTA工廠可以用社會庫存(如交割庫庫存)周轉(zhuǎn),供需雙方都壓低庫存。而當前由于沒有了社會庫存,交割庫庫存接近于零,間接導致了PTA供應商和聚酯工廠為了維持安全周轉(zhuǎn)率都需要被動提高安全庫存?!爱斍癙TA消費每天約13萬噸,在原有基礎(chǔ)上提高3天就需要鎖定掉近40萬噸貨,這也是導致貨源緊張的另一因素。”王偉如是說。 從下游來看,雖然短纖和瓶片市場存在虧損的現(xiàn)象,但長絲POY,加彈都還處于盈利的狀態(tài)。 在王偉看來,中國聚酯主要集中在長絲份額最大,短纖和瓶片相對較小。把工廠逼停了也沒有過,只是利潤不夠了減產(chǎn)或者說策略化經(jīng)營?!暗归]和策略化的減產(chǎn)和停車是有很大的區(qū)別的,不能因為說原料價格高而造成了工廠關(guān)閉,這是沒有道理的。” 目前,聚酯市場正在經(jīng)歷一個飛速發(fā)展的過程,使得PTA工廠真正感覺到了一貨難求?!拔覀兪侨澜缱畲蟮腜TA供應商,我們肩負著市場70%的流通量,我們?nèi)齻€工廠沿海岸線都能夠輻射得到,逸盛石化的貨在市場中比較搶手。”王偉表示,對于我們工廠來講,畢竟簽的合約有物流的方便,所以聚酯工廠愿意和逸盛簽訂合約。 “我們的合約一簽就是三年,這幾年聚酯的發(fā)展,使得我們開足馬力生產(chǎn)也不能夠滿足客戶的需求,要滿足客戶只能通過從市場上回購來填補客戶的差量?!蓖鮽ケ硎荆S即便這么買貨還是不夠用,從9月份開始,逸盛對客戶宣布按8成供應,就是因為廠家手里缺貨?!斑@么好的價格,為什么手里要留貨呢,沒有必要。為了滿足客戶的供應,我們從市場回購現(xiàn)貨不能夠說是哄抬市場價格?!蓖鮽シQ。 對于聚酯整個產(chǎn)業(yè)鏈都有一個價格傳導的過程。價格傳導再向下游,就到了織造布坯。PTA價格高了后,下游聚酯的絲也在漲價,漲價達到它的一個平衡點,但是終端的漲價有些滯后,跟漲的速度有限,從絲到織造一直到面料?!捌鋵崒ψ钕掠蝸碇v,例如窗簾,一米上漲1元多,就足以抵掉了PTA的上漲?!蓖鮽ケ硎?, PTA的成本對長絲影響0.86,長絲每上漲1000元對于布的每米成本只有幾毛錢,布每米上漲幾毛錢對于成衣成本的上升幾乎忽略不計,所以PTA的上漲并不會對終端產(chǎn)生明顯影響。在他看來,只要價格可以傳導下去,整個市場就會平衡起來,產(chǎn)業(yè)鏈就是一個健康良性的發(fā)展。 “當前聚酯社會庫存低,傳導非常好,下游長絲利潤很好,看桐昆,新鳳鳴年報和季報可得知,資源緊張需求定價,可以傳導就合理;過剩商品成本定價,不賺錢的行業(yè)還是需要解決行業(yè)自身問題。”王偉稱。 對于昨日網(wǎng)絡(luò)媒體對不實消息的轉(zhuǎn)載以及增加了些子虛烏有的信息,王偉表示,目前已經(jīng)在找律師和相關(guān)媒體進行交涉,不排除接下來會走相關(guān)法律程序。 PTA價格上行大周期尚未結(jié)束 “從整個市場基本面來看,市場是比較好的,而且現(xiàn)在這個價格我覺得一定會維系到2020年?!蓖鮽ケ硎荆衲旰兔髂關(guān)TA沒有新的產(chǎn)能,而聚酯產(chǎn)能又一直在增加,所以在他看來,一直到明年年底,市場的貨源仍將處于緊張狀態(tài)。 當前市場中,面對高企的價格,下游現(xiàn)在出現(xiàn)了一部分的減產(chǎn)、停車的行為,在業(yè)內(nèi)人士看來,這其實是市場自由調(diào)節(jié)的一個過程。“短纖和瓶片虧錢,降負荷,把原料賣出去,讓長絲POY這些有利潤空間的產(chǎn)品去生產(chǎn),我覺得這就是大自然的一個優(yōu)勝劣汰的法則,并不是不合理?!睒I(yè)內(nèi)資深人士董立稱,瓶片短纖目前的狀況也與前期高利潤刺激供應以及新產(chǎn)能投放有關(guān),不全是原料的鍋。 董立認為,生產(chǎn)利潤的上下浮動其實反映的是供需的格局變化,過剩時期成本定價,緊缺時期需求定價,也是再正常不過的事情?!耙钥讨矍髣Φ男膽B(tài),說PTA目前的高利潤現(xiàn)狀不合理,也是不了解市場的一種表現(xiàn)。” “在經(jīng)營過程中,的的確確也碰到了經(jīng)營好的工廠面臨斷貨的情況,薄膜,長絲POY等經(jīng)營狀況都是不錯的。短纖和瓶片現(xiàn)在利潤不好,只要達到了一定的減產(chǎn)程度,它的利潤也會快速回升?!倍⒈硎荆衲晗掠蔚恼w情況是非常不錯的,而且在PTA漲價的初期,甚至在最后一個急加速之前,下游傳導的力度都是很好的?!熬埘ザ唐趤碇v是跟不上這個節(jié)奏的,它需要時間去消化,需要緩慢地去提價,讓下游去接受。下游現(xiàn)在來講,包括央視上次的調(diào)查,下游沒有說不能接受。至少價格漲得動,走得通?!?/p> 對于市場所關(guān)心的這波牛市的持續(xù)性,不少業(yè)內(nèi)人士認為繼續(xù)上漲的可能性仍較大,但接下來的上漲可能不會像7-8月期間上漲的那么凌厲。 “無論是依據(jù)PTA庫存變化節(jié)奏還是對下游聚酯廠家接受高價原料而言,市場需要一個消化的時間和過程。昨日聽聞華東一套220萬噸/年的PTA裝置將于本周末進行檢修,或改善近兩周的累庫情形,整體9月份去庫存的預期不會改變。9月現(xiàn)貨市場廠家依舊以9300元/噸收購現(xiàn)貨,意味著現(xiàn)貨市場貨源依舊較為緊張?!蔽宓V期貨分析師李晶稱。 另外,從下游調(diào)研信息來看,其實紡織服裝終端對價格的承受力還是較強的,本輪PTA價格上行的大周期應該尚未結(jié)束。“整體來看,聚酯產(chǎn)業(yè)鏈是健康的。如果因為這個舉報事件導致原料價格出現(xiàn)大幅的下跌,影響到產(chǎn)業(yè)鏈目前整體良性的心態(tài),并造成負反饋的話,對于行業(yè)的傷害,才是無法估量的?!倍⒎Q。 對于后市,需要尊重市場,其實行業(yè)并不認為這個價格是不合理的,只要價格傳導順暢邏輯就通?!叭绻麅r格真的是漲到下游開始大面積停車,開始大面積累庫存,這就說明價格沒有辦法繼續(xù)傳導下去,那么自然會停止上漲?!睒I(yè)內(nèi)人士稱。 責任編輯:劉文強 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位