設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2025年01月24日 星期五

聚合智慧 | 升華財富
產業(yè)智庫服務平臺

七禾網首頁 >> 價格研究

A股跌到“至暗時刻” 后市有望否極泰來

最新高手視頻! 七禾網 時間:2018-10-15 08:52:58 來源:格林大華期貨

建議中長線投資者嘗試入市配置


上周A股跟隨美股恐慌性殺跌,跌幅比美股更甚,上證指數全周下跌了7.6%,深成指下跌了10.3%,當前點位已擊破2015年大跌時的底部和2016年1月的熔斷底。10月12日A股開始向上修復,上證指數和深成指的日K線均翻紅。當前A股已經跌到低位,估值處于“地板”上,筆者認為后市下跌空間極其有限。在市場極度恐慌之時,投資者不妨逆向思維,關注市場否極泰來的機會。


A股是受美股拖累 后市繼續(xù)下跌概率小


美股大跌是拖累A股上周恐慌性殺跌的主要原因。10月4日美國商務部公布的經濟數據不及預期,美股開始下跌。10月8日,A股開盤后大跌,這是預期之中的,因為我國長假期間A股閉市,開市后A股下跌消化其間外盤的利空消息,這是正?,F象。10月10日美股恐慌性大跌,10月11日A股跟隨美股殺跌,跌幅比美股還要大,這主要是因為市場情緒的影響。美國作為第一大經濟體,其股市殺跌會影響到全球的市場情緒。筆者認為,美股下跌初期,A股受到拖累下跌,后市即使美股繼續(xù)下跌,A股也有望不再跟跌。這是因為美股和A股的環(huán)境有根本性不同。美股從2009年3月6日開始見底上漲至今已經近10年,上漲了3.4倍,估值處于高位,從技術上看有調整的內在要求。從基本面上看,美國近期基本面也支持美股調整。一方面,美聯儲自2015年重啟加息周期以來已經加息了8次,目前的聯邦基礎利率為2%—2.25%,流動性已不寬松。美聯儲在最新的聲明中也刪除了“流動性是寬松的”語句,說明美聯儲自身也認為連續(xù)加息之后,流動性不再寬松了。另一方面,美國經濟不及預期,10月4日美國商務部公布的經濟數據不及預期,投行也因此下降了美國的經濟增長預期,這對美股也是利空。


圖為美股估值變化圖為美股估值變化

A股的情況與美股有根本性不同,后市跟隨美股下跌的概率小。A股情況與美股有根本性的不同。A股從2015年6月12日的高點調整以來,已經連續(xù)下跌超過了3年多,上證指數跌了51%,深成指跌了60%。當前A股主要指數的估值均處于低位,上證指數和深成指的PE分另為11.6倍和17倍,PB分別為1.33與2.04,均與歷史上的最低值接近。這說明經過長期的下跌,A股的風險已經釋放得非常充分,這與美股是完全不同的。A股的估值已經處于歷史低位,下跌空間極其有限。在A股很便宜的情況下,沒有必要恐慌。


多重因素悄然變化


在市場極度悲觀的情況下,投資者不妨逆向思維,關注否極泰來的機會。事實上,金融市場上樂極生悲和否極泰來不時發(fā)生,市場情緒極端時也往往是行情悄然轉變的時候。2015年6月,市場上到處是看漲的聲音,當時討論股票已經不再探討盈利和估值,而是談論上市公司的掌門人,后來市場卻大幅下跌。如今市場的鐘擺到了另一個極端。現在一片悲觀,兩市成交額僅3000億元,不到高點時的15%。筆者認為A股已經到價值投資區(qū)域,即使市場情緒的修復還需時日,當前位置下跌空間也相當有限,后市有望否極泰來。


.政策利好頻出,隨著時間的積累將形成托底效應。基本面方面,政策托底經濟非常明確,利好頻繁釋放。宏觀政策的轉向從7月開始就比較明確。先是7月中旬貨幣政策放松。隨后以7月23日國務院常務會議為標志,財政政策也開始放松。7月央行和銀保監(jiān)會開始調整貨幣政策,央行方面要求銀行加大信貸投放力度,并鼓勵銀行購買信用債,對低等級的信用債支持力度更大;銀保監(jiān)會要求銀行切實降低中小企業(yè)的貸款成本,解決融資難、融資貴的問題,這是貨幣政策層面明確發(fā)出的穩(wěn)增長信號。10月7日,央行又降低部分銀行的存款準備金率1個百分點,進一步在貨幣政策方面有所寬松,可釋放出7500億元的流動性。財政政策從7月23日起也較為積極,7月23日國務常務會議明確減稅、加快1.35萬億元專項債發(fā)行和使用進度。8月財政部又發(fā)文要求加快專項債發(fā)行,銀保監(jiān)會要求銀行為實體融資保駕護航。為了應對經濟下滑,我國還出臺了政策支持消費和基建。9月20日,中共中央、國務院發(fā)布《關于完善促進消費體制機制,進一步激發(fā)居民消費潛力的若干意見》。9月28日,國務院召開新聞發(fā)布會,介紹“加大基礎設施等領域補短板力度穩(wěn)定有效投資”的情況,表示會聚集基礎設施,對重點領域進行補短板。針對新稅法可能會加大企業(yè)負擔,李克強總理明確表示將降費率以確保企業(yè)的負擔不增加。從以上梳理的宏觀政策可以看出,我國政策利好頻出,A股的政策底已出。由于市場慣性,政策底通常并不是市場底。但是隨著市場風險的釋放,政策效應的積累,市場底會在政策底之后出現。本次政策轉向之后,A股又下跌了10%,估值已經與歷史最低估值接近。因此,當前即使不是市場底,往下的空間也極其有限。


拖累A股的兩個重要因素均有所變化。從拖累A股的負面因素看,中美貿易摩擦和我國經濟下行壓力是重要原因,當前這兩個因素均有所變化,后市繼續(xù)拖累A股的概率較小。中美貿易摩擦雖然還遠未結束,但是9月17日美國公布對中國商品新一輪的加稅政策,貿易摩擦的主要利空就已經落地。該消息公布后,A股不跌反漲,說明市場前期對中美間貿易摩擦的利空消化已經比較充分。未來中國與美國還會就貿易關系進行談判,如果將來談判能取得一些積極的結果,預期差還會對A股形成利好。即使談判不順暢,A股對此已經有較為充分的預期。不可否認,A股下跌與我國經濟數據下滑也有直接的關系。上半年消費、工業(yè)和固定資產投資均有所下滑。針對經濟數據下滑,我國從貨幣政策和財政政策兩方面來穩(wěn)定經濟增長,針對消費不振,出臺了促進消費的指導意見;針對固定資產投資下滑,加大基建投資力度進行對沖;針對工業(yè)不振,出臺了減稅等政策和中小企業(yè)融資支持政策。政策發(fā)力需要時間的積累,后市這些政策將會形成托底效應。


技術上看,A股低迷的走勢中蘊含著轉機。從技術層面看,A股當前已經處于底部階段。從破凈公司數量占比看,截至10月12日收市,兩市破凈股437支,占比12.3%,高于2013年和2016年的底部時期,與2008年的大底非常接近,與2005年的底部也僅相差3.6個百分點。大規(guī)模破凈是熊市的一大特征,破凈率高位時行情也往往蘊含著轉機?,F在A股的破凈率與歷史上最高的情況僅一步之遙,A股極可能否極泰來。


從技術指標上看,A股指標背離,顯示殺跌動能在衰竭。一般而言,股票市場持續(xù)下跌之后,V形反轉較少,通常都會多次探底,反復振蕩才能消化盤面的悲觀情緒,從而走出市場底部。在市場探底的過程中,通常都能見到大盤指數指標背離的跡象,即指數創(chuàng)新低,技術指標不再創(chuàng)新低。兩者背離,這也是市場見底的重要信號之一。A股自今年7月這波下跌以來,雖然股價新低,但是MACD一直沒有跌破7月初的低點,指標和股價背離,這也顯示A股的殺跌動能在衰減。


結論與操作建議


綜上所述,A股上周的殺跌主要是受美股拖累。在美股下跌初期,A股受到影響,但是A股與美股的情況完全不同。美股經過近10年的上漲積累了較大的風險,A股經過3年多的下跌估值處于歷史性低位,風險得到了充分釋放。因此,后市A股預計不會再跟隨美股繼續(xù)下跌。隨著利好政策的積累,政策的托底效應將會顯現。從技術層面看,兩市破凈率處于高位,技術指標背離,行情蘊含著轉機。當前A股悲觀情緒甚濃,成交低迷,但估值處于歷史低位,向下空間有限。在市場的“至暗時刻”,投資者不妨逆向思維,關注行情的否極泰來之時。


操作上,建議關注做多機會,目前很多股票的都跌到了價值區(qū)域,建議中長線投資者可以入市配置。由于股市低迷,可轉債跌到了債性價值突顯的位置,可以考慮入市建倉。股指期貨方面,建議采用逢低做多的策略。


責任編輯:七禾編輯

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網站無關。本網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網站凡是注明“來源:七禾網”的文章均為七禾網 yfjjl6v.cn版權所有,相關網站或媒體若要轉載須經七禾網同意0571-88212938,并注明出處。若本網站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。

聯系我們

七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網

沈良宏觀

七禾調研

價值投資君

七禾網APP安卓&鴻蒙

七禾網APP蘋果

七禾網投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網 浙ICP備09012462號-1 浙公網安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經營許可證[浙字第05637號]

認證聯盟

技術支持 本網法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協“期媒投教聯盟”成員 、 中期協“金融科技委員會”委員單位