2018年收官,公募基金的年終“賬單”也浮出水面。表面上看,公募基金業(yè)去年超萬億元的規(guī)模擴(kuò)張以及超千億元的分紅成績單可圈可點。但深入剖析后不難發(fā)現(xiàn),公募基金多年來總體規(guī)模增長多為“靠天吃飯”,而非貨基規(guī)模發(fā)展遲緩、風(fēng)控能力缺失、高管變更人數(shù)居高不下等問題依然嚴(yán)峻。展望2019年,公募基金市場仍存多重挑戰(zhàn),新的一年,各大基金公司又該憑借什么突圍,也打上了新的問號。 難改靠天吃飯 非貨基發(fā)展滯漲 1月1日,銀河證券基金研究中心發(fā)布2018年公募基金規(guī)模榜單(以下簡稱“榜單”),榜單數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,共有131家公募基金管理人,合計管理基金數(shù)量5123只。其中130家已披露的管理基金資產(chǎn)凈值12.94萬億元,份額規(guī)模12.8萬億份。對比同樣由該機(jī)構(gòu)發(fā)布的2017年數(shù)據(jù)來看,截至2017年底,共有122家公募基金管理人,合計管理基金數(shù)量4738只,管理基金資產(chǎn)凈值總規(guī)模11.63萬億元,份額規(guī)模11.07萬億份。也就是說,2018年公募基金規(guī)模較2017年增長1.31萬億元,增幅約為11.26%。 除整體規(guī)模出現(xiàn)較大上漲外,在分紅方面,弱市中的2018年,公募基金分紅總量卻同樣出現(xiàn)增長。Wind數(shù)據(jù)顯示,2018年全年,公募基金分紅總額達(dá)1054.19億元,累計分紅次數(shù)2404次,較2017年的701.76億元和1813次分別增加了352.43億元和591次,同比增幅達(dá)50.22%和32.6%。其中,于2018年內(nèi)分紅僅一次的興全趨勢投資單次分紅即達(dá)到36.81億元,成為2018年分紅冠軍;而就分紅次數(shù)來說,工銀瑞信泰享三年、博時裕盈三個月和嘉實超短債以12次的分紅成為2018年分紅次數(shù)最多的基金。 表面上看,2018年公募基金雖然受到A股市場持續(xù)低迷影響偏股基金業(yè)績不佳,但總體成績?nèi)钥扇牲c。不過,北京商報記者注意到,其規(guī)模的增長依舊難改“靠天吃飯”。榜單數(shù)據(jù)顯示,2018年,債券型基金的資產(chǎn)規(guī)模直線暴漲,從2017年底的19255.07億元增長到2018年底的30183.83億元,資產(chǎn)規(guī)模增長56.76%。而貨幣基金的規(guī)模也從2017年底的63457.62億元增長到75879.17億元,全年增長19.57%,但2018年四季度出現(xiàn)了重要拐點,單季度縮水6568.08億元,據(jù)銀河證券基金研究中心預(yù)計,貨幣基金流出的資金基本流入債券基金。 同期,榜單數(shù)據(jù)顯示,股票基金2018年份額規(guī)模從2017年底的5587.39億份增長到7558.65億份,但主要是股票ETF基金等指數(shù)基金份額的增長,主動管理股票基金保持不變。此外,混合基金2018年資產(chǎn)凈值與份額規(guī)模則雙雙下降。其中,份額規(guī)模從2017年底的17457.77億份減少到2018年底的15476.53億份,資產(chǎn)規(guī)模從20781.49億元減少到2018年底的14874億元。 滬上一位資深分析人士指出,受資管新規(guī)影響,2018年貨基規(guī)模整體增速放緩,但流出的資金基本流入債基,仍處于固收類產(chǎn)品范圍內(nèi),主動管理型的股基卻幾無增量。一方面與2018年A股的持續(xù)走低、投資者布局熱情不高有所關(guān)聯(lián),但另一方面也反映出公募市場的主動管理能力普遍不足,弱市下抵御風(fēng)險風(fēng)險實力欠缺,導(dǎo)致只能“靠天吃飯”。 正如上述分析人士所說,據(jù)榜單統(tǒng)計,剔除貨幣市場基金和短期理財債券基金后的公募基金規(guī)模為4.78萬億元,占總規(guī)模的36.94%。較三季度末5.06萬億元下降了0.28萬億元。對比2017年底的4.48萬億元,2018年全年增長0.3萬億元,增幅僅為6.7%。而在Wind的2018年度基金公司規(guī)模排行榜中也注明,非貨幣理財規(guī)模在2015-2018年基本持平,增量主要來自貨幣基金。 23位總經(jīng)理離職 高管出走居高不下 時值歲末年初,除業(yè)績、規(guī)模等數(shù)據(jù)的總結(jié)外,北京商報記者注意到,多家基金公司也于近日更換總經(jīng)理人選。2018年12月29日,金鷹基金發(fā)布公告表示,公司總經(jīng)理劉巖因個人原因于12月29日離任。同日,寶盈基金也發(fā)布高級管理人員變更公告,公告內(nèi)容顯示,總經(jīng)理張嘯川因個人原因于2019年1月1日離任,由公司法定代表人及董事長李文眾代任。而德邦基金前總經(jīng)理易強(qiáng)也于2018年12月28日離任,不過,其現(xiàn)新任公司副董事長一職,總經(jīng)理將由陳星德接任。 值得一提的是,Wind數(shù)據(jù)顯示,2018年全年,共有28家基金公司的總經(jīng)理出現(xiàn)變動,其中,有23位總經(jīng)理于去年離任。而就公告中顯示的離職原因來看,部分總經(jīng)理是由于升職變更,轉(zhuǎn)任公司董事長及副董事長,如上述德邦基金的易強(qiáng),還有中科沃土的楊紹基、建信基金的孫志晨等。也有人員由于任期屆滿而離任,如益民基金的黃樺以及華宸未來基金的許春華。而最多的還是因個人原因離職,約占全部離職原因的六成以上。 事實上,近年來基金公司高管人員變更的人數(shù)一直居高不下。Wind數(shù)據(jù)顯示,2016-2018年間,年度高管變動人數(shù)分別為252人、244人和251人,變動家數(shù)分別為91家、89家和92家。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,公募基金公司作為市場化程度較高的資管機(jī)構(gòu),隨著未來市場的震蕩加劇、公募管理人數(shù)量的擴(kuò)容以及公募人才市場化程度的不斷提高,業(yè)內(nèi)人事變動仍會呈現(xiàn)增長的趨勢。 不過,也有業(yè)內(nèi)人士表示,公募基金高管的變動,一般會對原基金公司的管理模式、產(chǎn)品布局、銷售模式等產(chǎn)生較大影響,也由此引發(fā)對部分基金公司業(yè)務(wù)發(fā)展的擔(dān)憂。在北京一家中型公募內(nèi)部人士看來,目前基金公司高管頻繁變更與行業(yè)內(nèi)激勵機(jī)制不足不無關(guān)系?!按蟛糠指吖墚?dāng)前仍屬于職業(yè)經(jīng)理人的角色,收入相對固定,和在股權(quán)等激勵機(jī)制下工作的人才相比,積極性還是稍有不足?!痹搩?nèi)部人士如是說。 偏股混合超四成跑輸大盤 防御能力待加強(qiáng) 在業(yè)績方面,2018年A股以2493.9點收官,全年跌幅達(dá)24.59%。但仍有超五成的普通股票型基金和超四成的偏股混合型基金業(yè)績表現(xiàn)跑輸大盤。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,292只普通股票型基金(份額分開計算,下同)平均收益為-24.46%。而凈值跌幅超過大盤指數(shù)的有149只,占到51.03%。 與普通股票型基金相比,股票倉位比例較低的偏股混合基金同樣表現(xiàn)不佳,據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,583只偏股混合型基金也在2018年全年出現(xiàn)高達(dá)23.94%的虧損,且僅有銀華消費A的收益為正,達(dá)到5.5%,其中567只產(chǎn)品的凈值跌幅超過10%,261只產(chǎn)品業(yè)績跑輸大盤,占到總數(shù)的44.77%。 此外,受益于債市走牛,債券型基金2018年平均收益超4%,居2018年各類型基金平均業(yè)績首位。但也有多只產(chǎn)品表現(xiàn)不佳,凈值出現(xiàn)負(fù)增長。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,數(shù)據(jù)可統(tǒng)計的1642只債券型基金(份額分開計算,下同)的平均收益為4.17%,其中,收益為負(fù)的有258只,占總體數(shù)量的15.71%。而華商基金旗下的華商雙債豐利A/C領(lǐng)跌,跌幅高達(dá)32.86%和33.25%。 除了華商雙債豐利A/C外,華商信用增強(qiáng)A/C、華商穩(wěn)固添利A/C、華商可轉(zhuǎn)債A/C的2018年凈值跌幅均在10%以上,而華商基金旗下其余9只債基的收益則在-9.78%至-4.65%之間。也就是說,在債牛的行業(yè)趨勢下,華商基金共17只債基在2018年的業(yè)績悉數(shù)盡墨。究其原因,有業(yè)內(nèi)人士表示,或與兩度踩雷違約債相關(guān),同時,該人士認(rèn)為,機(jī)構(gòu)投資者的集中贖回導(dǎo)致基金的正常運作受到影響也可能是原因之一。 南方一家公募投研負(fù)責(zé)人向北京商報記者坦言,為防范債券踩雷,對于基金公司來說,一方面需要多策略防控信用風(fēng)險,另一方面有必要完善信息披露,減輕投資者損失,避免非理性贖回造成的規(guī)模和凈值的異常下降。而在投資者方面,也需要在產(chǎn)品選擇時,關(guān)注基金經(jīng)理過往的投研能力以及產(chǎn)品重倉的券種,增強(qiáng)風(fēng)險防范意識,進(jìn)行理性投資。 責(zé)任編輯:韓奕舒 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位