近期，有微博爆料，某規(guī)模千億的公募基金公司旗下基金經(jīng)理，在某在線教育平臺收費解答問題，兼職當“家教”，既輔導面試準備、職業(yè)規(guī)劃，還能聊行業(yè)八卦，進行各種公司交流，收費是300元每小時。

此消息迅速引發(fā)圈內(nèi)熱議。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟越來越發(fā)達以及知識獲取越來越碎片化的今天，知識收費早已不是什么新鮮事。但證券從業(yè)人員兼職當老師是否違規(guī)？

兼職當家教沒啥稀奇的

據(jù)新浪微博用戶“張江摸魚小姐姐”爆料，某千億公募公司基金經(jīng)理，在某平臺收費解答各種問題。平臺對其介紹截圖顯示：Jason，從業(yè)6年，擁有清華大學碩士學位，CFA持證人，曾任大型保險公司資管投資經(jīng)理，現(xiàn)任某千億公募基金公司基金經(jīng)理。擅長的職業(yè)話題領域是：權(quán)益投資、基金管理、資產(chǎn)配置；也能回答的話題是：面試準備、職業(yè)規(guī)劃、行業(yè)八卦與公司交流。咨詢收費是每小時300元人民幣。

“我個人認為Jason是個噱頭，基金經(jīng)理還是比較忙的，哪有時間在平臺上答疑解惑。再說，年收入再差也有大幾十萬，千億級別的公司怎么也有百萬，哪里需要做家教。再說，清華在讀碩士給高中生1對1輔導，也要200元一小時，這個才300元?！鄙虾Ｄ彻蓟鸾?jīng)理對《金證券》記者表示。

但也有人認為，兼職當家教沒啥稀奇的，“我認識的還有兼職開滴滴的呢，2018年行情這么差，沒有一只股票型基金正收益，基金經(jīng)理的收入肯定下滑厲害。在平臺上回答問題，收入是有乘數(shù)效應的，有什么不能做？再說，王思聰也在平臺上收費答題啊，不丟臉?！北本┠橙萄芯克耸空f。更有人對《金證券》記者透露，這個Jason剛剛成為基金經(jīng)理，以前只是一個研究員，所以收費不高。

大咖和不知名人士都愛“分享”

《金證券》記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，證券行業(yè)內(nèi)分享知識收費的人還真不少?！耙驗榇蟓h(huán)境影響，這幾年大多數(shù)證券從業(yè)人員的日子過得很難，拿到的錢越來越少。有些想通過其他賺錢方式來貼補家用，知識分享收費成為最快捷有效的方式。還有些本身就是名人，通過平臺分享經(jīng)驗，對自身和所在單位也是比較好的宣傳?！鄙鲜霰本┤倘耸勘硎?，在這些平臺中，不乏知乎、喜馬拉雅、網(wǎng)易公開課等比較有影響力的，也有得到、華爾街見聞、知識星球、小紅圈等比較小眾的。他對《金證券》記者說，華爾街見聞平臺里面就有很多收費課，天風證券首席經(jīng)濟學家劉煜輝、天風證券研究所所長趙曉光、廣發(fā)證券首席宏觀郭磊、興業(yè)證券全球首席策略張憶東、交銀國際首席策略洪灝等業(yè)內(nèi)大咖經(jīng)常在平臺分享他們的研究心得、研究方法等。

但各大在線教育平臺又是一個領域，在里面的證券人士大多是匿名的，業(yè)內(nèi)知名度不高，不少出自名校，號稱在外資券商、公募基金或知名PE/VC工作，“付費學習的，除了少部分在校學生外，大批估計是想要躋身金融圈，或正試圖跳槽以獲得更多發(fā)展機會的在職人士?！北本┤倘耸空f，在線教育除了1對1模式，更普遍的是網(wǎng)課模式，雖然單價不高，但有乘數(shù)效應，如果聽課的人多，收入非?？捎^。

平臺上收費做咨詢是否違規(guī)

這種傳道授業(yè)的模式是否違規(guī)？業(yè)內(nèi)人士頗多爭議。

《金證券》記者問了某位在做知識分享收費的券商行業(yè)研究員。她表示，目前這塊在證券法律法規(guī)里屬灰色地帶，證券法里并未提及不能做，證券業(yè)從業(yè)人員執(zhí)業(yè)行為準則也沒有規(guī)定不能做?！暗矣形业姆阑饓Γ荒苷f的堅決不能說，涉及到推薦個股以及理財這些違法違規(guī)的事情，而且也不能和自己單位的規(guī)定規(guī)章沖突。我只是告訴他們一種分析研究的方法和思路，希望可以讓他們少走彎路，更快接觸了解這個行業(yè)?！?/p>

北京市問天律師事務所主任張遠忠律師也對《金證券》記者表示，目前相關法律并未對此禁止，只要不做出具體證券的投資建議、所屬單位對此行為不反對即可。

知識星球一位會員、同樣是證券從業(yè)人員的陳先生告訴記者：“這種知識分享收費方式我很喜歡，它花費不多，1天不到2元，我加入了幾個收費平臺，目前最喜歡的是李迅雷老師的宏觀研究圈子，對我?guī)兔艽?。他在圈里從來不推薦股票，我有一次私信問他個股，他告訴我不解答個股?！?/p>

但不少公募基金人士表示，根據(jù)《基金管理公司投資管理人員管理指導意見》 第23條及36條的規(guī)定，投資管理人員（包括基金經(jīng)理、基金經(jīng)理助理等）不得直接或間接為其他任何機構(gòu)和個人進行證券投資活動且不得在其他非經(jīng)營性機構(gòu)兼職?！捌脚_上做咨詢回答問題，我認為是一種兼職行為，不應該被允許。再說，誰知道私下有沒有個股推薦行為?！鄙虾Ｄ彻蓟鸾?jīng)理對《金證券》記者直言。