這兩天我有點慌逼,美豆帶著豆粕漲得太特么兇了,弄的我這個做油的空頭都不淡定了。 之前在不同的場景里,我對油脂的觀點都是:短期國內(nèi)油脂總庫存和棕油產(chǎn)地庫存壓力都處于年內(nèi)低點,價格已經(jīng)再次打到低點,具備出現(xiàn)反彈的基礎(chǔ),但是國內(nèi)商品跟其他一堆破玩意有點背離,油脂自己遠(yuǎn)期的供給壓力感覺很重,所以不搶反彈,專注91反套。 我也覺得,雖然前面從-20一直擼下來P91反套賺了不少,這波單邊上漲給主力合約帶起來以后91擴(kuò)一擴(kuò),正好可以二次入場再擼一把。 可是最近美豆和國內(nèi)豆粕這一漲,漲得我有點慌逼。 美豆種植面積如果真的出大問題,盡管影響的更多的是11月美豆和2001豆粕,但是暴躁的市場情緒也足以把9月也帶起來。 這就不光是技術(shù)反彈了,行情中出現(xiàn)了超預(yù)期的額外的利多。 真的很慌逼?。。?! 所以現(xiàn)在很有必要全面細(xì)致深入地重新理一理思路(下面插播一則廣告)。 我們先看行情表現(xiàn): CBOT12月玉米(CZ19)比特么新作大豆(SX19)牛逼多了好不好,大豆基本是被玉米給帶的: 看下大豆玉米比價: 按傳統(tǒng)的拍腦瓜子閉門造車的邏輯,這時候農(nóng)民應(yīng)該特別傾向于種玉米而不是大豆。 然而目前的天氣給了美國老農(nóng)們一記閃亮的耳光。 最近主產(chǎn)區(qū)連續(xù)地嘩嘩的下大雨,玉米種不下去了: 今年的ENSO表現(xiàn)為不是特別強(qiáng)的厄爾尼諾,東南亞會稍微有點旱,那么美國可能就稍微有點澇。 之前我說過,今年的ENSO跟2015年上半年有點像,然而我翻出2015年的美國的土壤濕度,發(fā)現(xiàn)好像也沒怎么澇,請看: 然后今年的同一張圖是這樣的: 澇么?我覺得還好啊~ 然而一個客觀事實是: 玉米的種植進(jìn)度確實低: 截至5月26號,玉米只種了58%,去年同期種了90%,往年同期是90%。 大豆的種植進(jìn)度看起來似乎更慢: 歷史上,同期玉米種的最慢的是1995年,當(dāng)周種了71%,也比現(xiàn)在的58%快不少;大豆1995年同期種了31%,今年是29%。 1995年的五月末,產(chǎn)區(qū)也是特別的澇,影響了種植進(jìn)度: 我扒拉了一下,給大家看1995年的原汁原味的意向種植面積報告和種植面積報告的差距: 玉米意向種植面積是75.3MA,實際種了72MA; 大豆意向種植面積是61.5MA,實際種了63.1MA。 有意思吧,濕漉漉的天氣把一部分玉米的種植面積轉(zhuǎn)化成了大豆。 所以今年大豆的面積最后到底是增是減可能還是個未知數(shù),現(xiàn)在來看,農(nóng)民還有時間把該種的面積種上去。本來大豆的生長時間比玉米就短一些,晚點種是沒關(guān)系的。 我們牛逼的前輩莫妮卡姐姐昨兒在她的公眾號里提到:美國政府日前公布了160億美元的高額補(bǔ)貼來鼓勵農(nóng)民多種地,這筆錢聽起來就是很大的一個數(shù)字。在沒有這個補(bǔ)貼之前,農(nóng)民面對濕漉漉的土地,棄種可能是最佳選擇,然而有了補(bǔ)貼以后,就要算算賬了。 卡卡姐經(jīng)過了細(xì)致的計算,大概的結(jié)論是:如果原計劃種玉米的地改種大豆,每英畝凈收益在219美元,比種玉米合適,但是棄種的話,把地晾著,每英畝會得到341美元的保險賠付…… 上述內(nèi)容來自卡卡姐的了不起的公眾號:了不起的大豆。 市場上很多人覺得玉米的種植面積會比意向面積報告縮減個10%左右。更有牛逼的老外同行做了細(xì)致的統(tǒng)計,表現(xiàn)的是5月26號當(dāng)周的種植進(jìn)度和單產(chǎn)終值的關(guān)系: 注:圖片來自同行分享,已保留水印,都是基于公開數(shù)據(jù)的,請外國友人不要找我說版權(quán)的事兒了,愛你~ 然而我們還是不知道豆子最后的種植面積會增還是會減,眼下這可能不是最重要的,也實在是說不好。 我想,市場炒作的重點可能還是要圍繞后期的天氣情況。這個炒作的時間,可能要持續(xù)到大豆和玉米種植完成以后。那就是說,可能還要有四個禮拜。這四個禮拜里,降水如果減少,可能會使多頭跑路,否則情緒可能還會持續(xù)。 行情走得如此激烈的原因還取決于市場的資金結(jié)構(gòu)—— 突如其來的反彈導(dǎo)致超大量的基金凈空持倉出現(xiàn)了踩踏。 CFTC的周度數(shù)據(jù)更新很不及時。拍腦瓜子想的話,玉米現(xiàn)在的凈持倉可能已經(jīng)在0附近,大豆的空頭砍掉多少,還不好說,我估計至少得有一半了。 對于國內(nèi)的豆粕多頭來說,如果腦子足夠靈光,其實比CBOT的多頭幸福得太多。因為國內(nèi)豆粕上漲行情啟動的時間早于CBOT,是五一以后貿(mào)易摩擦加劇就開始了,然后跟美盤的天氣炒作接起來了。 其實,豆粕國內(nèi)的基本面毫無變化。之前給價格打下來的因素都還在。豬豬的病情依然肆虐,需求預(yù)期依然慘淡。不過跟豆油一樣,眼下港口和渠道庫存都處在低點,大豆庫存也不多。交易眼下還是交易預(yù)期,只是市場情緒的選擇,但是這種市場狀況下,行情一起來,渠道補(bǔ)庫的熱情上來以后,很容易推出一波行情來的,這沒毛病。 本來么,期貨這東西,跌太多了,跌沒勁兒了,就彈一彈,還有一幫有錢的只看圖的大佬們沖進(jìn)來抄大底,還有美國的故事,那不漲飛了等啥呢? 美豆一人得道雞犬升天,豆粕和油脂都飛了。菜油跟著也沾了光。今天下午有前兩天問我能不能抄底的朋友過來找我,說,嘿,得虧沒聽你的,看我做了多單,下午收盤后可以喜提航空母艦了。 我還是非常樂見于大家都賺點錢的。一潭死水的行情大家都不舒服。 可是多頭們也不要太得意?,F(xiàn)在推動行情的,只是一個不確定性很高的預(yù)期。 未來四周,在播種完成前,我們繼續(xù)密切關(guān)注天氣。 好死不死的是,現(xiàn)在NOAA預(yù)測局部地區(qū)會出現(xiàn)洪澇: 在最后放出結(jié)論之前,讓我們再插播一則廣告: 單邊多單我不會追的,誰愛追誰追。價格可能會一直飛,但也有可能突然垮掉,很難講。畢竟理想很豐滿,但是現(xiàn)實很骨感——美豆舊作的庫存還在這兒擺著,中國的豬豬還在那兒病著。 前期做了M91正套的同學(xué)們,該出來了,邏輯變了——天氣炒作持續(xù)的話,美豆7-11價差會往下走。 然后我親愛的棕櫚油吧,前兩天某老板又在某價位掛了巨量空單,大家都看見了。我動筆這會兒,今兒的持倉還沒出來,我還不知道這空單在不在,我覺得這個單子沒毛病,但是可能要吃點苦頭。 之前我們說過,6月份YP擴(kuò)大的概率是90%,現(xiàn)在有了美豆的故事,這玩意就不光是統(tǒng)計概率了,想追可以追。 最后是我的黃金策略,P91反套,唉臥槽……前天-160進(jìn)去以后,現(xiàn)在菊花生疼。今天早晨,有老板不懷好意地跟我說他做了正套,我表示他應(yīng)該請我吃飯。不過正套這東西,你吹破天兒搞到-100,我可敢大量加倉了。這個位置我拿到八月底到時候誰勝算大,目前看還是比較明顯的。 嗯,上面這段兒是我捂著菊花咬著牙說出來的。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位