設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2025年02月25日 星期二

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 投資視角 >> 產(chǎn)業(yè)研究

“糖王”李海:妖糖出沒,熊牛轉(zhuǎn)折

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2019-09-04 08:41:00 來源:牛錢網(wǎng) 作者:李海

白糖的影響因素相對復(fù)雜和多元,這也導(dǎo)致了很多人在研究白糖基本面的時候會存在誤判,比如當(dāng)你分析基本面好的時候,但是價格卻一直下跌,但是當(dāng)你分析基本面走差時,價格卻又開始上漲。其實這是因為對于全產(chǎn)業(yè)鏈以及整體分析的缺失,那么接下來我們來看看白糖現(xiàn)在的基本面到底是怎樣的情況。


國內(nèi)和國際上的白糖實際上都是已經(jīng)連續(xù)跌了2年,然后在底部又盤整了1年,國內(nèi)和國外都是差不多的走勢,只是時間稍微有些偏差。那我們先來看看國內(nèi)白糖的基本面情況,實際上國內(nèi)白糖目前的狀況就是“三低一平一高”。


那么第一個“低”是指倉單和交易所9月份的實際交割創(chuàng)5年的“新低”。倉單低(8月底止10861張,下降65%,將創(chuàng)10年最低。根據(jù)最新生成的有效倉單來看,比去年同期少了2/3。最終9月份的合約交割的數(shù)量應(yīng)該不會超過2萬噸??傮w來說,倉單以及實際交割創(chuàng)5年新低,而且減少的幅度或?qū)⑦_到2/3左右。



第二個“低”是指,走私創(chuàng)5年新低。走私比上年大減96+20=116萬噸以上。今年從圖表上來分析,減少大概一半。我個人認為,走私糖減少的部分得需要國內(nèi)替代。今年國內(nèi)的糖比去年多銷96萬噸,大約是在100萬噸,交易所的倉單也是少了20多萬噸,所以總體上接近120萬噸。那么產(chǎn)生的缺口是需要有替代的,糖的市場是此消彼長的。走私糖減少,要由國內(nèi)的糖廠來替代。



總體來說就是,國內(nèi)市場多賣了100多萬噸,鄭商所庫存少了20多萬噸,這是怎么來的?這一定就是走私糖減少了,不是因為銷售有多火爆或者是突然加大了對白糖的消費,糖的消費是穩(wěn)定的,主要看供應(yīng)上有什么變化。走私減少的量到底有多少?到目前為止,我個人認為,從目前支持的數(shù)據(jù)來看大概在120萬噸左右。


第三個“低”是指工業(yè)庫存創(chuàng)5年新低。中糖協(xié)全國白糖工業(yè)庫存截止2019年7月底219萬噸。同比減少51萬噸,同比下降19%,創(chuàng)5年新低。



今年糖的產(chǎn)量是多了40多萬噸,但是庫存卻少了51萬噸,所以今年總的銷量到7月底是比去年多銷了96萬噸左右。

“一高”是指產(chǎn)銷率高。2019年7月銷糖率79.6%,同比增加5.8%。 



“一平”是指的進口持平略增。講一下這個進口的問題,這個進口分為兩種,一個是通過非正常貿(mào)易,也就是走私;還有一個是正規(guī)的,就是國內(nèi)發(fā)放的糖進口的配額。配額發(fā)放194+135=330萬,比上年少15萬噸。海關(guān)進口:按榨季算,截止7月底,18/19累計進口235萬噸,比上榨季多26萬噸;按年度算,截止7月底,2019年累計進口150萬噸,2018年同期少13萬噸。今年的海關(guān)數(shù)據(jù)沒有把20萬噸巴基斯坦糖統(tǒng)計在內(nèi)。這是國內(nèi)的白糖主要情況,接下來我們來看看國際白糖的基本面。 



印度:前旱后雨,馬邦去年秋冬春持續(xù)干旱,旱情1972年以來最嚴重,甘蔗種植面積下降26%;新植無法出苗,宿根出苗之后,由于太旱沒有產(chǎn)量,用于做牛飼料。馬邦今年8月份降雨超量,18/19榨季產(chǎn)量1070萬噸,估計19/20榨季產(chǎn)量減50%左右。整個印度從3320萬噸減至2800萬噸。由于甘蔗的宿根性,20/21榨季將進一步減產(chǎn)。 



泰國:(1)18/19榨季的甘蔗收購價,折合人民幣僅150元/噸,農(nóng)民種植意愿下降;不少土地改種木薯,種植面積下降幅度12~15%。


(2)今年1-6月份的嚴重干旱,影響了苗情,甘蔗單產(chǎn)下降。



南巴西:截止8月15日,累計入榨量3.5億噸,與去年同期持平,累計產(chǎn)糖1545萬噸,同比減6%。榨季生產(chǎn)進度已經(jīng)超過60%,產(chǎn)糖用蔗比35.38%,低于同期的36.30,蔗糖分的指標為13%,略低于去年同期的13.6%,最終產(chǎn)糖估計減50~80萬噸。




說到國際糖價,不得不說印度。連續(xù)兩年補貼種植導(dǎo)致產(chǎn)量大幅度增產(chǎn),產(chǎn)量全球第一,累積庫存也是全球第一,達到1400萬噸,明年即使減產(chǎn),也超過它的國內(nèi)消費量,庫存還在累積,印度政府連續(xù)兩年補貼出口,今年500萬,明年600萬,一直壓制國際糖價在低位,全球糖廠都被拖累,只能減產(chǎn)轉(zhuǎn)讓倒閉,很多人被印度龐大的庫存嚇倒了,甚至有人說,只要印度庫存不消化,國際糖就無牛市,那么如何怎么解讀這個問題?



第一,印度增產(chǎn)和庫存不能抵消全球減產(chǎn)和庫存。第二,印度出口是要定量補貼的,明年補貼600萬。第三,補貼后出口成本是13.5美,不到不出,出完也就沒有了,除非國際糖價漲到18美分。所以,印度庫存既是壓力也是動力,今年庫存消化+明年供應(yīng)缺口,國際糖的牛市腳步很輕盈到來。



回到國內(nèi):為什么今年會三低一平一高市場局面?都是因為上半年所謂利空基本面,市場出現(xiàn)兩個誤判。一個誤判是內(nèi)外差價大,進口走私壓力大, 二個誤判是中美貿(mào)易沖突下國際壓力大,一帶一路降低關(guān)稅放開進口取消配額管理。


實際的情況是:打掉走私保護傘徹底堵死走私,不但改變今年的供應(yīng),而且要改變2-3年供應(yīng),今年減少走私100多萬噸,末來每年也要減少一二百萬噸糖,走私糖能不能管住,只要看甜菜糖和冰糖好了。其次,配額管理實行得很好,配額發(fā)放和實際進口基本持平,沒有大的變化,另外的放儲傳聞從年頭傳到現(xiàn)在也沒見出現(xiàn),但謠言一百遍也會變真理,市場在恐慌之中消化大部份的糖,由三高轉(zhuǎn)成三低了。


政府對于農(nóng)民以及農(nóng)產(chǎn)品的保護是不遺余力的,所以我們要相信國家和政府。目前最大的利多就是“貨少”,三低!后市的糖源供應(yīng)還是比較偏緊的。發(fā)生轉(zhuǎn)變肯定是等到南方的糖廠大量開榨以后,而南方的糖廠一定是要看廣西的。至于北方的糖廠減產(chǎn)啊,甚至是云南、廣東等地榨量那么小,而廣西的榨量占全國的60%,廣西不開,糖的供應(yīng)怎么能上來?廣西按照去年的時間點,是在11月底開榨,那么按照這個時間點,離11月還有3個月的時間,所以真正要緩解供應(yīng)量,我認為還要等到廣西11月底大規(guī)模的開榨,那么還有三個月的時間??偨Y(jié)下來就是幾個字:妖糖出沒,熊牛轉(zhuǎn)化。

責(zé)任編輯:七禾編輯

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位