設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2025年01月03日 星期五

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 頭條

為何債務(wù)危機(jī)周而復(fù)始?達(dá)利歐為你復(fù)盤(pán)百年債務(wù)周期!

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2019-10-10 17:40:38 來(lái)源:七禾網(wǎng)

去年,瑞?達(dá)利歐的《原則》一書(shū)刷爆金融圈,甚至有投資人表示,如果沒(méi)有看過(guò)《原則》,都不好意思說(shuō)自己是搞金融的。可以說(shuō),《原則》一書(shū)中濃縮了達(dá)利歐40余年職業(yè)生涯中歷經(jīng)千錘百煉印證的思想,也正是這些原則,帶領(lǐng)著橋水基金走上了成功之路。



1975年,26歲的達(dá)里歐在紐約一所公寓里創(chuàng)立橋水。一路走到今天,橋水管理的資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到1600億美元。2015年,橋水公司旗下一支基金自創(chuàng)建以來(lái)收益達(dá)到450億美元,超過(guò)了傳奇投資大亨索羅斯的量子基金自1973年創(chuàng)立以來(lái)的收益總和。


不過(guò),真正讓達(dá)利歐名聲大噪的是他屢次在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中展現(xiàn)出的精準(zhǔn)的判斷和穩(wěn)定的收益。


- 2008年金融危機(jī),對(duì)沖基金行業(yè)平均虧損19%,橋水仍獲得正收益,躍居對(duì)沖基金榜首。

- 2010年,達(dá)利歐成功預(yù)測(cè)歐債危機(jī),旗下旗艦基金pure alpha從創(chuàng)立之初到2016年,累計(jì)賺得358億美元。

- 2016年索羅斯年收益負(fù)10億美元,保爾森負(fù)30億美元時(shí),橋水年收益達(dá)到49億美元。


每一次的與眾不同,都讓橋水以及達(dá)利歐鶴立雞群,成為全球金融圈的明星。


對(duì)達(dá)利歐本人而言,他經(jīng)歷過(guò)1966-1971年全球貨幣體系的崩塌,1970年代的通脹泡沫以及1978-1982年的泡沫破滅,1980年代的拉美通脹和經(jīng)濟(jì)蕭條,1980年代晚期的日本泡沫以及1988-1991年的泡沫破裂,2000年因全球債務(wù)泡沫導(dǎo)致的科技股泡沫破滅,以及2008年的巨型去杠桿。這些經(jīng)歷使得達(dá)利歐對(duì)債務(wù)危機(jī)有著深刻的認(rèn)識(shí)和思考。


去年,正值2008年金融危機(jī)爆發(fā)十周年之際,達(dá)利歐公開(kāi)了自己獨(dú)到的債務(wù)危機(jī)應(yīng)對(duì)原則,紀(jì)念金融危機(jī)十年。2019年,達(dá)利歐的新書(shū)《債務(wù)危機(jī)》中文版發(fā)布。


在《債務(wù)危機(jī)》一書(shū)中,達(dá)利歐梳理了歷次債務(wù)危機(jī)的規(guī)律,讓大家更好的了解,從1929年到2008年,危機(jī)是如何產(chǎn)生的,又是因何而終結(jié)。達(dá)利歐通過(guò)三部分內(nèi)容闡述了債務(wù)危機(jī)及其應(yīng)對(duì)原則:債務(wù)大周期模型(解釋模型)、3個(gè)重要案例(1919年德國(guó)債務(wù)危機(jī)與惡性通脹、1929年美國(guó)大蕭條、2008年美國(guó)金融危機(jī))、48個(gè)歷史案例和數(shù)據(jù)對(duì)照分析。相信無(wú)論你是投資者、決策者,還是僅僅只對(duì)危機(jī)感興趣的普羅大眾,都可以在這本書(shū)中找到理解經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的新方式。



什么是信貸和債務(wù)?


信貸可以給予購(gòu)買力,這種購(gòu)買力通過(guò)承諾未來(lái)償還而獲得,即形成債務(wù)。顯然,通過(guò)信貸來(lái)提供購(gòu)買力本身是一件好事。但如果債務(wù)人無(wú)力償還,債務(wù)就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。也就是說(shuō),信貸/債務(wù)快速增長(zhǎng)的好壞取決于信貸資源如何使用以及債務(wù)如何得到償還。


一般來(lái)說(shuō),人們大都不喜歡承擔(dān)太多的債務(wù),但在達(dá)利歐看來(lái),信貸/債務(wù)增長(zhǎng)太少甚至?xí)?lái)更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,因?yàn)樗拇鷥r(jià)是喪失未來(lái)發(fā)展機(jī)會(huì)。如果信貸/債務(wù)能夠產(chǎn)生足夠的經(jīng)濟(jì)效益用以償還其本身,這是一件好事。不過(guò),由于兩者的利弊難以權(quán)衡,稍有不慎就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,債務(wù)危機(jī)也就因此而來(lái)。


縱觀歷史,只有極少數(shù)國(guó)家避免了債務(wù)危機(jī)。信貸周期會(huì)影響人們的心理,催生出泡沫和蕭條。雖然政策制定者會(huì)盡可能做出正確的決策,但很多時(shí)候會(huì)為了短期的回報(bào)犯下信貸過(guò)度寬松的錯(cuò)誤。而這也是債務(wù)大周期產(chǎn)生的主要原因。


債務(wù)周期的七個(gè)階段


債務(wù)周期一共分為7個(gè)階段:早期、泡沫、頂部、蕭條、漂亮去杠桿、推繩子和正?;?。



早期階段:在周期的早期,即使債務(wù)增長(zhǎng)強(qiáng)勁,其增長(zhǎng)也不會(huì)快于收入增長(zhǎng)。因?yàn)榕e債是用于產(chǎn)生快速收入增長(zhǎng)的活動(dòng)。這一階段債務(wù)負(fù)擔(dān)很低,資產(chǎn)負(fù)債表很健康,因此私營(yíng)部門(mén)、政府和銀行都有足夠的空間來(lái)應(yīng)對(duì)。債務(wù)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹既不太熱也不太冷,也就是所謂的“金發(fā)女孩”時(shí)期。


泡沫階段:在泡沫的第一階段,債務(wù)增速超過(guò)收入,帶來(lái)加速的資產(chǎn)回報(bào)和增加。這一過(guò)程通常是自我強(qiáng)化的,因?yàn)槭杖朐鲩L(zhǎng)。凈值增加和資產(chǎn)價(jià)值上升提高了借款人的借貸能力。泡沫通常始于對(duì)牛市過(guò)度樂(lè)觀的預(yù)期??梢杂脕?lái)測(cè)量泡沫的特征主要有以下幾個(gè):1)相對(duì)于傳統(tǒng)情況,價(jià)格偏高;2)價(jià)格預(yù)期了未來(lái)這些處在高位的價(jià)格進(jìn)一步快速上漲;3)存在廣泛的看漲情緒;4)資產(chǎn)購(gòu)買由高杠桿融資;5)買家特別增加了遠(yuǎn)期購(gòu)買以保護(hù)增加免收未來(lái)價(jià)格上漲的影響;6)新買家已進(jìn)入市場(chǎng);7)刺激性的貨幣政策可能會(huì)使泡沫更加膨脹(以及導(dǎo)致泡沫破滅的緊縮政策)。


周期頂部:當(dāng)價(jià)格受到大量加杠桿的買盤(pán)推動(dòng)而全面上漲時(shí),高杠桿與高估值醞釀了市場(chǎng)的反轉(zhuǎn)。也就是說(shuō),當(dāng)實(shí)際情況已經(jīng)無(wú)法支撐更高的股指,而這時(shí)大部分市場(chǎng)參與者仍然認(rèn)為市場(chǎng)存在上漲空間,就形成了頂部。雖然頂部是由不同事件引發(fā)的,但大多數(shù)情況下,都會(huì)緊跟在收緊貨幣和利率上升之后。


蕭條階段:在正常的經(jīng)濟(jì)衰退中(貨幣政策仍然有效時(shí)),貨幣數(shù)量與償還債務(wù)需求之間的不平衡可以通過(guò)降低利率來(lái)糾正:1)產(chǎn)生積極的財(cái)富效應(yīng);2)刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng);3)減輕償債負(fù)擔(dān)。但蕭條時(shí)期利率手段失效,因?yàn)槔室呀?jīng)接近0%,沒(méi)有進(jìn)一步的大幅削減空間,或者在資本外流和貨幣疲軟的情況下,出于信貸和匯率風(fēng)險(xiǎn)的綜合考慮,利率下限不能過(guò)低。這恰恰是蕭條的標(biāo)準(zhǔn)形式。


漂亮去杠桿:在平衡使用四種手段時(shí),能夠“漂亮去杠桿”,此時(shí)不能承受的沖擊會(huì)減少,伴隨著下降的債務(wù)負(fù)擔(dān)和正向增長(zhǎng)的可接受的通脹水平。當(dāng)有足夠刺激(通過(guò)“印鈔”/債務(wù)貨幣化和貨幣貶值)來(lái)抵消去杠桿的緊縮效應(yīng)(緊縮/違約)時(shí),“漂亮去杠桿”能夠?qū)崿F(xiàn)。此時(shí)名義收入增速高于名義利率,而且刺激不至于導(dǎo)致通脹加速、貨幣貶值以及新的債務(wù)泡沫浮現(xiàn)。



推繩子效應(yīng):在長(zhǎng)債務(wù)周期的后期,央行有時(shí)很難將刺激政策轉(zhuǎn)化為支出增加,因?yàn)榻迪⒑唾?gòu)買債務(wù)資產(chǎn)的效用降低了。這種情況下,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)低增長(zhǎng)和資產(chǎn)低回報(bào)的時(shí)期,央行銀行家們不得不采取別的手段,讓貨幣和信貸直接流向消費(fèi)者,這就是“推繩子效應(yīng)”。這一階段最大的風(fēng)險(xiǎn)在于,如果貨幣投放過(guò)量、貨幣貶值過(guò)于嚴(yán)重,“丑陋的通脹型去杠桿”可能發(fā)生。


正常化:一般而言,大約需要5-10年之間,以使實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)達(dá)到上一個(gè)峰值水平,而且往往需要更長(zhǎng)的時(shí)間,大約10年左右,股價(jià)才能回到上一個(gè)峰值,因?yàn)橥顿Y者需要很長(zhǎng)時(shí)間才能重新冒風(fēng)險(xiǎn)持有股票(股票風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)高)。


債務(wù)危機(jī)的兩種類型


達(dá)利歐認(rèn)為,根據(jù)債務(wù)計(jì)價(jià)貨幣的不同,債務(wù)危機(jī)可分為通縮型蕭條和通脹型蕭條。


通縮型蕭條通常發(fā)生在債務(wù)以本幣計(jì)價(jià)的國(guó)家。貨幣政策通過(guò)利率和貨幣增發(fā)來(lái)發(fā)揮作用,此時(shí)政策的靈活性更大,政策制定者能更好地應(yīng)對(duì)危機(jī),有效分散負(fù)面的影響。在這種情況下,最大的風(fēng)險(xiǎn)通常不是債務(wù)本身,而是政策制定者由于缺乏專業(yè)知識(shí)或必要的權(quán)威無(wú)法采取適當(dāng)?shù)拇胧?/p>


通脹型蕭條通常出現(xiàn)在依賴境外資本流入、債務(wù)以外幣計(jì)價(jià)的國(guó)家。對(duì)外資的過(guò)度依賴,會(huì)干擾貨幣政策的調(diào)控過(guò)程。由于政策制定者作用有限,這種通脹型蕭條很難管控,而且結(jié)果一般都會(huì)比較痛苦。


化解債務(wù)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)去杠桿的四種途徑


針對(duì)債務(wù)危機(jī),達(dá)利歐介紹了四項(xiàng)去杠桿措施。


1、緊縮政策:在蕭條階段,政策制定者通常會(huì)嘗試緊縮政策。但問(wèn)題在于即使是深度緊縮政策也不能使債務(wù)和收入恢復(fù)平衡。因?yàn)楫?dāng)削減支出時(shí),收入也會(huì)減少,因此需要更大幅度的縮減開(kāi)支才能降低債務(wù)/收入比率。隨著經(jīng)濟(jì)的收縮,政府收入通常會(huì)下降,同時(shí)政府的支出在增加,導(dǎo)致赤字增加,進(jìn)而提高稅收。顯然,這兩個(gè)措施都是錯(cuò)誤的。


2、“印錢(qián)”止血,刺激經(jīng)濟(jì):政府必須緩解信貸危機(jī)并刺激整體經(jīng)濟(jì)。由于政府通過(guò)稅收和借貸籌集資金的難度較大,央行只有兩個(gè)選擇,被迫“印刷”更多貨幣購(gòu)買政府債務(wù),或者讓政府及其私營(yíng)部門(mén)爭(zhēng)奪有限的資金。第二個(gè)選擇只會(huì)進(jìn)一步收緊貨幣供給,因此央行總是不可避免地選擇第一條。


3、債務(wù)違約/重組;在推動(dòng)壞賬清理的進(jìn)程中,政策制定者要做到以下幾點(diǎn):1)迅速認(rèn)識(shí)到信貸問(wèn)題的嚴(yán)重性;2)不要企圖挽救每一家機(jī)構(gòu);3)創(chuàng)建或恢復(fù)強(qiáng)大的信用通道;4)確保可接受的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,政策制定者所面臨的最重要的決定是,是打算從根源上解決債務(wù)危機(jī),還是只是重組債券。


4、財(cái)富再分配:在泡沫時(shí)期,財(cái)富差距會(huì)擴(kuò)大,在某些情況下,對(duì)富人增稅會(huì)變得有吸引力。政治立場(chǎng)向偏左轉(zhuǎn)換通常能加速再分配。


達(dá)利歐強(qiáng)調(diào),目前緩解債務(wù)危機(jī)的兩個(gè)最大障礙是,1)不知道如何妥善處理債務(wù)危機(jī);2)監(jiān)管政策或法律法規(guī)對(duì)政策制定者采取措施靈活性的限制。換句話說(shuō),無(wú)知和缺乏權(quán)威是比債務(wù)本身更大的問(wèn)題。


豆瓣網(wǎng)友評(píng)論


羨轍:歷史總是驚人的相似,所有人對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)充滿信心的時(shí)候,正是泡沫即將破解的前夕。貪婪讓人看不到周期,自欺欺人地相信虛假繁榮。這本書(shū)詳細(xì)分析了多次著名的債務(wù)危機(jī),雖然后面案例太干啃不動(dòng)了,但對(duì)我的啟發(fā)足以值得五星。


Calvin:2019年必讀書(shū)之一了。全書(shū)分為三部分,第一部分講長(zhǎng)期債務(wù)周期模型,是作者在YouTube上的《經(jīng)濟(jì)機(jī)器是怎樣運(yùn)行的》視頻的詳細(xì)講解版,模型和講解都很棒;第二部分詳細(xì)講述了20世紀(jì)20年代的德國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì),20世紀(jì)30年代美國(guó)大蕭條以及2008年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),數(shù)據(jù)翔實(shí),邏輯縝密;第三部分粗略展示了近百年來(lái)的48個(gè)債務(wù)危機(jī)案例以及數(shù)據(jù),這部分沒(méi)有細(xì)讀??傮w來(lái)說(shuō)本書(shū)滿分推薦,尤其是書(shū)中講述的危機(jī)時(shí)政府的應(yīng)對(duì)措施以及普通百姓的種種行為對(duì)我們很有借鑒意義。


白糖:全干貨,尤其第一部分介紹了通縮性債務(wù)周期和通脹性債務(wù)周期的各階段,并指出央行政策以控制通脹率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為目標(biāo),卻忽略了對(duì)泡沫的管理,即針對(duì)信用的管理。政府在面對(duì)不同類型的周期需要采取合適的措施,將債務(wù)分?jǐn)偟街蠖嗄陜?nèi)化解,從而實(shí)現(xiàn)溫和去杠桿??傮w是一本值得反復(fù)閱讀的書(shū)籍。


fish:第一二部分都寫(xiě)得很好,尤其是第二部分關(guān)于08年次貸危機(jī)的那部分,看著十分過(guò)癮。但第三部分對(duì)其他一些債務(wù)危機(jī)的案例,應(yīng)該是基于電腦數(shù)據(jù)的模塊化分析,文字描述沒(méi)有什么特別,看著好像都差不多。如果能更有詳細(xì)的內(nèi)容描寫(xiě)那就完美了!


straybird:絕對(duì)是一本常讀常新的好書(shū),如果對(duì)經(jīng)濟(jì)周期感興趣,建議每年至少讀一遍。經(jīng)濟(jì)周期其實(shí)就是債務(wù)周期,在處理債務(wù)危機(jī)的時(shí)候,雖然從道德層面大部分老百姓都更傾向于用通縮的政策來(lái)懲罰那些造成泡沫的部門(mén),但是通縮帶來(lái)的企業(yè)破產(chǎn)、債務(wù)重組以及失業(yè)率飆升確實(shí)是政治社會(huì)難以承受的,所以最終政府都會(huì)轉(zhuǎn)向降息以及放寬貨幣政策制造更多的流動(dòng)性來(lái)解決問(wèn)題。當(dāng)然,決策者要有高超的認(rèn)知和堅(jiān)定的執(zhí)行力,并且能傳遞給所有人信心,同時(shí)還需要承擔(dān)道德層面的批判。還有重要的一點(diǎn)是,盡量不要成為一個(gè)借外債的大國(guó),如果同時(shí)又沒(méi)有足夠的國(guó)際貨幣話語(yǔ)權(quán),容易因外債帶來(lái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。其中很多政策建議以及危機(jī)描述都對(duì)中國(guó)最近主動(dòng)降房地產(chǎn)部門(mén)的杠桿和股市的杠桿有極強(qiáng)的借鑒意義。


Andy Chan:一本經(jīng)濟(jì)、金融的著作,能如此平衡好深刻和通俗,實(shí)在難得


這本書(shū)是深刻卻又淺顯好懂的經(jīng)典。


說(shuō)他淺顯,是因?yàn)镽ay Dilio從來(lái)都很少使用專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)術(shù)語(yǔ),分析問(wèn)題也不是建立在經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)教材的理論框架上。他一直都是從基本的常識(shí)出發(fā),基于邏輯論證,演繹出一個(gè)用來(lái)觀察宏觀問(wèn)題的理論框架。這里說(shuō)的常識(shí)包括:借錢(qián)有助于提升當(dāng)前的購(gòu)買力和生產(chǎn)力,但是會(huì)有無(wú)法還本付息的風(fēng)險(xiǎn)→因此必須把債務(wù)投入到能創(chuàng)造價(jià)值、帶來(lái)持續(xù)現(xiàn)金回報(bào)還本付息的領(lǐng)域→債務(wù)用于投機(jī),不斷地借新還舊將給個(gè)人和社會(huì)整體帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這種常識(shí),恐怕是小學(xué)生都可以理解的。


說(shuō)他深刻,是因?yàn)樗眠@種幾乎常識(shí)的大白話,最終推演出的這個(gè)理論框架,不僅能完美地分析這些年來(lái)各大經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生的問(wèn)題,還幫助他及時(shí)地預(yù)判到了次貸危機(jī)和歐債危機(jī)。這是Ray Dalio最了不起的地方。今年讀過(guò)不少高層智囊、券商首席的文章,不少人都在文章中引述了Ray Dalio的論點(diǎn)論據(jù),可見(jiàn)即使是中國(guó)最頂尖的那批經(jīng)濟(jì)學(xué)人,也是認(rèn)同Ray Dalio的。


如果我的朋友讓我推薦一本財(cái)經(jīng)方面的書(shū),那肯定就是這本了。


七禾研究中心綜合整理自網(wǎng)絡(luò)


七禾網(wǎng)研究中心合作、咨詢電話:0571-88212938



更多精彩文章,請(qǐng)關(guān)注七禾網(wǎng)公眾號(hào)!

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位