曾有人網(wǎng)上問,“聽聞你是做價(jià)值投資的,怎么也開始買蔚來汽車這種股票了? 我很真誠作答,“你先告訴我什么是價(jià)值投資,我再告訴你,我做的是不是你所謂的價(jià)值投資?” 后被冷嘲熱諷,“呵呵,祝你好運(yùn)?!?/p> 我又認(rèn)真解釋,“我認(rèn)為所有的投資,都可以稱為“價(jià)值投資”。你既然買入,肯定是認(rèn)為他有價(jià)值,否則不會(huì)買。不管是10%反彈的價(jià)值,還是長(zhǎng)期持有翻倍的價(jià)值,都是價(jià)值。如果沒有明確定義,任何投資形式,在不同人的眼中,都可能被歸為價(jià)值投資。所以先問你如何定義價(jià)值投資?!?/p> 不料那人回復(fù),“沒想到你邏輯這么混亂,腦子一團(tuán)漿糊?!边€沒等我點(diǎn)開這哥們頭像,看看是何方神圣,就已經(jīng)被他拉黑了。 我感覺,自己受到了深深的侮辱。 我后來反復(fù)讀了那段回復(fù),看看表述是否有誤,但覺得并無大礙。于是納悶,為何連正視價(jià)值投資的勇氣,和接受質(zhì)疑的胸懷,都沒有了?難道價(jià)值投資,就正確到不容置疑,不能接受一點(diǎn)點(diǎn)挑戰(zhàn)? 事后想想,也怪不得這幫韭菜。世界已然如此浮躁,更別提每天跌宕起伏的資本市場(chǎng)了。 “速成”是在這眾聲喧嘩的世界中,人們最喜聞樂見的方式。而簡(jiǎn)單粗暴的“語錄式教學(xué)”,最易給人“洗腦”,讓人有“速成”的心理體驗(yàn),也最容易吸引眼球引發(fā)傳播。 價(jià)值投資,本是“投資學(xué)”的一個(gè)分支,背后有詳細(xì)的學(xué)術(shù)支撐,但為了迎合市場(chǎng)的“速成”需求,被簡(jiǎn)化成了各種通俗易懂、易于傳播的語錄,比如“別人恐懼我貪婪”。很多人都沒搞明白,多大的范圍算“別人”,多大的“恐懼”時(shí),我應(yīng)該貪婪,以及是不是我要把房子賣了,才稱得上“貪婪”。 所有的東西都無法計(jì)量。 但只要你提出這樣的質(zhì)疑,總會(huì)有扛著“價(jià)值投資”大旗的人跳出來,神秘的告訴你,“道可道,非常道。投資不是一門技術(shù),而是一門藝術(shù)?!比缓笳驹诘赖轮聘唿c(diǎn)鄙視你,仿佛深山老林里的得道高僧,俯瞰蕓蕓眾生??扇绻憬?jīng)常去深山老林,就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些白胡子、話說一半藏一半的“得道高僧”,大多數(shù)是騙香火錢的。 這些語錄的共同特點(diǎn)是,聽起來很有道理,但你聽了也不知道怎么做,就跟沒聽一樣。 我們吟誦著“少壯不努力老大徒傷悲”,卻還是在該學(xué)習(xí)的時(shí)候,上課傳紙條,逃課打游戲; 我們高喊著“當(dāng)別人貪婪時(shí)應(yīng)該恐懼”,卻還是在該放棄的時(shí)候,初套時(shí)堅(jiān)持,底部時(shí)割肉。 今日斗膽冒天下之大不韙,diss一下“價(jià)值投資”的經(jīng)典語句。別著急罵我,看完就知道,我可沒Diss巴菲特老爺爺,畢竟我也是看著他的股東信長(zhǎng)大的。 長(zhǎng)期持有 雷同語句:如果你不想擁有一個(gè)股票十年,那么最好就不用要擁有他十分鐘。/ 時(shí)間長(zhǎng)的才叫投資,時(shí)間短的都是投機(jī)。/ 今天買入優(yōu)秀的企業(yè),哪怕明天交易所關(guān)閉了也不怕。 每當(dāng)我聽到有人跟我說,“如果你不想擁有一個(gè)股票十年,那么最好就不用要擁有他十分鐘”的時(shí)候,我就會(huì)想問,如果你不想跟一個(gè)女孩結(jié)婚,是不是最好就別去找他搭訕要微信?如果他硬著頭皮回答說“是的”,那我就會(huì)追問一句,“你現(xiàn)在還是處男吧?” 在很多人的眼中,仿佛只有長(zhǎng)期持有,才算得上“投資”,只要你持有時(shí)間短,就是“投機(jī)”。但多久才算長(zhǎng)?真的要持有十年才夠嗎? 我2011年到2018年一直單倉融創(chuàng)中國,但也不是一直持有了7年,而是中間剛好做了3個(gè)波段,差不多2年一次買賣?,F(xiàn)在持有天立教育,也是有2年了。以2年為一個(gè)操作周期,這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度,應(yīng)該是超過95%的投資者的持有周期了。但我也不是每個(gè)股票買了之后,都楞拿那么久,比如之前買的鴻騰精密,就在買入觀察倉研究一段時(shí)間之后,發(fā)現(xiàn)不對(duì)就果斷賣了,不管賺或者賠。 買入觀察倉,就像去找女孩要微信號(hào),聊聊再說嘛,不聊怎么知道是不是話不投機(jī)合呢,不上床怎么知道有沒有生理缺陷呢,不同居怎么知道有沒有心理問題呢? 別一個(gè)勁的高喊“長(zhǎng)期持有”,只有少數(shù)公司才值得長(zhǎng)期持有。即使是這句話的原作者巴菲特老爺爺,我看他也不是每個(gè)股票都持有十年。 這說明他沒有知行合一嗎?其實(shí)也不是。 我認(rèn)為他說這話的意思是,你要抱著一個(gè)尋找“能持有10年的股票”的這個(gè)初心,用高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求去挑選公司,取乎其上才能得其中。但是10年的時(shí)間跨度太長(zhǎng),世界也紛繁多變,如果公司和業(yè)務(wù)的發(fā)展偏離了你當(dāng)初的預(yù)期,或者說干脆就是判斷錯(cuò)誤,那就果斷賣掉,不管是你剛買入了一個(gè)月,還是已經(jīng)持有了3年。 “沒有持有10年”的這個(gè)結(jié)果,和尋找“能夠持有10年”的股票的初心,并不矛盾。 復(fù)利 雷同語句:復(fù)利是世界第八大奇跡 / 慢慢變富 十年前我剛工作,入職培訓(xùn)上,公司的HR老大問:“大家知不知道,1.01的365次方是多少?0.99的365次方,又是多少?” 臺(tái)下一群剛畢業(yè)的學(xué)生們,呆萌的看著大佬。然后,HR老大拿著黑筆,在白板上瀟灑的寫出了下面的數(shù)字。 “同學(xué)們,未來的工作中,如果你們每天都多付出1%的努力,假以時(shí)日,你和那些每天沒有拼盡全力的人,就會(huì)使天壤之別。”說完,大佬故意停頓了幾秒鐘,臺(tái)下立刻響起了打雞血一般的高頻掌聲。 我也跟著鼓掌,但覺得,道理是這個(gè)道理,可總感覺哪里不對(duì)。 我后來嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐魄昧诉@個(gè)說法。數(shù)學(xué)公式中,1.01的365次方,對(duì)應(yīng)到工作中,就需要把你每天的努力付出和工作所學(xué),在第二天都重新被疊加進(jìn)去,再進(jìn)行一輪升級(jí)。 這樣說還不夠通俗易懂,那就類比到投資中,如果要實(shí)現(xiàn)101%的N次方,就需要你今天拿了100萬all in,第二天變成了101萬;你再拿出101萬all in,第三天,第四天。。連續(xù)365天都all in,且必須每天都做對(duì),才有可能達(dá)到數(shù)學(xué)公式算出來的結(jié)果。 這怎么可能嘛。 那些僅存在于完美的數(shù)學(xué)公式中的“復(fù)利”算法,在生活中,是站不住腳的。道理沒錯(cuò),但是如果誰再拿類似的復(fù)利算法來讓你延遲滿足,做一個(gè)持續(xù)的“奮斗者”,請(qǐng)懟回去。我們需要延遲滿足,但也要享受當(dāng)下。 我更是受夠了那些不懂裝懂的自媒體們,天天拿著計(jì)算器算復(fù)利了,還喜歡配上一個(gè)特別冠冕堂皇的標(biāo)題,叫“慢慢變富”,再附上巴菲特那張資產(chǎn)圖,鼓吹他95%的財(cái)富都是在60歲之后取得的,這就是復(fù)利的驚人效應(yīng)! 我想說:Totally Bullshit! 作為一個(gè)普通人,我們根本不妄想巴菲特那么巨額的財(cái)富,大家只需要巴菲特60歲之前的財(cái)富量級(jí),就已經(jīng)幸福的上天了。請(qǐng)查看上圖中,巴菲特老爺爺在30歲時(shí)的資產(chǎn)量級(jí),已經(jīng)是100萬美金了,且不說那是50年前,我們凡人在2020年,如果能有除開房產(chǎn)之外的100萬美金的可支配財(cái)富,也是非常幸福了吧。 是30歲給你100萬美金更幸福,還是60歲時(shí)給你1個(gè)億讓你更幸福? 錢財(cái)?shù)壬硗庵?,帶來的滿足感和幸福感,是隨著年齡遞減的。我就不想年輕時(shí)候窮困潦倒,做一個(gè)延遲滿足的葛朗臺(tái),天天存著錢等到60歲之后富甲一方。我想30歲時(shí),就寶馬雕車香滿路,錦帳春宵戀不休。 “復(fù)利”、“慢慢變富”看起來無比正確,但我們不能完全聽信,畢竟還有生活。要延遲滿足,為未來做謀劃,也要對(duì)酒當(dāng)歌,給當(dāng)下一個(gè)痛快。 別人恐懼我貪婪 雷同語句:天上下金子的時(shí)候,要用大桶去接。 這句話的傳頌程度,和“股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎”一樣廣泛,估計(jì)小學(xué)生都有所耳聞。然而越是廣為傳頌的大道理,真正深入理解其背后含義的人占比就越少。 我從2008年剛?cè)胧?,就在琢磨這句話。 怎么定義“別人”:你隔壁桌的同事,你打車的滴滴司機(jī),你閱讀的財(cái)經(jīng)媒體,他們都有可能跟你談?wù)摴善?,他們都是“別人”,他們每天都可能產(chǎn)生很多情緒和信息。需要多大比例的“別人”,才能支撐你的決策? 怎么定義“恐懼”:股市每天都有股票漲跌停,每個(gè)月份都有漲跌超過30%的股票,每個(gè)年份都有腰斬和翻倍的股票,每天,每月,每年,這個(gè)市場(chǎng)都交織著恐懼和尖叫。那多大程度的恐懼,可以促使我們扣動(dòng)扳機(jī)? 怎么定義“貪婪”:既然叫貪婪,那肯定是要超出自己日常承受的范疇,才配得上“貪婪”這個(gè)詞。是否要把自己準(zhǔn)備結(jié)婚買房的錢投進(jìn)去,再借點(diǎn)P2P,才稱得上貪婪? 這是一句適用于任何場(chǎng)景,卻沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的,正確的廢話。 巴老爺子這話說的肯定沒錯(cuò),但如果我們僅僅是洗腦口號(hào)式的盲信,不去建立與投資體系自洽的計(jì)量方法,那就不能怪老師教的不好了,是我們自己功課沒做足。 對(duì)于這個(gè)“開放式問題”,我認(rèn)為答案的關(guān)鍵,是建立一套讓自己舒服的標(biāo)準(zhǔn)。 比如“別人”,早期證券營業(yè)廳還是主流的時(shí)候,營業(yè)廳的大爺大媽們就是我定義的“別人”。如果營業(yè)廳門可羅雀,只有三五個(gè)大爺大媽在那一邊打牌一邊看行情,那就差不多行情底部了; 比如“貪婪”,滿倉再加30%的杠桿,那就是我的極限“貪婪”了,但對(duì)于索羅斯來說,可能要加個(gè)300%的杠桿,才稱得上“貪婪”。 建立一個(gè)能夠自洽于自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)和投資體系的標(biāo)準(zhǔn),才能更加游刃有余的使用這句“別人恐懼我貪婪”。 能力圈 雷同語句:你只能賺你看得懂的錢。 這句話沒錯(cuò),做投資確實(shí)應(yīng)該從自己熟知的領(lǐng)域入手。 但一個(gè)領(lǐng)域的機(jī)會(huì),很多時(shí)候是跟隨時(shí)代發(fā)展的腳步的,很可能某段時(shí)間內(nèi),你熟悉的領(lǐng)域,甚至你所處的職業(yè),都在走下坡路,甚至漸漸消失了。 這時(shí)候如果你還是死守能力圈,那就是刻舟求劍,不思進(jìn)取了。 我們確實(shí)要不停夯實(shí)自己的固有的能力圈,與此同時(shí),還要分擔(dān)一部分精力,努力撕破能力圈的天花板,去主動(dòng)試錯(cuò),去在真實(shí)的風(fēng)吹浪打中,獲得感知、認(rèn)知和真知,進(jìn)而擴(kuò)大自己的能力圈。 現(xiàn)在創(chuàng)投圈不都經(jīng)常會(huì)問創(chuàng)業(yè)者,怎么去“破圈”嗎,我們投資者要也要想想怎么去破圈。 我自己的心得是,從自己的職業(yè)、興趣愛好以及生活感知中去入手,去分析、買入、試錯(cuò)、總結(jié),長(zhǎng)此以往,用不了2,3年,這個(gè)行業(yè)就被納入你的投資能力圈了。比如我買地產(chǎn)股,是因?yàn)槲以谶@個(gè)行業(yè)工作,算是我的固有能力圈;但后來買天立教育,是因?yàn)樯磉叺母改競(jìng)儫o一不在為孩子的學(xué)區(qū)奔走和焦慮,我在觀察、對(duì)比了各個(gè)教育資產(chǎn)后,買入并持有,這算是我擴(kuò)充了能力圈,實(shí)現(xiàn)了“成功破圈”。 但是破圈的要點(diǎn),是一定要聚焦。人的時(shí)間精力有限,你不能又看醫(yī)藥、又看軍工、又看豬肉,頂級(jí)的基金經(jīng)理能這樣,我們沒這個(gè)精力,也大概率沒這個(gè)能力。 夯實(shí)能力圈,但與此同時(shí),聚焦某個(gè)領(lǐng)域,形成突破,逐步破圈,我們普通散戶的進(jìn)階之路,才有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的投資機(jī)會(huì)。 別讓“能力圈”的概念,真的變成了框柱你前進(jìn)腳步的“項(xiàng)圈”。 慢即是快 雷同語句:市場(chǎng)里一年賺三倍的人很多,三年賺一倍的人很少。/ 價(jià)值只會(huì)遲到,不會(huì)缺席。 “慢就是快“,我非常尊重的企業(yè)家、投資家段永平先生,也提到過這個(gè)概念。 我理解“慢即是快”的意思是,只要有正向且持續(xù)的積累,不怕一開始慢,隨著時(shí)間推移,累計(jì)的收益會(huì)很驚人。但這句話有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),一是正向,二是持續(xù)。一定要保持多年的盈利(或者個(gè)別年份微虧),才能不疾而速,在時(shí)間的醞釀下,取得豐碩果實(shí)。 但我經(jīng)??吹骄W(wǎng)上有些人,因?yàn)樽约旱摹奥?,還沾沾自喜了。我慢我正確,我窮我驕傲,我弱我有理,莫名其妙的理直氣壯。 (截圖來自我某個(gè)帖子的評(píng)論) 不能因?yàn)樽约菏找媛实?,看別人高收益,就自我安慰“快就是慢“,覺得“快“的那些人都是歪門邪道,他們總有一天要收益回吐的。 如果是運(yùn)氣好,風(fēng)來的時(shí)候,滿倉加杠桿,一次賭對(duì),這種由運(yùn)氣帶來的“快“,后面可能會(huì)變“慢“,因?yàn)楹竺婵傆绣e(cuò)的時(shí)候,盈虧同源。 但如果別人不是賭對(duì)風(fēng)口,而是真的有實(shí)力呢?這種思路,就像職場(chǎng)里有些人,看到漂亮女孩上位,就揣測(cè)他跟大領(lǐng)導(dǎo)有一腿?!拔覜]上位,是因?yàn)槲覞嵣碜院谩?。萬一人家就是漂亮又努力,各方面都優(yōu)秀呢? 在資金量小的時(shí)候,你能力足夠強(qiáng),是可以很快的。去上海發(fā)展之前的徐翔,就是典型。先別問他用什么路子,也別說短線操作高不高尚,他的操作結(jié)果就是“快“。并不是只有 “慢慢變富“,才是高尚的投資正道。 之前銀行板塊,多年不漲,很多銀粉美其名曰“價(jià)值投資”,還高喊著“慢即是快”來自我洗腦。仿佛不被套,不辛苦,不煎熬,就不是真“價(jià)投”一樣,有一種莫名其妙的道德碾壓感。 慢,有可能是由于實(shí)力不足,判斷錯(cuò)誤,也有可能是蓄勢(shì)待發(fā),或躍在淵。我們不怕慢,只怕“慢”了還驕傲自滿。 少即是多 雷同語句:Keep all your eggs in one basker. Then, Watch it. (把雞蛋放在一個(gè)籃子里) 多么有禪意的四個(gè)字。 連同著上個(gè)篇章的標(biāo)題,“慢即是快,少即是多”。但凡把這八個(gè)字說完,你就一句都不必再多說,眼神微瞇著,看著遠(yuǎn)方就好;別人再追問,你也別回答,就云淡風(fēng)輕地笑笑,讓別人自己去領(lǐng)悟。 嗯,這個(gè)裝逼,滿分。 “少即是多”,對(duì)應(yīng)到股票投資上,很多人片面的理解成了單吊一個(gè)股票,或者高度集中于少數(shù)股票中。不能說這樣不對(duì),因?yàn)檫^往10年,我?guī)缀醵际沁@個(gè)操作模式。但我不建議大家去盲信“少即是多”,去重倉單吊一個(gè)股票,這是個(gè)高難度操作,技術(shù)和運(yùn)氣缺一不可。 不分情況的鼓吹“單吊”,鼓吹“少即是多”,很容易誤人子弟?!?/p> 相對(duì)于“多”,“少”則是一種更高級(jí)的狀態(tài),這種高級(jí)的背后,需要非常多的“多”來支撐。需要把“多”融化于無形,才能獲得“少”的外在形態(tài)。 蘋果手機(jī)的簡(jiǎn)潔和克制,背后是喬布斯投了無數(shù)研發(fā)和試錯(cuò)成本才實(shí)現(xiàn)的;包括大家看到的簡(jiǎn)潔的Apple直營店,看起來里面東西非常少,但是他們的單方造價(jià),是比LV、愛馬仕的門店裝修都高的。 股票投資中,需要付出極大的勇氣,極其繁復(fù)的調(diào)研,以及恰到好處的運(yùn)氣,才能實(shí)現(xiàn)單倉持股的巨大成功,很多時(shí)候,你判斷的都沒錯(cuò),但就是來了個(gè)黑天鵝,然后就直接被爆倉出局了。在這個(gè)市場(chǎng)上,活得久且能持續(xù)賺錢的,才是真牛。 單倉或者高度集中的持股,是個(gè)高難度操作。對(duì)于大多數(shù)人來說,組合式的打法,才更穩(wěn)妥。 結(jié)語 價(jià)值投資中,那些廣為傳頌、看似正確的大道理,如果不了解背后的底層邏輯,僅僅把他們當(dāng)成一句口號(hào),當(dāng)成一句在下跌時(shí)的一句安慰劑,當(dāng)成一塊虧損時(shí)候的遮羞布,那價(jià)值投資,就變味了。 簡(jiǎn)潔,必須有復(fù)雜作為支撐,必須是在有足夠深度的洞察的基礎(chǔ)之上。沒有讀書破萬卷,沒有邏輯推理驗(yàn)證,沒有數(shù)學(xué)公式支撐,沒有商業(yè)案例沉淀,沒有業(yè)務(wù)實(shí)操經(jīng)驗(yàn),虛無縹緲的講“大道至簡(jiǎn)”,毫無意義。 巴菲特老爺爺靠?jī)r(jià)值投資成了世界首富,我們做價(jià)值投資,就成了虧損的遮羞布。巴菲特說:“怪我嘍?” 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位