銀保監(jiān)會11月27日披露的最新數(shù)據(jù)顯示,截至三季度末,178家保險公司平均綜合償付能力充足率為242.5%,平均核心償付能力充足率為230.5%。其中,有108家險企綜合償付能力環(huán)比下滑,占比達(dá)61%。 根據(jù)監(jiān)管規(guī)定,險企償付能力充足率低于一定水平時會影響其業(yè)務(wù)發(fā)展,當(dāng)償付能力不達(dá)標(biāo)時,會被監(jiān)管采取限制開展新業(yè)務(wù)等措施。因此,通過發(fā)債或增資,不僅可以補充險企償付能力,防范階段性資本不足,還可以改善公司資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),提升公司經(jīng)營能力。 基于此,今年以來,險企紛紛通過發(fā)債或增資“補血”。據(jù)《證券日報》記者對銀保監(jiān)會官網(wǎng)及中國債券信息網(wǎng)披露的增資、發(fā)債信息進(jìn)行不完全統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),今年以來截至11月29日,包括建信人壽、招商仁和人壽、吉祥人壽等在內(nèi),已有30余家險企的“補血”計劃已獲批或已開始實施。 超六成險企償付能力下滑 根據(jù)今年7月30日銀保監(jiān)會及央行下發(fā)的《保險公司償付能力管理規(guī)定(征求意見稿)》,保險公司同時符合以下三項監(jiān)管要求的,為償付能力達(dá)標(biāo)公司:(一)核心償付能力充足率不低于50%;(二)綜合償付能力充足率不低于100%;(三)風(fēng)險綜合評級在B類及以上。不符合任意一項要求的,為償付能力不達(dá)標(biāo)公司。此外,險企核心償付能力充足率低于60%或綜合償付能力充足率低于120%的保險公司會被監(jiān)管列為重點核查對象。 監(jiān)管部門披露的數(shù)據(jù)顯示,截至今年三季度末,178家保險公司平均綜合償付能力充足率為242.5%,平均核心償付能力充足率為230.5%。人身險公司、財產(chǎn)險公司、再保險公司的平均綜合償付能力充足率分別為236.5%、267.6%和321.6%。 總體來看,三季度末保險行業(yè)綜合及核心償付能力充足率維持在較高水平,但不同險企之間差異較大。例如,按上述《征求意見稿》,三季度末有6家險企或被監(jiān)管部門列為不達(dá)標(biāo)公司。此外,三季度末有超過100家險企的綜合償付能力充足率較二季度末出現(xiàn)下滑。雖然險企償付能力并非越高越好,但保證充足的償付能力,既可以解除險企發(fā)展的后顧之憂,還可以為險企發(fā)展提供后勁。因此,通過增資或發(fā)債補充資本金是不少險企長遠(yuǎn)發(fā)展的重要保障。 險企密集增資和發(fā)債 正是基于對償付能力等監(jiān)管要求及業(yè)務(wù)發(fā)展實際需要的考量,今年以來險企密集增資、發(fā)債以補充資本金。 《證券日報》記者對銀保監(jiān)會官網(wǎng)及中國債券信息網(wǎng)披露的險企增資發(fā)債信息進(jìn)行不完全統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),截至11月29日,年內(nèi)已有超過30家險企密集發(fā)債、增資。其中,人身險公司包括平安人壽、農(nóng)銀人壽、中郵人壽、中華聯(lián)合人壽、民生人壽、珠江人壽、新華人壽、建信人壽等;財險公司包括現(xiàn)代財險、國任財險、中煤保險、融盛財險、利寶保險、國壽財險等。 今年發(fā)債的險企中,部分險企的發(fā)債額度早在2019年或更早時間就已獲得監(jiān)管部門批復(fù),直到今年才正式發(fā)債;還有部分險企則為今年新獲得的發(fā)債額度。具體來看,截至11月29日,國華人壽、國壽財險、中國財險再保險、招商仁和、英大泰和人壽、吉祥人壽、橫琴人壽、中銀三星人壽等險企的發(fā)債申請已獲銀保監(jiān)會批準(zhǔn)。 在增資方面,今年以來,建信人壽、招商仁和、現(xiàn)代財險、國任財險、中銀三星人壽等險企的增資申請已獲銀保監(jiān)會批準(zhǔn)。此外,中法人壽等險企發(fā)布了擬增資公告,有待監(jiān)管部門批準(zhǔn)。 增資、發(fā)債是險企目前最常見的兩種提高償付能力充足率的方法,不過二者之間存在很大不同。增資是由股東對險企進(jìn)行注資,監(jiān)管部門在審批時重點考察的是股東的資質(zhì)以及資金來源。發(fā)債的主體是險企,能否順利發(fā)債主要取決于監(jiān)管部門對險企自身實力與發(fā)展情況的考察結(jié)果。 從險企對增資與發(fā)債的不同態(tài)度來看,險企今年更偏好發(fā)債,年內(nèi)的發(fā)債額也要高于增資。一家中型壽險公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報》記者表示,保險公司發(fā)債的難度通常要小于增資。增資需要協(xié)調(diào)各個股東的意愿,比如,有的股東想增資,但增資后股東所持股權(quán)占比可能會超出相關(guān)規(guī)定的限制;再如,有的股東雖有增資意愿但無增資實力,這會造成部分險企增資遲遲不到位,影響險企業(yè)務(wù)發(fā)展。 以中法人壽為例,自2005年成立以來,至今年三季度末,因各種原因,中法人壽的資本金從未得到補充。因持續(xù)虧損,公司的資本金已消耗殆盡,現(xiàn)金流持續(xù)凈流出;因償付能力不足,中法人壽出現(xiàn)人員流失,招聘困難,關(guān)鍵崗位人員配備不足,三季度業(yè)務(wù)收入為0。近日,中法人壽公告稱,欲增資28億元,引進(jìn)寧德時代等3家新股東,若增資方案獲批,困擾其十幾年的資本金不足問題有望得到徹底解決。 與增資對比,由于發(fā)債的門檻相對較低,險企普遍都能達(dá)到。 從補充資本的效果來看,增資補充的是險企核心資本,可以同時提升險企的核心償付能力充足率與綜合償付能力充足率;發(fā)債只能補充險企的附屬資本,只能提高其綜合償付能力充足率。監(jiān)管部門考察險企的償付能力,不僅要考察其綜合償付能力充足率,還要考察其核心償付能力充足率。此外,通過發(fā)債補充償付能力,還會受到一定的時間限制,因為發(fā)債有明確的期限,一般為10年。因此,險企要想長久解決根本問題,仍需增資。《證券日報》記者對相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),今年以來已有10余家險企的增資申請已獲銀保監(jiān)會批準(zhǔn),獲批增資額超過百億元。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位