5月11日,據(jù)財(cái)政部網(wǎng)站消息,財(cái)政部、全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、稅務(wù)總局負(fù)責(zé)同志在京主持召開房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作座談會(huì),聽取部分城市人民政府負(fù)責(zé)同志及部分專家學(xué)者對(duì)房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作的意見。 消息發(fā)出后,“房地產(chǎn)稅”迅速被網(wǎng)絡(luò)熱搜刷屏。這被業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)為“決定房產(chǎn)稅立法、征收的四個(gè)單位聚齊了,信號(hào)意義非同一般”。 今年官方四提房地產(chǎn)稅 難道這次,房地產(chǎn)稅真要來了嗎? 因?yàn)樵谧剷?huì)之前,今年官方已四次提及“房地產(chǎn)稅”: 3月13日,“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要發(fā)布,“推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”被寫入其中。 4月7日,財(cái)政部稅政司司長(zhǎng)王建凡在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示,積極穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革。 5月6日,財(cái)政部部長(zhǎng)劉昆發(fā)表的文章中表示,“十四五”時(shí)期的重點(diǎn)工作,包含“推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和改革”。 今年3月的財(cái)稅工作座談會(huì)上,則間接提及這一工作。 其實(shí),早在2018年,房地產(chǎn)稅法草案已經(jīng)形成并在內(nèi)部征求意見,還一度位列立法規(guī)劃中的“第一類項(xiàng)目”,即“條件比較成熟、任期內(nèi)擬提請(qǐng)審議的法律草案”。再加上不動(dòng)產(chǎn)登記信息管理基礎(chǔ)平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng),為房地產(chǎn)稅的征收提供了數(shù)據(jù)支持。因此,房地產(chǎn)稅立法的基礎(chǔ)性條件已逐步具備。 貝殼研究院首席市場(chǎng)分析師許小樂認(rèn)為,目前房地產(chǎn)稅的法理基礎(chǔ)、技術(shù)手段并不存在多大的挑戰(zhàn),只是在諸多國(guó)內(nèi)外重大事件的挑戰(zhàn)中,難以找到一個(gè)合適的時(shí)機(jī)出臺(tái),保證政策出臺(tái)之后不會(huì)對(duì)市場(chǎng)預(yù)期造成過大的沖擊。 開始試點(diǎn)? 對(duì)于財(cái)政部于5月11日召開的座談會(huì),參會(huì)的四個(gè)部門是這項(xiàng)工作的主要執(zhí)行部門。其中,全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工委的介入,說明立法工作正在推進(jìn)。多位業(yè)內(nèi)專家均表示,種種跡象表明,房地產(chǎn)稅的立法進(jìn)度正在加速推進(jìn)。相比于之前頻頻提到的“立法先行、充分授權(quán)、分步推進(jìn)”原則,此次座談會(huì)提到了“試點(diǎn)”二字,并且聽取部分城市人民政府負(fù)責(zé)同志的意見。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,房地產(chǎn)稅或可能在一些大城市率先試點(diǎn)。 早在10年,重慶、上海兩大城市就開始試點(diǎn)房產(chǎn)稅。其中,重慶房產(chǎn)稅的征收對(duì)象包括了個(gè)人擁有的獨(dú)棟別墅(不論存量房還是增量房)、房?jī)r(jià)達(dá)到當(dāng)?shù)鼐鶅r(jià)兩倍以上的個(gè)人新購(gòu)高檔住房,以及在重慶市無戶籍、無企業(yè)、無工作的個(gè)人新購(gòu)二套及二套以上住房,稅率為0.5%~1.2%。上海則針對(duì)本市居民家庭在當(dāng)?shù)匦沦?gòu)且屬于該居民家庭第二套及以上的住房,家庭人均居住面積超過60平方米的,以及非本市居民家庭在本市新購(gòu)的住房,適用稅率暫定為0.6%。 總體上來說,重慶模式以高端豪宅為重點(diǎn)征收對(duì)象,較為符合重慶市“低端有保障、中端有市場(chǎng)、高端有約束”的房地產(chǎn)調(diào)控理念,對(duì)高檔住宅成交形成有效制約。而上海模式以多套房為主要征收對(duì)象,對(duì)炒房行為起到了抑制的作用。 不過目前,兩市試點(diǎn)的房產(chǎn)稅擴(kuò)圍方案已停止,實(shí)現(xiàn)的效果也不理想,兩地的房?jī)r(jià)一直也是隨著全國(guó)市場(chǎng)的波動(dòng)而上下調(diào)整。以2015年以來的這一波房?jī)r(jià)上漲為例,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2020年12月,上海市、重慶市新建商品住宅銷售價(jià)格較2015年分別上漲了56%、49.3%,二手住宅銷售價(jià)格較2015年分別上漲了48.1%、27.6%。 另外,房產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅還是有很大區(qū)別的,房地產(chǎn)稅是針對(duì)房產(chǎn)征收的所有稅目的總稱,也就是說所有與房產(chǎn)相關(guān)的稅都叫房地產(chǎn)稅,而房產(chǎn)稅只是針對(duì)房屋的持有而征收的一個(gè)課稅。 不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,上海、重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn)工作,為后續(xù)房地產(chǎn)稅的立法與開征都摸索了經(jīng)驗(yàn)。 哪些城市? 另外,此次會(huì)議新聞稿還有一段關(guān)鍵詞“聽取部分城市人民政府負(fù)責(zé)同志及部分專家學(xué)者對(duì)房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作的意見”,這句話里面的“部分城市人民政府負(fù)責(zé)同志”,究竟哪些城市參加了這個(gè)會(huì),就意味著這些城市可能被納入試點(diǎn)。那哪些城市可能先試點(diǎn)? 此前,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任倪鵬飛建議,在一些熱點(diǎn)城市和炒房屢禁不止的城市率先加快試點(diǎn)開征,爭(zhēng)取在“十四五”期間開征房地產(chǎn)稅。 華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)賈康也公開呼吁:深圳、海南應(yīng)積極推出更高水平房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)。賈康說,目前房地產(chǎn)稅沒能實(shí)現(xiàn)加快立法,但深圳和海南不能再拖,中央文件也已經(jīng)授權(quán)兩地加快改革,因此只需要走相應(yīng)程序即可。他還建議,深圳、海南開征房地產(chǎn)稅試點(diǎn)要吸取上海、重慶的經(jīng)驗(yàn),在政策設(shè)計(jì)上更加周到、更有效率,征收范圍要適當(dāng)擴(kuò)大,體現(xiàn)一定的力度。 易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)分析認(rèn)為,北京可以優(yōu)先試點(diǎn),其作為首都,在改革方面有魄力,但考慮到北京房產(chǎn)項(xiàng)目比較復(fù)雜,可能推進(jìn)有難度。上海和重慶在房產(chǎn)稅方面有這么多年的試點(diǎn)和改革經(jīng)營(yíng),過渡到房地產(chǎn)稅的改革也有一定的合理性。而深圳可以大刀闊斧進(jìn)行改革,既然是社會(huì)主義先行示范區(qū),那么也應(yīng)該積極引入新的政策,再次形成房地產(chǎn)領(lǐng)域的一次“改革開放”。另外,海南本身改革的阻力最小,房產(chǎn)的結(jié)構(gòu)最簡(jiǎn)單,也可以進(jìn)行改革。 最近兩年,深圳樓市明顯過熱,為此深圳出臺(tái)了二手房指導(dǎo)價(jià),指導(dǎo)價(jià)不僅給銀行發(fā)放貸款時(shí)提供參價(jià)定價(jià),其實(shí)也有助于為房地稅的征收提供定價(jià)。所以深圳若試點(diǎn)房地產(chǎn)稅不會(huì)是很意外的事。 除了深圳、海南之外,上海、南京、杭州、成都以及東莞等樓市過熱的熱點(diǎn)城市都有可能! 2月份出了土地新政,一二線熱點(diǎn)城市開始實(shí)行集中供地,本意是要平抑地價(jià),但是卻適得其反。 重慶,成交46宗地,平均溢價(jià)率越為43.78%,最高的拍出了130%的溢價(jià)率。 無錫,16宗地中僅有1宗沒有破封頂價(jià),即便限制了溢價(jià)率不超過20%,但有3宗地塊的起拍價(jià)就超過了所在板塊的最高樓板價(jià)。競(jìng)價(jià)場(chǎng)面太激烈,還導(dǎo)致土拍不得不延長(zhǎng)到3天時(shí)間。 廣州,首場(chǎng)土拍總成交額高達(dá)906億元,最終成交42宗地,有18宗溢價(jià)成交,還有4宗超過了45%溢價(jià)率的最高限價(jià)而轉(zhuǎn)入搖號(hào)。而據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,廣州自2017年10月起至此次集中土地集中拍賣前的三年多時(shí)間內(nèi),一共也才誕生過6宗搖號(hào)地塊。 杭州,57宗地有7成拍到“封頂+自持”,競(jìng)自持的比例拍出了杭州土拍史之最,達(dá)38%,過往最高也不過26%??偝山活~達(dá)到1178億元,接近去年杭州全年土地總出讓金額的一半。 5年內(nèi)房地產(chǎn)稅會(huì)落地? 不過,從目前來看,房地產(chǎn)稅立法還沒有明確的時(shí)間表。今年全國(guó)人大常委會(huì)立法工作計(jì)劃中,沒有提及房地產(chǎn)稅立法?!笆奈濉币?guī)劃也維持此前“推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”表述。 稅由法定,房地產(chǎn)稅全面開征的前提是完成立法程序,作為一個(gè)新的地方性稅種,按照“立法先行”的思路,開征前需要經(jīng)過以下七步程序。 一是起草法律草案,由全國(guó)人大、財(cái)政部和相關(guān)部門負(fù)責(zé)起草完善; 二是公開征求意見,一般不得少于30天; 三是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議由總理每周主持召開一次; 四是全國(guó)人大常委會(huì)審議,房地產(chǎn)稅屬于普通法律,由全國(guó)人大常委會(huì)審議即可,全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議一般每?jī)蓚€(gè)月舉行一次,考慮到房地產(chǎn)稅涉及面廣,相對(duì)復(fù)雜,可能要經(jīng)過三審; 五是再次公開征求意見,全國(guó)人大常委會(huì)一審、二審后再次向公眾征求意見,也不得少于30天; 六是專家評(píng)審,通過后才能再次提交全國(guó)人大常委會(huì)表決; 七是全國(guó)人大常委會(huì)表決,通過后由國(guó)家主席簽署主席令公布,付諸實(shí)施。 雖然目前尚未有明確時(shí)間表,但是多部門、經(jīng)濟(jì)專家都預(yù)測(cè)5年內(nèi)房地產(chǎn)稅會(huì)落地。 七禾研究中心綜合整理自網(wǎng)絡(luò) 七禾網(wǎng)研究中心合作、咨詢電話:0571-88212938 更多精彩文章,請(qǐng)關(guān)注七禾網(wǎng)公眾號(hào)! 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位