化工研報閱讀三原則 化工品專業(yè)性極強(qiáng),而化工品相關(guān)研究報告數(shù)據(jù)圖表居多,不具備基礎(chǔ)的專業(yè)知識難以讀懂,我們整理一下部分專業(yè)的化工品報告邏輯,和大家分享。 專業(yè)的化工研究報告框架分為三大部分: 1、上游的供應(yīng)數(shù)量及成本概況。 2、中游的生產(chǎn)狀況及庫存數(shù)量。 3、下游的需求及開工率狀況。 我們以上游-中游-下游的順序去選擇性閱讀,思路相對清晰,因?yàn)椴糠只て返难芯繄蟾娌⒉皇前串a(chǎn)業(yè)鏈順序的邏輯,可能是供需面-期貨盤面結(jié)構(gòu)-資金持倉面等邏輯進(jìn)行撰寫。 閱讀化工品報告有三原則: 1、帶著問題看報告。 2、通過數(shù)據(jù)圖表尋找主要矛盾。 3、分析報告的邏輯與矛盾是否匹配,不要過多關(guān)注多空結(jié)論。 并不是所有的研究報告的多空觀點(diǎn)永遠(yuǎn)是準(zhǔn)確的,但是研究報告作者的數(shù)據(jù)給我們提供了分析的工具。 我們選擇了恒力期貨,混沌天成,五礦期貨等多家期貨公司的研究報告,截取部分亮點(diǎn)與大家分享。 研究報告中最重要的是產(chǎn)業(yè)鏈圖,如PTA的產(chǎn)業(yè)鏈圖如下: 我們可能通過這張產(chǎn)業(yè)鏈圖分析得出,影響PTA價格的因素上游是看PX的原料成本,下游是看聚酯與化纖的需求部分,而PTA的生產(chǎn)來源只有原油一個源頭,這樣原油的價格對于PTA影響是直接的。 天然氣,煤炭對于原油的成本沒有影響,另外,乙二醇與PTA的兄弟產(chǎn)品,如果乙二醇的成本過高會影響下游產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,間接會影響PTA的需求。 當(dāng)然聚酯中PTA的成本占大頭,所以可以得出一出結(jié)論:PTA與乙二醇由于產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系,聯(lián)動性十分緊張,研究PTA同時要關(guān)注乙二醇。 而乙二醇的交易也是要關(guān)注PTA的行情影響,PTA與乙二醇有較多的套利對沖機(jī)會。 下圖是另外一家期貨公司的研究報告,把產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品進(jìn)行上中下游分段,這樣更加清晰,同時我們可以了解上中下游的產(chǎn)品的生產(chǎn)比例,譬如PTA與乙二醇的下游中82%是纖維生產(chǎn)。 18%的下游是生產(chǎn)瓶片,那么如果市場上出現(xiàn)基本面的消息,對于價格的影響我們可以抓住主要矛盾,譬如: 1、化纖企業(yè)減產(chǎn)結(jié)束。 2、瓶片企業(yè)開始減產(chǎn)。 由于下游中纖維是大頭,雖然一個需求端開始減產(chǎn),另外一個需求端恢復(fù)生產(chǎn),那么影響力是不一樣的。 這樣我們不會因?yàn)槭袌錾弦粋€消息:瓶片企業(yè)減產(chǎn)。就做空PTA,這就是沒有抓住事物的主要矛盾,是片面的。 聽消息做交易,實(shí)際上是大部分交易者虧損的主要原因,因?yàn)檫M(jìn)行系統(tǒng)性、邏輯性的思考是比較辛苦的腦力勞動,但是這一辛苦勞動不可避免。 勞動創(chuàng)造價值,無論體力勞動還是腦力勞動均是如此。而期貨交易本質(zhì)是要經(jīng)歷體力勞動與腦力勞動雙重壓力,實(shí)際上不比種田的農(nóng)民伯伯輕松。 從某種意義上講,期貨交易者的大腦每天要進(jìn)行大量的及量消息及數(shù)據(jù)的研究,經(jīng)過兩到三年交易易之后,或許不一定能夠穩(wěn)定盈利,甚至虧損的概率還挺大。 但是,收獲的可能是一種敏稅的觀察能力,極強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析能力,由于經(jīng)常要以全局觀思考世界經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)政策,具有強(qiáng)大的全球視野,精通天氣變化與政治格局,可能在其它方面獲得事業(yè)的成功。 像某位金融人士已經(jīng)成為“高質(zhì)量男”,引發(fā)從多明星的效仿。 PTA上游 我們繼續(xù)閱讀化工報告的方法上,PTA的成本是由PX生產(chǎn),我們需要關(guān)注在一個較長的時間段,譬如一年,半年,或一個月內(nèi)PX的供應(yīng)情況,如果短期內(nèi)PX供應(yīng)相對緊張,可能會引發(fā)PTA的成本上漲,價格反彈。 這里需要注意研究PX的上游產(chǎn)能在未來三個月內(nèi)是擴(kuò)產(chǎn)還是減產(chǎn)的狀態(tài),因?yàn)樯嫌蔚膬r格變化也是需要一個過程,從原油傳導(dǎo)到PX,再由PX傳導(dǎo)到PTA并不一定是同步的。 譬如PX在2018年供應(yīng)緊張,引發(fā)PTA的行情大幅上漲,我們看一下這一波歷史行情: “2018年P(guān)X-石腦油平均加工差在450.8美元/噸,2017年平均加工差在357.72美元,2018年加工差較去年同期增加20.6%。 2018年一季度原油庫存基本面利好,PX價格小幅走高,但日本和臺灣裂解裝置即將被關(guān)閉檢修,由于國內(nèi)PX供需偏緊,日韓等地炒作PX價格。” PTA的上游是PX,PX的上游是石腦油,所以我們在研究成本端要重點(diǎn)關(guān)注石腦油與PX的價格水平,如果上游成本堅(jiān)挺,那么對于PTA的成本支撐力度會比較強(qiáng),如果PX價格下跌會引發(fā)PTA成本坍塌。 PTA產(chǎn)能+下游+庫存 PTA的產(chǎn)能擴(kuò)張或檢修是比上游影響更為直接的力量,所以我們?nèi)绻吹絇X檢修的新聞,并不一定就是做多PTA的理由,我們需要看PTA產(chǎn)能是否有大的變化,像今年由于原料上漲,PTA的產(chǎn)能開工率在70%附近。 上周由于原油及成本端下移,開工率恢復(fù)到76%附近,不過仍然是比較低的位置,由于PTA的產(chǎn)能比較大,最近一體化,大型化是主流,所以要關(guān)注重要廠家的裝置動態(tài),主要還是恒力石化與逸盛石化的裝置變化。 我們在看產(chǎn)能的時候,要關(guān)注產(chǎn)能并不一定是產(chǎn)量,譬如2019年如果產(chǎn)能是5000噸開工率是90%,2020年產(chǎn)能是6000噸開工率是70%,那么并不能說今年是擴(kuò)產(chǎn),價格要下跌。 因?yàn)椋寒a(chǎn)量=產(chǎn)能*開工率,這一點(diǎn)尤為重要。 PTA加工費(fèi)是最重要的數(shù)據(jù),我們需要跟蹤加工費(fèi)的高低,根據(jù)PTA頭部產(chǎn)業(yè)的客戶測試,至少800元的加工費(fèi)企業(yè)才能盈虧平衡,當(dāng)然不同的期貨公司研究報告對于這一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識不同。 這里需要去通過加工費(fèi)與開工率實(shí)事求是的比較,是否在某個加工費(fèi)水平下,裝置開始停車,或者在某個加工費(fèi)水平了,裝置開始加大套保的頭寸,可以大概了解加工費(fèi)的合理區(qū)間。 如果加工費(fèi)過高,會引發(fā)裝置開工率上升或期貨上套保頭寸增加,引發(fā)價格下跌,所以加工費(fèi)是比較重要的研究指標(biāo)。 不僅要關(guān)注現(xiàn)貨加工利潤,也是要關(guān)注期貨的盤面加工利潤,上圖是現(xiàn)貨工廠加工利潤,及期貨合約的加工利潤。 如果現(xiàn)貨的利潤比較低,但是期貨盤面的利潤比較高,仍然是遠(yuǎn)月估值偏高,并不一定是做多的機(jī)會。 這時候做多的風(fēng)險性仍然是較大的,看著現(xiàn)貨做期貨之所以會有虧損的情況,是因?yàn)楝F(xiàn)貨有現(xiàn)貨的基本面,期貨有期貨的基本面。 現(xiàn)貨裝置虧損,要進(jìn)行減產(chǎn),如果期貨上加工利潤過高,會引發(fā)PTA工廠的套保做空力量。 供應(yīng)-需求=庫存。 最終所有的供需矛盾反應(yīng)到是庫存上面,但是庫存分兩部分,一部分是現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)貨庫存,一部分是期貨盤面的庫存。 庫存=社庫存+倉單庫存 如果只看社會庫存上漲做空,或社會庫存下降做多,邏輯是不成立的,因?yàn)镻TA經(jīng)常是大量的社會庫存流向交割庫,只是庫存的轉(zhuǎn)移,并不是庫存的實(shí)際減少,這樣即使短期內(nèi)看現(xiàn)貨緊張,未來上漲的空間有限。 反之,如果我們看到倉單的庫存減少,倉單在注銷,向社會流出,反應(yīng)的是現(xiàn)貨庫存比較緊張,也并不一定引發(fā)現(xiàn)貨價格上漲,可能由于社會庫存壓力較大,價格回調(diào)。 如果用社會庫存+盤面庫存的總和進(jìn)行研究庫存與價格的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)也不是完全相反的,所以庫存的學(xué)問不是1+1=2。2020年P(guān)TA庫存增加,倉單轉(zhuǎn)移,價格同樣上漲。 所以我們總結(jié)一下PTA的庫存: 1、單一社會庫存增加或單一倉單增加,價格并不一定下跌。 2、社會庫存+倉單庫存同時增加,價格也并不一定下跌。 這里需要的研究的是市場的當(dāng)下邏輯,需要用到另外的研究體系。我們再看一下開工率,庫存是直接的力量,開工率一般是間接的力量,所以開工率上升,庫存并不一定增加。 但是聚酯的開工率非常重要,因?yàn)橄掠纹髽I(yè)的庫存難以精準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì),實(shí)際上PTA的庫存也是有一部分隱性庫存,但是相對數(shù)量過于龐大,所以總庫存與實(shí)際庫存差異不大。 如果一個庫存體量較小,并且是可以方便儲存的化工品,其庫存數(shù)據(jù)大概率不準(zhǔn)確,有效性比較差。聚酯與化纖的開工率與銷售關(guān)聯(lián)度十分緊密,反應(yīng)敏感。 尤其,最近的PTA的矛盾主要還是下游利潤減產(chǎn),需求減少的邏輯。 PTA平衡表 PTA的每個月的產(chǎn)量,銷量,出口量,進(jìn)口量的總和可以制作一張平衡表,大部分研究報告沒有制作平衡表,這里有兩個原因: 1、平衡表的數(shù)據(jù)經(jīng)常變化,只有過去的數(shù)據(jù)是真實(shí)的,未來的數(shù)據(jù)只能通過產(chǎn)量,開工率及歷史需求量進(jìn)行大概估算。 2、平衡表的準(zhǔn)確率較低。 所以,對于PTA的平衡表的運(yùn)用,只能是大概、模糊的預(yù)測,如今年的很多化工品累庫不及預(yù)期,回頭看大部分平衡表都是不準(zhǔn)確的。主要還是在于今年疫情影響了物流的運(yùn)輸,而物流是比較關(guān)鍵的。 但是平衡表并不是沒有用處,可以測算當(dāng)下的需求量與過去一段時間比較,用來發(fā)現(xiàn)是否需求最近有了顯著的下滑,還是顯著的增加。 我們還需要一張PTA產(chǎn)業(yè)的歷史價格圖,這對于中長線交易者來看是比較重要的,可以了解當(dāng)下商品處于什么的價格水平,通常中長線交易者是做月底級別行情,這張表的用處比加工費(fèi)或下游開工率重要的多。 中長線需要進(jìn)行合理的資金配比,什么點(diǎn)位加倉,什么點(diǎn)位退出等問題,需要看價格的絕對位置進(jìn)行判斷。 當(dāng)然,大部分交易者實(shí)際上缺乏耐心,基本上是做幾天或一周的行情,但是從客觀的角度來看,中長線交易者獲勝的概率大一些。 因?yàn)?,輕倉的好處是:容錯率高。 期貨的基差 禪宗惠能大師得到衣缽之后,隱居了十幾年,后因機(jī)緣成熟,開始行化于世間。有一天,途經(jīng)法性寺,看到兩位出家人對著一面幡子,面紅耳赤爭論不休,六祖上前一聽,才知道他們在爭論旗幡所以會飄動的原因。 一個說:‘如果沒有風(fēng),幡子怎么會動呢?所以說是風(fēng)在動?!硪粋€就說:‘沒有幡子動,又怎么知道風(fēng)在動呢?所以說是幡子在動?!瘍扇烁鲌?zhí)一詞,互不相讓。 惠能大師說:其實(shí)不是風(fēng)動,也不是幡動,而是二位仁者的心在動??!’ 心靜則萬物莫不自得,心動則事象差別現(xiàn)前。 到底現(xiàn)貨上漲帶動期貨上漲,還是期貨上漲帶動現(xiàn)貨上漲,或者是期貨上漲現(xiàn)貨下跌,期貨下跌現(xiàn)貨上漲? 現(xiàn)貨不等于期貨,現(xiàn)貨上漲期貨不一定同步,這是理解期貨交易的核心,所以基差就產(chǎn)生了。 基差=現(xiàn)貨-期貨。 基差走強(qiáng),價格大概率走強(qiáng),或者說價格走強(qiáng),基差大概率率走強(qiáng),當(dāng)然也有很多很多例外的情況,如果拘泥于表象的基差,或者說正向反向市場結(jié)構(gòu)(Contago/back)又會虧大錢,表象不是本質(zhì)。 事物的本質(zhì)判斷方法有兩個: 1、在變化不永遠(yuǎn)保持不變的東西,我們定義為本質(zhì)。 2、本質(zhì)是無法用看見的,但是有表現(xiàn)的形式。 基差可以解決為什么庫存上漲價格上漲、庫存下跌價格下跌,也可以解釋現(xiàn)貨上漲、期貨下跌,現(xiàn)貨下跌、期貨上漲的問題,它是所有多空力量最后的表現(xiàn),所以每一個研究報告一定會有基差的圖表。 研究現(xiàn)貨只需要供需矛盾,研究期貨還需要加上基差這個關(guān)鍵因素。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺 | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位