近日，受康美藥業(yè)財務造假案獨董被判擔責等因素影響，部分上市公司獨董選擇辭職，這也使得個別公司剩余獨董人數(shù)低于董事會成員人數(shù)的三分之一?？焖傺a選新任獨董成為這些公司的硬任務。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，11月12日以來的10天時間里，已有8家上市公司發(fā)布補選或變更獨立董事的公告，10位新獨董即將走馬上任，6位為首次任職，即尚未取得獨董資格證書。10人中，有4人身份為會計師，來自會計師事務所或其他公司；3人具有法學背景，為律師或大學教授；其余3人則為相關行業(yè)人士。

業(yè)內(nèi)專家認為，康美藥業(yè)案的判決促進市場對獨董制度進一步優(yōu)化和思考。未來，應提高獨董的資格門檻，考慮獨董職位的專職化、薪酬合理化。其中，董責險作用凸顯，可增加為上市公司的信披選項；同時，也需發(fā)揮社會組織功能來完善獨董制度。

會計師受青睞

這波新獨董“選秀”中，會計師無疑是“最香”人選。

記者注意到，在上述8家上市公司中，ST天潤等4家公司補選的獨立董事為會計師。從履歷來看，4位中有3位是注冊會計師，曾有會計師事務所工作經(jīng)歷，年齡分布以“70后”居多，均從事財務工作多年。從工作單位來看，4位各不相同，既有會計師事務所、稅務師事務所等中介機構(gòu)，也有實業(yè)公司。

引人注意的是，上述4位新獨董均為首次任職，尚未取得相關資格證書。如ST天潤在公告中表示，新獨董“暫未取得獨立董事資格證書，承諾將參加深圳證券交易所最近一期舉辦的獨立董事資格培訓”。其余3家公司也有類似表述。

此外，具有法學背景的獨董在上市公司眼中也分量十足。

據(jù)了解，ST天潤、通富微電、三全食品等3家公司的新增獨立董事具有法學背景。ST天潤此次補選2人，其中1人為律師，暫未取得獨立董事資格證書；三全食品新獨董為大學法學教授，尚未取得獨立董事任職資格證書；通富微電補選2人，1人為大學法學院教授，具備獨董資格。

可以看出，在最近10天補選的10位新獨董中，有6人為首次擔任獨董職位，尚未取得相關資質(zhì)，其中，4人為會計師，2人為律師或大學教授。但這并不妨礙上市公司對其青眼有加。事實上，會計師事務所、律師事務所等中介機構(gòu)在提高上市公司質(zhì)量、保護投資者合法權(quán)益方面發(fā)揮著重要作用，獨董出自其中并不難理解。

董責險作用凸顯

隨著多家上市公司獨董變更，獨董制度如何優(yōu)化也引起業(yè)內(nèi)廣泛討論。

“從歷史來看，獨立董事制度的建立，在保護中小投資者權(quán)益、完善公司治理、提高管理層決策質(zhì)量等方面發(fā)揮了積極作用?！敝袊嗣翊髮W商法研究所所長劉俊海表示：“如今，獨董制度正處于十字路口。市場各方應當借康美藥業(yè)案契機，思考獨董制度如何優(yōu)化?！?/p>

劉俊海建議，上市公司可以考慮將獨董職位專職化，避免一人兼職多家；在薪酬方面也應公平合理，參照非獨董水平，增強履職動力；同時，也應為獨董購買責任險，降低履職風險。

“應提高獨立董事的資格門檻，規(guī)定擔任獨立董事的人士需具有注冊會計師資格或法律職業(yè)資格等資格證書?！敝醒胴斀?jīng)大學法學院教授邢會強表示。

為保護投資者合法利益，邢會強建議，增加董責險為上市公司信披選項，“借鑒中國香港市場的經(jīng)驗，修改上市公司信息披露規(guī)則，要求上市公司披露購買董事責任險的情況，如不購買，詳細披露不購買的原因。如果出現(xiàn)虛假陳述，可以作為賠付投資者的資金保障措施。”

他進一步建議：“可成立中國獨立董事協(xié)會。另外，由標準化組織對獨立董事的最低履職保障制定標準，并由第三方進行認證。是否通過認證，將作為信息披露制度的一部分予以公布?！?/p>