設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年12月24日 星期二

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 期貨股票期權(quán)專(zhuān)家

覃漢:債市贖回壓力導(dǎo)致的流動(dòng)性沖擊有多大?

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2022-02-17 10:50:49 來(lái)源:國(guó)泰君安證券 作者:覃漢

過(guò)去幾個(gè)交易日,債市運(yùn)行偏弱,既有融資數(shù)據(jù)公布后市場(chǎng)多空分歧加大的原因,也有微觀層面原因——贖回壓力導(dǎo)致流動(dòng)性沖擊。一方面,1月份融資數(shù)據(jù)總量強(qiáng)但結(jié)構(gòu)弱,市場(chǎng)對(duì)融資數(shù)據(jù)會(huì)否持續(xù)好轉(zhuǎn),以及央行能否進(jìn)一步寬松產(chǎn)生分歧。另一方面,結(jié)合微觀調(diào)研,固收類(lèi)基金被贖回導(dǎo)致了利率債拋壓,產(chǎn)生了流動(dòng)性的負(fù)反饋。


此次贖回導(dǎo)致的流動(dòng)性沖擊與以往有類(lèi)似表征,卻有著不同的起因。歷史上的贖回沖擊,主要是受到市場(chǎng)下跌的反身性驅(qū)動(dòng),利率債由于流動(dòng)性較好,在市場(chǎng)去杠桿的過(guò)程中往往首當(dāng)其沖。


比如,2013年“錢(qián)荒”中,利率債和高等級(jí)信用債價(jià)格對(duì)資金收緊反應(yīng)更快,而城投評(píng)級(jí)下調(diào)和丙類(lèi)戶監(jiān)管導(dǎo)致了信用債市場(chǎng)流動(dòng)性接近冰凍,因此更加劇了利率債的調(diào)整幅度。從機(jī)構(gòu)行為來(lái)看,保險(xiǎn)資管和銀行理財(cái)對(duì)行情研判更加謹(jǐn)慎,增加了債基的贖回,轉(zhuǎn)而投向權(quán)益市場(chǎng)或通過(guò)較高的回購(gòu)利率做流動(dòng)性管理。


類(lèi)似的,2016年四季度,貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)е聜笈J薪K結(jié)。其后代持風(fēng)波的爆發(fā),以及貨基巨頭被大量贖回,市場(chǎng)產(chǎn)生了較大的拋壓。而2016年是債基密集發(fā)行的一年,在相對(duì)低利率環(huán)境中,多層嵌套加杠桿行為一旦反向,最終造成了“踩踏”。


結(jié)合微觀調(diào)研數(shù)據(jù),這一波利率債的流動(dòng)性沖擊,除了社融總量高增的基本面因素外,也有來(lái)自于可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)加速下挫,固收+基金被贖回的可能性。而利率債由于流動(dòng)性較好,也首當(dāng)其沖被拋售。


可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)走弱,是股債雙殺的結(jié)果,也是自身估值偏高的消化。東財(cái)事件爆發(fā)后,轉(zhuǎn)債指數(shù)連日大跌。一方面,股債雙殺影響了轉(zhuǎn)債平價(jià)的表現(xiàn),機(jī)構(gòu)投資者對(duì)權(quán)益市場(chǎng)表現(xiàn)預(yù)期降溫;另一方面,轉(zhuǎn)債整體溢價(jià)率偏高此前一直被詬病,客觀上也有消化自身估值的必要。



固收+基金的擴(kuò)容,以及可轉(zhuǎn)債投資風(fēng)格的轉(zhuǎn)變,加深了對(duì)利率債的沖擊?;仡欈D(zhuǎn)債的巨大累計(jì)漲幅,以及估值的高企,核心需要追溯到銀行理財(cái)轉(zhuǎn)型凈值化,理財(cái)子密集成立后,增加了權(quán)益市場(chǎng)的配置比重。2021年固收+基金大量發(fā)行,在股票之外主要增配了可轉(zhuǎn)債。


值得注意的是,2021年開(kāi)始,權(quán)益市場(chǎng)的風(fēng)格從大票為王,向中證500/國(guó)證2000下沉,影響了轉(zhuǎn)債投資也從追求大盤(pán)流動(dòng)性切換到關(guān)注賽道類(lèi)的、主題類(lèi)的“小而美”的個(gè)券。在這個(gè)過(guò)程中,供給加大了個(gè)券可選范圍,以及機(jī)構(gòu)投資能力的提升也加速了市場(chǎng)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。也因此,這一輪可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的調(diào)整比較大幅度地影響到了債市。


雖然對(duì)于贖回壓力沒(méi)有具體的數(shù)據(jù)(本文是基于微觀調(diào)研的啟發(fā)),但結(jié)合市場(chǎng)主要券種的表現(xiàn),以上結(jié)論也能得到支撐。在債市調(diào)整過(guò)程中,公募持倉(cāng)較多5年期利率,以及廣泛以交易思路參與的銀行二級(jí)資本債、銀行永續(xù)債等拋壓更大。



資金的申贖是“滑頭”,贖回導(dǎo)致的流動(dòng)性沖擊暫時(shí)不必高估。對(duì)比而言,2021年權(quán)益市場(chǎng)波動(dòng)很大導(dǎo)致主動(dòng)偏股基金業(yè)績(jī)方差很大,而固收+基金則整體表現(xiàn)更加穩(wěn)定,還能獲得較純債基金更高的回報(bào)。這一波理財(cái)子的贖回既是出于大勢(shì)研判的考慮,也反映了階段性止盈的訴求。



贖回的資金可能階段性做現(xiàn)金管理,但此舉無(wú)法長(zhǎng)期滿足收益率的考核要求。地產(chǎn)調(diào)控和信用債分層之下,債市資產(chǎn)荒的問(wèn)題看不到解決方案,資產(chǎn)價(jià)格的漲落都是周期,越是調(diào)整越有可能成為高性?xún)r(jià)比品種。屆時(shí),前期流出的資金也會(huì)轉(zhuǎn)為流入。


從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),觀測(cè)利率債市場(chǎng)企穩(wěn)多了一個(gè)信號(hào)。即什么時(shí)候可轉(zhuǎn)債止跌企穩(wěn),意味著贖回導(dǎo)致的流動(dòng)性沖擊被消化,那么利率債就少了一個(gè)重要的潛在拋壓風(fēng)險(xiǎn)。


總體上,贖回壓力暫時(shí)不必高估,贖回壓力是否會(huì)形成“贖回潮”導(dǎo)致更大的反身性,以及后續(xù)利率表現(xiàn)的潛力還需要看貨幣政策給出的空間。


結(jié)合央行貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中的表述,以及2月份MLF到期的超額續(xù)作來(lái)看,貨幣政策仍處于寬松窗口期。2021Q4貨政報(bào)告的措辭,邊際上國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)表述更加悲觀,對(duì)海外緊縮的關(guān)注度更高,因此再一次強(qiáng)調(diào)政策“提前發(fā)力”,通過(guò)引導(dǎo)融資成本下行推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)中求進(jìn)”的目標(biāo)。


除了預(yù)期指引,最近的一次具有可靠解讀意義的操作無(wú)疑是2月份MLF對(duì)沖。央行此次對(duì)沖3000億,雖然沒(méi)有調(diào)降利率,但超額投放1000億超出市場(chǎng)預(yù)期。事實(shí)上,春節(jié)后資金利率中樞持續(xù)下行,隔夜回購(gòu)利率低至1.7%左右,穩(wěn)定的資金面是短久期利率相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的重要原因。



從銀行負(fù)債端來(lái)看,1年期AAA同業(yè)存單利率與同期限MLF倒掛40bp,商業(yè)銀行報(bào)量的需求沒(méi)那么大。此外,同業(yè)存單凈融資額連續(xù)三個(gè)月下滑,說(shuō)明2021年12月降準(zhǔn)后,銀行整體負(fù)債相對(duì)充裕,對(duì)MLF的依賴(lài)度也下降。“無(wú)必要而做”,反映了央行維穩(wěn)政策寬松連續(xù)性的態(tài)度。



綜上所述,近期債市偏弱運(yùn)行微觀層面原因是債基被贖回導(dǎo)致的流動(dòng)性沖擊。但機(jī)構(gòu)申贖的行為是“滑頭”,在相關(guān)資產(chǎn)調(diào)整出性?xún)r(jià)比后會(huì)轉(zhuǎn)為流入。贖回壓力是否會(huì)形成“贖回潮”導(dǎo)致更大的反身性,以及后續(xù)利率表現(xiàn)的潛力還需要看貨幣政策給出的空間。


結(jié)合央行貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中的表述,以及2月份MLF到期的超額續(xù)作來(lái)看,貨幣政策仍處于寬松窗口期,我們對(duì)于下一階段貨幣寬松演繹抱有樂(lè)觀期待。10年國(guó)債2.8%附近是很好的加倉(cāng)機(jī)會(huì),從品種性?xún)r(jià)比來(lái)說(shuō),我們更加推薦5年期的利率債品種。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位