越來越多經(jīng)營能力較差的上市公司在資本市場遭遇了投資者“用腳投票”，股價和市值不容樂觀。

同花順數(shù)據(jù)顯示，截至4月14日，有53家公司的股價收于2元以下，跌進(jìn)“1元檔”，其中，*ST大集股價跌破1元，*ST華訊股價收于1.03元，狀況不容樂觀。

低價股大多存在多重風(fēng)險(xiǎn)

在這些股價跌進(jìn)“1元檔”的公司中，大部分是ST類公司，而且，有不少公司此前早已發(fā)布過公告，提示過相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

例如，因2020年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為負(fù)且營業(yè)收入低于1億元人民幣，期末凈資產(chǎn)為負(fù)值，財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告被出具無法表示意見審計(jì)報(bào)告，*ST華訊自2021年4月30日披露2020年年度報(bào)告后已被繼續(xù)實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。若公司2021年年度報(bào)告中出現(xiàn)“歸屬于上市公司股東的凈利潤為負(fù)且營業(yè)收入低于1億元人民幣”或者“期末凈資產(chǎn)為負(fù)值”或者“度財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告被出具保留意見、無法表示意見或者否定意見的審計(jì)報(bào)告”其中任一因素，公司股票將終止上市。

而股價的走低，讓這些公司“面值退市”的風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來。不過，上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌認(rèn)為，面值退市危機(jī)只是表象，真正的內(nèi)因在于公司基本面的全面崩壞。

“準(zhǔn)退市”公司自救不易

除了這53家股價走低的上市公司之外，還有一些公司已經(jīng)往退市的道路上邁了出去。

以*ST濟(jì)堂為例，由于2019年、2020年度財(cái)務(wù)報(bào)告被會計(jì)師事務(wù)所出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，公司股票已于2020年7月1日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，并于2021年4月30日繼續(xù)被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，如公司2021年度觸及相關(guān)條款，公司股票將被終止上市。根據(jù)中國證監(jiān)會做出的《行政處罰決定書》，公司2017年度至2019年度虛增凈利潤，追溯調(diào)整后，2017年至2019年連續(xù)三個會計(jì)年度凈利潤均為負(fù)，且公司2020年凈利潤也為負(fù)，并被會計(jì)師事務(wù)所出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。上述事實(shí)顯示，*ST濟(jì)堂2017年度至2020年度的財(cái)務(wù)指標(biāo)可能實(shí)際已觸及交易所原《上市公司重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施辦法》規(guī)定的重大違法強(qiáng)制退市情形。

“公司連續(xù)虛增利潤誤導(dǎo)投資者，已經(jīng)收到證監(jiān)會的行政處罰相關(guān)告知書，這是股價是否重回1元都無法改變的事實(shí)，即使不踩面值退市的紅線，重大違法強(qiáng)制退市的‘刀’也依舊在頭頂懸著?！蓖踔潜髮Α蹲C券日報(bào)》記者說。

*ST濟(jì)堂曾發(fā)布多個公告透露出公司的“自救”意識。例如，4月2日，*ST濟(jì)堂發(fā)布公告，稱實(shí)控人李青等高管計(jì)劃于公告披露之日起12個月內(nèi)通過上交所集中競價方式增持公司股份。擬增持?jǐn)?shù)量合計(jì)為310萬股至620萬股，占公司總股本的0.22%至0.43%。

增持計(jì)劃發(fā)布之后，也有財(cái)務(wù)人士在和《證券日報(bào)》記者交流時提及，公司當(dāng)前的狀況并不樂觀，高管的增持計(jì)劃能否執(zhí)行，也需要投資者關(guān)注。

“規(guī)避面值退市并不意味著公司平安，此前公司高管拋出的增持計(jì)劃，也要關(guān)注是否真的進(jìn)行，還是光動嘴‘忽悠’市場，目前也有不少投資者咨詢?nèi)绾蜗蚬舅髻r的事項(xiàng)，并表示密切關(guān)注公司的狀況，將在合適的時機(jī)提起訴訟，要求公司及相關(guān)主體賠償損失?！蓖踔潜髮Α蹲C券日報(bào)》記者說。