設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨股票期權(quán)專家

趙建:不要浪費(fèi)這一次房地產(chǎn)“大變局”

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2022-08-18 09:19:38 來源:西澤投資 作者:趙建

歷史上第一次,在經(jīng)濟(jì)下行周期房地產(chǎn)不僅沒有扛起穩(wěn)增長的大任,反而成為經(jīng)濟(jì)的拖累。當(dāng)前房地產(chǎn)問題仍然在發(fā)酵中,房價(jià)下跌、成交萎縮、樓房爛尾、銀行壞賬、斷貸斷供以及地方政府財(cái)政嚴(yán)重吃緊等問題,或許才剛剛開始。


問題已經(jīng)發(fā)生,時(shí)間不能倒流。在既有的初始條件下,不要浪費(fèi)這一次房地產(chǎn)“大變局”,當(dāng)務(wù)之急做的事情有兩個(gè):一是穩(wěn)住大局,可由中央統(tǒng)一安排各地發(fā)行房地產(chǎn)不良資產(chǎn)收購專項(xiàng)債,做“最后買房人”回購爛尾樓等不良資產(chǎn),讓風(fēng)險(xiǎn)處于可控范圍之內(nèi),不能讓其引發(fā)巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),從而影響國家的金融與經(jīng)濟(jì)安全;二是借著機(jī)會抓緊推動房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型,降低中國經(jīng)濟(jì)對房地產(chǎn)的過度依賴,順勢促進(jìn)房地產(chǎn)的規(guī)范化經(jīng)營和中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。因?yàn)榉康禺a(chǎn)仍然是中國經(jīng)濟(jì)的國民支柱行業(yè),但發(fā)展的模式一定要改變,過去那種“高土地流轉(zhuǎn)+高債務(wù)密度”模式顯然已經(jīng)不可持續(xù)。


客觀來看,我們一直強(qiáng)調(diào)的“房住不炒”,是一種理想狀態(tài)。在中國當(dāng)前處于金融和貨幣深化階段,讓房地產(chǎn)不具有金融投資和財(cái)富儲藏功能,在現(xiàn)階段是不現(xiàn)實(shí)的。只要房地產(chǎn)有金融屬性,某種程度的投資甚至“炒房”就在所難免。而且就像炒股一樣,很難區(qū)分購置房產(chǎn)是為了住還是為了“炒”(2018年官方曾主張過“股投不炒”,結(jié)果造成了一定程度的流動性危機(jī))。大部分時(shí)候這兩種屬性是聯(lián)系在一起的。就像只讓貨幣具有交易功能而不具有價(jià)值貯藏功能一樣,讓天然具有抵押品屬性和金融屬性的房子不能投資,都是不現(xiàn)實(shí)的。


另外,對中國的房地產(chǎn)來說具有的最大的一部分,并非是金融屬性,而是財(cái)政屬性。當(dāng)房地產(chǎn)發(fā)生危機(jī)的時(shí)候,肯定會引發(fā)地方財(cái)政危機(jī)。房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型的根本是地方財(cái)稅體制的轉(zhuǎn)型。一旦土地財(cái)政落幕,地方政府必須大幅節(jié)約開支、精兵簡政、轉(zhuǎn)崗下崗等改革措施以繼續(xù)維持預(yù)算平衡;但大多數(shù)時(shí)候,基層政府為了彌補(bǔ)財(cái)政缺口向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)加征稅費(fèi),這會嚴(yán)重的激化社會矛盾而影響穩(wěn)定。關(guān)于這一點(diǎn)要有清醒的認(rèn)識。



房地產(chǎn)有史以來第一次成為經(jīng)濟(jì)增長的拖累


進(jìn)入以“后城市化”為主要表征之一的“后發(fā)展時(shí)代”,房地產(chǎn)成為經(jīng)濟(jì)社會的主要矛盾。一方面,居民的城市權(quán)利和財(cái)富,地方政府的收入,銀行的信用,廣義貨幣發(fā)行的基礎(chǔ)等都高度依賴房地產(chǎn),另一方面房地產(chǎn)價(jià)格大幅上漲引發(fā)了種種深層次問題,不僅大幅提高了要素成本和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),對制造業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)烈的擠出效應(yīng),還將越來越多的年輕人排斥在婚姻市場之外。


房地產(chǎn)的這種天使與魔鬼于一身的混合屬性,讓政策層一度進(jìn)退兩難、前后失據(jù)。若加強(qiáng)治理整頓,則很容易刺破房地產(chǎn)泡沫,導(dǎo)致產(chǎn)生日本那樣二十多年的大衰退;若再不治理,任其泡沫與債務(wù)膨脹,很容易引發(fā)更大的社會矛盾和金融危機(jī)。在這種情況下,中央構(gòu)建了“房住不炒”的權(quán)威話語體系,企圖以回歸住房本源,弱化房地產(chǎn)金融屬性的方法處理好這個(gè)主要矛盾,然而到“三條紅線”之前,治理效果并不明顯。


“三條紅線”從根本上并非治理房地產(chǎn),因?yàn)槿绻槍Φ氖欠績r(jià)過高,那應(yīng)該在供給側(cè)鼓勵房企多造房子以平抑房價(jià)?!叭龡l紅線”根本上是治理過高的債務(wù),同時(shí)倒逼房地產(chǎn)釋放庫存以穩(wěn)定房價(jià)。但是沒想到的是,房企的資產(chǎn)負(fù)債表如此脆弱,也沒想到債務(wù)和信用的“多米諾骨牌效應(yīng)”。迄今為止,幾乎所有的民企房企陷入了償付危機(jī),爛尾樓遍地,預(yù)售資金虧空,帶來的不僅是金融風(fēng)險(xiǎn),還有更深層次的社會信用和穩(wěn)定問題。


尤為嚴(yán)重的問題是財(cái)政。這個(gè)我已經(jīng)多次撰文提醒。由于地方政府長期依賴土地財(cái)政賣地和發(fā)債,在“三條紅線”的去杠桿效應(yīng)發(fā)酵后,地方政府的財(cái)政毫不夸張的說也陷入一場危機(jī)。這導(dǎo)致,一場從供給側(cè)去債務(wù)化、去金融化的房地產(chǎn)治理運(yùn)動,演變成了一場從供給側(cè)去財(cái)政化,從需求側(cè)居民去財(cái)富化的財(cái)政財(cái)富體系大變遷。若將這幾大屬性剝離,只剩下房地產(chǎn)的建筑和物理空間功能,住房將面臨著一次巨大的重定價(jià)。房價(jià)下跌,正在考驗(yàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展治理的成色。


然而在一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體中,房產(chǎn)天然具有金融屬性,通過“房住不炒”將房地產(chǎn)的金融屬性、投機(jī)屬性“清零”,那是基本做不到也是沒必要的。對中國來說,在還沒有更好的權(quán)益資產(chǎn)成為居民財(cái)富的核心資產(chǎn)之前,房地產(chǎn)仍然承載著居民財(cái)富保值增值的主要責(zé)任。另外,我們尤其不能忽視在經(jīng)濟(jì)下行期房地產(chǎn)的保障功能,即一個(gè)家庭遇到大額現(xiàn)金需求的時(shí)候,以前在正常形勢下是可以賣房變現(xiàn)來解決的。還有在快速的老齡化形勢下,越來越多的老年人希望通過賣房變現(xiàn)為自己的養(yǎng)老做現(xiàn)金準(zhǔn)備。在今年這種情況下,這些幾乎都不可能。


可以看到,最近一年房地產(chǎn)最穩(wěn)定的,恰恰卻是金融屬性比較強(qiáng)的核心一線城市。二三四線城市房產(chǎn)現(xiàn)在面臨著極其大的壓力。


房地產(chǎn)金融屬性弱化后,儲蓄過剩的問題將更加嚴(yán)重。中國的儲蓄率世界名列前茅,這么多的儲蓄如何轉(zhuǎn)化為投資,在制造業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生過剩的情況下,產(chǎn)能只能向高速城市化中的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移(中國制造業(yè)產(chǎn)過去主要由出口消化,次貸危機(jī)后已經(jīng)消化不了)。另外,資本市場沒有在后發(fā)展時(shí)代相應(yīng)崛起,以替代債務(wù)過度累積的信用市場,無法像房地產(chǎn)那樣承載起居民儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的任務(wù)。



社融與M2的增速剪刀差不斷擴(kuò)大


當(dāng)前房地產(chǎn)處于史無前例的深度調(diào)整狀態(tài),中國經(jīng)濟(jì)也在沒有房地產(chǎn)這個(gè)最大引擎的情況下“空轉(zhuǎn)”了近一年。從我的觀察和判斷來看,房地產(chǎn)引發(fā)的問題還沒完全顯現(xiàn),未來半年可能將集中在以下三個(gè)領(lǐng)域出問題:


一是房地產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)違約問題,爛尾樓問題,預(yù)售資金的濫用問題等,當(dāng)前還沒有完全暴露和出清,接下來的半年壓力可能繼續(xù)增大。


二是地方政府土地流拍和底價(jià)轉(zhuǎn)讓,造成財(cái)政持續(xù)緊張,集中償付期下,相應(yīng)的城投債和平臺貸款質(zhì)量惡化問題也會越來越大。


三是居民部門的資金鏈與現(xiàn)金流壓力問題。法拍房數(shù)量繼續(xù)攀升,房產(chǎn)原本具有的變現(xiàn)能力大打折扣,嚴(yán)重削弱了居民的生活保障,尤其是嚴(yán)重打壓了社會預(yù)期,讓消費(fèi)支出也會陷入低迷。


這次房地產(chǎn)大變局是前所未有的,出現(xiàn)了極大的轉(zhuǎn)型陣痛,有些風(fēng)險(xiǎn)還在暴露中,很難說不會繼續(xù)惡化。但事已至此,變局已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),很多代價(jià)已經(jīng)付出,那倒不如順勢推動轉(zhuǎn)型,通過“危機(jī)—變革”的制度變遷動力學(xué)模式推動新舊動能轉(zhuǎn)換,在中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)去房地產(chǎn)化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前可以借勢推動兩大領(lǐng)域的變革:


第一個(gè)是財(cái)政去土地化,也就是讓地方政府逐漸擺脫對土地財(cái)政的依賴,這是早晚的事情,長痛不如短痛。這需要地方政府:一是節(jié)流,精兵簡政,做供給側(cè)改革,大幅減少不必要的財(cái)政供養(yǎng)人員;二是開源,加大招商引資的力度,通過產(chǎn)業(yè)培育良性稅源,這也需要中央地方的分稅制做出新的利益分配。在當(dāng)前房地產(chǎn)本身陷入低迷的狀態(tài)下,不建議征收房地產(chǎn)稅,轉(zhuǎn)型期的大額財(cái)政缺口還是要集中規(guī)范發(fā)行地方債,這也恰好解決當(dāng)前的資產(chǎn)荒問題。


第二個(gè)是土地去杠桿化,改變過去預(yù)售制下的高速度流轉(zhuǎn)+高債務(wù)密度模式,實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)的規(guī)范化、高質(zhì)量發(fā)展。在房價(jià)不斷高企,土地成本也斷提高,利潤率持續(xù)下降的情況下,房地產(chǎn)企業(yè)為了最大化的攫取利潤,采取了快速流轉(zhuǎn)模式。這種模式導(dǎo)致了兩方面不好的后果,一是為了多拿地、快開發(fā),借了過多的債務(wù);二是縮短了工期,降低了房屋質(zhì)量,增加了維權(quán)事件。這些都不是規(guī)范發(fā)展,通過這次大治理,順勢讓房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入規(guī)范發(fā)展軌道,一些過去由于房價(jià)過高無法推行的創(chuàng)新產(chǎn)品,比如房地產(chǎn)REITs、資產(chǎn)證券化和以房養(yǎng)老產(chǎn)品等,現(xiàn)在或許是加快研發(fā)的時(shí)間窗口期。


總之,這次房地產(chǎn)“百年未有之大變局”,疊加世紀(jì)大疫情,正讓中國經(jīng)濟(jì)、金融、社會面臨前所未有的壓力,但也加速了中國經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型。這個(gè)過程已經(jīng)持續(xù)了一年多,現(xiàn)實(shí)給我們帶來的啟示是,中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然離不開房地產(chǎn),但過去那種模式一定無法持續(xù)。因此我們不能浪費(fèi)這一次房地產(chǎn)大變局帶來的各種后果,借此機(jī)會推動房地產(chǎn)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。只有房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型成功了,中國的高質(zhì)量發(fā)展路徑才有可能實(shí)現(xiàn)。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位