設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財富
產業(yè)智庫服務平臺

七禾網首頁 >> 期貨股票期權專家

王劍:銀行低估值之謎:來自銀行自己的觀點

最新高手視頻! 七禾網 時間:2022-11-30 08:34:15 來源:國信證券 作者:王劍

A股銀行股持續(xù)處于低估狀態(tài),更令人難以接受的是,A股很多優(yōu)質銀行,估值比很多盈利更差的海外大型銀行估值還要低,在PB-ROE框架下完全無法解釋。為此,市場各方人士給出各種解釋。



銀行估值問題還不是學術上的熱門話題,僅有的少數(shù)論文也多為銀行從業(yè)人員,學術界的成果還不多。


本文介紹一篇論文,題為《銀行市值的重要性與中國銀行業(yè)估值偏低的討論》(以下簡稱“該文”),作者是時任建設銀行首席經濟學家的黃志凌博士,于2021年1月發(fā)表于《征信》雜志(人民銀行鄭州培訓學院主辦)。



該文從我國銀行股業(yè)績尚可但估值極低這一事實出發(fā),討論其背后的原因,以及對銀行市值工作的一些思考。


該文分為三部分(本文拆為四部分介紹),邏輯簡練清晰,給我們呈現(xiàn)一個銀行內部管理層的視角對低估值問題的解讀。


如何看待銀行市值


該文提出,銀行市值或估值,是代表著市場對一家銀行發(fā)展前景的綜合認知,長期看,可以作為一個很好的評價指標,所以應該引起各方重視。


銀行評價一直是業(yè)內的老大難問題。因為,銀行的指標涉及方方面面。商業(yè)銀行的經營本質是三性平衡(盈利性、流動性、安全性),因此不能簡單用盈利一個維度,還得兼顧風險或其他。平時我們做銀行分析時,資產規(guī)模、盈利能力、風險控制、社會責任等各方面都會涉及,于是就很難用一兩個指標來評價“誰比誰好”。


針對這一問題,業(yè)內開發(fā)各種所謂的綜合評價體系,其原理大致都一樣:在銀行的各方面挑選一些代表性指標,然后對各個指標給予一定權重,然后加權求和,得到一個綜合得分(或評級)。然后用這個綜合得分來評價“誰比誰好”。比如,最早的“駱駝”(CAMEL)評級、銀保監(jiān)會的監(jiān)管評級、人民銀行的金融機構評級、銀行業(yè)協(xié)會的“陀螺評價體系”等,大體都是這個套路。我們團隊自己,也開發(fā)過一個銀行信用評價體系,也就是找到一堆我們覺得對銀行信用風險比較重要的指標,賦權求和,得到評級。可參見2022年6月的報告《銀行信用風險分析:框架與模型》。


這一套套的評價體系,需要小范圍專家人為選擇指標、設置權重,因此不可能完全準確,有時候會出來一些與直觀感受不符的結果。為此,可以換一個思路:不由小范圍的專家來評價,而是把銀行拉到市場上“溜一圈”,讓市場來評價。銀行自己把各種數(shù)據(jù)、信息披露出來,擺到全市場面前,由市場先生綜合評價。市值或估值,就是市場先生綜合評價完之后的一個結果。


當然,市場短期內是會犯錯的,甚至會被操縱。但長期看,是可靠的,好歹比小范圍專家更可靠吧?


所以,市值或估值同樣是大家對銀行的一種綜合評價。從該文觀點推導出去,銀行管理層不能無視市值,覺得自己把銀行業(yè)績經營好就可以向上級匯報,而要深刻意識到,如果市值如此之低,那么肯定是反映了一些問題的,不能無視之。我們現(xiàn)在可喜地看到,政策當局也已經將市值作為對國企的考核內容之一。


不能單一歸因


該文接著指出,既然估值也是市場給出的一種綜合評價,那么就不能把低估值歸因于一兩個因素(就是不能用銀行的一兩個指標來解釋其低估值)。而這種單一歸因方法,剛好是我們證券分析師過去用的。


當時的背景是:銀行各方面經營情況還可以,找不到太多特別負面的指標,惟獨有一個指標比較負面,就是有較多不良貸款。因此,如果一家銀行PB低于1倍,比如到了0.8-0.9倍,那么就暗示著,市場認為該行的凈資產是虛高的,有水分的。而該折讓的部分,就是藏匿的不良貸款。如果這部分“藏匿的不良”暴露出來,那么銀行的不良率可能會達到8%。



這一方法在PB跌至0.7倍以下甚至更低的時候,就不能用了。因為按這個方法,在PB級低時,倒算出來的不良率極其高,有些個股甚至會高至20%以上……國內上市的這些主流銀行的不良率絕對不會到這個水平(至少大部分不會)??梢?,藏匿不良這個已經不能解釋極低估值了。


于是,該文就需要回答一個最核心的問題:那么銀行估值為何如此之低?


低估值的原因


該文直接給出了觀點:國內銀行管理層駕馭新風險的能力未得到市場確認。這里的風險不是單指某種業(yè)務風險(比如不良貸款),而是“新風險”,是指在整體經濟模式轉變的過程中,銀行的發(fā)展能不能適應未來環(huán)境變化。


很多我們上學時就已經學到過的一些環(huán)境變化(利率市場化、金融國際化、金融脫媒、直接金融發(fā)展等),現(xiàn)在正在真正地發(fā)生。說實話,這些事情的發(fā)生比預想的要晚,畢竟我們20年前上大學時就在學這些了(當時美國等西方發(fā)達國際已經經歷過了)。但令人失望的是,20年前我們就已開始喊這些事,要讓銀行修煉各種“內功”,時至今日,我們的很多銀行竟然依然沒有完全準備好。這不得不說是一個遺憾,也是非常緊迫的任務?,F(xiàn)在國家在推動更高水平對外開放,如果自身翅膀不硬,飛出去都找不到北……


當然,這并不能抹殺我國銀行業(yè)在過去十幾年中,內功還是有巨大進步的。只是,時代也在進步,海外優(yōu)秀銀行也在進步,因此我們還不能在現(xiàn)有的成績單上自滿。


簡言之,我們的銀行,雖然現(xiàn)在的業(yè)績還很不錯,但業(yè)務模式、管理模式(內功)依然是不夠先進的,并不能完全適應新的經濟發(fā)展環(huán)境(至少市場還不能確認銀行能力)。作者作為大型銀行高管,從銀行內部的視角,將這一點作為解釋銀行低估值的主因。這一點對我們這些“外部的眼睛”有很大啟發(fā)。


該文列舉了一些銀行現(xiàn)在尚未完全具備的,但又是新環(huán)境中所急需的能力,包括:


(1)制約和激勵有效的公司治理能力,尤其是激勵方面,宜借鑒海外,改變現(xiàn)有的剛性薪酬;


(2)內部架構、流程和機制的變革能力,真正實現(xiàn)以客戶為中心;


(3)應對全球化的國際經營能力,包括人民幣衍生品、市場服務、全球金融服務、財富或資管能力等具體業(yè)務,很多銀行仍然能力欠缺。


從這些角度,我們確實承認,我國很多銀行的能力確實還有些欠缺。雖然業(yè)績還可以,但如果能力不跟上,并不能保證未來業(yè)績能繼續(xù)好,早晚會成為在新經濟環(huán)境中即將滅絕的“恐龍”。對比海外,他們的銀行當然也不是家家都好(也是參差不齊的),但有些案例讓我們看了后也心生感嘆。比如一些特別小的銀行,甚至是鎮(zhèn)上的小銀行,麻雀雖小、五臟具全,里面的經營理念、業(yè)務模式都非常規(guī)范。比如我們上次跟蹤過的美西銀行,一家很小的銀行,財富業(yè)務模式卻非常成熟。請參考《中小行打造特色化財富管理之路》。


所以,透過財務業(yè)績這些“表面”的數(shù)字,去觀察國內外銀行的底層能力,確實還有差距,這可能解釋我們的極低估值。當然,也不用妄自菲薄,我國也有一批優(yōu)秀的銀行。


重視市值管理的理論與實踐


該文也提了一些對市值管理的思考。一家銀行如果市值好,會有很多好處,反過來促進自身發(fā)展。市值好,這本身就是對本行綜合評價的一個體現(xiàn)。同時,能增加被收購的難度,降低收購別的難度,同時也能降低融資成本和難度。甚至,國內還有優(yōu)質銀行因為市值高、漲幅大,在企業(yè)界增加了知名度(股民都知道它),從而幫助其展業(yè)的真實案例。


該文最后提了幾點:


(1)市值是綜合評價,不是對某些指標的評價,刻意優(yōu)化某些熱門指標意義不大(比如提升中收占比、提升財富業(yè)務占比之類的),而要提升銀行的整體素質,全行上下為整體實力而努力;


(2)完善公司治理,明確市值管理工作的分工;


(3)加強投關工作,多主動與投資者溝通(有些銀行建立與投資者、分析師的常態(tài)化溝通機制,值得借鑒);


(4)有效利用市值資源,資本運作;


(5)樹立良好的資本市場形象;


(6)杜絕操縱股價等偽市值管理行為。


這些工作確實有越來越多的銀行開始重視。


因為,前文,論文觀點是國內銀行管理層駕馭新風險的能力“未得到市場確認”。也就是說,我們的銀行并不一定沒這些能力,也可能是:其實能力慢慢有了,但市場還不知道,看不出來……


只因,這些能力又是很內在的能力(所以叫“內功”),很難簡單用一兩個指標向市場展示這種能力。


舉個例子:經常有人問我,現(xiàn)在哪家銀行的金融科技比較強?


這種問題就幾乎沒法回答。金融科技這種能力就是典型的內功,很難簡單比較。


這里就考驗市值管理的能力了。

責任編輯:李燁

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網站無關。本網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網站凡是注明“來源:七禾網”的文章均為七禾網 yfjjl6v.cn版權所有,相關網站或媒體若要轉載須經七禾網同意0571-88212938,并注明出處。若本網站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網

沈良宏觀

七禾調研

價值投資君

七禾網APP安卓&鴻蒙

七禾網APP蘋果

七禾網投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網 浙ICP備09012462號-1 浙公網安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術支持 本網法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位