設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨股票期權(quán)專家

李迅雷:從全球經(jīng)濟(jì)走勢看中國的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2023-01-13 09:04:26 來源:中泰證券 作者:李迅雷

全球經(jīng)濟(jì)為何疲弱


2023年歐美面臨衰退和滯脹。 全球經(jīng)濟(jì)走弱一方面是受疫情影響,另外一方面還是它固有的原因。 畢竟全球從 2019 年就已經(jīng)開始走弱,美國、日本、歐元區(qū)以及中國的制造業(yè) PMI 指數(shù)都在往下走,總體是一個(gè)低增長、高震蕩的時(shí)代。


我可能有些悲觀,認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)未來很長時(shí)間內(nèi)都好不了。 我在五年前甚至更早之前就是這樣的觀點(diǎn),就像現(xiàn)實(shí)中一個(gè)人的衰老一樣不可逆。從二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在為止的77年,經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高增長時(shí)代。


第一輪是美國引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長,大概是 1945 年到 70 年代;


第二輪是日本引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長,大概是在 70 年代中期到 90 年代;


第三輪是中國引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長,90年代中國開始崛起,占全球份額大幅提升。2008年以后我國GDP對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)超過1/3,有時(shí)甚至達(dá)到50%,所以盡管中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,但經(jīng)濟(jì)增量明顯超過美國。


現(xiàn)在,中國經(jīng)濟(jì)下行之后,還有誰在引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長?答案是沒有了。


也就是說,引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長的這三大經(jīng)濟(jì)體都“老”了,都步入了深度老齡化社會(huì)。唯一年輕的是印度,印度的經(jīng)濟(jì)體量只有中國的1/5到1/6,雖然勞動(dòng)力非常充裕,但印度的就業(yè)人口數(shù)量大概只有中國的一半多一點(diǎn),說明印度人不在乎經(jīng)濟(jì)好壞,不在乎自己是否能夠富起來,他們追求的是來世,所以無法引領(lǐng)今世的全球經(jīng)濟(jì)增長。



人衰老后會(huì)出現(xiàn)各種疾病,結(jié)構(gòu)的老化很顯著。人有循環(huán)系統(tǒng),而比如消化系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等的老化會(huì)導(dǎo)致循環(huán)不暢,比如血管硬化,血管硬化后還能重新恢復(fù)到年輕時(shí)一樣嗎?醫(yī)生說不可能了。全球經(jīng)濟(jì)也是一樣。


那為什么過去增長速度會(huì)這么快,不斷地有活力?實(shí)際上還是通過科技進(jìn)步或者通過戰(zhàn)爭來實(shí)現(xiàn)的。


每一次工業(yè)革命都會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展。勞動(dòng)生產(chǎn)率水平大幅提高,科技進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)邁向新臺(tái)階。但現(xiàn)在全球處于經(jīng)濟(jì)增速非常緩慢的時(shí)候,所對應(yīng)的科技進(jìn)步也非常緩慢,表現(xiàn)為全要素勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的增速是下降的。


當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,必然會(huì)產(chǎn)生摩擦。比如日本崛起后,美國開始打壓日本,1985年簽署的廣場協(xié)議逼迫日元大幅升值,日本競爭力出現(xiàn)下降,最終導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫破滅。中國在30年前的GDP占全球比重只有2%,30年以后的今天上升到18.5%,但美國又要打壓中國了。老二這個(gè)位置誰都不好坐。



這就意味著全球化進(jìn)程的基本終結(jié),那么接下來是逆全球化嗎?不是。


接下來是一個(gè)區(qū)域化的過程,即美國重建朋友圈,并希望把中國剔除在外。 這會(huì)導(dǎo)致全球的交易成本大幅上升,經(jīng)濟(jì)增速自然就放緩了。


我把全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低增長、高震蕩時(shí)代歸結(jié)為三大因素。


第一個(gè)因素是國與國之間的關(guān)系緊張。過去所謂中國提供廉價(jià)商品、俄羅斯提供廉價(jià)能源的好日子不會(huì)再有了;


第二個(gè)因素是人與人之間的關(guān)系緊張。一個(gè)建筑物的老化就因?yàn)樗鼤r(shí)間長了,要?jiǎng)咏Y(jié)構(gòu)的話會(huì)觸動(dòng)利益,觸動(dòng)利益比觸動(dòng)靈魂還難。每個(gè)國家都試圖推進(jìn)改革,但全世界沒有成功的案例。最后往往選擇戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭的結(jié)果就是推倒重來,當(dāng)然代價(jià)過大。


從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)間隔時(shí)間不到20年,二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在為止已經(jīng)77年了,為什么沒有戰(zhàn)爭?因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭就是核戰(zhàn)爭,大家都承受不了。戰(zhàn)爭雖然避免了,但問題的隱患也留下了,這個(gè)世界需要新陳代謝,就像地球和生物界一樣,不新陳代謝肯定會(huì)出問題。我們現(xiàn)在希望新陳代謝又代謝不了,這就出問題了。出問題可以通過改革來解決,但是改革又是要付出巨大的成本,因?yàn)楝F(xiàn)在的階層結(jié)構(gòu)都已經(jīng)固化了,導(dǎo)致你想改革都沒法改革。



除此之外,還有第三個(gè)因素是人與自然的關(guān)系緊張。過去這么長時(shí)間,我們一直不愿意跟新冠共處,我說我們只能選擇跟病毒共處,為什么?我不是學(xué)醫(yī)的,沒有發(fā)言權(quán),但是我知道對人類、對生物帶來影響的病毒有30多萬種,到目前為止人類只征服了兩種,一個(gè)叫天花,一個(gè)叫牛瘟。也就是說,幾乎99.999%的病毒是征服不了的,只能選擇跟它共處。


人對自然界的破壞過大。在過去77年,人類的人口數(shù)量從1945年的25億擴(kuò)大到現(xiàn)在超過80億,地球上70%的生物滅絕了。人的地盤大了,其他生物的地盤就小了。病毒原來寄宿在別的生物身上,那它現(xiàn)在就要寄宿在人的身上,這就是自然界的一種選擇,誰叫你人口擴(kuò)張那么快?這樣一來就導(dǎo)致了人類的流動(dòng)性受到影響,產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈都受到影響,我們還要為對付病毒進(jìn)行巨額的財(cái)政支出,導(dǎo)致很多人的失業(yè)。這些問題都是辯證關(guān)系,都是雙刃劍。



上面這張圖體現(xiàn)了全球總財(cái)富的分化、收入的分化,這個(gè)難題難以解決。全球性的、長期的、持續(xù)的和平發(fā)展,意味著著“賺錢游戲”一直可以玩下去。如果說游戲規(guī)則不變的話,游戲的最終結(jié)果就是財(cái)富集中到少數(shù)人手里。這個(gè)游戲已經(jīng)玩了77年了,從1945年二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在為止沒有根本性的中斷。我們現(xiàn)在提出來的走共同富裕的道路,就是希望能夠打破這樣一種結(jié)構(gòu),但難度非常大。前面也講了,全世界沒有成功案例。


消費(fèi)的主體是中低收入階層,投資的主體是高收入階層,如果中低收入階層獲得的社會(huì)可支配收入的份額很少,那么消費(fèi)自然就不行,這就是我們現(xiàn)在的矛盾所在。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty)的《21世紀(jì)資本論》中也講到這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)。


上述的全球問題,包含中國問題在內(nèi),其實(shí)都是長期問題。 短期問題是美國2023年面臨滯脹壓力,經(jīng)濟(jì)增速會(huì)進(jìn)一步下降;歐洲也面臨經(jīng)濟(jì)衰退的壓力,他們不僅面臨通脹壓力、經(jīng)濟(jì)下行壓力,還會(huì)面臨債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這些問題會(huì)不會(huì)在某個(gè)時(shí)候爆發(fā)出來,現(xiàn)在不好預(yù)判,但是拖的時(shí)間越長,從衰退演變到危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)也就越大,所以這是全球面臨的短期問題。


相對來講,美國還是具有自身的優(yōu)勢,它的經(jīng)濟(jì)沒有特別大的長期壓力。 每個(gè)國家都有長期問題,但是美國通過不斷在波動(dòng)過程中進(jìn)行調(diào)整,相對情況還好,它的問題主要是些短期問題。預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)2023年一季度可能還會(huì)加息兩次,縮表可能還會(huì)繼續(xù)。2023年美國經(jīng)濟(jì)走勢惡化的概率不大。


一方面,美元的國際地位對其經(jīng)濟(jì)的支持還是非常明顯;


另一方面,美國在全球的資源調(diào)配能力還是比較強(qiáng)。


所以,美國的問題就是2023年的經(jīng)濟(jì)可能會(huì)進(jìn)一步減弱,如果通脹下行速度比較慢,那它還會(huì)繼續(xù)收縮,如此,經(jīng)濟(jì)的下行壓力還會(huì)存在。


二、中國經(jīng)濟(jì)的問題


我覺得中國的長期壓力在內(nèi)需,短期壓力在外需。最大的問題還是結(jié)構(gòu)性問題,是經(jīng)濟(jì)增長模式的問題。



中國的最終消費(fèi),也就我們習(xí)慣所稱“三駕馬車”當(dāng)中的消費(fèi),對GDP的貢獻(xiàn)比重不僅低于發(fā)達(dá)國家,也顯著低于發(fā)展中國家。中國特色的增長模式是投資拉動(dòng),但投資拉動(dòng)的時(shí)間長了之后,會(huì)出現(xiàn)很多問題,還是三駕馬車勻稱比較好,不要一匹馬拼命跑,后面兩駕馬車跑不動(dòng)。這是一個(gè)長期問題,導(dǎo)致了收入差距擴(kuò)大,導(dǎo)致消費(fèi)的貢獻(xiàn)率不高。


當(dāng)下中國的難點(diǎn)在于長期累積的問題逐步顯露。美國也有長期問題,但目前更多體現(xiàn)為短期問題,短期問題容易解決,長期問題不好解決,所謂冰凍三尺非一日之寒。我們GDP很大一部分是靠投資拉動(dòng),投資(資本形成)對GDP的貢獻(xiàn)大約是全球平均水平的兩倍。因?yàn)橛懈邇?chǔ)蓄率、高投資率,GDP增長就是快。但是投到后來還有什么項(xiàng)目好投?投資回報(bào)率越來越低,地方政府借了一堆大債,要付那么多的利息,但投的項(xiàng)目的回報(bào)率是多少?能不能還得起利息?這些都是問題。沒有一種模式是可以一勞永逸的。我們現(xiàn)在提倡的就是要擴(kuò)內(nèi)需,促消費(fèi)。



人口老齡化的加速也是一個(gè)大問題。中國目前65歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎匾呀?jīng)超過14%了,達(dá)到深度老齡化。超過20%就叫超老齡化,日本已經(jīng)29%了,是超超老齡化。中國到2030年就會(huì)步入超老齡化,德國從深度老齡化到超老齡化,用了36年時(shí)間,而中國估計(jì)只需要9年時(shí)間。


因此我們將面臨需求顯著下降的問題。我們從今年開始就步入到第二次嬰兒潮的退潮階段,這個(gè)退潮階段會(huì)持續(xù)十年。第二次嬰兒潮的出生人口非常多,占到中國總?cè)丝诘?/4,也就是3.5億,這部分人在今后十年將陸續(xù)全部退休,那就意味著今后吃飯的人多了,干活人少了,國家財(cái)政支出會(huì)大幅上升。


有不少人討論中國的潛在增速是5%還是6%,我恐怕沒那么樂觀。好多人說中國未來經(jīng)濟(jì)的潛在增速還在5%以上,甚至6%,我不知道是怎么計(jì)算出來的,現(xiàn)在要搞個(gè)5%都已經(jīng)費(fèi)盡吃奶的力氣。


所謂的潛在增速就是在不需要政府刺激的情況下,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理下的增速?,F(xiàn)在政府采取大規(guī)模的逆周期政策來刺激經(jīng)濟(jì),估計(jì)2022年的GDP增速也就是3%左右,與年初提出的目標(biāo)5.5%相差很大。


還有一個(gè)問題就是我們不能跟西方國家簡單地比較。比如說中國現(xiàn)在的城市化率水平還很低,只有63%,而西方國家都到80%以上了,甚至達(dá)到90%,那么中國至少還有15年時(shí)間推進(jìn)城鎮(zhèn)化,所以房地產(chǎn)還是支柱產(chǎn)業(yè),還有輝煌的未來。


這種思維的邏輯實(shí)際上是在用小學(xué)生的數(shù)學(xué)水平做應(yīng)用題,我們至少要考慮到兩個(gè)維度,除了城鎮(zhèn)化的推進(jìn)維度,還要考慮到年齡維度。


比如中國在1990年人均GDP比印度要低,但是經(jīng)過30年發(fā)展,中國的人均GDP是印度的5.5倍,這可以稱之為奇跡。但如果放到70年的時(shí)間來看,比如從1950年到2020年,這期間中國的經(jīng)濟(jì)增長是不是奇跡呢?不是奇跡。因?yàn)樵谶@70年中,當(dāng)年還在打仗的韓國的人均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。中國可以說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過印度,但跟韓國比還是大相徑庭。最近30年看是奇跡,拉長到70年就不是奇跡,因?yàn)槲覀冊谧畛醯?0年折騰太多。



所以,我想表達(dá)的意思是我們要多幾個(gè)維度看問題。 例如現(xiàn)在廣東的人口增速已經(jīng)大幅下降,人口凈流入量都不如浙江了。廣東可是中國人口第一大省,是農(nóng)民工數(shù)量最多的省份,那為什么現(xiàn)在人口流入量不如浙江了?因?yàn)榇罅康霓r(nóng)民工已經(jīng)離開廣東回老家了,所以中國現(xiàn)在的以農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移為特征的城市化已經(jīng)結(jié)束,我們現(xiàn)在可能在經(jīng)歷一個(gè)大城市化的過程,更應(yīng)該考慮的是結(jié)構(gòu)性的機(jī)會(huì),而不再是一個(gè)總量的向上趨勢。


還有人說雖然我們的房地產(chǎn)不行了,但是我們可以來通過基建拉動(dòng)繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的較快增長。根據(jù)我的計(jì)算結(jié)果,發(fā)現(xiàn)并不能。從2017年以后基建投資加房地產(chǎn)投資的規(guī)模占GDP的比重開始下行,這邊再怎么去搞基建,那邊房地產(chǎn)的投資規(guī)??s減,也彌補(bǔ)不了這個(gè)缺口。我們對問題的認(rèn)識一定要客觀、理性,不是拍腦袋就覺得可以解決問題。



再說一些內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)的問題。全球經(jīng)濟(jì)在慢慢變差,我們2019年時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)外需不太行了。三年疫情期間,各個(gè)國家加大了財(cái)政支持力度,我們的出口強(qiáng)勁依托在他國政府的補(bǔ)貼基礎(chǔ)上,現(xiàn)在補(bǔ)貼沒了,不可能再期望人家來刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì),如果人家的經(jīng)濟(jì)下行,那我們的外需肯定不足?,F(xiàn)在來看,2023年的出口壓力也比較大了,能夠保持零增長左右就不錯(cuò)了。


現(xiàn)在12月份數(shù)據(jù)還沒出來,我大致看了一下,2022年1-11月固定資產(chǎn)投資增長是5.3%,其中基建是8.9%,房地產(chǎn)是-9.8%,制造業(yè)投資是9.3%。2023年固定資產(chǎn)投資增長估計(jì)略有回落,房地產(chǎn)的負(fù)增長幅度會(huì)減小,基建投資的增速也會(huì)有所下降,制造業(yè)投資的增速下降會(huì)更快一些。2022年1-11月社會(huì)消費(fèi)品零售總額是負(fù)增長,這里還沒有剔除通脹因素,如果剔除通脹因素,負(fù)得更厲害。


2023年如果疫情好轉(zhuǎn),希望有一個(gè)報(bào)復(fù)性反彈,但可能要在2023年二季度以后才能體現(xiàn)出來。


三、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議解讀


最后來看怎么解讀 12 月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議。 賣方分析師的解讀已經(jīng)非常充分,重心就是講 “ 三穩(wěn) ” 。 過去叫 “ 六穩(wěn) ” ,現(xiàn)在為什么變 “ 三穩(wěn) ” 了呢? 因?yàn)橐ブ饕埽诵氖欠€(wěn)增長,穩(wěn)就業(yè),穩(wěn)物價(jià)。


圍繞這“三穩(wěn)”的目標(biāo),需要采取什么手段?


第一個(gè)當(dāng)然是擴(kuò)內(nèi)需。 擴(kuò)內(nèi)需中既強(qiáng)調(diào)要擴(kuò)消費(fèi),又強(qiáng)調(diào)要擴(kuò)投資。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議更加明確要把恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)放在優(yōu)先位。那怎么去擴(kuò)內(nèi)需呢?除了我們地方政府的逆周期政策之外,還需要咱們的民營企業(yè)使把勁,增強(qiáng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的動(dòng)力和活力。


還有一個(gè)提法叫“要激發(fā)全社會(huì)干事創(chuàng)業(yè)的活力,讓干部敢為、地方敢闖、企業(yè)敢干、群眾敢首創(chuàng)”。這個(gè)提法還是第一次,說明要提高風(fēng)險(xiǎn)偏好,就是膽子大一點(diǎn)。


現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)的非常時(shí)期,讓大家坐穩(wěn)是不現(xiàn)實(shí)的。原先經(jīng)濟(jì)穩(wěn)的時(shí)候,大家坐在船上不要?jiǎng)樱F(xiàn)在船在拼命搖晃,那大家要各司其職,該動(dòng)的就要?jiǎng)悠饋?。所以,“積極的財(cái)政政策要加力提效,穩(wěn)健的貨幣政策要精準(zhǔn)有力”,雙“力”就體現(xiàn)了緊迫性。至于前面的“積極的”“穩(wěn)健的”前綴,都是需要始終堅(jiān)持的職責(zé)。


每一次的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,都會(huì)就重大理論和實(shí)踐問題展開討論。2021年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了五大理論和實(shí)踐問題。第一是關(guān)于共同富裕;第二是關(guān)于資本特性;第三是“碳達(dá)峰、碳中和”;第四是保證能源糧食安全;第五是風(fēng)險(xiǎn)防范。前面兩個(gè)問題,即共同富裕的路徑,以及如何管好資本,這次沒有再提了。這次的重點(diǎn)是什么?



這次有幾段話,我覺得挺有意思。


第一,“把實(shí)踐作為檢驗(yàn)各項(xiàng)政策和工作成效的標(biāo)準(zhǔn)”。 這對現(xiàn)在的疫情放開、一系列政策的放松、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的鼓勵(lì)就業(yè)、教育培訓(xùn)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展以及如何壯大發(fā)展民營經(jīng)濟(jì),都有一定的相關(guān)性。如何讓預(yù)期轉(zhuǎn)強(qiáng),就是要敢于打破舊觀念,大膽去干、去闖,只有超預(yù)期,才能讓預(yù)期轉(zhuǎn)強(qiáng)。


第二,非常強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在法治軌道上運(yùn)行,依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán),恪守契約精神,營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境。 2021年是防止資本無序擴(kuò)張,反壟斷,而這一次是強(qiáng)調(diào)法治化,重心轉(zhuǎn)移較大。


第三,更進(jìn)一步,要從制度和法律上把對國企民企平等對待的要求落實(shí)下來,從政策和輿論上鼓勵(lì)支持民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)發(fā)展壯大。 針對社會(huì)上對我們是否堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的不正確議論,必須亮明態(tài)度,毫不含糊。


方向和目標(biāo)已經(jīng)明確了。接下來是怎么去落實(shí)的過程。


前面講了我們過去存在的諸多問題,包括長期積重難返的問題、結(jié)構(gòu)問題、全球環(huán)境變差導(dǎo)致外需不足等問題,都需求積極去應(yīng)對,同時(shí)要避免發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。但最關(guān)鍵的在于擴(kuò)內(nèi)需能否實(shí)現(xiàn)。


從投資來看,房地產(chǎn)還是偏弱,這個(gè)沒法改變,這一輪的房地產(chǎn)長周期的上行階段已經(jīng)結(jié)束,而且我國房地產(chǎn)的長周期上行時(shí)間比日本、美國都要長,從人口老齡化加速的進(jìn)程來看,我們房地產(chǎn)上行階段結(jié)束的時(shí)間要比日美都晚,即人口已經(jīng)非常老齡化了,但是房地產(chǎn)還相對比較堅(jiān)挺;一旦房價(jià)開始回落,可能持續(xù)時(shí)間也會(huì)比較長,靠投資拉動(dòng)增長的模式壓力會(huì)越來越大,于是更多要靠消費(fèi)拉動(dòng)。


但總體來看,擴(kuò)內(nèi)需難度很大。擴(kuò)消費(fèi)的核心在于居民收入能不能提高。這是一環(huán)扣一環(huán),收入增速不行了,消費(fèi)再要起來也很難,增加中低居民收入就需要結(jié)構(gòu)重構(gòu),改結(jié)構(gòu)就要?jiǎng)蛹鹊美嬲叩牡案?,?dòng)蛋糕是很難的。


我們期待疫情早日好轉(zhuǎn),會(huì)有一波報(bào)復(fù)性消費(fèi)反彈,可以讓2023年的消費(fèi)增速加快。我提的建議就是發(fā)消費(fèi)券,如果能夠發(fā)1.5萬億元消費(fèi)券,大概可以拉動(dòng)消費(fèi)增長10%以上。因?yàn)橄M(fèi)的乘數(shù)效應(yīng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投資效應(yīng),如果投資2萬億,它的產(chǎn)出大概也就是2.2萬億左右,沒什么乘數(shù)效應(yīng),而消費(fèi)投下去1塊錢,產(chǎn)出至少3塊錢。


因此,我估計(jì)2023年財(cái)政政策會(huì)把財(cái)政赤字率提高到3%以上。 這里講的是一般預(yù)算赤字率,實(shí)際赤字率水平、廣義赤字率水平會(huì)提得更多,因?yàn)橐凹恿μ嵝А?。?jīng)濟(jì)下行壓力越大,逆周期政策的力度也會(huì)越大,貨幣政策還會(huì)繼續(xù)保持結(jié)構(gòu)性,“精準(zhǔn)有力”中的精準(zhǔn)就要更加結(jié)構(gòu)化。


財(cái)政政策跟貨幣政策的協(xié)調(diào)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng),未來中國的舉債模式恐怕很難避免,而且舉債的最終買單者估計(jì)也會(huì)越來越多依賴央行。


最后講講機(jī)會(huì)在哪里。整體來講,市場的機(jī)會(huì)還在于結(jié)構(gòu)性,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在,高增長的階段已經(jīng)過去,接下來的增速估計(jì)會(huì)緩慢下臺(tái)階,比如說2022年是3.2%,2023年估計(jì)是4.5%,后年估計(jì)也是這樣的水平,然后在4%到5%之間徘徊一段時(shí)間,再接著下個(gè)臺(tái)階到4%,到2030年可能就是3%左右的水平。


一方面是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體量越來越大了,另一方面確實(shí)也跟人口老齡化結(jié)構(gòu)性問題長期存在有關(guān)。


既然是分化的時(shí)代,那就是要抓住分化過程中的成長性行業(yè)的機(jī)會(huì)。比如從2022年開始中國的總?cè)丝诰统霈F(xiàn)負(fù)增長了,故整體房地產(chǎn)是沒有太大的機(jī)會(huì),但結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)還是存在的,也就是看人口流到哪里。流向的城市人口越多,這個(gè)城市房地產(chǎn)的投資機(jī)會(huì)就較大。未來2/3的中國城市的人口都是凈流出的,那么人口凈流出的那些城市房地產(chǎn)可能就沒有大機(jī)會(huì)了。而像大城市的核心地段,可能更具有稀缺性。這就是所謂的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),在于中國經(jīng)濟(jì)今后可能還會(huì)繼續(xù)分化,分化帶來的機(jī)會(huì)還是可以去把握的。


總體來講,我覺得居民的資產(chǎn)配置會(huì)發(fā)生一個(gè)轉(zhuǎn)向,即從過去的房地產(chǎn)走到金融資產(chǎn)。 過程非常漫長,但一定是這樣的趨勢,居民會(huì)減持房地產(chǎn)來增持金融資產(chǎn),其中在金融資產(chǎn)里面會(huì)更多增持權(quán)益類資產(chǎn),這個(gè)大方向應(yīng)該是不變的。我也找過像日本、美國這樣的案例,他們在房地產(chǎn)泡沫破滅之后也明顯發(fā)生了資產(chǎn)配置的轉(zhuǎn)向,資金流到金融資產(chǎn)領(lǐng)域,流到權(quán)益類資產(chǎn)領(lǐng)域。


我說這是一個(gè)長期的過程,但這個(gè)長期的過程對于我們從事金融行業(yè)的人來講,尤其從事投資銀行業(yè)務(wù)的人來講,可能又是個(gè)機(jī)會(huì)。因?yàn)樵谶@個(gè)過程當(dāng)中,銀行的貸款也出現(xiàn)了萎縮,直接融資的比重上升,間接融資的比重下降。無論美國還是日本,進(jìn)入到人口老齡化加速和房地產(chǎn)泡沫破滅之后都會(huì)出現(xiàn)這樣一種情況,那么對于銀行來講,可能風(fēng)險(xiǎn)會(huì)加大。



如果要配置權(quán)益類資產(chǎn),那具體配置哪一類,哪些有投資價(jià)值?


我覺得無非是兩個(gè)方面,一方面是高成長板塊,景氣度向上的行業(yè)。另外一方面,就是配置低估值資產(chǎn),尤其2023年的重心可能是在國企改革這一塊。就這一塊來講,既能夠推進(jìn)國企改革,又能夠吸引民間資本的投入。到2022年11月末,A股的上市公司中國有企業(yè)1330余家,占A股上市公司總數(shù)的27%,其中央企435家,地方國企896家。市值規(guī)模占整個(gè)上市公司總市值的47%,說明體量較大。2022年的土地出讓金收入比2021年同期要減少3萬億元以上,如果土地財(cái)政這塊沒有了,那能不能靠“股權(quán)財(cái)政”?


比如,2022年5月份國資委就推出了《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》,最近上交所又推出了《央企綜合服務(wù)三年行動(dòng)計(jì)劃》,涉及到央企上市公司的主要舉措有三方面,一是服務(wù)推動(dòng)央企估值回歸合理水平,二是服務(wù)助推央企進(jìn)行專業(yè)化整合,三是服務(wù)完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度。


現(xiàn)在要鼓勵(lì)民間投資,那民間投資有沒有什么好項(xiàng)目?如果沒有特別好的項(xiàng)目,而民間投資它是逐利的,資金成本又比國有企業(yè)要高,我覺得國企改革他們可以參與進(jìn)來,尤其是一二級市場。



我國A股市場,尤其港股市場,目前在全球都是相對低估值水平。因此,2023年我相對比較看好港股,一方面我們強(qiáng)調(diào)法治社會(huì),強(qiáng)調(diào)要對外開放,要積極引進(jìn)外資,要形成一個(gè)良好的營商環(huán)境,2023年人民幣的貶值壓力應(yīng)該不太大,因?yàn)槊涝纳⒒旧蠒?huì)結(jié)束。


在經(jīng)濟(jì)下行壓力大的背景下,我們肯定更需要發(fā)揮民企和外資在作用,外資如果說要進(jìn)入到中國資本市場,肯定還是會(huì)首選港股;其次,要探索建立中國特色的估值體系,這是我們監(jiān)管部門領(lǐng)導(dǎo)提出來的,到底哪些是被低估的?是不是有估值水平提升帶來的投資機(jī)會(huì),我覺得是值得探討。債券市場我想更多的機(jī)會(huì)應(yīng)該是在美國,因?yàn)槊绹?023年的通脹會(huì)顯著回落,中國的債券市場2023年機(jī)會(huì)不太多,股市機(jī)會(huì)相對多一點(diǎn)。



綜上所述,我認(rèn)為應(yīng)該要客觀理性地看待中國經(jīng)濟(jì)的長期問題和未來發(fā)展的方向,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到一個(gè)不得不轉(zhuǎn)型的拐點(diǎn)位置,已經(jīng)形成了一系列的倒逼機(jī)制,不進(jìn)則退。


2022年12月份是一個(gè)值得紀(jì)念的月份,在這個(gè)月份當(dāng)中,防疫政策前后變化非常巨大,而這個(gè)變化背后是理性的抉擇,雖然短期付出的代價(jià)巨大,但可能也給我們未來帶來了一個(gè)非常大的機(jī)會(huì)。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位