歷史上,全球央行的外匯儲(chǔ)備和黃金儲(chǔ)備年度變化額呈現(xiàn)出一定的負(fù)相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)-31%),兩者的剪刀差在去年走向了極致。其實(shí),外匯儲(chǔ)備下降在美聯(lián)儲(chǔ)加息-美元升值的周期內(nèi)并不少見,但2022年下降的速率是創(chuàng)記錄的,全球央行外匯儲(chǔ)備較2021年底同比下降了7%,創(chuàng)下1982年以來的新低;而黃金儲(chǔ)備全年則同比增加了11%,創(chuàng)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以來的新高。 我們認(rèn)為,外匯儲(chǔ)備和黃金儲(chǔ)備變化的剪刀差走闊體現(xiàn)了中央銀行開始不信任現(xiàn)有以美元為代表的國際結(jié)算貨幣體系。 歷史上相似的情況發(fā)生過兩次:第一次是美元逐漸取代英鎊成為國際結(jié)算貨幣的階段(上世紀(jì)30-40年代),第二次是布雷頓森林體系瓦解前的階段(上世紀(jì)60-70年代)。 英鎊被美元取代的過程是漫長的也是非線性的。1872年美國的GDP就已經(jīng)首次超過英國了,但直到1913年,美元在全球央行的外匯儲(chǔ)備中占比還幾乎可以忽略不計(jì)。在1945年美元開始可以直接兌換黃金之后,結(jié)算貨幣的權(quán)柄才逐漸從英鎊交接到美元。1950年之后,英鎊在國際結(jié)算和央行外儲(chǔ)中的地位開始讓位于美元(保羅 克魯?shù)侣?/p> 在這長達(dá)八十年的貨幣權(quán)力更迭期內(nèi),當(dāng)然有美國經(jīng)濟(jì)體量不斷增長、金融市場逐漸規(guī)范成熟和設(shè)立央行導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力上升等等原因。但更重要的是兩次世界大戰(zhàn)期間,美國完成了從外債債務(wù)人到外債債權(quán)人,再到全球最大“債主”的角色轉(zhuǎn)變。戰(zhàn)爭階段,穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基本面成為稀缺品,財(cái)富自然趨之若鶩:一戰(zhàn)開始后(1917),各國央行便開始大量增加美元作為外匯儲(chǔ)備,美元也越來越多地在貿(mào)易和金融結(jié)算中被使用。二戰(zhàn)結(jié)束后(1945布雷頓森林體系上線),美國的黃金儲(chǔ)備占比超過世界其他國家總和的兩倍,世界正式進(jìn)入美元金本位時(shí)代。 布雷頓森林體系也不是一天崩潰的。一開始,美元的信用處在歷史高點(diǎn),兩次世界大戰(zhàn),除美國以外的主要經(jīng)濟(jì)體都元?dú)獯髠?,?dǎo)致各國央行的黃金儲(chǔ)備快速向美國轉(zhuǎn)移,1949年前后,美國的黃金儲(chǔ)備達(dá)到全世界總量的71%左右,黃金給美元帶來的信用背書非常堅(jiān)實(shí)。但與黃金掛鉤的代價(jià)是,如果美元發(fā)行的速度超過黃金開采的速度,那么美國就會(huì)面臨“儲(chǔ)備金”不足的擠兌風(fēng)險(xiǎn)。 戰(zhàn)后全世界的生產(chǎn)力大幅提升,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值隨之?dāng)U大,對(duì)美元的需求增加造成了國際收支逆差,擠兌風(fēng)險(xiǎn)也就迅速累積起來。這種情況下,要維持美國能有足夠的“儲(chǔ)備金”,貿(mào)易賬戶下就必須得是持續(xù)的順差。而此時(shí),深陷朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭的美國財(cái)政開始出現(xiàn)大規(guī)模赤字,疊加馬歇爾計(jì)劃中美國對(duì)盟友的“無私貢獻(xiàn)”,導(dǎo)致美國國際貿(mào)易賬戶鮮有順差。質(zhì)疑美國無法兌換出足量黃金的國家(比如法國),除了自身不斷增加黃金儲(chǔ)備(見圖1),也開始持續(xù)用美元提取黃金。美聯(lián)儲(chǔ)的黃金儲(chǔ)備占全球儲(chǔ)備的比例從50年代的高點(diǎn)不斷下滑,1960年就下滑至50%,到布雷頓森林體系瓦解時(shí)(1971年)這個(gè)比例更是下降到25%。(見圖2)最后美元與黃金的脫鉤成為現(xiàn)實(shí),布雷頓森林體系也就正式破產(chǎn)。 ? 兩次貨幣體系的變化都是從量變到質(zhì)變,過程漫長,并且非線性。根據(jù)有限的數(shù)據(jù)我們可以看到,在布雷頓森林體系瓦解前,全球外匯儲(chǔ)備變化不大且有增有減,但黃金儲(chǔ)備卻至少連續(xù)15年上漲(數(shù)據(jù)始于1951年)。 實(shí)際利率和VIX的兩因子模型歷史上對(duì)黃金價(jià)格的解釋力很強(qiáng),但在2022年失效了,因?yàn)檠胄悬S金儲(chǔ)備創(chuàng)下新高支撐了金價(jià)走勢(shì)。 從兩因子模型的回歸系數(shù)來看,VIX每波動(dòng)一個(gè)單位,對(duì)應(yīng)金價(jià)波動(dòng)3.7美元;實(shí)際利率每波動(dòng)1個(gè)bp,對(duì)應(yīng)金價(jià)波動(dòng)3.5美元。兩因子模型體現(xiàn)的是黃金短期是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型資產(chǎn),中期是貨幣在商品中的影子。模型忽略了金價(jià)的長期定價(jià)尺度,代表的是對(duì)全球信用貨幣體系的深層擔(dān)憂。 我們采用央行每年黃金儲(chǔ)備的增量來代理這種長期擔(dān)憂,在年度的頻率上重新構(gòu)建了實(shí)際利率和央行黃金儲(chǔ)備的兩因子金價(jià)擬合模型(因?yàn)槭悄甓葦?shù)據(jù),VIX作為短期定價(jià)尺度不予考慮)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),新的兩因子模型也能解釋金價(jià)80%以上的波動(dòng),且兩個(gè)解釋變量也都非常顯著(P值為0)。 次貸危機(jī)至2021年的歷史中,實(shí)際利率的大方向是下降的,同時(shí)央行的黃金儲(chǔ)備是增加的,兩者對(duì)金價(jià)的驅(qū)動(dòng)都是正向的。直到去年實(shí)際利率對(duì)金價(jià)的解釋力和現(xiàn)實(shí)背離,市場才意識(shí)到央行的黃金儲(chǔ)備變化可能也是金價(jià)的重要定價(jià)因素,實(shí)際利率對(duì)金價(jià)的解釋力可能被高估了。 從新兩因子模型的結(jié)果來看,實(shí)際利率每上升1個(gè)bp,金價(jià)其實(shí)只下跌1.16美元,而央行的黃金儲(chǔ)備每上升1噸,金價(jià)要上漲0.77美元。央行儲(chǔ)備變化的波動(dòng)率是實(shí)際利率的1.69倍,因此兩者對(duì)黃金波動(dòng)解釋的貢獻(xiàn)基本一致(實(shí)際利率解釋力:央行黃金儲(chǔ)備解釋力=1:1.1)。也就是說,這十幾年以來的金價(jià)上漲,實(shí)際利率和央行儲(chǔ)備可能各占了一半貢獻(xiàn)。 美聯(lián)儲(chǔ)的加息周期在今年大概率進(jìn)入尾聲,我們的實(shí)際利率模型預(yù)測全年10年TIPS有望小幅下行。假設(shè)實(shí)際利率在年底回到1%,帶入年度兩因子模型,實(shí)際利率相較去年年底下降58bps,對(duì)金價(jià)的拉動(dòng)是67.28美金。另一方面,2009年至2021年,央行每年平均購入423.87噸,去年則大幅購入1136噸。如果今年央行維持去年的買入速度,那么模型顯示對(duì)金價(jià)的拉動(dòng)將高達(dá)874美金,金價(jià)到年底預(yù)計(jì)將達(dá)到2765美金;如果取09年至21年平均購入速度和去年購入速度的平均值(799.94噸),那么對(duì)金價(jià)的拉動(dòng)為601美金,則金價(jià)到年底將升至2423美金,無論是何種情況相較目前的價(jià)格都還有較大空間。 多重證據(jù)表明,疫情之后的世界很難回到2008-2018年的低利率、低通脹、總需求不足的時(shí)代,供給不足成為了世界的主要矛盾。經(jīng)歷了2020年新冠造成的勞動(dòng)力供給側(cè)改革,2021年逆全球化和后疫情時(shí)代的供應(yīng)鏈效率沖擊,2022年的地緣沖突和能源危機(jī),對(duì)供給側(cè)(勞動(dòng)力、資源、供應(yīng)鏈秩序、地緣政治)的掌控,逐漸成為了定價(jià)貨幣信用屬性的核心。這種改變導(dǎo)致了美元對(duì)大多數(shù)貨幣升值,但同時(shí)也對(duì)大多數(shù)商品貶值的結(jié)果。在持續(xù)不斷的供給沖擊下,商品的貨幣屬性在上升。而黃金又是最具有貨幣屬性的商品,這是國運(yùn)周期賦予黃金的溢價(jià)。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位