全球最大對沖基金橋水的創(chuàng)始人瑞·達利歐在一篇文章中警告稱，盡管美國政府可能避免有史以來第一次債務違約，但缺乏有效的支出限制意味著未來仍會有大麻煩。

達利歐寫道：“國會和總統(tǒng)們一再采取的提高債務上限的方式，很可能這次也會這樣做，將意味著對債務沒有任何有意義的限制?！薄斑@最終將導致災難性的金融崩潰?！?/p>

達利歐寫道，他不認為拜登政府和國會共和黨人之間關(guān)于提高債務上限的斗爭會導致違約，即便發(fā)生這種情況，也會很快得到解決。但任何協(xié)議都不太可能以實質(zhì)性的方式解決“大問題”，相反，可能會以無關(guān)緊要的方式進行調(diào)整，而不會真正承諾在未來幾年削減赤字。

達利歐認為，繼續(xù)沿著同樣的道路走下去是不可持續(xù)的，“因為債務資產(chǎn)和負債的增長速度最終會超過收入的增長速度，從而導致不可能同時向貸款人-債權(quán)人支付足夠高的實際（即經(jīng)通脹調(diào)整后的）利率，以讓他們持有債務資產(chǎn)，同時又不讓借款人-債務人的實際利率過高，從而無法償還他們的債務。”

當出售的債務數(shù)量超過了債務買家想要吸收的數(shù)量時，央行必須決定是讓利率上升以平衡供需（這將壓垮債務人和經(jīng)濟），還是印鈔購買債務。后一種選擇的結(jié)果是通脹，并鼓勵債券持有人出售，使債務失衡惡化。

達利歐寫道：“無論哪種情況，都會造成一場債務危機，就像我們一直看到的銀行擠兌一樣，但出售的是政府債券，而銀行擠兌就是對央行的擠兌?！?/p>

與此同時，達利歐說，不提高債務上限將導致違約，并削減那些負擔不起削減的人的基本開支，而這也將造成金融混亂和社會動蕩。

達利歐說，解決僵局需要一個兩黨計劃，最終改革金融體系。

他認為，現(xiàn)在就像過去78次那樣，用一個權(quán)宜之計來解決這個問題，將使現(xiàn)有的問題永久化，因此，這必須與一個“需要足夠時間來制定的明智的兩黨計劃”一起完成。

達利歐寫道，理想情況下，提高債務上限的協(xié)議將伴隨著拜登和麥卡錫之間達成共識，以克服兩黨“更極端”成員的反對意見，這些成員要么不想提高債務上限，要么不愿意在長期預算方法上妥協(xié)。

達利歐寫道：“我希望看到聰明的兩黨溫和派聯(lián)合起來打擊兩黨的極端分子。我認為，支持這種明智的兩黨途徑的領(lǐng)導人應該得到巨大的兩黨支持，而不是沒有找到明智的兩黨途徑的替代途徑，這肯定會把我們引向災難。”