調研時間：2023年10月17日-10月23日

調研方式：線上問卷調研

核心觀點：

1、主動冬儲企業(yè)占比34.4%，冬儲意極性整體不高，呈現(xiàn)北強南弱態(tài)勢，需求仍是影響企業(yè)冬儲的首要因素。

2、63%企業(yè)計劃冬儲量維持在萬噸以內(nèi)，70%以上企業(yè)冬儲現(xiàn)貨和盤面意向成本低于3500元/噸。

3、企業(yè)資金狀況尚可，大部分企業(yè)傾向于現(xiàn)貨鎖價模式。

4、期望冬儲啟動時間集中在12月下半月至2024年1月上半月，冬儲資源計劃庫存周期縮短至2個月以內(nèi)。

5、2024年上半年價格預期上漲為主，但價格整體水平偏低。

引言

2023年即將接近尾聲，北方主要建筑鋼材市場即將進入季節(jié)性淡季，市場需求面臨縮量風險，鋼廠冬儲政策呼之欲出。針對目前建筑鋼材市場各群體的冬儲心態(tài)，mysteel進行了線上冬儲意愿問卷調研，以下筆者就此次冬儲意愿調研結果情況進行簡單分析。

冬儲意愿北強南弱需求仍是首要影響因素

就此次692家企業(yè)調研數(shù)據(jù)顯示，有238家企業(yè)表示會主動冬儲，占比34.4%；221家企業(yè)被動冬儲，占比31.9%；233家企業(yè)不冬儲，占比33.7%，基本各占三分之一。但分區(qū)域來看，各區(qū)域企業(yè)心態(tài)分化較為明顯，其中東北、西北和華中區(qū)域主動企業(yè)占比均超過40%，西北最高為46.7%；被動冬儲企業(yè)中，華東占比最高，占比達45.3%；華北、華南和西南企業(yè)中不冬儲占比例較高。整體來看，從樣本企業(yè)冬儲心態(tài)基本呈現(xiàn)北強南弱的局面，與北方市場冬季時間偏長，貿(mào)易商交易習慣和冬季缺少其他投資渠道密切相關。

從影響企業(yè)不冬儲或阻礙冬儲的幾大因素占比情況來看：在不冬儲企業(yè)中，由高到低依次為需求86.9%、價格27.6%、供應27.1%、資金21.7%和其他3.6%；被動冬儲企業(yè)中，需求85.8%、資金24.9%、供應22.3%、價格18.56%和其他8.2%；主動冬儲企業(yè)中，需求73.1%、價格35.3%資金22.7%、供應16%、和其他9.2%。因此與2022年底一樣，需求仍是影響企業(yè)是否冬儲或如何冬儲的首要因素。另外，風險大、鎖貨渠道不暢和信用危機等其他因素也是部分企業(yè)考慮因素之一。

（以下數(shù)據(jù)為剔除被動冬儲企業(yè)）

冬儲成本預期值偏低，心態(tài)整體偏謹慎

冬儲成從樣本企業(yè)現(xiàn)貨和盤面意向本來看，主要集中在3500元/噸以內(nèi)。其中現(xiàn)貨冬儲意向成本集中在3300-3500元/噸之間，企業(yè)數(shù)量占比達55.8%，盤面意向冬儲成本集中在3500元/噸以內(nèi)，企業(yè)數(shù)量占比達77.8%。極少數(shù)樣本企業(yè)冬儲意向成本在3600元/噸以上，絕大部分樣本企業(yè)冬儲意向成本偏低。

在計劃冬儲量上，0.1萬噸以內(nèi)的企業(yè)數(shù)量占5%，0.1-0.5萬噸的企業(yè)數(shù)量占35%，0.5-1萬噸的企業(yè)數(shù)量占23%，1-2萬噸企業(yè)數(shù)量占19%，2-3萬噸企業(yè)數(shù)量占8%，10%的企業(yè)計劃冬儲量在3萬噸以上。因此，計劃冬儲量5千噸以內(nèi)商戶占40%，1萬噸以內(nèi)的企業(yè)占63%，多數(shù)企業(yè)計劃冬儲量偏低，心態(tài)偏謹慎。

企業(yè)資金狀況尚可，傾向現(xiàn)貨+鎖價冬儲模式

資金方面，目前有49%的企業(yè)認為資金非常充足，可以滿足自身冬儲需求；22%的樣本企業(yè)認為目前資金略微緊張，可以滿足自己90%的冬儲需求；17%的企業(yè)認為目前資金比較緊張可以滿足自己70%的冬儲需求，12%的樣本企業(yè)認為資金緊張，可以滿足自己一半不到的冬儲需求，需靠融資才能正常進行冬儲。

對需要融資的企業(yè)來講，受銀行降息影響，2023年企業(yè)融資利息預期有所下。65%的企業(yè)接受冬儲融資利息在6厘/月以內(nèi)，22%的企業(yè)接受融資利息在6-7厘/月之間，9%的企業(yè)接受融資利息在7-8厘/月之間，極少數(shù)企業(yè)接受融資利息在8厘/月以上。

從現(xiàn)貨和盤面量的冬儲分配情況來看，90%的企業(yè)認為至少備有50%以上現(xiàn)貨，其中有48%的企業(yè)計劃全部以現(xiàn)貨為主。

在冬儲結算模式上，約有55%的企業(yè)傾向于鎖價結算，45%的企業(yè)傾向于后結算，其中點價結算占27%，均價結算占18%。

總的來說，當前市場商戶資金較為充足，使用自有資金可減少融資成本，避免使用杠桿造成超額虧損；其次在上漲行情來臨之時有現(xiàn)貨可避免鋼廠交貨不及時，無法將冬儲資源及時套現(xiàn)獲利；最后當前市場鋼貿(mào)商暴雷時有發(fā)生，市場信任危機顯現(xiàn)，多數(shù)人傾向于冬儲資源落庫為安。

期望冬儲啟動時間延后，庫存周期縮短

受2024年春節(jié)延后影響，49.5%的企業(yè)希望冬儲啟動時間集中在12月下半月至2024年1月上半月，較2022年底延后半個月左右時間。28.8%的企業(yè)期望冬儲啟動日期在11月下半月和12月上半月，這部分客戶主要集中在北方區(qū)域，主要受北方市場季節(jié)淡季提前來臨影響。

冬儲資源庫存持有周期上來看，約53%的企業(yè)計劃冬儲資源持有時間1-2個月，11%的企業(yè)選擇快速出清，另有28%的企業(yè)計劃持有2-3個月，僅少數(shù)北方市場企業(yè)計劃冬儲資源持有4個月以上。

2024年上半年價格預期向好，但價位偏低

對2024年上半年市場建筑鋼材價格預判，1-2月多數(shù)市場商戶認為價格處于3400-3500元/噸之間，低于當前市場現(xiàn)貨價格，由此可推斷，多數(shù)人認為11-12月市場價格預期偏空。3-6月份價格水平處于3500-3700元/噸，與當前市場現(xiàn)貨價格水平相當。因此總的來說，對于明年上半年市場價格，大部分人認為震蕩上行概率偏大，但總體價位水平不高。

小結

受前三季度房地產(chǎn)和基建產(chǎn)業(yè)復蘇不及預期影響，建筑鋼材需求表現(xiàn)疲軟，成為當前影響市場商戶冬儲的主要因素，市場商戶心態(tài)整體偏謹慎。但由于北方市場冬季持續(xù)時間較長，有閑余資金的傳統(tǒng)貿(mào)易商無其他更優(yōu)的投資渠道，多數(shù)企業(yè)選擇將資金交給鋼廠賺取3-4個月資金利息，因此在冬儲意愿上全國基本呈現(xiàn)北強南弱格局。

在冬儲操作上，多數(shù)商戶選擇自有資金進行現(xiàn)貨鎖價冬儲，冬儲量維持在可控范圍之內(nèi)，以滿足2024年初市場啟動需求為主，避免因市場價格上漲而帶來的即買即賣成本過高風險。此外大部分冬儲企業(yè)計劃將冬儲資源庫存周期縮短至2個月以內(nèi)，不賭長期行情。對于后期市場價格預判，大部分本企業(yè)認為2024年上半年呈現(xiàn)小幅上漲態(tài)勢，但整體價格水平不高。

樣本說明：

分區(qū)域：東北109個、西北180個、華北142個、華東86個、華中62個、華南57個、西南56個

分類型：流通企業(yè)643個、鋼廠23個、建筑施工企業(yè)4個、托盤融資方6個、項目方4個、其他12個

分規(guī)模：分規(guī)模：1萬噸以下25個、1-5萬噸115個、5-10萬噸146個、10-20萬噸161個、20-30萬噸81個、30-50萬噸80個、50萬噸以上84個。

七禾帶你去調研，最新調研活動請掃碼咨詢