2008年收尾,在這不平靜的一年中,衍生品和期貨市場(chǎng)波動(dòng)異常劇烈,上演了太多悲歡離合的故事。其實(shí),在瘋狂行情中賺錢并不是難事,難的是在瘋狂中要保持清醒,進(jìn)而做出對(duì)后市正確的判斷?;仡櫼幌履陜?nèi)發(fā)生的這些“囧”事,希望投資者能在以后的投資中心中多一份冷靜,少一分浮躁。 一、中信泰富“炒澳元”巨虧逾90億 事件:中信泰富購(gòu)入的金融衍生品是Accumulator(累計(jì)股票期權(quán)),投資者在牛市時(shí)可以以折扣價(jià)買股票或外匯賺錢,但在熊市時(shí)也必須按協(xié)議價(jià)格買入,因此風(fēng)險(xiǎn)極高。在今年下半年全球金融危機(jī)已經(jīng)開始顯露爆發(fā)苗頭的時(shí)候,中信泰富仍大量購(gòu)進(jìn)這種收益有限,風(fēng)險(xiǎn)巨大的澳元看漲期權(quán),暴露出其巨大的管理漏洞。 還好其母公司中信集團(tuán)伸出援手,向中信泰富注入15億美元后,將這個(gè)爛攤子收拾完畢,中信泰富最終的虧損額定格在91.55億港元。 點(diǎn)評(píng):小孩犯錯(cuò)前,一定要考慮下自己是否有個(gè)有實(shí)力的家長(zhǎng)來幫自己收拾殘局。 二、武漢期貨炒家的“黃粱一夢(mèng)” 事件:萬群,這個(gè)普通的名字,在2008年年初的時(shí)候著實(shí)風(fēng)光了一把。這個(gè)普通的武漢女人將4萬元保證金通過不斷將盈利開新倉(cāng)的激進(jìn)操作手法,借助豆油期貨的瘋狂行情,在短短半年多時(shí)間內(nèi)將手中的財(cái)富成百倍放大,最高時(shí)其浮動(dòng)權(quán)益超過2000萬元。但隨著豆油行情見頂后快速回落,萬群并沒有及時(shí)獲利出局,還是寄望能夠繼續(xù)漲回去,導(dǎo)致在一周的時(shí)間內(nèi),其財(cái)富急速縮水,最終因保證金不足而被強(qiáng)行平倉(cāng),僅剩5萬元保證金光身出局,作了一個(gè)苦澀的“黃粱一夢(mèng)”。 點(diǎn)評(píng):貪是投資的大忌,數(shù)百倍的收益還不能讓其滿足,到頭來竹籃打水一場(chǎng)空,可悲! 三、深南電對(duì)賭油價(jià)的“傻合約” 事件:08年上半年的油價(jià)走勢(shì)令人瘋狂,國(guó)內(nèi)很多上市公司也按捺不住投機(jī)的沖動(dòng),與國(guó)際炒家簽訂收益有限而風(fēng)險(xiǎn)巨大的對(duì)賭合約,之所以敢簽這種“傻合約”,就是相信油價(jià)暴跌這種小概率事件難以發(fā)生。 深南電就成為了其中的典型代表。根據(jù)深南電與高盛集團(tuán)旗下的杰潤(rùn)公司簽訂的合約,油價(jià)維持在62美元以上時(shí),每個(gè)月至多獲得30萬美元收益,而當(dāng)油價(jià)低于62美元時(shí),每低于此價(jià)位1美元,深南電將付給杰潤(rùn)公司40萬美元。從今年3月到10月,原油期貨結(jié)算價(jià)的平均價(jià)一直保持在62美元以上,深南電合計(jì)獲利240萬美元。但從11月開始,油價(jià)開始加速下滑,11月的紐交所原油期貨的收盤均價(jià)在58美元左右,按合約條款,深南電就把十個(gè)月的盈利虧掉三分之二。而12月的均價(jià)更是不到44美元,這意味著深南電面臨著逾700萬美元的虧損。 目前深南電已經(jīng)終止與杰潤(rùn)公司的交易并與其協(xié)商解決方案,不過兩家公司由于對(duì)是否賠償以及交易終止的原因分歧巨大,不排除協(xié)商不成而訴諸司法途徑解決。 點(diǎn)評(píng):過于自信的判斷反襯出國(guó)內(nèi)投資決策者的稚嫩和外資對(duì)手的老道,深南電的做法現(xiàn)在看來“很傻很天真”。小概率事件畢竟是有發(fā)生的可能性的,其實(shí)有時(shí)候還是要信下邪的。 四、中國(guó)遠(yuǎn)洋買FFA欲省錢浮虧40億 事件:由于航運(yùn)費(fèi)去年漲得太猛,為了鎖定運(yùn)力成本,中國(guó)遠(yuǎn)洋旗下的干散貨船公司買入了一定數(shù)量的FFA(遠(yuǎn)期運(yùn)費(fèi)協(xié)議)。不過由于反映國(guó)際干散貨航運(yùn)市場(chǎng)即期運(yùn)價(jià)水平的波羅地海干散貨運(yùn)價(jià)指數(shù)(BDI)下跌過快,由9月30日的3217點(diǎn),猛跌至12月12日的764點(diǎn),致使干散貨船公司持有的FFA在與前期盈利相抵后,仍虧損39.5億元。雖然目前仍是浮虧,但對(duì)于中國(guó)遠(yuǎn)洋全年的業(yè)績(jī)或?qū)a(chǎn)生重大影響,券商也紛紛調(diào)低了對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)洋的盈利預(yù)測(cè)。 點(diǎn)評(píng):公司風(fēng)險(xiǎn)控制的意識(shí)不錯(cuò),但由于BDI指數(shù)超預(yù)期下跌,人算不如天算,還是虧了。 五、華聯(lián)三鑫PTA坐莊不成資金鏈告急 事件:國(guó)內(nèi)最大的PTA(精對(duì)苯二甲酸)生產(chǎn)商華聯(lián)三鑫08年的日子并不好過,油價(jià)大幅波動(dòng)提高了PTA產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,而宏觀經(jīng)濟(jì)的不景氣,同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,進(jìn)口PTA的低價(jià)傾銷,紡織等行業(yè)對(duì)PTA的需求減少等因素,使得華聯(lián)三鑫腹背受壓。 為了擺脫困境,華聯(lián)三鑫想出了豪賭PTA期貨合約,通過逆市做多PTA期貨0805和0809合約,希望造成現(xiàn)貨緊張的局面,從而逆轉(zhuǎn)PTA的走勢(shì)。誰料PTA價(jià)格不但沒有上揚(yáng),反而跟隨油價(jià)一路挫跌,致使華聯(lián)三鑫硬生生接下了約15萬噸的期貨實(shí)盤,被套資金達(dá)十幾億元,最終落得不得不重組。 點(diǎn)評(píng):聰明反被聰明誤的典型,欲與全球PTA的下降趨勢(shì)相抗衡,華聯(lián)三鑫的做法無異于螳臂當(dāng)車。 六、券商高位注銷南航權(quán)證鬧劇收?qǐng)鲆蓡柖?/strong> 事件:08年上半年退市的南航JTP1,由于留下太多的疑問,而成為至今仍被投資者念叨。很多人對(duì)于券商巨額創(chuàng)設(shè)耿耿于懷。各家券商在5月-6月南航認(rèn)沽到期前,在高位大規(guī)模注銷創(chuàng)設(shè)份額又引起一場(chǎng)廣泛的猜測(cè),舉動(dòng)另投資者費(fèi)解。 有評(píng)論人士對(duì)南航認(rèn)沽拋出三大疑問,一是為何會(huì)出來這樣一個(gè)沒有任何投資價(jià)值的品種?二是為何允許券商創(chuàng)設(shè)南航認(rèn)沽,且創(chuàng)設(shè)數(shù)量如此之大?三是券商為何要以損失巨額利潤(rùn)為代價(jià),在南航認(rèn)沽退市前以那么高的價(jià)格回購(gòu)注銷所創(chuàng)設(shè)的份額?但這些問題一直還沒有答案。 點(diǎn)評(píng):南航認(rèn)沽可以說是在不成熟的市場(chǎng)中推出的一個(gè)不成熟的權(quán)證品種,其成為了中國(guó)權(quán)證歷史上不可忽略的一頁(yè),由此引發(fā)的對(duì)于權(quán)證創(chuàng)設(shè)、交易等方面的一系列思考,將對(duì)以后管理層在權(quán)證方面的決策提供有益借鑒。 七、套期保值不保值上市公司反頻頻被套 事件:從07年以來大宗商品一直處于極度活躍的狀態(tài)中,從金屬、農(nóng)產(chǎn)品一直到原油,都出現(xiàn)過波瀾壯闊的漲勢(shì)。這對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),尤其是制造業(yè)的公司來說,構(gòu)成巨大的成本壓力。因此采取套期保值的操作,是各家企業(yè)必做的功課。不過今年外匯以及大宗商品波動(dòng)過于劇烈,且很多都是單邊上揚(yáng)或單邊下行的走勢(shì),且漲速和跌速都很快,使得很多有套期保值業(yè)務(wù)的公司不僅沒有達(dá)到保值的目的,反而造成大額虧損。 受到套保影響的不僅僅是中小型的公司,很多央企級(jí)別的大型公司也未能幸免。中國(guó)國(guó)航、東方航空等航空公司在原油期貨的套保操作中損失不小,不過近期油價(jià)連續(xù)下挫,浮虧有所減輕。 衍生品工具具有雙重性,既可作投機(jī)工具,也可作風(fēng)險(xiǎn)管理工具。操作好了不僅不會(huì)虧損,還是盈利的好工具,但一旦看錯(cuò)方向,帶來的損失也是巨大的。很多上市公司套保不成反被套,就是抱有僥幸心理,認(rèn)為油價(jià)將繼續(xù)上行,或者即使下跌,跌速也不會(huì)像漲速這么快。 點(diǎn)評(píng):不是我不明白,世界變化太快。 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位