玉米從來不是一個簡單的農(nóng)作物,就像大豆一樣,它就像一個“武器”,而這個武器的靶子就是國人的“胃”和農(nóng)業(yè)生態(tài)鏈。 2016年在國內(nèi)玉米臨儲改革的背景下,玉米從6月中旬期貨峰值1680點,一路奔向9月末的最低點1382點,隨后的發(fā)彈終止于11月中旬的1681點。而同為主要飼料來源的大豆在震蕩中于2016年末創(chuàng)出新高。 撲克投資家注意到,從大豆玉米期價均值比來看,這顯然是極度不合理的。更不合理的是,整個2016年玉米價格偏低而大豆價格偏高的情況,美國玉米種植意向面積卻是增加的。 面對如此多的不尋常理,這篇寫于2016年7月份的文章,或許揭露了我們最該擔(dān)心的東西。 玉米的價格被人為特意的打壓,此時的價格嚴(yán)重被扭曲,目前從主力資金的動向來看玉米應(yīng)該是醞釀一波大行情。 目前期貨玉米1701合約價格在1480附近比1609合約的價格明顯低將近200元。有人說這是后面國家取消玉米收儲托底價格,然后采用直接種植補(bǔ)貼的結(jié)果造成的。但是我覺得這個價格是人為特意打壓的結(jié)果 。 1701合約作為主力合約已經(jīng)很久了,主力從二月份就開始有動作了,這個是非常反常的現(xiàn)象,如果我沒有推測錯的話,進(jìn)來打壓01價格的不是國內(nèi)資金,應(yīng)該是國外的資金。至于國內(nèi)市場怎么進(jìn)來國外資金的,我后面再討論。個人認(rèn)為現(xiàn)在全球玉米的價格是美國刻意操控的,美國在利用玉米的價格在下一盤大棋。 現(xiàn)在的玉米的價格,包括全球農(nóng)產(chǎn)品的價格是嚴(yán)重扭曲的,是被加工過,然后作為某些特殊目的而形成的價格。已經(jīng)反映不出來農(nóng)產(chǎn)品真正的價值了,特別是糧食的真正價值。 1701合約玉米現(xiàn)在的價格是1500每噸,也就是7毛5一斤,這是什么概念呢,10年前玉米就是這個價格,我們再看看現(xiàn)在的人工成本,機(jī)械成本,各項成本,到底是多少。光別的不說紙幣的實際的價值已經(jīng)貶值到了原來的三分之一。如果這樣一算的糧食的價格到底是多便宜。 以前一千五百塊錢一個月工資的時候玉米的價格是七八毛,現(xiàn)在,你工資漲到了四千五,你玉米的價格也還是七八毛,如果換算一下的話,就相當(dāng)于以前的兩三毛一斤。你的工資漲了這么多,你還給農(nóng)民伯伯漲點工資?。∷哉f現(xiàn)在的價格是嚴(yán)重被扭曲的,至于玉米為什么這么便宜,后面細(xì)說。 大家都知道玉米和豆粕都是主要的飼料原料,單從他們的價格比來看,玉米的這個價格也是不合理的。歷史上豆粕與玉米的期價價差均值比值平均處于1.6-2.2。按均價1.8算的話,玉米接近1755元/噸的價格才算合理?,F(xiàn)在1500附近是嚴(yán)重不合理的。所以現(xiàn)在的價格是被嚴(yán)重低估了。至于說玉米的價格是不是最低點不好說,但是從歷史的均價來看,應(yīng)該是被低估了。 這次豆粕的價格大漲,但是玉米的價格幾乎是潛伏不動,同時豆粕借機(jī)炒作的時間點也非常巧妙。在這個中國大豆和玉米關(guān)鍵的時間種植點上,豆粕的價格借機(jī)狂炒,但是玉米幾乎沒有漲,這個主力真正的目標(biāo)是什么的呢,是不是想告訴老百姓,你中國的玉米這兩年嚴(yán)重過剩,再種明年價格會跌的更厲害,根本漲不起來。 是不是其他品種價格比較好,可以種種大豆水稻什么的。中國任何農(nóng)作的種植都有無規(guī)劃、無目標(biāo)的種植的特點,什么價格高就種植什么,什么價格低就不種什么,特別容易造成農(nóng)產(chǎn)品種植的大小年。價格太低會嚴(yán)重打擊農(nóng)民的積極性,特別是玉米1701的價格在二三月份還沒有種植的時候就打的這么低。中國農(nóng)民都“聰明”的很,連續(xù)兩年的價格大跌,農(nóng)民已經(jīng)絕望,去年沒有來得及轉(zhuǎn)種別的,今年的時間是來的及的。正好現(xiàn)在其他品種的價格幾乎沒有跌,有的還漲了不少。除了少數(shù)一些地方由于特殊的地理位置不好改變外,其他地方2016應(yīng)該都會有調(diào)整。 特別作為祖國大糧倉的東北三省而言,由于土地的特性,調(diào)整的便利性還是非常明顯的。這兩年玉米的庫存大幅度增加,應(yīng)該我們東北三省也是功不可沒的。新增的量東北應(yīng)該占了大頭。不出意外的今年東北地區(qū)的玉米種植面積會大幅度減少,幅度可能不會低于20%這個數(shù)字。雖然我們目前沒有拿到具體的數(shù)據(jù)報告。但估計最終應(yīng)該不會低于這個數(shù)。目前也有一些跡象在表明。 我們再來看看作為全球農(nóng)產(chǎn)品價格主導(dǎo)者大BOSS的美國在做什么。目前在豆類價格大漲,小麥玉米價格大幅下跌的格局下,玉米的種植面積大幅度增加,目前的報告數(shù)據(jù)是意向增加7%,幅度還是不小的。把小麥的面積轉(zhuǎn)起到其他品種可以理解,但是把大部分的面積增加在了價格也在大幅下跌的玉米上,而不是增加在價格大幅度上漲的大豆上。難道美國人真傻掉了嗎,很顯然不是。那么只有兩種可能,一種是這個報告數(shù)據(jù)本身就有問題,另一種就是美國有其他目的。 美國的真正目的是雄霸全球的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈控制,進(jìn)而形成壟斷寡頭?,F(xiàn)在大豆市場幾乎都是美國的天下了。 大家都很清楚現(xiàn)在中國大豆產(chǎn)業(yè)鏈的命運吧:目前中國每年從美國進(jìn)口將近九千萬噸的轉(zhuǎn)基因大豆(不錯我們現(xiàn)在吃的豆油百分之九十五都是轉(zhuǎn)基因豆油),國產(chǎn)的量現(xiàn)在只有一兩千萬噸,國產(chǎn)的非轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)很少了,同時我們再來看一下我們的油脂產(chǎn)業(yè)鏈,現(xiàn)在國內(nèi)的70%的油脂企業(yè)已經(jīng)被外資(其中大部分是美國)控股,或者間接控股。 整個大豆油脂的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)淪陷了?,F(xiàn)在國內(nèi)大豆市場基本都是轉(zhuǎn)基因的天下了。轉(zhuǎn)基因的食品好與壞了我就不多說了,大家應(yīng)該很清楚。據(jù)權(quán)威報道,國內(nèi)某省最近十幾年的癌癥發(fā)病率突然增加很多,因為某省吃的都是轉(zhuǎn)基因大豆油,隔壁的省吃菜油和花生油就好很多。 現(xiàn)在中國的大豆和大豆油脂產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)淪陷了,美國的下一個目標(biāo)應(yīng)該就是國內(nèi)的玉米市場了,把他所謂廉價的轉(zhuǎn)基因玉米傾銷到國內(nèi)市場?,F(xiàn)在中國也開始意識到轉(zhuǎn)基因大豆的危害了,在開始對轉(zhuǎn)基因大豆有一定的限制。所以美國現(xiàn)在加快了要打開國內(nèi)玉米市場的步伐。要占領(lǐng)中國的市場,最好的攻擊手段還是從價格下手。通過壓低玉米的價格,讓國內(nèi)的玉米價格狂跌,進(jìn)而打擊國內(nèi)甚至國際糧農(nóng)種植玉米的積極性,導(dǎo)致種植面積大幅度減少,然后通過他廉價的轉(zhuǎn)基因玉米向國際市場去傾銷,擠垮中國的玉米市場,進(jìn)來占領(lǐng)國內(nèi)或者國際的玉米市場,控制全球的糧價。 控制中國的玉米市場只是美國的第一步,他的最終目的是控制中國的食品產(chǎn)業(yè)鏈。進(jìn)而控制中國的“胃”。女人有句話:誰抓住了男人的胃就抓住了男人的心。美國人也意識到了這一點,誰抓住了中國的“胃”誰就抓住了中國的“心’,誰就控制了中國是”命門”,中國是人口大國,糧食“吃”的問題是中國的大問題。猶太人是至理格言就是做吃的生意和女人的生意,現(xiàn)在作為猶太人掌控的美國是很容易意識到這一點的,而且這些年也是一步一步在這么做的。從轉(zhuǎn)基因大豆,控制油脂企業(yè) ,再到慢慢進(jìn)入中國的養(yǎng)殖業(yè)就是很好的例子。 包括這次豆粕的價格不排除也是特意去炒這么高的。美大豆的價格只是一個套。在全球玉米價格極低的格局之下,美大豆的價格上漲,閃亮了所有的人的眼睛,重新給糧農(nóng)帶來了曙光。特別是這兩個品種在很多地方還是有一定的替代性的?,F(xiàn)在豆類的價格大漲,玉米的價格大跌,不排除很多農(nóng)戶或農(nóng)場轉(zhuǎn)而種植大豆。如果沒有意外的話,等七八月份,種植報告出來的是,中國甚至全球玉米的種植面積都會大幅度的減少,只有美國在增加。到十月份,全球的玉米價格大漲,只有美國的價格很便宜。不管是人食用還是飼料食用,玉米還是要吃的,哪怕價漲起了。到時候國內(nèi)不夠吃的,只能從美國進(jìn)口了。 我們再來看看,為什么美國的大豆、玉米、甚至小美為什么這么便宜?難道真的是美國的機(jī)械化程度高,生產(chǎn)效率高,然后導(dǎo)致美國糧食的價格很低?其實通過我們調(diào)研的數(shù)據(jù)來看,事實并非完全如此。誠然美國的生產(chǎn)成本很低,但是也不至于讓美國的農(nóng)產(chǎn)品漂洋過海之后價格還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)的價格。 那么價格為什么這么便宜? 尋找背后的原因主要有三個: 第一個是機(jī)械化程度高,確實成本低一點。 第二個原因全都是通過基因改造后的,確實單產(chǎn)的面積高一些(但轉(zhuǎn)基因最終有沒有危害,這個地方就不討論了)。 第三個原因,也就是最大的一個原因是美國的農(nóng)產(chǎn)品種植存在的大量的財政補(bǔ)貼,特別價格低于一定程度就會觸發(fā)補(bǔ)貼機(jī)制。我們明面上得到的數(shù)據(jù)是,這個補(bǔ)貼每年大概有幾百億美元,還有其他稅收,貸款,機(jī)械農(nóng)資補(bǔ)貼,那就更高了,當(dāng)然也有人估算美國每年農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的總量大約在1000億美元水平。由于美國很多政策具有隱蔽性,我們很難拿到最真實最精確的數(shù)據(jù),一千億美元不一定有,但是幾百億美元應(yīng)該是有的。 就拿一點七元一公斤的玉米來看,其中里面大約有八毛到一塊是補(bǔ)貼的。這幾百億美元看起來不高,但是你想一想,相對于美國只有百分之二從業(yè)人口的美國農(nóng)民,這應(yīng)該是一筆不小的數(shù)額了。所以說美國農(nóng)民是全世界最幸福的農(nóng)民了。美國農(nóng)民收入40%來自農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼而中國卻不到4%,所以別幻想他的玉米真的比我們便宜那么多,如果去掉補(bǔ)貼,真不比國內(nèi)便宜多少,還有跨洋過海的運費就更不用說了。 所以,現(xiàn)在每年的全球農(nóng)產(chǎn)品價格是包含這大量財政補(bǔ)貼的。所以才導(dǎo)致了全球農(nóng)產(chǎn)價格極度扭曲和失衡。羊毛還是出在羊身上,這樣的結(jié)果,不久的將來我們中國可能隨時將面臨災(zāi)難性的全球性糧食價格暴漲。今天,中國已淪陷為全球頭號糧食進(jìn)口大國了。 也正是由于這種高額的價格補(bǔ)貼才導(dǎo)致現(xiàn)在全球農(nóng)產(chǎn)品市場存在嚴(yán)重的不公平性。一些經(jīng)濟(jì)實力雄厚的國家,通過高額補(bǔ)貼對他國進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的傾銷,進(jìn)而摧毀他國的農(nóng)業(yè)生態(tài)。造成目前全球農(nóng)產(chǎn)品市場的寡頭壟斷的局面。壟斷就會產(chǎn)生的暴利,大家如果經(jīng)常去超市,應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)日化產(chǎn)品的漲價速度是所有商品漲價最快的一個產(chǎn)品,因為目前中國的日化系,已經(jīng)徹底被某公司壟斷了。 那大家會不會有這樣一個問題,美國人辛辛苦苦征來大量的稅收,去補(bǔ)貼他的農(nóng)民,然后還大量的鼓勵出口,進(jìn)而拉低全球的糧食價格。用美國納稅人的錢去補(bǔ)貼全球人民的吃飯問題,是不是美國人很好,很善良???咋一看,美國真的像是救世主。我們仔細(xì)來想一下,美國人真是傻X嗎,這樣的去浪費他納稅人的錢,很顯然美國人不是,美國聰明的很,他有他戰(zhàn)略目的。那他的戰(zhàn)略目的到底是什么呢? 美國人的真正目的是,通過自己補(bǔ)貼過的所謂的“廉價”的便宜大豆、玉米和小麥,去沖擊別國的糧食市場,間接把他國的糧食產(chǎn)業(yè)一步一步的摧毀。摧毀還只是第一步,后面他是想控制你的糧食產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)而控制你的食品產(chǎn)業(yè)鏈。說的不好聽一點這就是傾銷,而且是惡意的傾銷。 大家應(yīng)該發(fā)現(xiàn)大豆的行情很具有規(guī)律性,基本上三四年一波大情每兩年一波中線行情,總的價格是易漲難跌,只要有個風(fēng)吹草動就立馬炒作起來。因為最終的大豆定價權(quán)是掌握在了美國的手里,美國作為全球最大的大豆出口國,美國才是大豆的主力。從美國的利益講,他是最希望大豆的價格能漲起來(最好是漲上天),來讓他的農(nóng)戶受益,最終由吃轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品的中國的老百姓來買單。美國一年補(bǔ)貼幾百億,漲一次價格就補(bǔ)回來了。所以美國的這種農(nóng)業(yè)的高額補(bǔ)貼也是一個一本萬利的買賣啊。 玉米這場戰(zhàn)役是中國真的輸不起了,如果這次中國再戰(zhàn)敗,再一次的把轉(zhuǎn)基因的大門打開的話,那么玉米將會淪為第二個大豆。隨即而來的就是玉米的整個產(chǎn)業(yè)鏈將會淪陷。直接會導(dǎo)致外資將會控制國內(nèi)的飼料企業(yè)。如果飼料企業(yè)被控制了,那么中國的整個家畜肉類養(yǎng)殖業(yè)也就是基本完了。到時國外資本將會控制整個中國的‘胃’了,那就真變成“中華民族最偉大的悲哀”了。 所以通過很多跡象,可以發(fā)現(xiàn)美國很有可能會利用這波機(jī)會去攻擊中國的玉米市場,因為美國一直在盯這個市場已經(jīng)很久了,即使不是今年,后面也還會再找機(jī)會。同時這個局已經(jīng)布了好長時間,一直在等最好的出手機(jī)會。所以希望中國,特別是農(nóng)業(yè)部門的高層,能看透這一點,然后去提前做好準(zhǔn)備,不然等到美國的轉(zhuǎn)基因玉米再一次打開中國的國門,到時候轉(zhuǎn)基因玉米再此在中國橫行,那么真的是一件遺臭萬年的事。 再看看看天氣方面, 對于農(nóng)產(chǎn)品而言天氣是一個恒久的話題了。天氣方面2016年出現(xiàn)極端天氣的概率會上升很大。 2015/16年度出現(xiàn)號稱史上最強(qiáng)厄爾尼諾,2016/17年度氣候?qū)⒃鯓友葑??通過梳理ENSO形成的原理,參考過往三次超強(qiáng)厄爾尼諾對美國氣溫降水的影響規(guī)律,我們判斷2016年美國或重現(xiàn)高溫干旱天氣。 厄爾尼諾:是海洋和大氣兩個要素運動的結(jié)果。大約每2-7年發(fā)生一次。數(shù)據(jù)顯示,2015/16年度厄爾尼諾為1950年以來第二強(qiáng)度,僅次于1997/98年度的強(qiáng)度。 厄爾尼諾發(fā)生時:會造成美國西北部干旱、中部和南部多雨,東部沿海多雨,東部內(nèi)陸干旱,但程度略有差異。2015/16年度年厄爾尼諾影響基本與過往規(guī)律一致:2015年12月開始,美國西部普遍出現(xiàn)旱情。如果發(fā)展為高溫干旱,對正處于生長期的作物不利,對大豆尤其不利,恐傷及美豆單產(chǎn)。美豆的價格的大幅度波動也將會引起玉米價格的大幅波動。 看看我們國內(nèi)的極端天氣,前段時間的南方的暴雨洪澇,然后最近轉(zhuǎn)到北方的暴雨洪澇。這些天氣都是極端反常的天氣氣候,很多年沒有出現(xiàn)過了,應(yīng)該是受這次厄爾尼諾的影響。所以今年天氣受厄爾尼諾的影響,會出現(xiàn)極端天氣的概率要比往年大了很多。農(nóng)產(chǎn)品是“看天吃飯”,如果今年真發(fā)生極端氣候,那么對全球的農(nóng)產(chǎn)品也是一個重大的打擊,年初的阿根廷就是一個明顯的例子。 現(xiàn)在玉米的價格嚴(yán)重被扭曲的價格,是被特意打壓過后的價格,整體下跌空間應(yīng)該是有限,向上的空間可能很大,可能隨時面臨人為性操控暴漲的局面。 所以綜合各個方面而言,玉米現(xiàn)在在這個價位從中長線角度來看是一個易漲難跌的格局,從大長期戰(zhàn)略角度講,后期可能比較適合逢低做多思路。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位