6月1日下午3點(diǎn)，在美國白宮的玫瑰花園里，特朗普宣布，美國退出世界減溫（應(yīng)對全球氣候變化）的《巴黎協(xié)議》。無論理由是什么，這個消息一公布，立即引發(fā)全世界一片批判，甚至有人懷疑特朗普是為“反對而反對”，就是特朗普為了反對奧巴馬總統(tǒng)所做的所有決議。

首先，讓我們來看看《巴黎協(xié)議》規(guī)定的內(nèi)容。《巴黎協(xié)議》是上個世紀(jì)90年代，為了全球減碳排放量所簽署的《京都議定書》的延伸。原先京都協(xié)議的內(nèi)容，針對世界已發(fā)展國家做限制，企圖從上而下約定主要工業(yè)國家的碳排放量。這個觀念自然遭到了美國這些工業(yè)大國的反對，認(rèn)為這個協(xié)議等于是限制美國工業(yè)的發(fā)展，也是一種主權(quán)的干預(yù)。

不過，經(jīng)過幾十年的發(fā)展與修正，加上碳排放量過高，導(dǎo)致全球氣溫上升的事實(shí)，逐漸被世人接受。極端氣候的結(jié)果，讓全球都覺得減低排碳量是每一個人共同的責(zé)任，不應(yīng)該以國家發(fā)達(dá)與否作為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。新的認(rèn)知促使巴黎協(xié)議在2015年正式通過，全球195個國家簽署了該協(xié)議書，其中最重要的決定是將全球氣溫的上升控制在攝氏兩度以下。另外，在大家共同的努力下，一起要在2050年以前，讓人類生產(chǎn)的污染能夠與地球的自然消化能力達(dá)到平衡，目的就是讓地球發(fā)揮自行吸收的效果，確保永續(xù)發(fā)展。

由于有關(guān)溫室效應(yīng)的論述，在近幾十年得到各界的接納與認(rèn)可，因此《巴黎協(xié)議》這個全球計(jì)劃，立即受到世界各國廣泛的支持，連中國與印度這種新興大國都不例外。而現(xiàn)在特朗普這一宣布的結(jié)果，不但讓全球碳含量產(chǎn)出15%的美國，不受協(xié)議的約束之外，更重要的是，想要讓世界在工業(yè)發(fā)展的過程中不升溫，需要的是綠能科技，但這正是美國這個主要工業(yè)國家的拿手好戲。

除此之外，發(fā)展綠能科技所需要的資金，也是美國最有實(shí)力的地方。現(xiàn)在，美國不參與，綠能科技與資金的短缺必然在進(jìn)一步惡化的情況里，會使得《巴黎協(xié)議》在實(shí)現(xiàn)的過程上受到很大的阻撓。對于重視環(huán)境保護(hù)的人士而言，特朗普簡直就是瘋了。正在同一時間，中國與歐盟共同召開中歐高峰會。當(dāng)然，因?yàn)槊绹闹鲃油顺?，中歐高峰會則有意或無意的強(qiáng)調(diào)，兩地將會全力致力于環(huán)境維護(hù)，務(wù)必讓《巴黎協(xié)議》能夠得到完整的落實(shí)。

這個宣布很有趣的讓政治分析師認(rèn)為，美國此舉等于是放棄二次大戰(zhàn)以后的領(lǐng)袖地位，而現(xiàn)在這個沒人坐的位置，是不是交由一心一意與世界接軌維持環(huán)境保護(hù)的中國來接呢？這是一個很合理的推斷。畢竟，這個位置是美國主動讓出來的，而在2015年所簽署的《巴黎協(xié)議》中，在簽約協(xié)商的過程里，是中美兩國就減碳規(guī)定，經(jīng)過多次討論所達(dá)成的共識下，才進(jìn)一步簽署的。這是美國把中國往前推上一個新的高峰，至少全球的新聞報導(dǎo)中都不斷地說，中國與歐盟的合作是全球環(huán)境維護(hù)的新聯(lián)盟。

對于我們而言，我們必須問，為什么特朗普要這么做呢？答案有三點(diǎn)：首先，特朗普在宣布的當(dāng)下，強(qiáng)調(diào)說《巴黎協(xié)議》會讓美國失去650萬個工作機(jī)會，還會造成美國至少三兆美元的損失。不管這個數(shù)字的真假，特朗普的動機(jī)就在于保護(hù)挖煤工人的利益與工作權(quán)。保護(hù)到什么程度呢？保護(hù)到繼續(xù)用煤礦發(fā)電，并且拒絕發(fā)展綠能科技。這其實(shí)也是為什么美國先進(jìn)的大公司均表達(dá)憤怒，認(rèn)為美國保護(hù)沒有前途的煤礦工業(yè)，對于創(chuàng)新科技的發(fā)展而言，真是一個歷史的錯誤。

其次，特朗普吃了秤砣鐵了心，不要讓任何國際協(xié)議限制美國的發(fā)展。對于他而言，「美國第一」不但是他掛在嘴上的口號，也是美國應(yīng)該得到的光輝。美國之偉大，對于特朗普而言，是因?yàn)檫@個國家與世界其他國家走了不一樣的道路，而這個道路讓美國強(qiáng)大，其實(shí)也就是美國長期認(rèn)可的孤立主義。對于一般人而言，這并不好了解，但是孤立主義確實(shí)是美國人自己感到非常驕傲的一點(diǎn)。

最后，就是有關(guān)氣候變遷的論述中，一直缺乏直接，而且有力的科學(xué)證據(jù)。沒有錯，各種跡象顯示夏天越來越熱，冬天越來越冷，氣候極端，自然災(zāi)害頻傳。這些都是事實(shí)，但有什么證據(jù)可以證明人類發(fā)展工業(yè)文明，就是這幾百年造成地球氣候改變的主要原因呢？從幾萬年或幾千年的氣候歷史來看，這幾百年并不特殊，因?yàn)樵谌祟愇拿鞒霈F(xiàn)之前，就有更為激烈的氣候改變。這個事實(shí)，讓特朗普一直不相信，氣候變遷是人類文明，尤其是工業(yè)發(fā)展所導(dǎo)致的結(jié)果。因此，特朗普的宣布，表面上看起來似乎沒什么道理，但是其實(shí)還是有理可循的。