常言道“屋漏偏逢連夜雨”，用這句話用來形容英國從6月19日開始的脫歐談判，是再恰當(dāng)不過的。英國政治在過去的一年中不斷的出現(xiàn)驚奇，一直到最近還沒完沒了。從2016年6月30日開始，英國公民票決立志脫離歐盟起，便噩夢不斷。

首先，是原首相辭職，由現(xiàn)任首相梅姨取代。上任不久后的新首相意氣風(fēng)發(fā)，以遵照民意為理由，在3月29日毅然決然地送交脫歐公文。然而，在國內(nèi)政黨勢力擺不平的情勢下，梅姨卻在4月8日宣布提前三年舉行大選。當(dāng)時，大家都認(rèn)為她勝券在握，沒有想到，英國在兩周內(nèi)發(fā)生兩次恐攻，打擊了治安，影響了聲望。然后，競選團隊又沒策略，竟然提出“老人失智稅”，損害民意。這些讓對手工黨領(lǐng)袖科賓，從毫無希望獲選突然變成年輕人的最愛。

幾個因素交雜在一起的結(jié)果，是保守黨不但沒有獲得原先預(yù)期的大勝，還失去原來在國會中足以單獨組閣的多數(shù)席位。為了維持原先提前大選的目標(biāo)，也就是聚集脫歐談判的力量，保守黨只好鋌而走險，與北愛爾蘭的民主聯(lián)盟黨組成懸浮內(nèi)閣，此舉已經(jīng)破壞英國政治自1998年以來的傳統(tǒng)。這個傳統(tǒng)的原則是北愛爾蘭地區(qū)的共和黨，與民主聯(lián)盟黨維持均勢，而英國政府在這個均勢當(dāng)中保持中立。

如今梅姨賭上英國的政治，讓北愛爾蘭的民主聯(lián)盟變成政府內(nèi)閣中的一部分，有可能破壞很不容易才達(dá)成的和平。為什么梅姨可以做出這么大膽的決定？答案就是目前混亂的現(xiàn)狀讓英國人不得不讓梅姨繼續(xù)擔(dān)任這個民意基礎(chǔ)薄弱的首相。

選后11天，也就是6月19日，英國依照規(guī)定立即展開與歐盟的協(xié)商，但是英國一度讓歐盟代表巴尼爾感到無奈，不知協(xié)商對象的代表性在哪。正當(dāng)保守黨與北愛爾蘭聯(lián)盟協(xié)商內(nèi)閣之際，倫敦西區(qū)的一棟大樓連夜火勢竄起，在短短一小時內(nèi)，熊熊烈焰燒死79人。直到目前為止，警方坦承倫敦大火的真正死亡人數(shù)可能永遠(yuǎn)無法確定，而付之一炬的大樓，確定是外部所使用的材料不防火所致。驕傲的倫敦人開始緊張，市政府立即進行嚴(yán)格的消防檢查，結(jié)果多棟大樓不合規(guī)定，上千戶人家連夜被迫遷出居住已久的家園。

雖然噩夢連連，但真正的好戲沒上場！原來英國脫歐計劃主張采用強脫歐，意思就是在錢、人與貨三方面，采取強硬立場?！叭恕敝傅氖亲≡谟臍W洲公民，“錢”是650億歐元的脫歐分手費，“貨”指的是如何維持英國貨物繼續(xù)賣入歐盟的自由貿(mào)易協(xié)商。這些協(xié)商目標(biāo)本來就很難談出一個對英國有利的結(jié)果，更不要說現(xiàn)在英國政府連一個民意充分授權(quán)的談判隊伍都還沒有。在這種情況下，英國人發(fā)現(xiàn)，國家的未來不是玩具，民粹的思維有害大家，但是既然已經(jīng)決定脫歐了，那么只好改變談判策略，改用軟性脫歐的方式，滿含無奈。

首先，脫歐的重點不再是主權(quán)與移民，而是發(fā)展經(jīng)濟與維持就業(yè)。這表示說，英國可能采納企業(yè)主的建議“脫歐談判的結(jié)果不能傷害到英國企業(yè)，以及企業(yè)所雇用的勞工群”。顧及企業(yè)的關(guān)鍵就是英國要能夠與歐洲單一市場有自由貿(mào)易協(xié)議，能夠引入歐洲企業(yè)需要的歐洲公民，以及能夠與歐洲所有常設(shè)機構(gòu)維持密切的關(guān)系。坦白說，這個建議基本上已經(jīng)完全否定原先英國人在民粹激蕩下的期待。

其次，單就英國本身面對的各種脫歐談判所應(yīng)當(dāng)修正的法律而言，一個懸浮政府是沒有能力去處理這個“司法大海嘯”。想要面對這個情況，首要任務(wù)就是提升政府的行政效率，那么保守黨政府必須拉下臉，主動與工黨協(xié)商，看看在國家未來的號召下，原先那個處處以扯后腿為主的在野黨，有沒有與執(zhí)政內(nèi)閣合作的可能，修改配合脫歐談判所出現(xiàn)的法律。

最后，時間是最現(xiàn)實的問題，因為根據(jù)歐盟《里斯本條約》條約第50條的規(guī)定，脫歐談判必須在兩年內(nèi)完成。因此，到了2019年的3月29日，英國就必須離開歐盟。時間緊迫，而梅姨爭取時間的唯一方法就是脫離第50條的限制。想要做到這一點，答案就是讓英國不談判，直接付650億的脫歐分手費，以及讓歐洲公民繼續(xù)待在英國。在這樣既成功脫歐，同時又沒有立即領(lǐng)回住在歐盟英國公民的壓力下，英國再來對市場與貿(mào)易所需要進行的談判，就沒有時間壓力了。

不過事情總是有不理想的地方，因為在商業(yè)談判的復(fù)雜與堅持下，英國又在沒有時間壓力的情況里，會行永無止境的談判。那時，不知道英國原來堅決脫歐的想法，有沒有可能逐漸轉(zhuǎn)換成為留歐了。果真如此，民主制度是不是跟英國人開了一個大玩笑呢？