這是針對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家的金融攻擊，很可能是以顛覆一個(gè)國(guó)家的政權(quán)為最終追求目標(biāo)！

一、金融貨幣體系的重要性

“要顛覆現(xiàn)存社會(huì)的基礎(chǔ)，再?zèng)]有比搞壞這個(gè)社會(huì)的貨幣更微妙且更保險(xiǎn)的方式了。這一過(guò)程引發(fā)了經(jīng)濟(jì)規(guī)律的破壞性一面中隱藏的全部力量，它是以一種無(wú)人能弄明白的方式做到這一點(diǎn)的?！薄s翰·梅納德·凱恩斯（1920）

曼昆<<宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)>18.3總結(jié)：貨幣是許多宏觀經(jīng)濟(jì)分析的中心。貨幣供給和貨幣需求模型有助于說(shuō)明物價(jià)水平的長(zhǎng)期決定因素與短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因。近年來(lái)的準(zhǔn)貨幣的興起說(shuō)明，需要學(xué)習(xí)的還有很多。建立貨幣與準(zhǔn)貨幣的可靠的的微觀經(jīng)濟(jì)模型仍然是一個(gè)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主要挑戰(zhàn)。

這段總結(jié)里，有幾個(gè)重點(diǎn):

1. 分析宏觀經(jīng)濟(jì)，必須要分析貨幣。這個(gè)是分析的中心或者重點(diǎn)。

2. 近年來(lái)準(zhǔn)貨幣的興起,說(shuō)明準(zhǔn)貨幣是近代金融領(lǐng)域的新事物，新現(xiàn)象。是以前社會(huì)中少有的。而我則加一個(gè)描述性的詞語(yǔ)，大量準(zhǔn)貨幣的誕生，是過(guò)去經(jīng)濟(jì)社會(huì)中沒(méi)有的，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)物。

我國(guó)現(xiàn)在的準(zhǔn)貨幣規(guī)模，是基礎(chǔ)貨幣的超2倍到約3倍的規(guī)模, 從剛開(kāi)始興起到現(xiàn)在是基礎(chǔ)貨幣3倍的規(guī)模，可見(jiàn)這個(gè)準(zhǔn)貨幣發(fā)展速度是很快很迅速的。

3. 需要對(duì)準(zhǔn)貨幣進(jìn)行建模分析，而且是一個(gè)主要的挑戰(zhàn)。

因此，我將此重點(diǎn)總結(jié)成一句話。

要分析微觀經(jīng)濟(jì)，先看清宏觀經(jīng)濟(jì)，要看清宏觀經(jīng)濟(jì)，先看懂貨幣體系，要看懂貨幣體系，則一定要十分清晰地看透準(zhǔn)貨幣的本質(zhì)和規(guī)律。以下這張我不斷重點(diǎn)提出的圖形，就是準(zhǔn)貨幣的存量增長(zhǎng)趨勢(shì)和增量增長(zhǎng)趨勢(shì)模型。

這張準(zhǔn)貨幣運(yùn)行趨勢(shì)的模型圖片中，預(yù)示了一個(gè)重要且核心的運(yùn)行規(guī)律：

那就是準(zhǔn)貨幣體系運(yùn)行到極限，也就是貨幣乘數(shù)接近理論中的最大值，或者當(dāng)前社會(huì)的貨幣供應(yīng)量M2值接近理論中的計(jì)算最高點(diǎn)時(shí)。全社會(huì)準(zhǔn)貨幣規(guī)模十分龐大，也就意味著全社會(huì)債務(wù)規(guī)模十分龐大以及銀行的信貸規(guī)模同時(shí)接近極限，當(dāng)龐大規(guī)模的債務(wù)社會(huì)急需后續(xù)資金的投入時(shí)，此刻銀行的可貸資金卻不斷萎縮和接近枯竭，此貨幣體系運(yùn)行到極限，必然會(huì)導(dǎo)致一場(chǎng)十分嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，且無(wú)法避免。

M2的理論極限值計(jì)算公式如下：

M2(max)=(基礎(chǔ)貨幣-M0)/準(zhǔn)備金率+M0

其中M0為流通中的貨幣+銀行的庫(kù)存資金，銀行的庫(kù)存資金包括銀行的庫(kù)存現(xiàn)金和銀行為應(yīng)付擠兌而留存的各類資金總合（包括現(xiàn)金鈔票和電子貨幣）。

一旦真實(shí)的M2接近理論中的M2極限值，則M2增長(zhǎng)越艱難，M2同比增速將減緩。我國(guó)的M2同比增速，將在2014年的12月跌破10%的增長(zhǎng)速度。2015年M2增速將繼續(xù)同比大幅度降低，尤其上半年將更為明顯。同時(shí)也預(yù)示著社會(huì)上的流動(dòng)性將更為緊張，只有不斷降準(zhǔn)和變相降準(zhǔn)或者增加基礎(chǔ)貨幣，才能緩解這一狀況。這就是準(zhǔn)貨幣體系的內(nèi)在本質(zhì)和運(yùn)行規(guī)律。

但我國(guó)的金融和經(jīng)濟(jì)學(xué)界，似乎少有筆墨來(lái)分析準(zhǔn)貨幣的本質(zhì)和規(guī)律。對(duì)于準(zhǔn)貨幣這個(gè)新事物，是十分有必要對(duì)其進(jìn)行抽象和總結(jié)其內(nèi)在的規(guī)律的。

而美國(guó)的學(xué)術(shù)界,各類記錄片對(duì)準(zhǔn)貨幣體系早就有很深的研究了。維基百科中關(guān)于貨幣乘數(shù)的描述，這就是他們對(duì)準(zhǔn)貨幣的模型分析。

準(zhǔn)貨幣就是派生貨幣，貨幣與準(zhǔn)貨幣，一字之差，有何異同點(diǎn)？同：都是國(guó)家主權(quán)信用貨幣，貨幣地位相同；異：準(zhǔn)貨幣暫時(shí)失去了流動(dòng)性。具有流動(dòng)性的貨幣規(guī)模為M1(約33萬(wàn)億)。準(zhǔn)貨幣因?yàn)橥瑯右彩菄?guó)家主權(quán)信用貨幣，理論上是由國(guó)家信用來(lái)兜底的，但事實(shí)上，我國(guó)所有的準(zhǔn)貨幣是由銀行表內(nèi)信貸的債務(wù)人來(lái)背書（負(fù)責(zé)）的。

準(zhǔn)貨幣體系是一個(gè)有著巨大危害的貨幣體系，是金融系統(tǒng)內(nèi)在的一個(gè)巨大漏洞。

二、準(zhǔn)貨幣體系，可以被利用來(lái)進(jìn)行金融攻擊的原理和運(yùn)行邏輯

下面，用舉例模擬的方式，來(lái)說(shuō)明準(zhǔn)貨幣體系或者說(shuō)貨幣乘數(shù)效應(yīng)下派生貨幣的巨大危害。因?yàn)樗鼘?dǎo)致金融銀行系統(tǒng)輕易發(fā)生系統(tǒng)性的擠兌風(fēng)險(xiǎn)。

過(guò)去十?dāng)?shù)年消費(fèi)信貸刺激生產(chǎn)信貸同步繁榮導(dǎo)致信貸泡沫，是貨幣乘數(shù)的正過(guò)程發(fā)揮著作用。

未來(lái)龐大規(guī)模的債務(wù)危機(jī)之下需求減少，資金贏利水平降低，風(fēng)險(xiǎn)增大，必然會(huì)刺激大量資本撤離中國(guó)，那么貨幣乘數(shù)的逆向過(guò)程可就不是那么好處理的了，就相當(dāng)于潑出去的水，并不是想收就能收得回的（古人都知道的覆水難收道理）。

下面的舉例，能更好地解釋清楚利用準(zhǔn)貨幣體系進(jìn)行金融攻擊的原理和運(yùn)行邏輯。

假如有美元資本帶1000億美圓來(lái)中國(guó)投資，換成8000億人民幣以外匯占款的形式在中國(guó)貨幣市場(chǎng)上流通。

經(jīng)過(guò)3年，在準(zhǔn)貨幣體系下，中國(guó)這8000億人民幣按貨幣乘數(shù)釋放規(guī)律，放貸形成了4*8000=3.2萬(wàn)億人民幣債務(wù)（同時(shí)也是3.2萬(wàn)億人民幣的準(zhǔn)貨幣或派生貨幣，與基礎(chǔ)貨幣地位完全相同），形成了5*8000=4萬(wàn)億M2提款權(quán)，央行的準(zhǔn)備金庫(kù)里正好也收儲(chǔ)了8000億人民幣的準(zhǔn)備金(貨幣乘數(shù)理想的極限釋放狀態(tài))。全社會(huì)就沒(méi)有多余的流動(dòng)性了。

OK，我們假設(shè)這個(gè)美國(guó)人不賺取1分錢贏利或利息，還是以8000億人民幣按1:8的匯率流出，不帶走中國(guó)人民的一分錢財(cái)富。

那么這個(gè)4萬(wàn)億M2提款權(quán)中，必然有8000億是這個(gè)美國(guó)人的。

假如他要提款8000億人民幣兌換美圓準(zhǔn)備流出中國(guó)，所有的商業(yè)銀行都會(huì)被擠兌（因?yàn)殂y行的庫(kù)存資金全部上繳為準(zhǔn)備金和放貸出去了，銀行庫(kù)存資金為0），因此，只有央行動(dòng)用準(zhǔn)備金支付。央行把準(zhǔn)備金庫(kù)的8000億人民幣全部支付給美國(guó)人后。央行準(zhǔn)備金庫(kù)同時(shí)也空了。

這個(gè)時(shí)候，銀行里還有4萬(wàn)億-8千萬(wàn)=3.2萬(wàn)億的存款等著提款，而銀行貸出的3.2萬(wàn)億信貸債權(quán)，會(huì)因?yàn)槿鐣?huì)沒(méi)有了流動(dòng)性，沒(méi)有了消費(fèi)能力，其債務(wù)人必然全部無(wú)法償還去杠桿，全部會(huì)形成銀行的呆壞賬。債務(wù)人全部破產(chǎn)違約。因此，這個(gè)過(guò)程中，銀行的呆壞帳，會(huì)呈指數(shù)形式上升！

于是，銀行的3.2萬(wàn)億存款將無(wú)法支付，銀行將大面積破產(chǎn)。

不能忽略了最后的結(jié)果，央行的外匯儲(chǔ)備1000億美圓也沒(méi)有了，擠兌美圓的同時(shí)也必然擠兌了人民幣，此過(guò)程，國(guó)際熱錢資本來(lái)中國(guó)即使不贏利，不掠奪中國(guó)的任何財(cái)富，一進(jìn)一出，也可以導(dǎo)致相當(dāng)?shù)奈C(jī)，更何況他們?cè)谥袊?guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中，掠奪轉(zhuǎn)移了大量的財(cái)富。

這就是貨幣乘數(shù)逆過(guò)程帶來(lái)的災(zāi)難性后果，這更是利用準(zhǔn)貨幣體系的天然缺陷來(lái)進(jìn)行金融攻擊的原理和運(yùn)行邏輯

這個(gè)災(zāi)難性的后果，就是中國(guó)銀行發(fā)生大面積破產(chǎn)事件,并無(wú)法避免，無(wú)以挽救!

三、再論無(wú)錨印鈔

從前面的準(zhǔn)貨幣運(yùn)行趨勢(shì)模型可以看出，一旦貨幣乘數(shù)極限化釋放，全社會(huì)的信貸資金將瀕臨枯竭，可全社會(huì)龐大規(guī)模的債務(wù)卻又急需大規(guī)模的信貸資金來(lái)維持資金鏈的不斷裂，此狀況下，央行可以采用降準(zhǔn)和增加基礎(chǔ)貨幣來(lái)應(yīng)對(duì)。

降準(zhǔn)，實(shí)際上增加了銀行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榭上到y(tǒng)性擠兌銀行的提款規(guī)?？梢宰兊酶×?。同時(shí)從前面的舉例中可以清晰地看出，降準(zhǔn)，可以緩解社會(huì)上的流動(dòng)性緊張的問(wèn)題，但對(duì)于資金規(guī)?；牧鞒觯禍?zhǔn)，是不起作用的，而且降準(zhǔn)，將更加增大銀行系統(tǒng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

此刻，則必然要重點(diǎn)考慮無(wú)錨印鈔的問(wèn)題了。

幾乎全社會(huì)都在認(rèn)為，我國(guó)政府一直在亂印鈔票，而且更加變本加厲。

我?guī)缀蹩梢钥隙ǖ卣f(shuō)，我國(guó)并沒(méi)有亂印鈔票。以下，就是我國(guó)沒(méi)有亂印鈔票的鐵證！

我把貨幣當(dāng)局的總負(fù)債，當(dāng)成我國(guó)基礎(chǔ)貨幣的規(guī)模。從2000年開(kāi)始到現(xiàn)在的基礎(chǔ)貨幣與外匯占款的增長(zhǎng)趨勢(shì)見(jiàn)上圖。

2000年1月，我國(guó)的基礎(chǔ)貨幣為3.45萬(wàn)億，外匯占款為1.5萬(wàn)億，M2為11.9萬(wàn)億。

2014年11月，我國(guó)基礎(chǔ)貨幣為34.02萬(wàn)億，外匯占款為29.53萬(wàn)億，M2為120.86萬(wàn)億。

以上數(shù)據(jù)結(jié)合圖形分析，可以十分清晰地看出，這15年來(lái)，我國(guó)的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)規(guī)模為30.57萬(wàn)億，增長(zhǎng)幅度為986%，幾乎都由外匯占款的增長(zhǎng)而來(lái)，非外匯占款的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)規(guī)模為2.54萬(wàn)億，增長(zhǎng)幅度為130%。

而同時(shí)期的M2增長(zhǎng)規(guī)模為108.96萬(wàn)億，增長(zhǎng)幅度為916%，幾乎翻了10倍，而準(zhǔn)貨幣的累計(jì)規(guī)模為87萬(wàn)億。

上面圖片中，非外占而來(lái)的印鈔規(guī)模，體現(xiàn)在圖示中的綠色柱圖-紅色柱圖的區(qū)域中，表現(xiàn)為純綠色的區(qū)域內(nèi)，這15年來(lái)的增長(zhǎng)規(guī)模并不明顯，因此可以認(rèn)為，在此之前，我國(guó)政府沒(méi)有亂印鈔票，或者退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，我國(guó)即使亂印鈔票，其規(guī)模也不會(huì)超過(guò)2.5萬(wàn)億人民幣。

由此可見(jiàn)，我國(guó)龐大的貨幣供應(yīng)量M2，是在外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)導(dǎo)致的外匯占款不斷增長(zhǎng)，成為全社會(huì)信貸資金源源不斷的活水，同時(shí)結(jié)合準(zhǔn)貨幣體系在消費(fèi)者信貸的刺激下，全社會(huì)信貸繁榮導(dǎo)致準(zhǔn)貨幣增長(zhǎng)規(guī)?？焖俣嫶蟆?gòu)成了我國(guó)今天龐大規(guī)模的M2。

而外匯儲(chǔ)備增加并導(dǎo)致外匯占款的增長(zhǎng)，可以是貿(mào)易順差，F(xiàn)DI及熱錢流入，貨幣互換以及國(guó)內(nèi)企業(yè)海外融資外匯進(jìn)入等一切美圓和非美貨幣進(jìn)入國(guó)內(nèi)強(qiáng)制結(jié)匯而造成的。

這個(gè)是十分清晰的道理和邏輯。

既然以上我國(guó)采用具有危害的準(zhǔn)貨幣體系，并且導(dǎo)致了今天巨大的債務(wù)危機(jī)和未來(lái)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。那么美國(guó)同期是如何對(duì)待準(zhǔn)貨幣體系的呢？

從2008年1月到現(xiàn)在。美國(guó)08年的M2是7.5萬(wàn)億，眾所周知美國(guó)從08年次貸危機(jī)開(kāi)始進(jìn)行QE，一共進(jìn)行了3輪，共印鈔4萬(wàn)億美圓，到現(xiàn)在美國(guó)的M2是11.5萬(wàn)億美圓規(guī)模。

而我國(guó)同期基礎(chǔ)貨幣增加17.1萬(wàn)億.(基礎(chǔ)貨幣印鈔的規(guī)模主要為外匯占款。)而貨幣供應(yīng)量M2增長(zhǎng)了80.5萬(wàn)億，信貸增加54.8萬(wàn)億（準(zhǔn)貨幣增長(zhǎng)規(guī)模）。

因此,兩者一對(duì)比，就知道中美兩國(guó)貨幣體系的本質(zhì)區(qū)別。

美國(guó)采用直接融資，貨幣不派生，M2的增長(zhǎng)，就等于印鈔的增長(zhǎng)，而同期準(zhǔn)貨幣美國(guó)0增長(zhǎng)，中國(guó)增長(zhǎng)約55萬(wàn)億。我國(guó)貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)，除了印鈔基礎(chǔ)貨幣，同時(shí)貨幣還派生增加準(zhǔn)貨幣。M2的增長(zhǎng)，就等于基礎(chǔ)貨幣+派生貨幣（準(zhǔn)貨幣）的增長(zhǎng)規(guī)模。

美國(guó)很可能看透了這個(gè)準(zhǔn)貨幣體系的漏洞，并規(guī)避了準(zhǔn)貨幣體系的危害。

至少到目前為止，我國(guó)政府是沒(méi)有亂印鈔票的，那么未來(lái)我國(guó)的政府，是否就會(huì)亂開(kāi)無(wú)錨印鈔之閘呢？

我們暫且忽略無(wú)錨印鈔所帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)，歷史之眼的重筆涂墨風(fēng)險(xiǎn)，我們需要仔細(xì)分析，無(wú)錨印鈔能否解決危機(jī)？

首先，我們面臨的危機(jī)，是準(zhǔn)貨幣過(guò)多的危機(jī)，是貨幣供應(yīng)量過(guò)大導(dǎo)致的可擠兌銀行系統(tǒng)的危機(jī)。那么未來(lái)我們繼續(xù)無(wú)錨印刷基礎(chǔ)貨幣，則是繼續(xù)以3倍于所印基礎(chǔ)貨幣的規(guī)模增加準(zhǔn)貨幣，同時(shí)以4倍于所印基礎(chǔ)貨幣的規(guī)模增加貨幣供應(yīng)量，至少?gòu)倪壿嬌蟻?lái)說(shuō)。這是抱薪救火的行為，不但不會(huì)解決危機(jī)，卻反而會(huì)面臨更嚴(yán)重的危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)更可以從此處看出，準(zhǔn)貨幣體系的危害,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于無(wú)錨印鈔的危害。（我們也可以把美國(guó)QE123當(dāng)成無(wú)錨印鈔，他們寧愿亂印鈔票也不使貨幣派生，而我們雖不亂印鈔票卻大量釋放準(zhǔn)貨幣。）

其次，通過(guò)前面金融攻擊的原理和運(yùn)行邏輯可以看出，假如大量印鈔，則是讓很多M2提款權(quán)有了兌現(xiàn)的基礎(chǔ)，假如這些資金繼續(xù)留在國(guó)內(nèi)消費(fèi)并購(gòu)買資產(chǎn)，倒也無(wú)礙，因?yàn)槿魏蝺?chǔ)戶的提款消費(fèi)購(gòu)買資產(chǎn)，是全社會(huì)龐大規(guī)模債務(wù)去杠桿的前提和基礎(chǔ)。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，無(wú)錨印鈔，是有效的，能緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)一步深化。

但是，假如龐大規(guī)模的M2被兌現(xiàn)，假如用來(lái)繼續(xù)兌換美圓外流呢？而我國(guó)央行并沒(méi)有印刷美圓的能力，由此將引發(fā)人民幣主權(quán)信用危機(jī)。因此，在危機(jī)沒(méi)有解除前，我國(guó)無(wú)錨印鈔，只會(huì)增加做空人民幣的籌碼，讓危機(jī)更加難以應(yīng)付和處理。而危機(jī)解除后，無(wú)錨印鈔，則又是保經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的正確措施之一。

至于未來(lái)我國(guó)什么時(shí)候開(kāi)始大規(guī)模無(wú)錨印鈔，由此帶來(lái)怎樣的后果或者效果，我們可以拭目以待并密切關(guān)注。

四、影子債務(wù)(各類直接融資產(chǎn)品)

由前面準(zhǔn)貨幣運(yùn)行趨勢(shì)圖可以看出，當(dāng)準(zhǔn)貨幣的存量規(guī)模接近理論中的極限見(jiàn)頂之時(shí)，準(zhǔn)貨幣的增量規(guī)模則無(wú)窮盡趨于0了,這意味著銀行系統(tǒng)的信貸資金接近枯竭，即使銀行忽視被擠兌的風(fēng)險(xiǎn)而取消存貸比，可貸資金也十分有限了。此刻大量高杠桿的債務(wù)人，則會(huì)轉(zhuǎn)向社會(huì)融資等直接融資產(chǎn)品，尋求貨幣資金來(lái)源，而所有的此類直接融資產(chǎn)品，包括理財(cái)，信托，基金，高利貸，P2P網(wǎng)貸等等任何形式各樣的融資產(chǎn)品，由此融資而來(lái)的債務(wù)，我們可統(tǒng)稱為影子債務(wù)，此類融資，可以增加全社會(huì)的總債務(wù)規(guī)模，但卻不會(huì)繼續(xù)增加準(zhǔn)貨幣的規(guī)模了，因此，也就不會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)M2的增長(zhǎng)。

很多人以為，此類直接融資債務(wù)，可以把銀行的表內(nèi)債務(wù)轉(zhuǎn)向表外，是一個(gè)化解銀行風(fēng)險(xiǎn)的好辦法。邏輯上是正確的，但事實(shí)上卻很難做到，而且很可能不是化解銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而是繼續(xù)增加銀行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。

先不說(shuō)我們的銀行表內(nèi)債務(wù)，準(zhǔn)貨幣的規(guī)模從沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)大幅度的降低。卻反而只見(jiàn)到銀行表內(nèi)債務(wù)和社會(huì)影子債務(wù)都在高速極限化增長(zhǎng)。各類直接融資產(chǎn)品都有掠奪社會(huì)富裕群體的功能，而社會(huì)富裕群體的消費(fèi)能力和消費(fèi)需求，是全社會(huì)去杠桿的基礎(chǔ)和前提。而去杠桿的過(guò)程，其實(shí)就是一個(gè)良性的湮滅準(zhǔn)貨幣的一個(gè)過(guò)程。

環(huán)顧社會(huì)上，消費(fèi)者信貸（房貸，車貸）掠奪了普通的消費(fèi)者，而各類直接融資產(chǎn)品又掠奪了社會(huì)中的相對(duì)富裕的群體，那么試問(wèn)，全社會(huì)的消費(fèi)能力又在哪里呢？全社會(huì)去杠桿的基礎(chǔ)又在何處呢?

經(jīng)濟(jì)就是生產(chǎn)和消費(fèi)的循環(huán)，而生產(chǎn)和消費(fèi)的循環(huán)是靠交易來(lái)完成，而交易又是靠買方使用貨幣和信用（信貸）與賣方出售產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)完成，一旦整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)，買方普遍沒(méi)有了貨幣及信用的支付能力，那么交易就無(wú)法完成，由此導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)無(wú)法完成循環(huán)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)崩潰。從而導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格下降，經(jīng)濟(jì)陷于通縮環(huán)境中，讓債務(wù)社會(huì)去杠桿過(guò)程更為艱難和漫長(zhǎng)，而此一過(guò)程，正在快速來(lái)臨和上演。

如圖所示，當(dāng)準(zhǔn)貨幣體系發(fā)展到極限導(dǎo)致信用（信貸）枯竭和消失，同時(shí)消費(fèi)者信貸掠奪普通消費(fèi)者的貨幣財(cái)富，各類直接融資產(chǎn)品等影子債務(wù)掠奪了富裕群體的貨幣財(cái)富。當(dāng)任何買方的貨幣和信用都消失的時(shí)候，就沒(méi)有完成交易的支付能力了。就導(dǎo)致交易大幅度減少，GDP的顯著降低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯并崩潰。而社會(huì)上的賣方顯著都是高杠桿的債務(wù)人，就沒(méi)有了去杠桿的能力，必然不斷降低產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格，盡力回籠貨幣去杠桿，由此導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格的不斷下跌，經(jīng)濟(jì)體陷于通縮環(huán)境中，惡性循環(huán)開(kāi)始，全社會(huì)進(jìn)入漫長(zhǎng)而痛苦的債務(wù)危機(jī)去杠桿過(guò)程中。

上述金融攻擊的原理和運(yùn)行發(fā)展演變的邏輯幾乎環(huán)環(huán)相扣,算無(wú)遺策!

五、金融將死，經(jīng)濟(jì)將死，死于上因！

銀行表內(nèi)信貸的債務(wù)人，同時(shí)也是準(zhǔn)貨幣的背書（負(fù)責(zé)）人。債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)和去杠桿過(guò)程的艱難，將使債務(wù)人失去償還債務(wù)的能力，失去為準(zhǔn)貨幣背書的能力，因此，大量的準(zhǔn)貨幣將由國(guó)家信用來(lái)兜底，并由此引發(fā)國(guó)家主權(quán)貨幣信用危機(jī)，同時(shí)銀行的呆壞帳將在債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后呈指數(shù)形式上升并大面積破產(chǎn)而導(dǎo)致金融危機(jī)。債務(wù)危機(jī)及金融危機(jī)之下，破壞力更為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將伴隨而來(lái)。由此或可引發(fā)破壞力最強(qiáng)的社會(huì)危機(jī)，處理不當(dāng)，或可達(dá)到顛覆一國(guó)政權(quán)的目的。

我看了美國(guó)電視劇《紙牌屋》的前幾集，給了我一個(gè)十分清晰的感受那就是“陰謀潛伏，宣傳先行”，任何過(guò)當(dāng)?shù)男麄鞅澈?，很大概率潛伏著陰謀。我們?cè)俳Y(jié)合十多年前美國(guó)老太太貸款買房獲利享受的故事被宣傳得家喻戶曉，以及結(jié)合當(dāng)前在準(zhǔn)貨幣體系下，消費(fèi)者信貸尤其是房貸對(duì)各類生產(chǎn)信貸的刺激，導(dǎo)致全社會(huì)信貸泡沫及準(zhǔn)貨幣發(fā)展到規(guī)模十分龐大的程度，同時(shí)消費(fèi)者信貸對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)消費(fèi)能力的掠奪，也是十分明顯的，這是多么清晰的戰(zhàn)略性的大謀略思維系統(tǒng)所促成的。

未來(lái)金融攻擊決戰(zhàn)開(kāi)始的標(biāo)志性事件一定是敵對(duì)金融勢(shì)力狙擊我國(guó)某銀行破產(chǎn)導(dǎo)致大量的儲(chǔ)蓄存款出現(xiàn)持有安全風(fēng)險(xiǎn),刺激大量的M2提款權(quán)動(dòng)用兌換美圓流出債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)之地，從而導(dǎo)致更大面積的銀行擠兌現(xiàn)象出現(xiàn),由此導(dǎo)致金融危機(jī)的全面爆發(fā)，并因此引發(fā)更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)。

我們未來(lái)的10-20年，就是這么失去的！

此文為記，接受未來(lái)的歷史眼光回看！