5月份以來，國債期貨價格出現(xiàn)深度調整。截至6月初，國債期貨三品種價格已經逼近春節(jié)前后的水平，相當于已經回吐了絕大部分因疫情沖擊以及政策利好所帶來的收益率空間。

經濟出現(xiàn)補償性恢復

二季度以來，隨著復工復產的推進，國內經濟進入補償性恢復階段。產出端方面，4月份規(guī)模以上工業(yè)增加值重回正增長，3—5月份，制造業(yè)PMI連續(xù)3個月處于擴張區(qū)間，制造業(yè)生產活動繼續(xù)復蘇的趨勢未變。投資需求方面，房地產投資對總投資繼續(xù)起帶動作用，基建投資的支持力度明顯增強。在政府擴大財政赤字、發(fā)行特別國債、擴大地方政府專項債規(guī)模的支持下，未來基建投資有進一步加速的空間。消費需求方面，隨著國內各項限制聚集的防疫政策解除，耐用品消費將有較大幅度的回升。

經濟基本面已經越過低點，這是5月份國債期貨大幅走低的主要因素之一。但當前疫情以及貿易方面的不確定因素仍然較多，疊加全球經濟仍處于衰退過程中，經濟補償性恢復對收益率的壓力與正常的經濟復蘇是有本質區(qū)別的。

總量性貨幣政策依然可期

貨幣政策上，由于5月降息降準的預期相繼落空，央行在公開市場投放上也保持了較強的克制，被市場解讀為貨幣政策開始邊際收緊，并引發(fā)中短端收益率水平的快速回升。6月初，央行創(chuàng)設兩個直達實體經濟的貨幣政策工具，一個是普惠小微企業(yè)貸款延期支持工具，另一個是普惠小微企業(yè)信用貸款支持計劃。新貨幣政策工具解決了中小銀行資金來源問題以及在普惠貸款投放和延期上的積極性，同時也避免了資金在金融體系內的空轉。但從債券投資上來講，則被認為是貨幣政策由總量到結構、由寬貨幣到寬信用的轉變，從而對市場形成利空。我們認為，當前市場對于貨幣政策已經過于謹慎，結構性貨幣政策并不能完全代替總量性貨幣政策，尤其是在大規(guī)模政府債券需要發(fā)行的情況下，總量性貨幣政策依然可期，6月份央行大概率再次進行降準并下調政策性金融工具利率。

利率債供給壓力較大

為了提升財政政策的空間、發(fā)揮債券市場直接融資功能，年內債券市場供給規(guī)模有較大幅度的提升。5月份以來，國內利率債供給壓力大幅增加，當月債券發(fā)行規(guī)模同比增長137.77%，其中地方政府債券單月同比大增超3倍。今年政府工作報告中，在財政政策方面，對今年赤字率按3.6%以上安排，財政赤字規(guī)模比去年增加1萬億元，同時發(fā)行1萬億元抗疫特別國債，擬安排地方政府專項債券3.75萬億元，比去年增加1.6萬億元，并提高專項債券可用作項目資本金的比例。5—7月份是年內利率債的集中供給期，市場供給壓力依然較大。我們預計，隨著一二級市場收益率水平的快速上行，貨幣政策將繼續(xù)發(fā)力，以配合債券發(fā)行以及財政政策的實施。

我們認為，目前國債期現(xiàn)貨市場調整已經較為充分，市場直接轉熊的條件尚不具備，短期繼續(xù)下跌空間有限。操作方面，不建議繼續(xù)追空。