每年一次的估值切換 大部分投資者最常用的PE估值法,是用EPS(每股盈利)乘以合理的PE倍數(shù),得到合理估值,那么,如何確定計(jì)算EPS的時(shí)間段呢? 通常會(huì)選擇三種(假設(shè)現(xiàn)在是2020年8月,中報(bào)剛剛發(fā)布結(jié)束): 第一種靜態(tài)PE是選擇2019年的EPS, 第二種是TTMPE,即最近四個(gè)季度(去年三、四季度和今年一、二季度)的EPS; 第三種是動(dòng)態(tài)PE(也稱預(yù)測(cè)PE),是機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的2020年的EPS的平均值。 為什么要定義這么多種EPS呢? 如果把每一年的投資比喻成一場(chǎng)賽跑,靜態(tài)EPS相當(dāng)于一家公司的起點(diǎn),TTM口徑的EPS相當(dāng)于現(xiàn)在所處的位置,而動(dòng)態(tài)EPS相當(dāng)于給自己定的下個(gè)終點(diǎn)目標(biāo)。那么,TTM和動(dòng)態(tài)EPS之間的差距就是你因?yàn)楣緲I(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)而獲取的收益。 但在實(shí)際應(yīng)用PE估值時(shí),到了每年的八月份,中報(bào)結(jié)束,很多機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)部分公司按次年(2021年)的預(yù)測(cè)EPS進(jìn)行估值,導(dǎo)致股價(jià)波動(dòng)超過(guò)正常估值范圍。 這就是“估值切換”。 估值切換是三、四季度的投資中重要的利潤(rùn)來(lái)源,這個(gè)過(guò)程往往從每年9月份延續(xù)到次年2月,把握“估值切換”的機(jī)會(huì),對(duì)投資收益的影響很大。 首先我們要搞清楚,為什么要在當(dāng)年還沒(méi)有過(guò)完的時(shí)候,就急著把估值的基礎(chǔ)切換到明年呢? 估值切換的原因:看得到未來(lái) 如果把公司的經(jīng)營(yíng)比喻成比賽,更像是多場(chǎng)比賽組成的接力賽或循環(huán)賽,一場(chǎng)比賽剛剛開(kāi)始時(shí),觀眾和選手更關(guān)注本場(chǎng),但隨著越接近尾聲,有一些教練與選手開(kāi)始為下一場(chǎng)比賽作準(zhǔn)備,觀眾也開(kāi)始關(guān)注下一場(chǎng)比賽。 企業(yè)的經(jīng)營(yíng)永遠(yuǎn)需要一個(gè)有一點(diǎn)距離的目標(biāo),如果今年的目標(biāo)完成的不錯(cuò)(有時(shí)相反,當(dāng)年已經(jīng)無(wú)力回天),也需要盡早為下一年的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)作準(zhǔn)備。 圍棋中,能看到未來(lái)五步變化的選手,必殺只能看到三步變化的對(duì)手。投資也是一樣,比的是誰(shuí)能看得更遠(yuǎn),而估值切換,本質(zhì)上就是把投資的目標(biāo)定到更長(zhǎng)遠(yuǎn)時(shí)間。 矛盾的是,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)永遠(yuǎn)充滿不可測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),不到比賽結(jié)束的那一刻就難言勝負(fù),如果這場(chǎng)疫情發(fā)生在三四季度,可以想象,幾乎所有公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)都會(huì)發(fā)生變化。 所以,股價(jià)是市場(chǎng)合力的結(jié)果,這兩種矛盾的心態(tài)每一年都不完全一樣,導(dǎo)致估值切換有時(shí)早,有時(shí)晚。 投資者想要把握估值切換的時(shí)機(jī),首先就要知道,估值切換是如何產(chǎn)生超額利潤(rùn)的呢? 估值切換的利潤(rùn)來(lái)源之一:業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)增速 估值切換能夠創(chuàng)造超額收益的根本原因在于預(yù)期收益的差距。 市場(chǎng)上的不同參與者,預(yù)期收益目標(biāo)各不同:某些穩(wěn)健型資金,對(duì)年化收益率的要求可能只有10%,有一些資金要求15%,還有一些高風(fēng)險(xiǎn)偏好的資金要求20%以上的預(yù)期收益。 讓我們來(lái)看一看,資金的不同收益要求會(huì)對(duì)股價(jià)產(chǎn)生什么樣的影響: 現(xiàn)在有三個(gè)投資者,其預(yù)期收益目標(biāo)分別為:甲10%,乙15%,丙20%。他們同時(shí)看中一家公司,主流機(jī)構(gòu)對(duì)該公司2020、2021年的預(yù)測(cè)EPS分別為1元、1.15元,業(yè)績(jī)?cè)鏊?5%。現(xiàn)在的股價(jià)是20元,假定他們都認(rèn)為當(dāng)年20倍的動(dòng)態(tài)PE是合理的,我們可以推斷出什么呢? 假設(shè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不發(fā)生大的變化,企業(yè)能實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)的增速,那么,明年的此時(shí),合理的股價(jià)為1.15*20=23元,一年的收益就等于業(yè)績(jī)?cè)鏊?,?5%。 很明顯,這個(gè)預(yù)期收益,高于甲,等于乙,低于丙,那么甲乙就可以在20元買入,丙則不應(yīng)該買。 接下來(lái),甲乙的買盤將股價(jià)推升至20.5元,此時(shí)的預(yù)期收益降至12%,已經(jīng)低于乙的預(yù)期收益要求,高于甲。于是,乙停止買入,甲繼續(xù)買,一直買到21元,預(yù)期收益低于10%,甲也停止。 結(jié)果就是股價(jià)從20元漲到21元,這就是一個(gè)估值切換創(chuàng)造收益的過(guò)程,我們可以得到一個(gè)公式: 估值切換的幅度(5%)=業(yè)績(jī)?cè)鏊伲?5%)-市場(chǎng)最低預(yù)期收益率(10%) “市場(chǎng)最低預(yù)期收益率”就是所有打算買該股的投資者中,預(yù)期收益率最低者,他們能接受的股價(jià)也最高,本例中為預(yù)期收益10%的甲。 如果業(yè)績(jī)?cè)鏊俑哂凇笆袌?chǎng)最低預(yù)期率”,則估值切換導(dǎo)致股價(jià)上漲,如果業(yè)績(jī)?cè)鏊俚陀凇笆袌?chǎng)最低預(yù)期率”,則估值切換導(dǎo)致股價(jià)下跌。 從這個(gè)公式中可以看出,決定估值切換時(shí)股價(jià)漲幅的首要因素是業(yè)績(jī)?cè)鏊佟?/p> 去年中報(bào)發(fā)布后,消費(fèi)電子類公司大面積虧損,但股價(jià)卻慢慢攀升,正是因?yàn)橥顿Y者因?yàn)楦鞣N跡象,發(fā)現(xiàn)行業(yè)拐點(diǎn)出現(xiàn),業(yè)績(jī)?cè)鏊賹⒋蟠蟾哂凇笆袌?chǎng)最低預(yù)期收益率”,導(dǎo)致不少公司的估值切換達(dá)到翻倍的幅度。 同樣的事件發(fā)生在鋰電股產(chǎn)業(yè)鏈,因?yàn)槿ツ甑闹袌?bào)、三季報(bào)增速連續(xù)下滑導(dǎo)致股價(jià)一路走低。但從11月份開(kāi)始,市場(chǎng)預(yù)期歐洲加大電動(dòng)車補(bǔ)貼將提振2021年相關(guān)公司的業(yè)績(jī),同樣在四季度發(fā)生了估值切換。 不過(guò),很多人可能會(huì)說(shuō),自己手中持股的業(yè)績(jī)?cè)鏊僖埠芨撸瑸槭裁粗袌?bào)之后,甚至到了年報(bào)預(yù)告時(shí),還是遲遲沒(méi)有按明年的業(yè)績(jī)估值呢? 這就是影響估值切換漲幅的另一個(gè)因素——“市場(chǎng)最低預(yù)期收益率”。 估值切換的利潤(rùn)來(lái)源之二:確定性 估值切換有兩個(gè)前提,一個(gè)是今年業(yè)績(jī)可實(shí)現(xiàn),二是明年業(yè)績(jī)可預(yù)測(cè)。 不過(guò),一般機(jī)構(gòu)年初對(duì)公司當(dāng)年業(yè)績(jī)的預(yù)測(cè),常常低于年底的實(shí)際業(yè)績(jī),因?yàn)闄C(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)建立在一系列假設(shè)的基礎(chǔ)上,假設(shè)的需求增長(zhǎng),假設(shè)的產(chǎn)品復(fù)購(gòu)率,假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)有大的運(yùn)作,年初的假設(shè)往往無(wú)法兌現(xiàn)。 而到了中報(bào)公布完的8月底,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)了三分之二,很多事情都看得比較清楚,機(jī)構(gòu)的盈利預(yù)測(cè)與最終的實(shí)際業(yè)績(jī)差別就小很多了。此時(shí),就可以開(kāi)始估值切換。 當(dāng)然,并不是所有的企業(yè)都能在此時(shí)看清當(dāng)年和明年的經(jīng)營(yíng),所以開(kāi)始一兩個(gè)月,只有少數(shù)企業(yè)進(jìn)行估值切換,產(chǎn)生一波上漲。 可預(yù)測(cè)性,投資中又稱為“確定性”,企業(yè)估值切換的時(shí)間,正是按“確定性”的高低為時(shí)間順序發(fā)生的。 更重要的原因在于,不同確定性的公司,投資者要求的預(yù)期收益率不同。 預(yù)期收益的本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,像茅臺(tái)、海天、愛(ài)爾這一類確定性比較高的公司,相當(dāng)多的投資者可能將其視為打新底倉(cāng),扣除打新收益后,只要求8%的極低的預(yù)期收益,根據(jù)“估值切換的幅度=業(yè)績(jī)?cè)鏊?市場(chǎng)最低預(yù)期收益率”的公式,這些公司就算增速不高,也能率先進(jìn)行估值切換。 以前的文章分析過(guò),企業(yè)經(jīng)營(yíng)的“確定性”取決于行業(yè)空間、競(jìng)爭(zhēng)格局、護(hù)城河等因素,所以龍頭股的估值切換早于一般公司,寡頭行業(yè)龍頭的切換早于一般行業(yè)龍頭,有獨(dú)特護(hù)城河的公司的切換早于一般公司,現(xiàn)金流好的公司的切換早于一般公司。 估值切換中還有一個(gè)現(xiàn)象,消費(fèi)股的切換早于科技股。 很多科技股吸引的都是高風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者,他們需要更高的預(yù)期收益率來(lái)進(jìn)行“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償”。中報(bào)后的確定性還不夠,導(dǎo)致市場(chǎng)上的“最低預(yù)期收益率”偏高,無(wú)法進(jìn)行估值切換。 到了四季度,消費(fèi)白馬的估值切換完成,已無(wú)切換空間,隨著確定性比較好的科技龍頭和一般消費(fèi)股的三季報(bào)等更多企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息的披露,確定性提升導(dǎo)致市場(chǎng)“最低預(yù)期收益率”開(kāi)始降低,達(dá)到實(shí)現(xiàn)估值切換的條件。 而確定性更次之的公司,甚至直到年報(bào)的預(yù)告時(shí),才開(kāi)始估值切換。 估值切換的特殊情況:非正常經(jīng)營(yíng)損失 除了每年正常的估值切換之外,還有一種應(yīng)對(duì)非經(jīng)常性意外損失的估值切換。 當(dāng)企業(yè)遭受一次性的損失,且未來(lái)預(yù)期能夠恢復(fù)的時(shí)候,不管是當(dāng)期的利潤(rùn)還是當(dāng)年利潤(rùn),都低估了公司持續(xù)的自由現(xiàn)金流獲取能力,無(wú)法作為PE估值的業(yè)績(jī)基數(shù),此時(shí)我們就要把估值切換到未來(lái)不受影響的時(shí)間段,以那時(shí)的預(yù)測(cè)作為業(yè)績(jī)基數(shù)。 最典型的就是今年上半年,特別是一季度,大部分企業(yè)都受到了疫情的影響,導(dǎo)致一季報(bào)之后企業(yè)的PE水平突然上升。為了準(zhǔn)確判斷當(dāng)前股價(jià)對(duì)應(yīng)的PE值的合理程度,我們就必須在二季度提前把估值切換至2021年。 今年上半年的行情中,有很多受疫情影響的行業(yè),比如酒店、餐飲、旅游、免稅的龍頭都能夠走出獨(dú)立行情,正是龍頭的確定性強(qiáng),機(jī)構(gòu)投資者可以提前預(yù)測(cè)2021年的業(yè)績(jī)。 當(dāng)然,估值切換的時(shí)間越早,確定性越低,對(duì)“最低預(yù)期收益”的要求越高,估值切換就需要越高的業(yè)績(jī)?cè)鏊?,這也是上述行業(yè)中免稅走得最強(qiáng)的原因。 很多投資者并沒(méi)有意識(shí)到疫情行情中提前進(jìn)行估值切換的邏輯,導(dǎo)致對(duì)很多公司看好卻沒(méi)有能夠及時(shí)下手。 估值不是一個(gè)值 很多人會(huì)因?yàn)椤皟r(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)”這句話,把估值理解成價(jià)值,因此認(rèn)為估值是一個(gè)明確的數(shù)字,只要能有一個(gè)方法,把它計(jì)算出來(lái),就可以穩(wěn)賺不賠了。 然而,事實(shí)上,如果客觀上存在這樣的一個(gè)數(shù)字,就一定有方法計(jì)算出來(lái),如果能計(jì)算出來(lái),股價(jià)就不會(huì)有波動(dòng)——如果大家知道這一個(gè)股票值30元,誰(shuí)會(huì)高于30元買,誰(shuí)會(huì)低于30元賣? 估值不是一個(gè)準(zhǔn)確的值,它不但與投資者對(duì)業(yè)績(jī)的看法有關(guān),也與投資者的預(yù)期收益有關(guān)。 估值的準(zhǔn)確含義是指未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)股價(jià)最可能出現(xiàn)的區(qū)間,我們賺的錢一部分來(lái)源于企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),即這個(gè)區(qū)間的整體移動(dòng),另一部分來(lái)源于股價(jià)在這個(gè)估值區(qū)間內(nèi)從下限往上限的移動(dòng)所產(chǎn)生的收益。 而估值切換,就是這兩種錢的綜合,先是業(yè)績(jī)的確定性導(dǎo)致估值區(qū)間整體上移,從而使得原先合理的股價(jià)產(chǎn)生了低估,股價(jià)隨即從低估再恢復(fù)合理。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀 | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位