設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月23日 星期一

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 期貨股票期權(quán)專家

周君芝 譚浩弘:美元指數(shù)110后往哪去?

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2022-09-20 09:18:55 來源:民生證券 作者:周君芝/譚浩弘

8月中旬以來,美元指數(shù)快速反彈,并一度突破110的關(guān)口。美元指數(shù)上升的背后,是歐元兌美元自7月份以來再次跌破平價(jià),以及非美貨幣的普遍貶值。


截至9月16日,美元指數(shù)自2022年初以來上升了14.0%,美元兌日元升值了23.9%,美元兌人民幣升值了10.1%,美元兌歐元升值了12.8%,美元兌英鎊升值了18.0%,美元兌澳元升值了7.0%。


本輪美元升值的背后推手是什么?面對110的關(guān)口,美元指數(shù)往后是繼續(xù)向上還是回調(diào)?美元的波動(dòng)又會對金融市場產(chǎn)生什么影響?這都是本文嘗試回答的問題。



一、歐洲能源危機(jī)誘導(dǎo)美元快速升值


美元指數(shù)中,歐元的權(quán)重最大。本輪美元升值的一大重要推手正是歐洲能源危機(jī),以及危機(jī)背后歐洲經(jīng)濟(jì)基本面的走弱。


俄烏沖突后,俄羅斯對歐洲的天然氣供應(yīng)大幅下降。近期俄羅斯方面更是表態(tài)將無限期暫停北溪一號管道的供氣,歐洲能源危機(jī)愈演愈烈。最近,我們常??梢钥吹綒W洲天然氣價(jià)格(以荷蘭天然氣期貨為例)與歐元匯率之間的緊密聯(lián)動(dòng)。即天然氣價(jià)格越高,歐元兌美元越貶值。我們認(rèn)為,能源價(jià)格與歐元匯率之間的聯(lián)動(dòng),背后是投資者對能源危機(jī)沖擊歐洲基本面的擔(dān)憂。



能源危機(jī)從兩個(gè)方面沖擊歐洲經(jīng)濟(jì)。第一,電力價(jià)格高企沖擊了歐洲的消費(fèi)和工業(yè)生產(chǎn)。


歐洲電力批發(fā)市場的定價(jià)設(shè)計(jì)是電力價(jià)格波動(dòng)的放大器。


歐洲電力批發(fā)市場定價(jià)方式為“邊際成本定價(jià)法”。這一定價(jià)方式類似于競標(biāo),每一個(gè)發(fā)電商根據(jù)自己的成本進(jìn)行報(bào)價(jià)。根據(jù)價(jià)格從低到高排序,最后一個(gè)滿足總需求的發(fā)電商報(bào)價(jià)(邊際成本)就是批發(fā)電價(jià)。天然氣發(fā)電商的成本通常較高,往往成為“邊際成本發(fā)電商”,因而可以說天然氣價(jià)格決定了歐洲電力批發(fā)價(jià)格。


在這一制度下,低成本的綠色能源發(fā)電商(風(fēng)電、太陽能等)同樣可以收取高電價(jià)。高企的利潤吸引了眾多綠色能源的投資,促進(jìn)歐洲綠色轉(zhuǎn)型。但是,在綠色能源發(fā)電未能滿足絕大部分的用電需求時(shí),一旦天然氣價(jià)格大幅上升,就會引起歐洲整體電價(jià)飆升。



面對高企的電價(jià),歐洲居民減少能源外的消費(fèi)支出,歐洲企業(yè)縮減了工業(yè)生產(chǎn)。


居民端,高電價(jià)擠占了居民可用于其他消費(fèi)的收入,消費(fèi)者需求受打擊。歐盟2022年7月零售銷售指數(shù)同比增速為-0.5%,已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月為負(fù);歐盟8月份消費(fèi)者信心指數(shù)為-26,基本處于歷史最低水平。


企業(yè)端,高電價(jià)推升了生產(chǎn)成本,很多企業(yè)不得不縮減生產(chǎn),服務(wù)業(yè)商業(yè)活動(dòng)也受限。8月歐元區(qū)制造業(yè)PMI為49.6,連續(xù)兩個(gè)月處于收縮區(qū)間;8月歐元區(qū)服務(wù)業(yè)為49.8,2021年3月以來首次跌入收縮區(qū)間。



第二,高企的能源價(jià)格導(dǎo)致歐洲貿(mào)易逆差在擴(kuò)大。歐洲嚴(yán)重依賴能源進(jìn)口,高企的能源價(jià)格大大增加了歐洲的進(jìn)口成本,歐盟各國貿(mào)易逆差擴(kuò)大。目前,歐盟和法國的貿(mào)易逆差已經(jīng)擴(kuò)大至2000年以來的最高水平。德國長期處于貿(mào)易順差狀態(tài),但2022年7月的貿(mào)易順差也跌至54億歐元。



二、歐美日貨幣政策差推動(dòng)美元升值


美國加息節(jié)奏仍大幅領(lǐng)先于歐洲和日本,貨幣政策差距較大。


2022年3月以來,美聯(lián)儲已經(jīng)累計(jì)加息225BP。同時(shí),在Jackson Hole央行年會的講話中,鮑威爾釋放了9月會議加息75BP,以及將終點(diǎn)利率提高至4%以上的預(yù)期。


8月美國CPI數(shù)據(jù)再超市場預(yù)期,成為了鮑威爾鷹派講話的數(shù)據(jù)驗(yàn)證。通脹數(shù)據(jù)公布后,市場已經(jīng)完全消化了美聯(lián)儲9月加息75BP的預(yù)期,且部分投資者認(rèn)為美聯(lián)儲將在9月加息100BP。截至9月19日,9月加息100BP概率為20%,加息75BP概率為80%,2022年底利率預(yù)期為4.23%。


歐洲方面,歐央行從7月份開始加息,截至目前已經(jīng)加息125BP。假如美聯(lián)儲9月加息75BP,那么與歐央行之間的加息節(jié)奏差距仍有175BP。市場預(yù)期至2022年底,歐央行把政策利率提高至2.02%。也就是說,投資者預(yù)期美歐年底的政策利率差超220BP。


日本方面,日央行至今維持極度寬松的貨幣政策。由于日本通脹基本都是輸入性通脹,市場預(yù)計(jì)年內(nèi)日本央行不會進(jìn)行加息操作。美聯(lián)儲每一次加息,都在擴(kuò)大與日本之間的政策差距。


歐央行正快速加息以追趕通脹的步伐,但因市場對歐元區(qū)邊緣國家債務(wù)水平的擔(dān)憂,歐洲陷入“越加息,貨幣越貶值”的困境。


疫情以來,歐元區(qū)國家進(jìn)行了大量的財(cái)政刺激,同樣積累了巨額的赤字與債務(wù)。歐元區(qū)邊緣國家,如意大利,近兩年債務(wù)到期壓力較大。在低利率環(huán)境下,這些國家可以低成本地借新還舊;一旦利率快速上行,投資者對其債務(wù)壓力的擔(dān)憂便開始升溫。


每次市場對歐洲的加息預(yù)期上升時(shí),我們都可以看到意大利與德國的國債利差走闊,背后反映的是投資者對持有意大利國債要求更多的信用溢價(jià)。


2022年以來,意德利差已經(jīng)從138BP擴(kuò)至225BP,已經(jīng)接近疫情2020年爆發(fā)之初的水平。當(dāng)意德利差走闊的時(shí)候,我們通??梢钥吹矫涝獌稓W元升值,體現(xiàn)的是市場對歐洲債務(wù)危機(jī)的擔(dān)憂。



三、美元指數(shù)110后往哪去?短期回調(diào)


歐洲所面臨的能源危機(jī)是這一輪美元上漲的短期助推因素。近期歐盟醞釀的一系列電力市場干預(yù)政策,或?qū)⒕徑馐袌鰧W洲能源問題的擔(dān)憂。


9月14日,歐盟公布了對電力市場的緊急干預(yù)草案,其中主要包括三大措施。


第一,降低歐盟成員國的電力需求。具體是降低用電高峰時(shí)間5%的電力消耗,并在2023年3月31日前,降低各成員國至少10%的總電力需求。


第二,對發(fā)電商設(shè)置暫時(shí)性的收入上限以補(bǔ)貼消費(fèi)者。由于歐洲電力市場采用“邊際成本定價(jià)法”,電價(jià)往往被發(fā)電成本較高的天然氣發(fā)電商所決定??稍偕茉础⒚禾?、核能等發(fā)電商因成本較低,發(fā)電利潤非常豐厚。歐盟計(jì)劃將發(fā)電商收入上限設(shè)置為180歐元/MWh,超過180歐元的部分由政府獲得。這實(shí)際上是歐洲政府把低成本發(fā)電商的一部分利潤補(bǔ)貼給電力消費(fèi)者者。


第三,向油氣、煤炭等企業(yè)收取“團(tuán)結(jié)獻(xiàn)金”(Solidarity Contribution),并用于補(bǔ)貼消費(fèi)者。這一措施已經(jīng)不局限于發(fā)電商,而是涉及到從能源危機(jī)中獲利的能源公司。歐盟建議對這些公司2022年度利潤中超過過去三年均值20%的部分收取“獻(xiàn)金”。


措施一主要作用于電力需求端,對壓制歐洲過高的電價(jià)有一定作用。措施二和三并不直接作用于電力市場,但是增加了電力消費(fèi)者(包括企業(yè)和居民)的收入,一定程度上緩解了經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂。


電力市場干預(yù)政策后續(xù)的進(jìn)展還需要關(guān)注9月底歐盟會議。若政策成功落地,或意味著歐洲能源危機(jī)短期內(nèi)“高點(diǎn)已過”,其對美元升值的推動(dòng)作用也會減弱。


技術(shù)面上,由于美元多頭持倉過于擁擠,短期內(nèi)美元存在回調(diào)的動(dòng)能。


歷史經(jīng)驗(yàn)上,美元指數(shù)的投機(jī)性看多水平往往領(lǐng)先于美元指數(shù)見頂。


ICE美元指數(shù)非商業(yè)凈多頭持倉數(shù)量在7月末錄得40535張的階段性高點(diǎn),這一水平和2008、2010、2019年的高點(diǎn)相當(dāng),當(dāng)前這一數(shù)據(jù)小幅回落至36107張。同時(shí),8月初ICE美元指數(shù)非商業(yè)空頭持倉占比錄得15%的階段低點(diǎn),和歷史上的低點(diǎn)水平均非常接近,當(dāng)前這一數(shù)據(jù)已經(jīng)回升至26.8%。


也就是說,技術(shù)指標(biāo)顯示美元指數(shù)的看多情緒擁擠程度正從高點(diǎn)回落。經(jīng)驗(yàn)上,這往往是美元指數(shù)短期見頂?shù)男盘枴?/p>


四、美元指數(shù)110后往哪去?中長期仍強(qiáng)勢


在中長期的角度,美歐(以德國為代表)之間長端國債的實(shí)際利差和美元指數(shù)之間有著很強(qiáng)的相關(guān)性。


實(shí)際利率等于名義利率減去通脹預(yù)期。這一指標(biāo)已經(jīng)包含了經(jīng)濟(jì)基本面、貨幣政策、通脹、信用風(fēng)險(xiǎn)等諸多因素,因此實(shí)際利差對于美元的解釋力度要比大多數(shù)的單一指標(biāo)更強(qiáng)。



我們認(rèn)為,未來美歐實(shí)際利差可能會進(jìn)一步走闊。背后的原因在于美國加息空間要比歐洲更大,且歐洲長期通脹預(yù)期面臨上行風(fēng)險(xiǎn)。


貨幣政策層面,美國加息空間大于歐洲,未來美歐政策差距或進(jìn)一步擴(kuò)大。


因勞動(dòng)力市場供需失衡,美國正受高工資增速困擾。對于美國來說,老年人退出勞動(dòng)力市場、移民數(shù)量降低等問題難以短時(shí)間解決。這意味著,勞動(dòng)力供給短板或?qū)⒗^續(xù)存在,從而繼續(xù)支撐工資增速以及通脹增速。在這種情況下,我們認(rèn)為美國本輪加息周期恐長于市場預(yù)期。


歐洲更多面對的是輸入性通脹,其自身經(jīng)濟(jì)動(dòng)能要弱于美國。同時(shí),歐元區(qū)多數(shù)國家的政府杠桿率都高于歐債危機(jī)時(shí)期,這一問題一方面限制了歐央行加息的空間,另一方面更是令歐元“越加息,越貶值”的困境難以解決。



通脹預(yù)期層面,我們發(fā)現(xiàn)歐洲短期通脹預(yù)期比美國要高得多。在能源問題的持續(xù)影響下,較高的短期通脹預(yù)期可能變得根深蒂固,歐洲面臨長期通脹預(yù)期失控風(fēng)險(xiǎn)。



從更長的時(shí)間維度看,美元指數(shù)背后是全球的貿(mào)易周期。隨著歐美等主流發(fā)達(dá)國家需求的減弱,以及逆全球化因素的不斷出現(xiàn),全球貿(mào)易增速的下滑可能帶動(dòng)美元升值。


一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,美元指數(shù)歷史上和全球信用擴(kuò)張周期往往呈現(xiàn)反向關(guān)系。也就是說,當(dāng)全球信用擴(kuò)張?jiān)鏊偕仙臅r(shí)候,美元貶值,反之亦然。在2004、2008、2011、2018和2020年,美元指數(shù)的階段性底部,恰恰對應(yīng)了全球私人非金融部門信用擴(kuò)張?jiān)鏊俚碾A段頂部。



全球“信用周期”的背后,實(shí)際上是貿(mào)易周期。


在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工極為細(xì)化的今天,一件商品從生產(chǎn)到進(jìn)行國際貿(mào)易,往往意味著上下游數(shù)十家企業(yè)的聯(lián)動(dòng)。這一過程中,若大多數(shù)公司都需要為自己的生產(chǎn)流程融資,那么信用擴(kuò)張的規(guī)模往往是這一商品最終銷售價(jià)值的數(shù)倍。也就是說,國際貿(mào)易的“信用杠桿”很高,這也是為什么貿(mào)易周期總是與信用周期對應(yīng)。


因此,我們看到全球(以O(shè)ECD國家為例)商品出口占GDP比重與美元指數(shù)之間同樣呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。


疫情之后,由于歐美國家的大規(guī)模財(cái)政刺激, 2020年4季度全球商品出口額已經(jīng)超越了疫情前(2019年4季度)的水平,全球出現(xiàn)了新的“貿(mào)易高峰”。


進(jìn)入2021年2季度,歐美需求在財(cái)政刺激帶來的脈沖式上漲后逐漸回落。美國ISM 制造業(yè)PMI和Markit制造業(yè)PMI分別在2021年3月和2021年7月見頂,而美元指數(shù)也在2021年6月開始觸底回升。


展望未來,由于歐美快速地收緊貨幣政策,經(jīng)濟(jì)下行或仍是未來的海外宏觀主線之一,需求下行將帶動(dòng)貿(mào)易增速的下行。同時(shí),后疫情時(shí)代,海外各國紛紛強(qiáng)調(diào)“供應(yīng)鏈安全”。這一趨勢對于國際貿(mào)易來說,同樣是“逆風(fēng)項(xiàng)”。因此,我們認(rèn)為在貿(mào)易周期下行的環(huán)境下,美元指數(shù)中長期上行動(dòng)力較強(qiáng)。



責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位