設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2025年02月24日 星期一

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 價格研究

滬膠漲停背景下 期權交易者如何應對

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2023-09-15 11:23:10 來源:華融融達期貨 作者:王翔

9月1日,在成本壓力、供需不平衡和市場情緒等多方面因素的作用下,滬膠期貨主力2401合約出現(xiàn)漲停,如圖1所示。與之對應,滬膠期權的波動率也出現(xiàn)脈沖式上漲,如圖2所示,平值看漲的隱含波動率更是從8月31日的15.64上漲至9月1日的27.79,這是以賣出期權為主的波動率交易者最害怕遇到的場景,此時滬膠期權的波動率交易者面臨巨大的gamma風險。期權的波動率交易該如何處理這種局面,從而實現(xiàn)較小回撤、較大盈利呢?本文從波動率交易者視角提出了一種應對突發(fā)漲?!昂谔禊Z”事件的策略,通過滬膠品種進行回溯研究。


圖1為滬膠1401合約走勢


圖2為滬膠期權波動率指數(shù)VIX走勢


應對策略


波動率交易者在應對“黑天鵝”事件時采取的策略主要分為三個部分:


第一,在事件發(fā)生前,根據(jù)波動率的大小,結合波動率的均值回歸性,確定波動率交易的持倉部位大小。具體而言,以滬膠期貨波動率指數(shù)VIX的60日均線作為波動率均值,若低于該均值2個點,則保持正常一半的倉位。在正常的場景下,只要保持合理的部位就可以進行風險控制。


第二,在事件中,根據(jù)持倉情況進行動態(tài)調整、止損操作。具體而言,如果行情沒有出現(xiàn)3%以上的跳空行情,則期權部位只要出現(xiàn)100%虧損就進行止損操作。在“黑天鵝”事件過程中,一定要進行止損操作,這樣才可以控制事件中的風險。


第三,在事件后,只要不出現(xiàn)漲停,則根據(jù)波動率情況進行加倉操作。漲停之后的一天,如果開盤沒有漲停,同時波動率在均線之上兩個點,那么加倉建立新部位。由于波動率具有聚集性,故在漲停之后的一天,波動率正常也不會出現(xiàn)大幅度下跌,此時應該建立新的賣出波動率部位,實現(xiàn)波動率的高位做空。


實證研究


下面對策略進行實證研究,過程分為四個階段:階段一,8月31日,滬膠期貨波動率處于低位,期權建立雙賣部位,倉位為正常部位的一半。階段二,9月1日,由于滬膠期貨漲停,則期權認購部位按照100%原則止損。階段三,9月4日,由于滬膠期貨沒有再次漲停,同時波動率處于高位,故期權開盤按照正常倉位建立新的賣認購和賣認沽部位。階段四,9月5—8日,標的表現(xiàn)比較平靜,故一直持有相關部位。


階段一


由圖2中的數(shù)據(jù)可知,8月31日滬膠期權VIX的60日均線為18.72,同時VIX數(shù)值為16.59,兩者相差兩個點,這表示目前波動率處于低位。因此,建立平時倉位的一半??紤]到8月31日滬膠期貨收盤價是13300元/噸,平值期權的行權價是13250元/噸,按照策略的基本原則,選擇行權概率較低的期權,因此認購call選擇行權價14750元/噸,認沽put選擇行權價12500元/噸。在收盤過程中,各建立1個部位。這樣選擇行權價還有一個很重要的優(yōu)點,由于期權存在偏度,故這兩個行權價的IV都顯著高于平值期權IV。


表1給出了8月31日的波動率策略的持倉情況。需要特別關注兩點:第一,期權兩個部位ru2401c14750和ru2401p12500的delta基本相等,表示兩者基本完全對沖掉方向風險;第二,兩者的部位都是-1,表示建立一個單位的賣權。


表1為8月31日持倉部位


階段二


由圖1可知,9月1日滬膠期貨2401合約出現(xiàn)漲停。由圖2可知,VIX數(shù)值突破了60日均線。這種漲停的行情過程中,首先要以止損為主。因此,先止損認購期權ru2401C14750部位??紤]到ru2401C14750的開倉價是129元/噸,按照虧損100%原則,故當其漲到258元/噸時止損。


表2給出了9月1日的持倉情況,其中ru2401C14750部位虧損258-129=129元/噸,ru2401p12500部位盈利122-86=36元/噸,整體虧損129-36=93元/噸。


表2為9月1日持倉部位


階段三


由圖1可知,9月4日滬膠期貨2401合約只是跳空高開,并沒有出現(xiàn)漲停的情況。由圖2可知,VIX數(shù)值明顯高于60日均線。由于滬膠是國際品種,開盤沒有漲停則很難再次漲停,故開盤就開始建立對沖部位??紤]到開盤價是14280元/噸,平值期權的行權價是14250元/噸,按照策略的基本原則,選擇行權概率較低的期權,因此認購call選擇行權價15750元/噸,認沽put選擇行權價13250元/噸。此外,考慮到波動率在高位,因此開盤就建立兩個部位ru2401c15750和ru2401p13250。事實上,該日行情以振蕩為主,故不需要止損任何一個期權。


表3給出了9月4日該策略的持倉情況。15750元/噸的call部位盈利(508-291)×2=434元/噸,13250元/噸的put部位虧損(298-265)×2=66元/噸,12500元/噸的put部位虧損98-86=12元/噸。整體盈利434-66-12=356元/噸。


表3為9月4日持倉部位


階段四


9月5—8日,由圖1可知,滬膠期貨1401合約開始進入振蕩行情,由圖2可知,VIX數(shù)值也開始了緩慢的下跌過程。在這個過程中,我們只要保持原有的部位即可。


表4給出了9月8日的期權持倉部位情況。比較表3和表4可知,9月8日與9月4日相比,ru2401c15750部位盈利(291-287)×2=8元/噸,ru2401p13250部位盈利(298-229)×2=138元/噸,ru2401p12500部位盈利98-74=24元/噸。整體盈利8+138+24=170元/噸。


表4為9月8日持倉部位


綜合以上四個階段,按照策略,在“黑天鵝”事件發(fā)生過程中虧損93元/噸,在事件結束時間點盈利356元/噸,在波動率開始下降過程中盈利170元/噸。綜合以上三個階段,整體盈利-93+356+170=433元/噸。


收益分析


本文分析了滬膠期權從波動率提升前一天8月31日建倉,到9月4日加倉,一直持續(xù)到波動率基本平穩(wěn)的9月8日收盤,6個交易日的策略表現(xiàn)情況。在整個過程中,“黑天鵝”事件造成93元/噸虧損,反向加倉帶來356元/噸盈利,波動率下降帶來170元/噸盈利,整體盈利433元/噸。該策略在事件中實現(xiàn)了回撤較小、盈利較大的目標??v覽整個過程,該期權策略回撤較小以及盈利原因如下:


一是策略回撤較小,這主要是利用波動率的均值回歸性,當波動率偏離均值較遠時,建立較小的部位。


二是反向加倉是策略盈利的核心。本文采用的策略是漲停之后,只要開盤不漲停,則開盤就雙賣開倉。


三是止損策略也是本策略的一個核心。本文的雙賣部位只要出現(xiàn)100%虧損就止損,這保證了就算出現(xiàn)了趨勢行情,那么整體部位也不會出現(xiàn)虧錢的結果。


策略也存在一些缺陷:


一是雖然滬膠在9月1日漲停,但是沒有出現(xiàn)跳空漲停,而是逐漸漲停,這減小了策略的處理難度,給止損部位創(chuàng)造了空間。如果出現(xiàn)跳空漲停的情況,那么14750元/噸的認購部位很有可能不能止損出場,這會是另外一種處理方案。


二是在漲停過程中,只是止損卻沒有建立對沖部位。正常的對沖策略在上漲過程中,應該建立對沖部位,但是這次漲停過程確實比較快,因此沒有建立對沖部位。

責任編輯:七禾編輯

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位